Közlekedési és Távközlési Műszaki Főiskola - Testületi ülések, 1978
1978. január 18., Főiskolai tanács rendes ülése - 1. Beszámoló a Főiskolai Tanács 1977.- október 26-i ülése óta eltelt időszak eseményeiről. Előadó: Dr. Hegedűs Gyula - 2. A főiskolai könyvtár helyzete. Előadó: Tabiczky Zoltánné dr. - 3. A főiskolai számítóközpont helyzete és hasznosítására vonatkozó kilátások, tervek. Előadó: dr. Tolnai László - 4. Egyéb - 4.a. Tájékoztatás a főiskolai tudományos szakkollégium előkészítéséről. Előadó: Dr. Varga László - 4.b. Tájékoztatás a főiskolai beruházások teljesítéséről 1977* december 31-i határidőig. Előadó: Dr. Tallós Elemér. - 4.c. Tájékoztatás a főiskolai hallgatók egészségügyi helyzetéről. Előadó: Dr. Tallós Elemér - 4.d. Beszámoló a Főiskolai Véleményező Bizottság 1977. évi munkájáról és működési tapasztalatairól. Előadó: Dr. Tallós Elemér.
2 követlen exportot elősegítő, vagy importot megtakarító/ jellegű, A munkák 60 %-a fejlesztés, szakvélemény, tanulmány vagy műszaki tervezés volt és kb 5 %~a egyéb ipari megbizás volt. Ez az rány illeszkedik a főiskolán folyó oktató-kutató tevékenység céltudatos fejlesztéséhez. Az F,V,B, működésének tárgyévi problémái- Az F.V.B, meglehetősen nehéz körülmények között kezdte meg működését. Az alaputasitás hatályba lépése óta eltelt több mint fél év alatt összegyűlt munkák elbírálása, a bizottság egységes szemléletének kialakítása gyakori üléseket és többszöri eljárásbeli egyeztetéseket tett szükségessé. A bizottság a felgyülemlett munkákat 1977. szeptember végéig feldolgozta. A mintegy 8 hónapos késés szemléletbeli problémákat okozott, amelyen változtatni kellett.- Az F.V,B.-nek több esetben problémát okozott, hogy a javaslattevők a kategóriába sorolás és a hozzá kapcsolódó jutalmazási százalék megállapításánál nem jártak el kellő gondossággal, s ez magasabb kategória besorolást és jutalmazási háoyad tervezését jelentette. Volt olyan eset is amikor a bizottságnak kellett a javaslattól eltérően magasabb kategóriát illetve jutalmazási százalékot megállapítani.- Nehézséget okozott a bizottság működésénél a társadalmi szervezetek /MSZMP, SZB, KISZ/ képviselőinek az esetenkénti távolléte, ugyanis a főiskolai I1SZMP részéről 1 fő, az SZB részéről 1 fő, a KISZ részéről 2 fő volt az í’.V,B-ba delegálva. Az évközi átszervezésekkel a KISZ szervezet a képviselet kérdését megoldotta. Célszerű lenne, ha az MSZMP és az SZB részéből hasonló intézkedés történne.
