Közlekedési és Távközlési Műszaki Főiskola - Testületi ülések, 1978

1978. január 18., Főiskolai tanács rendes ülése - 1. Beszámoló a Főiskolai Tanács 1977.- október 26-i ülése óta eltelt időszak eseményeiről. Előadó: Dr. Hegedűs Gyula - 2. A főiskolai könyvtár helyzete. Előadó: Tabiczky Zoltánné dr. - 3. A főiskolai számítóközpont helyzete és hasznosítására vonatkozó kilátások, tervek. Előadó: dr. Tolnai László - 4. Egyéb - 4.a. Tájékoztatás a főiskolai tudományos szakkollégium előkészítéséről. Előadó: Dr. Varga László - 4.b. Tájékoztatás a főiskolai beruházások teljesítéséről 1977* december 31-i határidőig. Előadó: Dr. Tallós Elemér. - 4.c. Tájékoztatás a főiskolai hallgatók egészségügyi helyzetéről. Előadó: Dr. Tallós Elemér - 4.d. Beszámoló a Főiskolai Véleményező Bizottság 1977. évi munkájáról és működési tapasztalatairól. Előadó: Dr. Tallós Elemér.

- 13

Ugyancsak a Budapesti Műszaki Egyetemen az 1977. évi külföldi folyóirat előfizetések az alábbiak szerint alakultak;

Könyvtár

Ft.

Hálózat

Ft.

tőkés folyóiratok

3 604 658

2

891 578

szovjet, népidemoktatikus

114 441

379 772

Standing order

600 000

265 000

Összes

en; 4 319 099

3

536 350

A teljes képhez tartozik, hogy az egyetemi könyvtárak költségvetési kereteinek fejlesztési üteme nem elegendő a nyugati piacokon jelentkező inflációs folyamat legyőzésére, a szintentartás elérésére. Zsidai Józsefnek a Könyvtári Figyelő 1977. 1-2 számában megjelent felmérése 18 egyetemi könyvtár pénzügyi ellátottságát vizsgálja 1971-1975 kozott.

A felmerés megállapítja, hogy a nyugati könyv- ás folyóiratbeszerzés által okozott évi költségtöbblet a 15 %-ot meghaladta, viszont a könyvtárak költségvetési kerete csak évi 15 ví—kai növekedett. ”Az infláció szorításában - Írja az áttekintés - a helyzetelemzés nem nélkülözheti az egyetemi környezet kapcsolását. így a vázlathoz az is hozzátartozik, hogy pl* az Oktatási Minisztérium az utóbbi években évi 8 %-kai tudta növelni az egyetemek költségvetését, de ezen belül a könyvtárak részesedése alig javult, mert a fejlesztés alapvetően az energiaellátás és az oktatásban használt anyagok árdrágulását volt hivatva kompenzálni.”

A fenntartó intézmények ugyan más forrásokból évi 15 %-os, költségvetési növekményt biztosítottak, de a vizsgálat időpontjára a könyvtarak e ;y részénél olyan kriktikussá vált a helyzet, hogy felvetődött a kérdés; a megír vekedett költségszint kiegyenlitosenok hiányában nem kell-e a szakirodalmi ellauás színvonalának leromlását mint reális tényt elfogadni?

/• zc