Közlekedési és Távközlési Műszaki Főiskola - Testületi ülések, 1973
1973. március 29., Főiskolai tanács rendes ülése - 1. Beszámoló a Tanács legutóbbi ülése óta eltelt időszak fontosabb eseményeiről. Előadó: Dr. Hegedűs Gyula főigazgató - 2. Beszámoló az 1972. évi gazdálkodásról. Előadó: Tabiczky Zoltán gazdasági igazgató - 3. Az 1973. évi gazdálkodás, fejlesztés. Előadó: Tabiczky Zoltán gazdasági igazgató. 4 - 4. Személyi és szervezeti kérdések. - 4.a. Javaslat a Geotechnika Tanszék vezetőjére, személyzetére és feladataira. Előadó: Dr. László Sándor igazgató - 4.b. Javaslat az Elektrotechnika Tanszék vezetőjére, személyzetére és feladataira. Előadó: Rácz János igazgató - 4.c. Javaslat az oktatók előresorolására. Előadók: Igazgatók. - 4.d. Javaslat kitüntetések adományozására. Előadó: Dr. Hegedűs Gyula főigazgató - 5. Bejelentések.
15 -c Elnök a határozathozatal után 15 perc szünetet rendel el, majd az ülés szünet utáni megnyitása után áttér a 4. napirendi pont- Személyi és szervezeti kérdések - tárgyalására, ezen belül a- Javaslat a Geotechnika Tanszék vezetőnőre, személyzetére és feladataira - cimü igazgatói előterjesztésre. Bejelenti, hogy a tárgyalandó személyi kérdésekben szavazásokra kerül sor, azért kérdi a Tanács titkárát, hogy a Tanács határozatképes-e? Dr. Précsényi Árpád, a Tanács titkára közli, hogy a Tanácsnak 30 állandó tagja van, szavazati joggal rendelkezik 23, közülök jelen van 20, a Tanács tehát határozatképes. Elnök szavazatszedő bizottságot küld ki, amelynek vezetésére Rácz "Janos igazgatót, tagjaiul dr. Zentai Dezsőné személyzeti főelőadót, Bársony Sándor és Kovács Zoltán hallgatókat kéri fel. Dr. László Sándor az elnök kérdésére közli, hogy az Írásbeli eloterjeszté'seliez Exegészitése nincs. Elnök kéri, hogy a jelenlévők az előterjesztéssel kapcsolatos kérdéseket tegyék fel. Kerti Lajos megkérdezi, hogy az előterjesztésben szerepel az oktatói állásigény, de nincs adat a Tanszék által ellátandó, a csoportok számát is figyelembe vevő óraszámokra, valamint az oktatói terhelésekre, mi az alapja tehát az igénynek? Dr. László Sándor válaszában ismerteti, hogy a jelenlegi két állás' TőiirXs "meg arra a tanszékre történt, amelynek keretében az áthelyezendők az oktatást most is ellátják. A betöltéssel egy félállást megszüntetnek és csökkenteni kívánják az óraadók által leadott foglalkozások mennyiségét. Figyelembe kell venni azt is, hogy a leendő tanszék egyik tárgyának előadója megvált a Főiskolától, az állás-kiirás azért történt, tehát a tényleges uj igény csupán egy fél állás. A Geotechnika Tanszék terhelése egyébként a heti 12 éra/fő értéknek lesz megfelelő. Kerti Lajos megemlíti, hogy terhelcs-számitást végzett, igaz a csoportszamok ismerete nélkül és amely szerint aránytalány az 1. és 2. félévi terheléseket is figyelembe véve, mintegy 50%-os túlterhelés jelentkezett. Elnök utal arra, hogy az aránytalanságok az érdekeltek előtt ismere~ tesek, ez indokolta az átoktatást is és kéri a Kar igazgatóját, hogy a tanterv-felülvizsgálatoknál e jelenségre legyenek figyelemmel, majd miután több kérdés, illetve hozzászólás nem volt, - kéri a Tanács titkárát, hogy ismertesse a szavazás módját. Titkár a szavazó cédulák szövegének felolvasása után közli, hogy azo- Tat a bizottság egyik tagja fogja kiosztani, a másik az urnát körbe viszi és kéri a szavazásra jogosultakat, hogy az "igen”, illetve "nem” feliratú szavazólapok egyikét dobjak az urnába. Bejelenti, hogy a szavazást követően annak eredményét a bizottság elnöke fogja ismertetni, végül név, illetve funkció megjelölésével tájékoztatja a Tanács tagjait arról, hogy kik nem vesznek részt a szavazásban. Elnök elrendeli a szavazást, majd annak befejezését követően Racz János, a szavazatszedő bizottság elnöke bejelenti, hogy a 20 ' szavazó tanácstag 20 érvényes szavazatot adott le, mind a 20 "igen”. Elnök a határozat megfogalmazásánál felszólaló dr. József Róbertét 'Tájékoztatja a Tanszék létesítésére vonatkozó^miniszterhelyettesi leiratban foglalt és a Főiskola részéről végzendő feladatokról, majd meghozza a következő határozatot: 1*
