Közlekedési és Távközlési Műszaki Főiskola - Testületi ülések, 1973

1973. március 29., Főiskolai tanács rendes ülése - 1. Beszámoló a Tanács legutóbbi ülése óta eltelt időszak fontosabb eseményeiről. Előadó: Dr. Hegedűs Gyula főigazgató - 2. Beszámoló az 1972. évi gazdálkodásról. Előadó: Tabiczky Zoltán gazdasági igazgató - 3. Az 1973. évi gazdálkodás, fejlesztés. Előadó: Tabiczky Zoltán gazdasági igazgató. 4 - 4. Személyi és szervezeti kérdések. - 4.a. Javaslat a Geotechnika Tanszék vezetőjére, személyzetére és feladataira. Előadó: Dr. László Sándor igazgató - 4.b. Javaslat az Elektrotechnika Tanszék vezetőjére, személyzetére és feladataira. Előadó: Rácz János igazgató - 4.c. Javaslat az oktatók előresorolására. Előadók: Igazgatók. - 4.d. Javaslat kitüntetések adományozására. Előadó: Dr. Hegedűs Gyula főigazgató - 5. Bejelentések.

-TP“- 13 -Ráez János megemlíti, ‘ hogy nem a központi kézbentartás elve ellen kívánt szólni, hanem az idézett szövegrész megfogalmazásával nem értett egyet. Elnök a hozzászólások összefoglalásaként megállapítja, hogy elsöizben "került sor a gazdasági tevékenység egy lezárult, illetve megkez­dett korszakára vonatkozóan jelentést adni a Főiskola vezető tes­tületének. Önmagában az a tény, hogy e kérdésekkel foglalkozhattunk, hogy az anyagok előttünk vannak - amelyekből kritika és önkritika is kiolvasható - önmagában véve is előrelépés. A felszólalásokban is megnyilvánult kritikát nem a munkák elitéléseként értékeli,ha­nem a Tanács tagjainak a felelősségérzetét látja azokban megnyil­vánulni, akik minden lényeges kérdésről tudni akarnak és vélemé­nyüket kivánják nyilvánítani. A szervezeti szabályzat a Tanács, de a vezetők kötelességévé is teszi a gazdálkodás irányelveinek a meghatározását. Kéri, hogy a gazdasági szervek a vitát segítség­­nyújtásként fogadják. Emlékeztet arra, hogy a gazdasági igazgatás szabályzatát, a műkö­dés alapelveit az ezt megelőző vezető testület megtárgyalta, azokat elfogadta. Ez a tervezet tartalmazza a kettős vezetés elvét, amely felelősséget ró mind a főigazgatóra és a gazdasági igazgatóra, mind a Kar és a tagozatok vezetőire, a helyi gazdasági vezetőkre, illet­ve felelősökre. Ez a szabályzattervezet jóváhagyásra a minisztéri­umban van, ott - a más intézményekkel való összehangolás biztosítá­sa érdekében - a felülvizsgálata folyik. Remélhető, hogy hamarosan megkapjuk, mert az ilyen szabályozásra, mint hagyomány nélküli in­tézménynek, a többihez képest nagyobb szükségünk van. Kétségtelen, hogy van bizonytalanság a gazdálkodásban, de tudomásul kell venni, hogy ez nem a ma dolgozó emberek hibájával magyarázható, hanem' a régi működés következménye. A kritikának ilyennek kell lenni, mert egyébként az romboló hatású. A kritika azt jelenti, hogy a közvéle­mény sürgeti a rendcsinálást, a szabályozást. Annak oka, hogy a be­számolót és a tervet a Tanács csak március 23.-én tárgyalhatja, a múlt bűneiben rejlik. Oka lehet a járatlanság, a tapasztalatlanság és az is, hogy elsöizben készültek ilyen előterjesztések. A múlt bűne, hogy az elmúlt év gazdasági lezárása csak most történhetett meg. A járatlanságot példázza az is, hogy a KK szabályzatben elő­irt terv tételes kidolgozásának - tisztelet a kivételnek - az elv­társak késve tettek eleget, illetve azokat többször vissza kellett pontosítás végett adni. A munka mintegy másfél hónapot vett igény­be, hogy az anyag legalább úgy nézzen ki, mint ahogy az előttünk fekszik. Bizok abban, hogy az itt elhangzottak alapján is a követ­kező terveket időben tudjuk a Tanács elé terjeszteni - mondotta. nyomatékosan hangsúlyozom, hogy a Kormány gazdasági célkitűzései a számunkra is kötelezettséget jelentenek. A jövőben is tételes, in­dokolt előterjesztéseket kérünk, a globális kívánságok lazaságokat takarhatnak. A győri beruházással való szoros kapcsolat is megkí­vánja a többletmunka, a többlet-adminisztráció végzését. Felelőssé tesszük az elvtársakat és semmiféle olyan igényt, amely globális és bizonytalan, a jövőben nem fogadunk el és fegyelmi felelősségre vonást követ minden olyan eszközfelhasználás, ami a központi el­vekkel ellentétes. Ez a népgazdasági akarat és ettől semmiféle he­lyi érzelem, érzékenység vagy kényelem miatt nem térhetünk el, a nehezebbet, a biztosabbat kell választanunk, - mondotta. Folytatva az összefoglalóját, megállapítja, hogy a tervbe pl a film vagy papirvásárlás beállítása szükségtelen, csak azért, hogy formális jóváhagyást kapjunk. Ha a Kar v©gy tagozat még nem tudja megmondani, hogy milyen gépet, műszert, felszerelést kivan besze­rezni, akkor a keretet tartalékként kell feltüntetni. 4C

Next

/
Thumbnails
Contents