Koltai András: Batthyány Ádám. Egy magyar főúr és udvara a XVII. század közepén - A Győri Egyházmegye Levéltár kiadványai. Források, feldolgozások 14. (Győr, 2012)
IV. "Az jó és hű szolgákat". Az udvari társadalom
352 „Az JÓ ÉS HŰ szolgákat' Batthyány-udvart,602 ahol a számadások és inventáriumok mellett történettudománnyal is foglalkozott. Batthyány Ádám iratai között ugyanis többek között megvolt „Czelecz Miklósnak az írása valami históriáról, melyet akart csinálni”.603 Czelecz utódja 1651-ben, de ismét csak rövid időre Bornemissza István lett, akiről Batthyány Ádám a következőket jegyezte föl levéltárának egyik iratfedelére: „Az minemő számvevő szolgám Bornemisza István volt, az mely laborált is azokban az állapatokban, mivel itten az mi földönken szokatlan lévén, hát arra nézve néminemő memorialékat beadott és kérdezett, és opiniómat akarván érteni mindenképpen őkegyelme sokféle számvételek dolgáról”.604 A számvevőt rangban és fizetésben a secretariusok (modern szóval titkárok) követték, akiket az udvari fizetési jegyzékek aszerint különböztettek meg, hogy „magyar és deák” vagy csak „magyar expeditiora” voltak alkalmasak. Ez valószínűleg hivatalos iratok önálló megfogalmazását jelentette. A német nyelvű „expedícióhoz” Batthyány külön secretariust alkalmazott. A secretariusok fizetése eszerint 35 és 50 forint között változott. A nagyobb fizetése természetesen a latinul is fogalmazóknak volt.605 Minden bizonnyal a secretarius feladata volt a latin és német levelek lefordítása vagy lefordíttatása, és biztosan részt vett a latin nyelvű válaszlevelek megfogalmazásában is. Pálffy Pál nádornál a secretarius nyitogatta föl a leveleket, amelyeket azután urának adott olvasásra.606 Ezenfelül a secretariusok munkájához hozzátartoztak a gyakori utazgatások is, amelynek során uruk hivatali ügyeit „sollicitálták” az udvarnál vagy az udvari hivataloknál. Ezért némelyikük lóval szolgált, és nem a deákok, hanem a familiárisok között szerepelt az udvari összeírásokban. A secretariusok tehát fontos és bizalmas ügyekbe nyerhettek betekintést. Az 1648-ban készült rendtartás-tervezet is megállapította, hogy „az deákoknak is szükséges az hitezés, mivel gyakran esnek oly írások, és levelek is jönnek, az kiket nem jó közönségesen tudni.”607 Ezért a secretariusok külön esküt tettek arról, hogy a működésük során rájuk bízott és tudomá... extractussa”, 1649: MOL P 1322. Tiszt. n° 63. - Vö. BÁN: Batthyány-uradalmak 45. 87. jegyzet. 602Vö. BÁN: Batthyány-uradalmak 46. 603LevLajstr 1648. p. 39. Vö Iványi: Batthyány Ádám 298. 604MOL P 1322. Föld. fám. n° 1063. hátlap. - B. Á. említett opiniói: Bornemissza István memóriáiéira való választételek, 1651. ápr. 2.-1651. máj. 13.: MOL P 1322. Instr. n° 289., 291-294., 296. 605BÁFF. 606Pálffy Pál levele B. Á.-nak, Stomfa, 1651. ápr. 9.: Pálffy Pál levelei 129. n° 93. 607MURt 98. n° II/6.
