Nemes Gábor - Vajk Ádám (szerk.): In labore fructus. Jubileumi tanulmányok a Győregyházmegye történetéből - A Győri Egyházmegye Levéltár kiadványai. Források, feldolgozások 13. (Győr, 2011)
Dominkovits Péter: Javadalmak - javadalmasok - patrónusok. Adatok és szempontok Sopron szabad királyi város egyháztörténetének, várospolitikájának a kutatásához, a 17. század első feléből
Javadalmak - javadalmasok - patrónusok 99 el a jól jövedelmező Szent Erzsébet beneficiumot és azt egy hazai egyházi személynek, Pálfalvi János egri nagyprépost, tapolcai apátnak adományozza. Pálfalvi öntudatos kérvényét sok tekintélyes egyházi és világi személy pártolta, így Mikulich Tamás személynök, a korábban maga is soproni beneficiummal rendelkező, de arról lemondott Szelepcsényi György veszprémi püspök (1644-1648) - aki egyébként a tárgyidőszakban több személyt is kommendált soproni javadalmakra - és a hasonló státusú Lippay György esztergomi érsek is.124 Zuanna a magisztrátus határozott védelmét kérte, jelezve: e beneficiumot ő az uralkodó (II. Ferdinánd) és Sennyey győri püspök, kancellár támogatásával kapta meg, azt már egy évtizede békésen bírja, és értelmezése szerint a legújabb pozsonyi országgyűlés korlátozó cikkelye az üresedésben lévő beneficiumokra vonatkozik.125 A vitás javadalmat végül is Zuanna 1650-ben bekövetkezett haláláig bírta. Közvetlenül halálát követően e javadalmat Szelepcsényi György nyitrai püspök (1648-1657), gr. Csáky László, Cziráky Adám Sopron vármegye alispánja és a soproni ferences rendfőnök támogatását bírva Bény János győri nagyprépost kérte magának. Konkrét megnevezés nélkül, de pont e vacantia kezdetével Pálffy Pál nádor (1649-1654) fivére, Pálffy Tamás bátai apát, esztergomi kanonok számára kért megürülő beneficiumot. A pályázók között feltűnik a bevezetőben említett Fenessy Mihály is, aki e javadalomra célozva öccsét ajánlotta.126 Fenessy folyamodásában említette, hogy közel egy évtizede nem volt már üresedés ebben a beneficiumban. Ugyancsak e javadalomra pályázott a Batthyány (I.) Adám dunántúli főkapitány, Esterházy László Sopron vármegyei főispán támogatását is élvező Filipasich Péter győri kanonok, rábaközi főesperes, kapornaki apát is, miképpen cseppet sem kizárható, hogy az Esterházy család familiárisi körébe tartozó, kamarai szolgálatban álló Rauch Dániel szlavóniai főharmincados kommendációja (a szlavóniai gyökerekkel rendelkező Krisanicz György) is e beneficiummal állott kapcsolatban.127 Csupán a beneficium-nyerés körülményeit, a folyamodók nagy számát, a kapcsolatalakításokat, illetve Habsburg Monarchia nemzetek feletti arisztokráciája körében megnyilvánuló gesztusgyakorlást is illusztrálva érdemes Zuanna megürült javadalma betöltésének körülményeire részletesebben is kitérni. A sok pályázó közül végül is Pálffy Pál nádor testvére, Tamás bátai apát, esztergomi kanonok nyerte el a beneficiumot. A nádori akarat érvényesüléséért az ekkor már vármegyei adószedői tisztet viselő, a város és a vármegye társadalmában befolyásos Vitnyédy István is határozottan közbenjárt. Tette fölöttébb érthető, hisz az 1638-tól egy évtizedig Sopron magyar jegyzői tisztére megválasztott Vitnyédy nem csak több diétán (1637/1638.) képviselte a várost, hanem 1646-ban Draskovich püspökkel szemben, a város patrónusi jogát védve is, pártfogókra talált Pálffy Pál kamara elnök és 124GyMSMSL SVL Lad. L. fasc. 2. nr. 107-110. Szelepcsényi soproni javadalmaira: Pfeiffer: Veszprémi 54-55. 125GyMSMSL SVL Lad. L. fasc. 2. nr. 111. 126GyMSMSL SVL Lad. L. fasc. 2. nr. 118.; fasc. 6. nr. 361/1., 361/5-6., 361/9., 361/14., 361/21., 361/24., Bényire: Bedy: Győri káptalan 409-410., Pálffyra: Kollányi: Esztergomi 261- 263.., Juhász: Esztergomi 64-82. 127GyMSMSL SVL Lad. L. fasc. 6. nr. 361/10.; fasc. 10. nr. 374/34.
