Nemes Gábor - Vajk Ádám (szerk.): In labore fructus. Jubileumi tanulmányok a Győregyházmegye történetéből - A Győri Egyházmegye Levéltár kiadványai. Források, feldolgozások 13. (Győr, 2011)
Dominkovits Péter: Javadalmak - javadalmasok - patrónusok. Adatok és szempontok Sopron szabad királyi város egyháztörténetének, várospolitikájának a kutatásához, a 17. század első feléből
92 Dominkovits Péter (1616-1637) is, míg Nagyfalviért a Moson vármegyei birtokos alsó-ausztriai főrend, II. Mátyás belső tanácsosa, Carl Graf Harrach „ragadott tollat”.78 A térség kommendáló főrendjei között - a már említett Esterházy nádoron kívül - Batthyány (II.) Ferenc, illetve fia, Batthyány (I.) Ádám, továbbá Nádasdy Pál és fia, Nádasdy (III.) Ferenc voltak a legaktívabbak, akik ebbéli tevékenysége, egyházi-világi familiárisi körükhöz köthető patrónussága, avagy kapcsolatépítése önálló mikrokutatást is megérdemelne.79 De a tágabb térségből a már említett Erdődy család mellett a katolizált alsólindvai Bánffy Kristóffal is találkozhatunk, aki 1628-ban Dávid Pál váci püspök számára kérte a Domitrovich Péter zágrábi püspök elhunytával megürült beneficiumot.80 A regionális főrendi elit mellett a távolabbi, máig alig ismert gyökerű kapcsolódásokat jelzi a felső-magyarországi katolikus főrend, Homonnai Drugeth János, a későbbi országbíró (1636-1645) esete, aki 1623-ban Győri István (Stephanus Jauriensis) szekszárdi apát, győri őrkanonok számára az 1621-ben a soproni magisztrátustól kapott plébánia melletti Szent Péter és Szent Pál apostolok beneficiuma helyett egy jelentősebbet, Lépes Bálint megürült beneficiumát kérte. Ugyanerre a javadalomra az ugyancsak sikeres pályája kezdetén álló Esterházy Miklós udvari káplánját javasolta.81 A világi főrendek mellett az egyházi főrendek patrónusi szerepével is találkozhatunk. Miképpen említettem, Pázmány Péter esztergomi érsek 1619-ben Dallos Miklós esztergomi olvasókanonokot a Naprághy halálával megürült Szent Erzsébet beneficiumra javasolta.82 A világi patrónusok sorában tehát találkozhatunk az ország központi kormányzatában vezető pozíciót betöltő személyekkel, rendi méltóságokkal, a térség meghatározó főrendjeivel. Náluk jóval ritkábban, de előfordulnak a vármegyei hivatali elitek képviselői is. Míg az országos hivatalviselő elitet illusztrálhatja Lippay János személynök (1604-1616) - aki 1616. szeptember 13-án bekövetkezett haláláig e tisztével párhuzamosan a pozsonyi Magyar Kamara tanácsosi tisztét is betöltötte - esete,83 aki egri kanonokságot viselő György fia számára 1615-ben az elhunyt Polosticzay András keresztes pap beneficiumát, majd 1616-ban a Monoszlóy Mihály győri kanonok halálával megürült javadalmat kérte.84 Az apa halálával, az ő érdemeire hivatkozva a Magyar Kamara tanácsosai javasolták e beneficiumra Lippay Györgyöt (1616).85 A vármegyei és az országos hivatalokban is otthonosan 78GyMSMSL SVL Lad. L. fase. 1. nr. 48., 50-51., 66.; fasc. 7. nr. 367/36.; fasc. 11. nr. 375/11., 375/21., 375/24.; fasc. 12. nr. 376/80., 376/85. 79A református felekezetű főrend, Batthyány (II.) Ferenc esetében egyazon időben ugyanarra a beneficiumra adott tárgyilagos ajánlásokkal, párhuzamos kommendációval is találkozhatunk! Esete nem egyedi, később Pálffy Pál nádortól is maradtak fenn hasonló kommendációk. 80GyMSMSL SVL Lad. L. fasc. 1. nr. 63. 81GyMSMSL SVL Lad. L. fasc. 11. nr. 375/1.; fasc. 12. nr. 376/87.; fasc. 13. nr. 380/20., Bedy: Győri káptalan 260. 82GyMSMSL SVL Lad. L. fasc. 11. nr. 375/21. 83Fallenbüchl: Tisztségviselők 179. 84GyMSMSL SVL Lad. L. fasc. 1. nr. 43.; fasc. 12. nr. 376/84. 85GyMSMSL SVL Lad. L. fasc. 1. nr. 46. A Magyar Kamara tanácsosainak nem ez volt az egyetlen kommendációja, 1619-ben Dallos Miklós esztergomi olvasókanonokot a város két legjelentősebb beneficiumának egyikére, a Szent Erzsébetre, vagy a Szent Kunigundára kommendálták. GyMSMSL SVL Lad. L. fasc. 12. nr. 376/82.
