Nemes Gábor - Vajk Ádám (szerk.): In labore fructus. Jubileumi tanulmányok a Győregyházmegye történetéből - A Győri Egyházmegye Levéltár kiadványai. Források, feldolgozások 13. (Győr, 2011)
Vajk Ádám: "Mibe került ezen hűségi levél?" Kőszegi Miklós győri püspöksége és az országos politika
414 Vajk Ádám Nagy Henrik bán nádor 1244-1274 11274 __I_ Miklós János (Iván) Péter Henrik szí. bán nádor nádor veszprémi püspök támokm. 1302-5 1266-1299 1266-13081X7 1275-1289 1278-1310 Ш 20 11308 XI 27e. oo Mojs nádor leánya ________l__ _______L___________ ______I_______ "Kakas" Miklós János Gergely "Farkas" János Miklós (tvt.) János "Herceg" Péter lovászm. 1318-21 \ hg-i asztalnokm. vasiisp. 1324-27 győri püsp. lovászm. 1311-14 bodr. isp. 1339-53 1314-1332 X 4 \ 1287-1297 1325-1333 Í307-1336 1310-L327I30 1310-1351Ш18 11333 УШ13 e. Bérics. Borostyánkői/Pemstein cs. f 1336 VII 26e. Tamási cs. oo Babomé N. oo Pottendorfi Erzsébet 1332-36 székeséi Herceg ('s. Rohond cs. \ ______I____ \ J____________________ János László Henrik Miklós Miklós 1332-40 1336 1336-1374 1368 támokm. 1307, 11-13 11376 e. 1308-1313 ХП 13 oo 1. Raholeai Katalin 1360 11314IV 3 e. utód ш 2. Palv-i Miklós bán 1. András vasi, sop., zal. isp. 1314-7, vasi 1321-4 1311-1324 V 15 1324X1111 e. utód n. A Kőszegiek a 14. sz. első felében, legfontosabb tisztségeikkel Engel: Genealógia Héder nem 4. tábla. Kőszegi (és Rohonci) alapján. valamint előbbi fia, Gergely hercegi asztalnokmester maradnak Miklós püspök lehetséges apjaként.13 Hármuk közül Iván vagy Gergely szülősége mellett szól az, hogy Miklós számára családja - amint erről még esik szó, meglehetősen kitervelten - a győri püspökséget szemelte ki,14 amelynek egyházmegyéje többé-kevésbé egybevág Kőszegi Iván nyugat-dunántúli tartományával, és nem a Henrik bán által uralt területre eső Pécset. Holott a pécsi javadalomra legalább annyira esélyes lett volna, hiszen az 1250 körül született Balog nembeli Pál pécsi püspök (1293- 1306) némileg idősebb lehetett Miklós elődjénél.15 Ehhez hozzátehetjük még, hogy Boldog Csáki Móric a rokona, Csáki Péter által korábban a nádornak eladott birtokokat annak unokáin, Gergelyen és Andráson, rajtuk kívül pedig Miklós püspökön követelte valamikor 1313 végén.16 Gergelynek ugyanakkor ismerjük Miklós nevű gyermekét, és a Kőszegieknél, illetve a belőlük származó családoknál nem Pozza-Erich Reiter-Leonhard Prickler (ed.): Urkundenbuch des Burgenlandes und der angrenzenden Gebiete und Komitate Wieselburg, Odenburg und Eisenburg I V. Graz-Köln-Eisenstadt 1955-1999. (a továbbiakban UB) III. 179-180. (336. sz.), Kristó Gyula-Almási Tibor (főszerk.): Anjou-kori oklevéltár I-XV., XVII, XIX-XX, XXIII-XXVIII, XLI. Bp.-Szeged 1990-2010. (a továbbiakban: AOkl) VIII. 310. - A Kőszegiek 14. sz. eleji együttműködésére és megosztottságára 1. Zsoldos Attila: A Henrik-fiak. A Héder nembéli Kőszegiek „családi története”. Vasi Szemle 64 (2010) 651-661, különösen 657-661. 13Engel Pál Henrik bán fiának tartotta, ám indoklás vagy hivatkozás nélkül. L. Engel: Archontológia II. 136. és Uő.: Középkori magyar genealógia. Héder nem 4. tábla: Kőszegi (és Rohonci). In: Uő.: Magyar középkori adattár. CD-ROM. Bp. 2001. (a továbbiakban: Engel: Genealógia). 14Köszönöm Zsoldos Attilának eme gondolatébresztő ötletét. 15Fedeles Tamás-Sarbak Gábor-Sümegi József (szerk.): A középkor évszázadai (1009-1543). (A Pécsi Egyházmegye története I) Pécs 2009. (a továbbiakban: Pécsi Egyházmegye I.) 83, Engel: Genealógia. Tengerdi rokonság 1. tábla. Rumi. 16Pór: Miklós pp. 837, Madas Edit-Klaniczay Gábor (szerk.): Legendák és csodák (13—16. század). Szentek a magyar középkorból II. Bp. 2001. (a továbbiakban: Madas—Klaniczay: Legendák és csodák) 339. (B. Móric legendáját Madas E. fordította.) és Fejér VIII/3. 582-588.
