Dreska Gábor: A pannonhalmi konvent hiteleshelyi működésének oklevéltára II. (1399-1438) - A Győri Egyházmegye Levéltár kiadványai. Források, feldolgozások 8. (Győr, 2008)
Függelék I. - A pannonhalmi konvent hiteleshelyi tevékenységéhez köthető egyéb kiadványok
322 Függelék I. 1409 litteratorium mandatum nobis rescriptas tenoremque litterarum suarum regalium vobis directarum verbaliter in se habentes asserens actionem et proposicionem dicti actoris litteris contineri in eisdem nobis presentavit declarantes, quod idem dominus frater abbas de Beel regie dixisset maiestati, quomo- 5 do Iohannes filius condam Symonis bani de Moruchhyda quandam possessionem suam et perconsequens ecclesie sue Arpas vocatam titulo fewdali per obligacionem condam Petri et Nicolai abbatum, predecessorum suorum iuxta series litterarum vestrarum1 pro quadam certa sumpma pecunie haberet et possideret, tamen idem Iohannes filius bani iam fere a quatuor annis elapsis eidem domino Martino abbati io racione premisse possessionis nichil solvere voluisset, ymmo possessionem ipsam permaxime desolasset in preiudicium eorundem valde magnum. Super quo fidelitati vestre idem dominus noster rex firmiter precipiendo mandasset, quatenus vestrum mitteretis hominem pro testimonio fidedignum, quo presente homo suus regius infradeclarandus prefatum magistrum Iohannem filium Symonis bani de 15 Moruchhyda contra annotatum dominum, fratrem Martinum abbatem monasterii de Beel nostram evocaret in presenciam racionem de premissis redditurum litis pendencia, si qua foret inter ipsos, non obstante. Et post hec ipsius evocacionis seriem cum nomine evocati terminoque asignato nobis more solito rescriberetis. Vos igitur preceptis ipsius domini nostri regis optemperantes, ut tenemini, го una cum Francisco de Nema homine regio vestrum hominem, videlicet Paulum Litteratum de Alsók ad premissam evocacionem faciendam transmisissetis vestro pro testimonio fidedignum, qui tandem ad vos (reversi) vobis uniformiter retulissent, quod ipsi in festo Beati Remigii episcopi et confessoris proxime preterito annotatum magistrum Iohannem filium condam Symonis bani in eadem possessio- 25 ne sua Morochhyda contra memoratum dominum, fratrem Martinum abbatem de Beel nostram in presenciam ad dictas octavas Omnium Sanctorum evocasset racionem premissorum redditurum premissa litis pendencia, si qua foret inter ipsos, non obstante. Ad quas quidem octavas festi Omnium Sanctorum idem magister Iohannes fi- 30 lius condam Symonis bani per annotatum Stephanum procuratorem ipsius actoris congruis diebus ipsarum octavarum coram nobis expectatus nostram in presenciam [non] venit, neque misit se mediantibus litteris nostris iudicialibus exinde confectis agravari permittendo, postulans prefatus procurator dicti actoris eidem ex parte annotati in causam attracti per nos iuris equitatem elargiri in premissis. Et quia 35 idem magister Iohannes ad premissa vice secundaria evocandus fore videbatur, pro eo vestram amiciciam presentibus petimus diligenter, quatenus vestrum mittatis hominem pro testimonio fidedignum, quo presente Iohannes filius Iacobi vel Anthonius filius Thome de Peech aut Petrus vel Georgius de Koronczo sin Stephanus de eadem an Mychael de Halaz neve Iohannes Rufus de Peechy sive Franciscus de 1 litterarum] Utána kihúzva: vestrarum. 2 dicti] Utólag beszúrva a sor fölé. 4 idem] Utána kihúzva: religiosus vir. 4 frater] Utána kihúzva: abbas Martinus. 18 asignato] Utána kihúzva: ad suum regium litteratorium mandatum. 18 more solito] Utólag beszúrva a sor fölé, alatta pedig kihúzva: fideliter. 23 quod ipsi] Utólag beszúrva a sor fölé, alatta pedig kihúzva: ut idem homo regius presente ipso vestro testimonio. 23 in festo... ] 1409. okt. 1. 24 bani] Utána kihúzva: de Morochhyda. 26 dictas] Utótag beszúrva a sor fölé. 33 actoris] Utána kihúzva: ex parte. 34 in premissis] Utólag beszúrva a sor fölé. 35 ad premissa] Utólag beszúrva a sor fölé.
