Dreska Gábor: A pannonhalmi konvent hiteleshelyi működésének oklevéltára II. (1399-1438) - A Győri Egyházmegye Levéltár kiadványai. Források, feldolgozások 8. (Győr, 2008)
Oklevelek
174 Oklevelek 1425 444. 1425. február 10. A pannonhalmi konvent előtt tiltakozik a csornai konvent, hogy amíg a győri káptalan és a szutori nemesek között a Baráti birtokát érintő határperben nincs végleges bírói döntés, addig a győri káptalan és a csornai konvent 5 azonos nevű birtokai között határjárást nem lehet tartani. Papír [transversato), hátára nyomott pecsét. Csornai konv. mit. 40 III 4/7 (Sopron 5364) (DF 264975). Nos conventus monasterii Sancti Martini Sacrimontis Panonie memorie commendamus, quod Ladislaus de Paztor in personis domini fratris Anthonii prepositi et io conventus ecclesie de Chorna, necnon magistri Stephani de Kanisa cum procuratoriis litteris ipsius conventus de Chorna ad nostram personaliter veniendo presenciam per modum protestacionis nobis significare curavit, quod licet inter demonstracionem capituli ecclesie Iauriensis et nobilium de Zuthor in lite remanendum, quomodo prout alias prefatus Anthonius prepositus suo et dictorum conventus ac 15 magistri Stephani nominibus in curia regia palatinali in presencia respondisset, sic et nunc replicare et respondere habuisset, quod licet ipsi prepositus et conventus ac magister Stephanus alias cum capitulo ecclesie Iauriensis ad rectificandas metas cuiusdam porcionis possessionarie eiusdem capituli similiter Barathy appellate iuxta adiudicacionem condam comitis Petri de Peryn transmissi fuissent, tandem 20 tamen ante determinacionem huiusmodi iudicarie commissionis Thomas et Petrus de Zuthor ipsos prepositum, conventum et magistrum Stephanum in facto rectificacionis metarum dicte possessionis eorum Zuthor alio nomine Barathy vocate in comitatu Iauriensi existentis, de possessione iam dictorum prepositi, conventus et magistri Stephani Nagbarathy nominata excise in causam atraxissent et ipsa causa 25 primo in presencia ipsius comitis Petri fuisset ventilata, postmodum in personalem presenciam serenissimi principis, domini nostri, domini Sigismundi regis deducta fuisset, ubi idem Thomas et Petrus iuxta adiudicacionem eiusdem domini nostri regis totam terram ipsius capituli, quam tenuisset et possedisset, pro se iuridice reoptinuissent et metis evidentibus ad eorum possessionem inclusissent, quamvis 30 ad presens iuxta adiudicacionem comitis Stephani Kompolth de Nana iudicis curie regie quadam ex causa dicte mete et signa metalia ipsam terram dicti capituli includentes per ipsum capitulum disperse et deleta extitissent, tamen iidem nobiles eandem terram eiusdem capituli ipsorum fore asserentes vice iterata ad posses-« sionem eorum Zuthor applicando signis metalibus consignare voluissent; et quod1 35 idem capitulum inibi excepta illa terra sew porcione, que ab ipso prius per ipsos nobiles reoptenta fuisset et metaliter sequestrata et nunc de novo signis metalibus consignari deberet, nullam aliam porcionem haberet et possideret et ideo prefati prepositus, conventus et dominus Stephanus cum ipso capitulo dictam reambulacionem metarum tamdiu, donec causa premissa inter ipsum capitulum Iauriense 40 et nobiles de Zuthor in facto dicte terre litigiose vertens finaliter decideretur, facere et peragere non tenerentur, neque possent modo aliquali, super quibus dictus Ladislaus in personis, quorum supra, presentes litteras nostras protestatorias ipsis
