Dreska Gábor: A pannonhalmi konvent hiteleshelyi működésének oklevéltára II. (1399-1438) - A Győri Egyházmegye Levéltár kiadványai. Források, feldolgozások 8. (Győr, 2008)

Oklevelek

5

10

15

20

25

30

35

40

1399. május 2. — A pannonhalmi konvent jelenti Bebek Detre nádornak, hogy ítéletlevele szerint a Tördemic és Csitvánd birtokok közötti határt Tördemici István fia Péter és Csitvándi Miklós fia András jelenlétében bejárták.

Rongált papíron, hátán zárópecsét nyomai. DL 66223 (Thaly cs. lt. 152). Újkori másolata: Csornai konv. mit. 40 III 1/lb (Sopron 5259) (DF 264870). — RegesztáJa: ZsO I. 5845. — Külzet: Domino palatino. Pro Andrea filio Nicolai de Chytuand contra Petrum filium Stephani de Therdemez super factis interius expressis ad octavum diem octavarum festi Beati Georgii martyris relatorie.

Magnifico viro, domino Demetrio B[...] regni Hungarie palatino, domino et amico eorum reverendo conventus monasterii Sancti Martini de Sacro Monte Pannonie amiciciam paratam cum honore. Vestra noverit magnificentia, quod nos receptis debita cum reverentia litteris vestris adiudicatoriis pro Petro filio Stephani de Terdemez actore [et Andrea filio Nicolai] de Chytuand in causam attracto nobis directis, formam possessionarie reambulacionis, metarum demonstracionis, revisionis, consignacionis et formam [iudiciarie] inquisicionis in se continentibus, iuxta [quarum] litterarum continenciam una cum Dominico filio Mychaelis de Zerechen Andreám presbiterum [...] de Lázi pro parte supradicti Petri filii Stephani actoris, item cum Andrea filio Guke de Haly dominum Petrum prepositum ecclesie nostre de Keuresheg pro parte annotati Andree filii Nicolai de Chytuand in causam attracti, hominibus vestris palatinalibus nostros homines ad exequendum ea, que in dictis litteris vestris continentur destinavimus pro testimoniis fidedignos, qui demum ad nos regressi nobis conformiter retulerunt, quod dicti homines vestri palatinales presentibus ipsis nostris testimoniis in octavis festi Beati Georgii martyris proxime preteritis ad facies predictarum possessionum Terdemez et Chytuand nominatarum [...] prescriptarum vicinis et commetaneis ipsarum universis inibi legitime convocatis et dicto Petro filio Stephani actore personaliter, pro predicto autem Andrea filio Nicolai in causam attracto Stephano filio Pauli de Chytuand cum procuratoriis litteris capituli ecclesie Iauriensis presentibus accedendo predictam possessionem Terdemez, ut dicebatur, ipsius actoris a parte prefate possessionis Chytuand dicti Andree in causam attracti iuxta demonstrationem eiusdem Petri filii Stephani actoris taliter reambulassent et facto intuitu non alia renovatione consignassent, quod idem Petrus filius Stephani actor a plaga orientali quoddam fossatum iuxta magnam viam demonstrasset, asserendo ibi esse metam, que tamen meta non apparebat distinguens dictam possessionem suam Terdemez a prefata possessione Chytuand nominata; [quo aujdito prefatus procurator dicti Andree in causam attracti, sicut et omnibus sequentibus, contradixisset; deinde declinando versus occidentem idem Petrus filius Stephani dixisset se habere unam in orto plebani, sed ibi nulla evidens meta apparuisset, neque signum mete; abhinc declinando villam Chytuand versus meridiem quandam tumositatem terre penes magnam viam ipse Petrus filius Stephani ostendisset, per quam viam itur [ad] villam Papa nominatam, quam tumositatem terre idem Petrus filius Ste-13 filio] Utána kihúzva: Mychaelis. 24-25 in octavis... ] 1399. máj. 1.

302.