Dreska Gábor: A pannonhalmi konvent hiteleshelyi működésének oklevéltára I. (1244-1398) - A Győri Egyházmegye Levéltár kiadványai. Források, feldolgozások 6. (Győr, 2007)

Oklevelek

5 10 15 20 25 30 35 40 276 Oklevelek 1382 xus hominibus violenter aufferri et ipsam villam enormiter devastari et desolari fecisset, que quidem animalia, licet dictus officialis secundo die ablacionis et spo­liationis huiusmodi ab ipso vicepalatino redimere voluisset idemque in presencia iuratorum predictorum et aliorum comprovincialium ea reddere promisisset, mox tamen eadem animalia pro suo libito clam depelli faciens et reduci facere recusans premissa spolia restituere penitus renuisset in ipsius domini abbatis preiudicium et derogamen. 245. 1382. május 22. — A pannonhalmi konvent bizonyítja, hogy Kisvinári Márton fia János Kisvinár birtok negyedéből Péter fia Jánosnak és Mihálynak kiadta a birtoktalan Péterhez férjhez ment anyjuk leánynegyedét. Hártya, függőpecsét nyoma. Eredetije lappang („Felsőbüki Nagy Sándor családi levéltá­rában”) — Kiadása: HO III. 217-218. (177). Omnibus Christi fidelibus, presentibus pariter et futuris presencium notitiam ha­bituris conventus monasterii Sancti Martini de Sacro Monte Pannonie salutem in salutis largitore. Quoniam ea, que in tempore aguntur, ne labantur simul cum tempore, litteris solent provida inventione roborari, proinde ad universorum tam presencium, quam futurorum noticiam harum litterarum serie volumus perveni­re, quod constitutis personaliter coram nobis Iohanne filio Martini nobili de Kys Vynar comitatus Vesprimiensis parte ab una et Iohanne ac Michaele filiis Petri ne­potibus quondam, sicut dicebatur, Petres de predicta Kys Vynar ex nobili domina Elena filia eiusdem Petres progenitis parte ex altera propositum extitit per eosdem unanimiter ministerio vive vocis et relatum, quod licet iidem Iohannes ac Michael filii Petri racione quarte filialis predicte domine Elene matris eorum, que quarta filialis ipsis non cum pecunia, sed cum possessione eo, quod prefata domina Elena mater eorum supradicto Petro homini advene et inpossessionato nupta fuisset, de possessionaria portione prescripti Petres avi ipsorum, scilicet de quarta parte dicte possessionis Kys Vynar nominate apud manus eiusdem Iohannis filii Martini habi­te iuxta regni consuetudinem proveniret, contra eundem Iohannem filium Martini litis movissent questionem, tamen idem Iohannes filius Martini intuens lineam consanguineitatis cum ipsis Iohanne et Michaele filiis Petri contractam sedata per easdem partes huiusmodi lite prenotatam quartam partem dicte quarte partis ip­sius possessionis Kyswynar nominate in dicto comitatu Vesprimiensi existentis cum omnibus utilitatibus huiusmodi particule et pertinenciis universis eisdem Iohanni et Michaeli filiis Petri suis consanguineis et per eos eorum heredibus heredumque successoribus dedisset et assignasset, ymmo dedit et assignavit nostri in presencia perpetuo et irrevocabiliter possidendam et habendam, ita tamen, quod iidem Io­hannes et Michael filii Petri eorumque posteri dictam particulam possessionariam eisdem datam non aliis extraneis, nisi ipsi Iohanni filio Martini possint aut eius heredibus inpignorare seu quomodolibet alienare. Voluerunt etiam ipse partes, ut omnes littere causales in processu predicte litis inter eos usque modo emanate fri-

Next

/
Thumbnails
Contents