Dreska Gábor: A pannonhalmi konvent hiteleshelyi működésének oklevéltára I. (1244-1398) - A Győri Egyházmegye Levéltár kiadványai. Források, feldolgozások 6. (Győr, 2007)
Oklevelek
5 10 15 20 25 30 35 40 1362 Oklevelek 125 sionem suam Posateleke dixisset pertinere et cum metas erigere voluissent, annotati nobiles de Kyra erectionibus metarum contradixissent, abinde versus aquilonem transeundo ad possessionem Thome Lombar et Nicolai filii Муке, Keych vocatam, ubi unam metam antiquam reperientes penes eandem novam metam posuissent. Quibus perceptis prenominati nobiles de Kyra personaliter exurgentes respondissent tali modo, quod ipsi in dictis quatuor locis possessionariis, in quibus idem Benedictus metas erigi facere voluisset, ut premissum est, pro tanto fecissent prohibicionem, quod eedem possessionarie porciones in lacu et in terra non inter metales cursus dicte possessionis Posateleke prenominati Benedicti adiacerent, sed in metis possessionis ipsorum Kyra vocate forent adiacentes et adhuc adiacerent. Et partibus plura contra se obiicientibus, licet dicti viri arbitri de valore, qualitate et quantitate dictarum possessionariarum porcionum et aliis articulis de partibus predictis indagare voluissent, tamen quia idem Benedictus una cum supradictis nobilibus de Kyra ternarie requisitis discussionem ipsius cause iuramento predictorum Thome Lombar et Nicolai filii Муке de Banfolva vicinorum et commetaneorum suorum ac Kosa filii Iohannis de Kalnuk modo infranotato se submittere indicassent, ideo iidem arbitri una cum testimonio supradicto taliter in ipsa causa fuissent arbitrati iuxta propriam ipsarum parcium voluntatem et benivolam assumpcionem, quod si dicti Thomas, Nicolaus et Kosa in die Medii Quadragesime tunc proxime ventura coram hominibus nostris tunc partibus assignandis in ecclesia Sancti Petri apostoli de Mortunhaza super eo, quod eedem possessionarie porciones, ubi dictus Benedictus metas pro se erigi facere voluisset, nunquam ad ipsam possessionem Posateleke ipsius Benedicti, sed semper ab antiquo ad possessionem dictorum nobilium de Kyra pertinuerint et pertinere deberent, sacramentum prestarent, tunc facta deposicione sacramenti ipsorum iidem homines nostri sequenti die presentibus suis vicinis predictas litigiosas possessionarias porciones erectionibus metarum in locis necessariis factis cum omnibus suis utilitatibus prelibatis nobilibus de Kyra perpetuo iure statuerent, si autem nollent iurare vel non possent, extunc eidem Benedicto et sue possessioni supradicte similiter iure perhennali factis metis dimitterent et statuerent, ad quod itaque iuramentum audiendum cum suprascriptum Stephanum notarium nostrum, in quo ambe partes contentabantur, pro testimonio direxissemus, idem post hec ad nos rediens retulerat nobis inter cetera isto modo, quod licet Thomas Lombar, Nicolaus filius Муке et Kosa de Kalnuk supranotati in termino predeputato in ecclesia de Mortunhaza in facto predictarum possessionariarum porcionum Hetenolcha, Balenteleke et Ezlenmegy vocatarum inter partes litigiosas pro parte sepedictorum nobilium de Kyra iuxta formam premissi arbitrii iurare prompti et presto fuissent, tamen demum ipso iuramento per modum concordie amicabilis intercepto partes ipse in huiusmodi concordie unionem devenissent perpetuo duraturam, quod dicti nobiles de Kyra personaliter inibi astantes rectam quartam partem omnium possessionariarum porcionum Hetenolcha, Balenteleke, Ezlenmegy et tercie partis Sarad cum omnibus suis utilitatibus, terris arabilibus, pratis et aquis piscariis dicto Benedicto Waryo ubique a parte possessionis sue Po-19-20 in die... ] 1361. márc. 3. 26 sequenti die] 1361. márc. 4. 34-35 in termino predeputato] 1361. márc. 3. 42 Ezlenmegy] Utólag beszúrva a sor fölé.
