Függetlenség, 1970 (57. évfolyam, 1-44. szám)

1970-10-15 / 42. szám

12. oldal Hossza históriára tett pon­tot — valószínűleg véglesen •— Giri indiai elnök azzal a rendelettel,' amelyben név szerint felsorolva, valameny­­nyi indiai maharadzsát meg­fosztott — a hivatalos elis­meréstől. Az indiai alkotmány szerint csak az lehet maha­radzsa, akit a köztársaság el­nöke annak nyilvánít, az el­nök viszont a továbbiakban egyetlenegyet sem ismer el, a maharadzsa-kérdés gyakor­latilag lezárult. Elvileg még nem, hiszen kiváltságaik még ott maradtak az alkotmány­ban. Annak megváltoztatásá­hoz kétharmados szavazati többség kell, ezt Indira Gand­hi csak az alsóházban szerez­te meg. A felsőházban egy szavazat hiányzott s igy az alkotmány pillanatnyilag vál­tozatlan maradt. A maharadzsák még bizo­nyosan tesznek néhány kísér­letet — például a bírósághoz is fordulhatnak. Ám abban az esetben is, ha találnak olyan fórumot, amely megvétózza az elnöki rendelkezést — a bí­róságnak erre van joga —, iGiri elnök kiadhat egy uj ren­deletét, amelyben ismét meg­fosztja elismerésétől a ma­­.haradzsákat s ez igy elhúzód­hat jó darabig. Nyilvánvaló­­'an a maharadzsák fogják előbb megunni az ilyen, eset­leges játékot. A föggetlenség előtt két India volt. “Brit India”, amely közvetlenül angol adminiszt-David Jansen, TV színész St. Thomas, Virgin sziget, közetlében fogta ezt a 333 font súlyú “Blue Mariin” halat és ez alkalommal gratulál neki Elliott Fishman (jobbra) aki jelenleg a Blue Mar­iin halász bajnoka: egy 845 font súlyú hallal. ráció alá tartozott és “indiai India”. Ez utóbbi az akkori India mintegy harmadrészén létezett. Önálló államokból állt, amelyek nem tartoztak a gyarmati kormányzat alá. Feudális kiskirályságok vol­tak, amelyek uralkodói a brit koronával álltak hűbéri vi­szonyban. 554 ilyen maharad­zsa-állam létezett. Ezek ál­lampolgárai nem voltak brit lattvalók; az indiai parlament döntései ezekre nem terjed­tek ki; némelyiknek saját pénze, postája, közlekedési hálózata, egyik-másiknak ipa­ra, majd mindegyiknek több­­kevesebb katonája volt. Ter­mészetesen semmilyen lénye­ges kérdésben nem voltak függetlenek — brit csapatok állomásoztak, ha nem is a te­rületükön, de közelükben és szükség esetén bemasiroztak. Persze, e szükség kizárólag I azért merült fel, mert a kis­királyt — hébe-hóba — meg kellett védeni saját népétől s ez a brit korona kötelezett­­isége volt. I I A fejedelemségek az indiai függetlenségi mozgalom el­lenfeleinek támaszpontjai vol­tak. A maharadzsák többsé­ge nem akarta, hogy az an­golok Ikimenjenek Indiából; ahol tehették, gáncsolták a függetlenségi mozgalmat. Megtiltották területükön a Kongresszus Párt tevékeny­ségét, üldözték azokat, akik felléptek a gyarmati rend­szer ellen. 1944 decemberé­ben az idiai maharadzsák kép­viselte a Hercegek Kama­rája hivatalos nyilatkozatban figyelmeztette a brit kor­mányt, hogy az angol koro­na és a maharadzsák közötti viszonyt csak kétoldalú tár­gyalásokon lehet rendezni, s hogy az angolok a maharad­zsák hozzájárulása nélkül nem ruházhatják át jogaikat “egy harmadik személyre”, tehát a jövendőbeli függet­len Indiára. Az angolok azon­ban kijelentették, hogy India függetlenségével a brit koro­na lemond hűbéri jogairól és a jövőben Nehruékkal kell tárgyalniuk a maharadzsák­nak. Erre a maharadzsák hosszú ideig nem voltak hajlandók. Nehru sem. A függetlenségi mozgalom­nak nem volt kedve megenni azt a kását, amit az angol kormány főzött. Végül még­is nyilvánvaló lett; addig nem születhet meg a függet­len India, amig ebben a kér­désben megállapodás nem jön létre. 1946-ban a maharadzsák ’ azt a javaslatot tették, hogy darabolják, szét Indiát. Nem­csak Indiára és Pakisztánra, hanem legyen egy harmadik ”maharadzsa-India” is, amely megmarad angol hűbéresnek. 1947-ben a maharadzsák egységfrontja megtört. Baro­­da, Bikáner, Kocsin, Dzsai­­pur, Dzsodpur, Patiala és Re­­va maharadzsái haj landónak mutatkoztak arra hogy csat­lakozzanak Indiához és helyet 1 foglaltak az alkotmányozó nemzetgyűlésben. Ezt követő­­; en hol rábeszéléssel, hol fe­nyegetéssel mindegyik maha­radzsát rábírták arra, hogy lépjen be az alakuló Indiai ' Unióba. Az 554 maharadzsa közül csak néhány volt igazán je­lentős. A többség tenyérnyi kis államocska felett uralko­dott. De a má j szűri, a dzsa­­puri, a hajderabádi maharad­zsák hatalmas urak voltak. A hajderabádi nizám a leg­veszélyesebb ellenfél volt. Hajderabád ura, Mir Usman Ali Khan Bahadur, Ő Fenn­­költ Magassága, a Brit Koro­na Hü Szövetségese (ezek hi­vatalos rangjai voltak) hír­hedten erőszakos és hiresen gazdag volt. Arany tégláival — mesék szerint — India el­ső ötéves tervét a mellény­­zseíbéíből finanszirozhatta volna. Saját pénzt veretett, 42 000 emberből álló hadsere­get tartott fenn a világhábo­rú után is. Hajderábád állam­ban 16 millió ember élt. La­kosságának csak 15 százaléka volt mohamedán, de minden vezető posztot mohamedánok töltöttek be. A nizám kije­lentette: nem csatlakozik sem Indiához, sem Pakisztánhoz, külön brit dominium kivan lenni. Ebbe persze az angolok sem mentek bele. A feszült­ség állandóan nőtt a nizám mi­niszterelnök azzal fenyegető­zött, hogy ha az első indiai katona beteszi a lábát Hajde­­rabánba, 15 millió hindut azonnal lemészároltat. A ni­­zámnak olyan lépései voltak, hogy például 200 millió indiai rúpia kölcsönt bocsátott Pa­kisztán rendelkezésére, indiai államkötvényekben! Képvise­lőket küldött az UN-be, iro­dákat állított fel külföldön. Végül is Nehru több mint | egy évvel India függetlensé­ge után elhatározta magát: j 1948. szeptember 9-én az indi- ^ ai kormány kiadta az utasi-j tást és 13-án hajnalban meg- i kezdődött a Polo fedőnevű ka- j tonai akció. Szeptember 17-én [ a hajderabádi hadsereg letet- , te a fegyvert. Az indiai csapa- ; •tok elfogták a nizám angol Anwar El Sadat (elől) Egyiptom ideiglenes uj elnöke, amig az el­hunyt Gamal Abdel Nasser utódját hivatalosan megválasztják. A háttérben balra Aly Sabra látható, akit az egyiptomi politika “titokzatos emberének” neveznek. katonai parancsnokát, aki még 'utoljára fel akart robbantani egy létfontosságú hidat. A harcokban nyolcszázan estek el. A nizám tett néhány kí­sérletet — végül azonban le­mondott a hatalomról. Haj­derabád India része lett, a nizám pedig beállt a sorba a többi maharadzsa közé. Az 554 “mabaradzsa-álla­­mott” adminisztratív körze­tekbe egyesítették. Később a nyelvi alapon felépülő uj ál­lamrendszerbe olvadtak be. A maharadzsák megtartották kiváltságaikat s bizonyos ci­villistát biztosított nekik a kormány. A maharadzsa-kiváltságok és a civillista ügy tovább is az indiai közélet vörös posz­tója maradt az egyszerű em­berek szemében. Érdemes idézni, mit biztosított az in­diai kormány a dzsampuri maharadzsának, aki melléke­sen az Indiai Köztársaság madridi nagykövete volt. Születésnapja Radzsasztán államban mindeddig hivata­los ünnep volt. Radzsasztán területén ingyen utazhatott a vasúton, saját szaionkoesijá­­ban. Ingyen telefon. Ingyen abrak elefántjainak. Vámot, adót nem fizetett, rokonai és szolgálói az állam védnöksége alatt álltak, amely életfogy­tig gondoskodott róluk. A maharadzsa megtarthatta 38 dzsaipuri palotáját, 54 gép­kocsiját, köztük 3 Roll Royce­­ot, 83 ezer acre megmüvelet­­len földet, 1900 acre legelőt, vadászkastélyokat és vadász­­területeket, póló- és lóver­senypályákat, templomokat... Ezzel szemben egyetlenegy tényt kell a mérleg másik ser­penyőjébe tenni: a dzsaipuri maharadzsa és valamennyi többi mahardzsa elveszítette a legfontosabbat: a hatalmat. A maharadzsák befolyása az indiai életben azonban vál­tozatlanul nagy. Kalmár György Amikor a Rev. John Thomas Alquire el akart utazni rokonai látogatására Chicagóba, a Bar­rington, Ill.-ba való karmelita pa­pot a templom hivei elrabolták, mert azt hitték, hogy felettesei át akarják öt helyezni egy más templomba és azért.akar elutaz­ni. Végre sikerült meggyőznie a templonitagokat, hogy valóban csak látogatásra utazik és azok akkor elengedték. INDIAI JEGYZETEK; ! A MAHARADZSÁK ALKONYA I - Thursday, Oct. 15, 1970» Terjessze lapunkat

Next

/
Thumbnails
Contents