Függetlenség, 1970 (57. évfolyam, 1-44. szám)

1970-04-30 / 18. szám

8. oldal FÜGGETLENSÉG Thursday, April 30, 1970 Megérkezett a clevelandi kikötőbe az első tengerjáró hajó, a Ham­burg, Németországból való “Buntenstein”, amely bort és gyári felszereléseket szállított a jeges St. Lawrence Seaway összekötő viziüton át. ) Körülbelül 77 millió ame­rikai polgár küldötte be ide­jében — tehát április 15-ike előtt, vagy április 15dkén, adóbevallási ivét az adóhiva­talnak. Ezzel azonban ko­rántsem tehetünk még pontot az adóbevallásra. Az Internal Revenue Ser­vice washingtoni központjá­ban, illetékesek a következő ■felvilágositásokat adták az újságíróknak: — A beküldött adóiv a 7 kerületi központ valamelyiké­hez kerül. Itt azután az adó­­bevallási iv adatait “lefordit­­ják” egy magnetofon-szalag­ja. A computer gép matema­tikai pontossággal megvizs­gálja, hogy minden kivánt adat szerepel-e az adóiven. tehát, szerepel-e a Social Se­curity szám, a lakcím, a fe­leség neve, stb. — Ezután az adóbevallási íy adatait tartalmazó magne­tofon-szalag a National Com­puter Centerbe (Martinsburg, W. Va.) kerül. Ott, a compu­ter-gépek számos, bonyolult elemzésnek vetik alá a mag­netofon-szalagot. Az egyik cél az, hogy megállapítsák: jár-e valákinek adó-visszatérités és ha igen, milyen összeg? — Azok, akik április 15-ike előtt jóval korábban küldték be az adóbevallási ivet, álta­lában — a beküldés után — 4—5 héten belül visszakapták (vagy visszakapják) a nekik járó adóvisszatéritést. Azok­nak azonban, akik április 15- ig vártak az adóiv beküldésé­vel, ennél lényegesen tovább kell várniuk — lehetséges, ‘hogy egyesek majd csak au­gusztus elején, vagy augusz­tus végén kapják meg az adó­visszatéritést. — Az a körülmény azon­ban, hogy valaki adó-vissza­­téritést kapott, korántsem je­lenti azt, hogy az illető jogo­sult is az adó-visszatéritésre. Ez csupán annyit jelent, hogy a computer-gép nem fedezett fel számítási hibát az adóiven, tehát az adófizető számítása szerinti adó-visszatéritést visszaküldi. — Ezután következik azon­ban az ellenőrzés. Az adóhiva­tal találomra kiválaszt egyes személyeket és azokat meg­hallgatásra behivatja és el­lenőrzi: valóban jogosult volt-e az illető visszatérítés­re, vagyis, valóban igazoltan levonásba hozhatók-e azok a tényezők, amelyeket levonás­ba hozott ? — Amennyiben a meghall­gatásalkalmával kiderül, hogy az illető nem jogosult adó-visszatéritésre, a vissza­térítés összegét vissza kell fi­zetnie az adóhivatalnak. — A meghallgatások ko­rántsem történnek gyorsan. Azt mondhatnék hogy körűibe lül 15 hónappal az adóiv be­küldése után érezheti magát az adófizető “biztonságban” affelől, hogy meghallgatására és ellenőrzésére nem kerül sor. — Ha valakit 15 hónap le­forgása alatt nem idéztek be meghallgatásra, ezt a sze­mélyt valószínűleg már nem is fogják meghallgatni. — Azoknak a kiválogatá­sa, akiket az adóhivatal ellen­őriz, computer-gépek segítsé­gével történik, a módszer azonban titkos és az Internál Revenue Service nem közöl­heti a módszert. — Le kell azonban szögez­­nznk: az arravonatkozó eshe­tőség, hogy valakit meghall­gatásra és ellenőrzésre bei­déznek, rendkívül csekély. Az idén, átlagosan minden 37 adófizető közül egyet fognak beidézni. — A beidézett személyek meghallgatása sok esetben meglehetősen hosszú ideig fog tartani. Az adóhivatal ma ke­vesebb adófizető adóbevallá­sát ellenőrzi, mint a múltban, viszont azokat, akiket ellen­őriznek, sokkal részleteseb­ben és alaposabban ellenőr­zik, mint ahogyan a múltban tették. — Amennyiben az adóivet egy hiteles könyvelő töltötte ki, a meghallgatáson ő is meg­jelenhet az adófizetővel együtt, sőt, amennyiben az adófizető kívánja, ügyvédje is jelen lehet. — Ne feledjük azonban el: az adóbevallási ivén szereplő adatok helytálló és igaz vol­táért sohasem a hites könyve­lő és az ügyvéd felelős, ha­nem egyedül és kizárólagosan az adózó személy. — Gyakran előfordul, hogy valaki beküldi ugyan adóivét, tartozik is az államkincstár­nak, tartozását azonban az adóívvel együtt, nem küldöt­te be. Ilyen esetben, az adóiv beküldése után 4—8 héttel, az Internal Revenue Service értesíti az illetőt, hogy fizet­nie kell, a tartozáshoz hozzá­csapja a kamatokat is és nem lehetetlen, hogy -pénzbírságot is kivet az illetőre. — Figyelmeztetünk min­denkit: aki úgy véli, hogy nem tartozik az adóhivatalnak és ezt sem a US Tax Court, sem egy US körzeti biróság dönté­se nem támasztja alá, el lehet készülve arra, hogy tartozá­sát az adóhivatal behajtja raj­ta, akár ingatlanja lefoglalá­sával, akár bankbetétje lefog­lalásával, akár fizetése letil­tásával — akár pedig mind­három. módszerrel egyszerre és egy időben. Thailand erkölcsös BANGKOK, Thailand — A nemrégiben Oscar dijat nyert, “Midnight Cowboy” cimü amerikai filmet a thailandi cenzorok nem engedik bemu­tatni Thailandban. Indokolás: A cenzorok úgy találják, hogy a film egyes jelenetei “obsz­­cének és erkölcstelenek.” FÉLREISMERTE A NŐT A COMPUTER BUDAPEST — Egy házas­­ságközvetitő intézet compu­ter-gépe, a megfelelő adatok “mérlegelése” után, közölte egy nősülni kívánó férfivel, annak a nőnek a nevét, akit számára megfelélőnek “tar­tott.” A férfi elolvasta a ne­vet, azután dühösen szólt a computer-gépnek: Maga mar­ha! Ezt a nőt három évvel ez­előtt vettem feleségül, állan­dóan veszekedtünk és már el is váltunk egymástól. Maga nem ismeri ezt a nőt, apus-Miniszfei papucsban LUXEMBOURG — Joseph Luns, holland külügyminisz­ter, a közelmúltban, az Euró­pai Közös Piac egyik tanács­kozásán, nem cipőben, hanem bíborvörös papucsban jelent meg. A bíborvörös papucs olyan feltűnést keltett, hogy a holland külügyminiszternek nyilatkoznia kellett. íme, a nyilatkozat: A papucs részint kényelmesebb, mint a cipő, másrészt pedig, észrevettem, hogy ha nem cipőt, hanem pa­pucsot viselek, jobban tudok gondolkozni. ELADÓ VAROS SAN FRANCISCO — Egy Gerald Stoodley nevű ingat­lanügynök szeretne eladni egy várost 42,500 dollárért. A város neve Tudor (Calif.) és egyébként Mr. Stoodley sze­mélyes tulajdona. A várost Gerald Stoodley, egyik nagy­bátyjától örökölte, aki a vá­rost 1924-ben alapította. Tu­dor Sacramentotótl, Califor­nia állam fővárosától, északra terül el, van egy kávéháza, egy gáz-állomása, egy bor­bélyüzlete és ezenkívül 30 la­kosa van. Mr. Stoodley véle­ménye: Ha valaki hajlandó Tudorba némi pénzt belefek­tetni, ennek a városnak ko­moly jövője van. (Tény azon­ban az, hogy eddig még egyet­len vevő sem jelentkezett az eladó városra — Szerk.) Mr. Stoodley kijelentette: Én ma­gám nem tudok és nem va­gyok hajlandó pénzt belefek­tetni ebbe a városba, ame­lyet egyébként is, csak vélet­lenül örököltem-. , kám! St. Paul, Minn.-ben, ahol a Macalester College egyik épületében a fiú és lány diákok ugyanabban az épületben laknak, az egyik fiú kihasználja az alkalmat, hogy a szomszédban lakó diáklány társá­nak a hajszáritó gépét használja. Azon az egyetemen hirtelen nagy divatba jött. a göndörített “Af­­ró” frizura — a férfiak részére. AZ ADÓBEVALLÁS! ÍVEKET BEKÜLOTÜK I - DE A DOLOG MEG NINCS ELINTÉZVE

Next

/
Thumbnails
Contents