Függetlenség, 1968. január-június (55. évfolyam, 4-23. szám)

1968-05-30 / 22. szám

Thursday, May 30, 1968 FÜGGETLENSÉG 7. OLDAL Gyerekek fürödnek és mosakodnak, a lehetőségekhez képest, Saigon rommálőtt kínai negyedében, Cholonban. KÖZÖNSÉGES HAZUG”, KIÁLTOTTA A TANÚ FELÉ ALICE CRIIHS, GYRKOSSÁGI PERÉBEN NEW YORK — Alice Crim­­mins gyermekgyilkossági pe­rének kilencedig tárgyalásán ismét toronymagasságra aj­­zottak fel a kedélyek s mig •az elmúlt héten egy férfitanu korbácsolta fel az érzelmeket a hallgatóságban, most az iz­galom tetőfokán Alice Crim­­mins egy nőtanu felé kiáltot­ta: — Közönséges hazug, kö­zönséges hazug. — S közben Alice öklével verte az asz­talt. A tárgyalóterem ismét zsi­bongó méhkassá változott, amint a jelenet lejátszódott s a vezető birómak, Peter T. Farrelnek minden erélyére szüksége volt az 500 főnyi közönség lecsendesitésére és felszólitotta a védőügyvéde­ket, hogy hassanak felükre, Alice Crimminsre. S aki mindezt előidézte a nőtanu volt, a 43 éves szőke Mrs. Sophie Earnomirski, amint keztyüs mutató ujját Alice fel éirányitotta és csen­des hangon igy szólt: — Ez az a nő. A tanú “az asszony az ab­lakban” elmondotta, hogy lát­ta, amint Alice a gyerek eltű­nésének reggelén egy göngyö­leget hordva karján és 5 éves fiát kézenvezetve, egy férfi társaságában egy parkolt au­tóhoz ment a lakása előtt. Mrs. Earomirski elmondot­ta, hogy amint az autóhoz értek, a férfi a göngyöleget átvette Mrs. Crimminstől, az •autó hátsó ülésére vetette s ez haragos kiáltást váltott ki Alice-ből, aki ezt mondta: — . Az Isten szerelméért, ne tedd ezt vele. A tanú elmondta, hogy hal­lotta, amint erre a férfi azt választolta: — Úgy, most már sajnálod a dolgot ... — s ez­után további szavai értelmet­lenné váltak. — Oh nem mondd ezt, ne mondd ezt — válaszolta a nő — mondta vallomásában Mrs. Earomirski, aki ugyanabban az apartment házban lakott, mint Mrs. Crimmins. Az ügyészség azzal vádolja a 28 éves Mrs. Crimminst, hogy 1965 junius 14-ének reg­gelén, kerti apartmentjében, a 150-22 72-ik Dr.-en, meg­fojtotta 4 éves kislányát, Alice Marie-t, semhogy ki­adja férjének Edmundnak, akitől külön élt. A Crimmins házaspár azóta kibékült. Mrs. Earomirski, a vád 20- ik tanújának vallomása eddig a legkárosabb volt a vádlott­ra nézve és ezzel a vád tanúi­nak szerepet véget ért. Mrs. Earomirski 3 órán ke­resztül vette keresztkérdések alá a védelem s fokozatosan izgatottabbá vált, amint a vé­dőügyvédek kórházi napjai­ról érdeklődtek. Mérgesen ki­áltotta. hogy sohasem állt idegkezelés alatt. És amint délután 3:25-kor elhagyta a tárgyalótermet, ezt könnyek­kel a szemében tette. Az utolsó percekben, a ta­nú, Mrs. Earomirski beismer­te. — Egy kis összeütközésem volt vele (Alicevel) egy szu­permarketben, a bűn elköve­tése előtt. Végül Farrel biró megkér­dezte a tanút, olvasott e az ügyről az újságokban, a tanú ezt válaszolta: — Yes Sir. Mrs. Saromirski volt a “ti­tokzatos nő”, aki névtelen le­velet irt az ügyről a kerü­leti ügyésznek és akinek a ki­létét az ügyészség szigorúan titokban tartotta, azóta, hogy nemrégen személyesen jelent­kezett az ügyészségen. A védelem első tanúja a 17 éves diáklány, Theresa Costel mekőrző volt a Crimmis gyer­­rekeknél. Elmondta hogy az eset idején, Alicenak világo­sabban festett haja volt és röviden viselte. Viszont Mrs. Earomirski azt vallotta, hogy nem emlékszik, hogy Mrs. Crimmins haja festve lett volna, azonkívül a haja “fel volt csavarva.” Theresa elmondotta, hogy 1965 julius 14-én este hűvös volt az idős és szeles, mig Mrs. Earomirski szerint forró és fülledt. Elmondta Theresa, hogy mielőtt távozott a Crimmins lakásból, halottá, amint a 4 éves Alice Marie, anyja kí­vánságára imádkozott lefek­vés előtt. A per folytatódik. SE KEZE. SE LÁBA - DE ESZE VAN NEW YORK - Dr. Howard Ruske fizikai gyógyászati in­tézetének leghíresebb növen­déke Juan, a bolíviai árva fiú. Juan karok és lábak nélkül született hat hónapra elhoz­ták Dr. Rusk intézetébe, hogy embert faragjanak a nyomo­rékból ; a hat hónapból ki­lenc is lett, Juan hazament Eoliviába. És a jól kereső tár­sadalmi réteg sorába küzdöt­te fel magát — computer ke­zelő lett. PÓRULJÁRT A HIRES RIKAVIADOR: ELLENFELE MEGVAKARTA A BIKÁT MADRID, Spanyolország.— A spanyol fővárosnak meg volt a maga hallatlan szen­zációja, melyről az egész or­szág beszél. Miguel Mateo (Miguelin) bikaviador — aíkát az arénában számos küzde­lem és győzelem tett híressé — rendőri őrizetbe került egy incidens során sok ezernyi nézőközönség előtt. Miguelin maga is néző volt a madridi arénában, hirtelen beugrott a porondra, ahol Spanyolország 1 e g h i resebb matadorja, El Cordobés ép­pen egy bikát izgatott, színes kendőikkel közeledve feléje. Miguelin, aki rendes fekete utcai öltözetet viselt, odasé­tált a bikához, kard és köpeny nélkül, majd megállt közvet­lenül előtte. Megfogta a bika szarvát, magához húzogatta az állatot, néhányszor megsétál­tatta maga körül és végül megvakarta a fületövét. A bika mindezt nyugodtan tűrte Miguelin pedig harsá­nyan felkiáltott, úgyhogy mindenki hallhatta: — Ez. nem bika. — A több mint 30,000 néző vadul éljenzett és tapsolt. El Cordobés, a nagy ma­tador elkékülve a dühtől, állt valamivel odébb és még sem kísérelte, hogy közeledjék leg­nagyobb riválisa, Miguelin felé. Miguelin az arénán kí­vül is többizben azt állította, hogy El Cordobés fél -ver­senyezni vele a bikaviadal­ban. Sokan a bikaviadalok szak­értői közül azt állítják, hogy El Cordobés úgy szerzi, ma­tador! győzelmeit, hogy kivá­lasztott veszélytelen bikák­kal küzd és ezeket szúrja le a végén. Végül rendőrök mentek a küzdőporondra és Miguelin a közönség rosszalása közben elvezették a főhadiszállásuk­ra. Miguelrnnak, másnak ugyanabban a ringben kellett volna küzdenie, de a rende­zőség leváltotta, és más jelölt ki helyette. ELLENTETEK A PARLAMENTBEN AZ UJ KATONAI TÖRVÉNY KÖRÜL CANBERRA, Ausztrália. — Vihar fenyegeti az ausztráliai kormány uj törvényjavasla­tát, melyet a katonai szolgá­lat alól kibúvás ellen akar­nak hozni. Nem mintha az ausztráliaiak, rokonszenvez­nének a szolgálat alól való ki­bújással, de növekvő módon helytelenítik a módszereket, melyekkel ezt meg akarj ák akadályozni. A törtvényt illetően; az Aus­tralian Labor Party, a De­mocratic Labor Party és az Australian Council of Chur­ches ellene vannak a kor­mány szándékának, hogy drasztikus váltó ztatásokat eszközöljenek a National Ser­vice Act-ban. A fennálló törvény szerint a 20 éveseket két teljes évi katonai szolgálatra sorozzák. Ez jelenleg főleg Vietnamot jelent. Leslie H. Bury munkaügyi és katonai szolgálati minisz­ter, aki a törvényjavaslatot irányítja, elmondotta a par­lamentnek, hogy kicsiny azok száma, akik valamilyen mó­don ki akarnak bújni a szol­gálat alól. A munkáspárti ellenzék fel­ragadva ezt a kijelentést, az­zal érvel, ha a kibújók száma olyan kevés, akkor a kormány egy “nehéz gépkalapácsot használ, hogy feltörjön egy diót.” Ez az érv mindinkább tért hódit az ausztráliai parla­mentben, annál is inkább, mi­vel az uj törvény szerint, ha megszavazz) ík, a büntetése­ket, beleértve a pénzbünte­téseket is, duplájára emelik fel katonai szolgálat alól való kibúvásért. Azonkívül, ha a törvény átmegy, minden munkaadónak jelenteni kell, ha valamelyik alkalmazottja ezzel gyanusitható. i I Gránátvető puska kipróbálás, Anaheim, Calif.-ban.

Next

/
Thumbnails
Contents