Függetlenség, 1967 (54. évfolyam, 1-52. szám)

1967-08-31 / 35. szám

AMERICAN IN SPIRIT HUNGARIAN IN LANGUAGE MERGED WITH BEOLVADT LAP AMERIKÁT SZELLEMŰ MAGYAR ÚJSÁG HUNGARIAN WEEKLY OF TRENTON AND VICINITY VOL. 54. ÉVFOLYAM TRENTON. N J No. 35. SZÁM ÁRA 20c—SINGLE COPY 20c Thursday, August 31, 1967 STEINER BORISRA MEGHALT TRENTON, N.J. — Steiner Györgyné, sz. Herbacsek Bor­bála, Washington Crossing, Pa.-i lakos pénteken, augusz­tus 25-én a trentoni Mercer Hospitalban meghalt. New Jersey s közelebbről: Trenton és környéke magyar­sága Steiner Borikká néven is­merte az elhunytat, aki 35 éven át vezette magyar rá­dió-óráját a Morrisville, Pa-i WBUD rádióállomáson. Jó magyar zenével, sokszor saját énekszámaival is szórakoztat­ta Trenton,N.J. és környéke magyar rádió-hallgatóit s ne­ve, munkássága valóságos fo­galom volt. Tavaly nyáron, amikor hosszú évek múltán ellátogatott Magyarországra, működésének és rádió-műso­rának 35-ik évfordulój a alkal­mából lapunk is megemléke­zett róla s csak jót, csak szé­pet mondhattunk akkor is ró­la, mint ahogy szomorodott szívvel s a hátramaradottak iránt igaz részvéttel írjuk le most korai halálának hírét s méltatjuk munkásságát. Em­léke áldott s kegyelettel őrzi azt szivében minden Trenton és környéki magyar, akit oly hosszú időn át szórakoztatott magyar rádióműsorával. Gyászolja férje, Steiner György, valamint leánya Mrs. Barbara Gsisler és családja és más rokonsága. Temetése hétfőn, augusztus 28-án ment végbe Trentonban, az episz­­kopális egyház szertartásai szerint. A mélyre lemenő tengeralatti jármű Sunnyvale, Calif.-ban. 3500 lábnyira tud leszállni és egy elsü­­lyedt tengeralattjáróból egyszerre kimenteni 24 embert. Olcsó a drága élelmiszer - mondják azok, akik jobban tudják WASHINGTON. — A föld- előre kell bocsátani: a múlt müvelésügyi minisztériumban tudják legjobban, hogy mi ol­csó és mi drága. Mert ott szak­értők ezrei ülnek, akik a me­zei és városi piacot vizsgál­ják és az élelmiszereket elkí­sérik egész útjukon, a farmtól a supermarketig és a füsze­­resboltig. Az ő megállapítá­suk, hogy az élelmiszerek ol­csók, igy tehát a háziasszo­nyok örökös panaszai alapta­lanok, vagy legalábbis túlzot­tak, mindenesetre figyelmet érdemel. Próbáljuk megállapí­tani, ihol az igazság? Egyet évi bojkott eltévesztett had­járat, jogtalan agresszió volt, amennyiben éppen a drágulás­ban ártatlan supermarketek ellen irányult. Kövessük a módot, amelyen a minisztérium szakértői arra a megállapításra j utottak, hogy Amerikában az élelem olcsó; olcsónak mondható a többi életszükségletekkel ösz­­szehasonlitva és olcsó az álta­lános kereseti viszonyokhoz mérten. Vegyünk elő egy dol­lárt — nem zöldhasu bankót, hanem 100 egycéntest — és POLITIKAI LÉGI CSATÁK WASHINGTON. — Elmúlt az idő, amikor az emberek­nek gyűlésekre vagy falusi vasúti állomásokra kellett ki­menniük, hogy a szavazatai­kat kérő politikai jelöltek ön­dicséretét és ígéreteit meg­hallgassák. Ma többnyire ‘ház­hoz mennek’ a jelöltek — a rádión át, a televízió tükrében fordulnak a választópolgárok­hoz. A rádió és TV kortes­­hadjárat nagyon költséges, egyfe költségesebb. Dollár­­milliókba kerül a választási kampány, akár nagyon fon­tos, akár kevésbé fontos — akár van abban az évben el­nökválasztás is, vagy csak kongresszusi, állami és helyi választások vannak. A Federal Communications Commission, amelynek hatás­körébe tartozik a rádió és a televízió, jelenti, hogy az éter hullámain át folyt választási csaták 1966-ban, amikor nem volt elnökválasztás, a két párt jelöltjeinek 32 millió dollárba kerültek — majdnem annyiba, mint a költségek voltak 1964- ben, elnökválasztási évben. A republikánusok és a de­mokraták túltesznek egymá­son a rádió és TV költeke­zésben. Ezt úgy kell érteni, hol egyikek, hol másikok költenek többet. A demokrata jelöltek a múlt évi választások alkal­mával 18,5 millió dollárt köl­töttek, a republikánusok csak (csak?) 12,2 milliót. A na­gyobb demokrata költségek megértésére demokrata ber­kekből azt a magyarázatot kapjuk, hogy nekik — főleg a Délen — nagyobb előválasz­­tási költségeik vannak. Már­most, ha különválasztjuk az előválasztásokat és a novem­beri általános választásokat, a demokrata kiadástöbblet el­tűnik, a republikánusok van­nak az élen: republikánusok kiadásai 10,4 millió, a demok­ratáké 8,5 millió dollár. A kampányfinanciák újabb adatot szolgáltatnak annak igazolására, hogy a televízió nem szorította ki vagy nem szorította háttérbe, mint so­kan hitték, a rádiót. 1962 óta a politikai hirdetések terén mindkét fajtában emelkedés mutatkozott, de az emelkedés tempója a rádiónál nagyobb volt. A Federal Communications Commission a fenti adatokat 5500 rádió és televízió állomás vizsgálata alapján állította össze. Ezek közül csak 131 állomás sugározta saját néze­teit, pro vagy kontra, a túl­nyomó többség megfizettette magának a politikai nyilatko­zást, vagy mondjuk igy: a verbuválást. A televízió tízszer drágább a rádiónál. Az átlagos TV hir­detési számla 20,000 dollár volt, a rádió 2000 dollárjával szemben. HERCEGEK MENEKÜLÉSE LOANO, Olaszország — Giovanni Pignatelli, olasz herceg yachtja, a Genovai Öböl közelében kigyulladt. A parti őrség azonban sértetle­nül kimentette a herceget, fe­leségét és két gyermeküket. számoljunk. Mennyi megy eb­ből élelemre, mennyi minden egyébre? Átlag 17,6 cent megy élelemre. A megmaradó 82,4 centből fedezheti a ház asszonya (kisebb mértékben a családfő is . . .) a szükséges dolgok és szolgálatok költsé­gét, no meg a szükségtelen, úgynevezett luxuskiadásokat is, mert a luxus Amerikában úgyszólván szükséglet lett újabban. Élelemre 17,6 cent. Sok vagy kevés? Mindenesetre a legnagyobb tétel a háztartás­ban, a többi tételek 17,6 cen­ten alul maradnak. Ezek a többi tételek sorjában: ház (mortgage) 14,58, vegyes ház­tartási költségek 14,33, közle­kedési kiadások 12,33, orvosi költségek 7,37, szórakozás 8.34, dohányzás, ital 4,92 cent. Ha eszerint az élelem a legna­gyobb tétel, mégsem tulnagy kiadás, volt már több is: 3,69 centtel kevesebb, mint volt tiz évvel ezelőtt. A drágaság mértékét mérve a kormány az 1957—59 perió­dust veszi számítási alapul a megélhetési költségek kiszá­mításánál. Nos, 1957—59 óta az élelmiszerek árai átlag 4,7 százalékkal emelkedtek, de az összes megélhetési költségek emelkedése 8,9 százalék volt. Tehát: az élelmiszerek árai kisebb mértékben emelkedtek. Hogy mégis miért lázadoznak a háziasszonyok éppen az élel­miszerek drágulása miatt ? Azért, mert a család élelme­zése a legnagyobb kiadási té­tel (mint fentebb olvasták, minden dollárból 17,6 cent) és mert a legnagyobb tétel, leg­inkább szembetűnő, leginkább lyugtalanitó a legcsekélyebb drágulás is. És a mai ár a tegnapival szemben könnyen, gyorsan összehasonlítható. Nem úgy, mint például a cipő vagy a házfesték árának emel­kedése, mert azt nem minden­nap vásároljuk. De maradjunk még egy per­cig az élelmiszerek olcsó—drá­ga árvonalán. A kannázott le­vest, befőttet és spaghetti with meatballst a háziasszony két okból nem drágái!ja. Azért mert tudnia kell, hogy az éle­­lem-kikészités munkabértöbb­lettel jár, és azért, mert kony­hai munkát és időt takarít meg. Tegyük még hozzá: az amerikai háziasszony a krumplisalátát nemcsak ké­szen veszi, hanem plasztikban és a plasztik is pénzbe kerül. Egyáltalán, az amerikai em­ber megköveteli a drága cso­magolást. Most menjünk oda, ahonnan az élelmiszer jön: a farmra. Mit kap a háziasszony 17,6 centjéből a farmer? 3,2 cen­tet. A második világháború óta alig volt ennél kisebb ré­szesedése a farmernek. Az éle­lem ára a farmtól a super­marketig természetesen az ut minden szakaszán egyet-egyet ugrik felfelé. Legolcsóbb a -ármon, legdrágább az üzlet­ben. Mennyit keres a legdrá­gább ár mellett a supermar­ket? A minisztérium számítá­sa szerint valamivel több, mint 1 százalék a supermarket tisz­ta haszna. (Ezért igazán nem érdemel egy haragos országos bojkottot . . .) Mi van és mi lesz most? Az élelmiszer-árak a tavalyi drágulás és bojkott után nyolc hónapig inkább olcsóbbodtak, mint drágultak, de májusban fordulat állt be, újabb drágu­lási hullám jött. És a követ­kező hónapokban az árak to­vábbi emelkedését lehet vár­ni. A minisztérium számítása szerint ebben az 1967. évben 86 ezer millió dollárt fogunk költeni élelemre. Ebből a far­mereknek valamivel több, mint 7 ezer millió dollár jut. A nőknek kedvez a Social Security7 BROOKLYN, N. Y. - A szövetségi bíróság előtt Oskar Gruenwald, 63 éves fogtech­nikus pert indított az egész­ségügyi és népjóléti minisz­ter ellen és kérte annak ki­mondását, hogy a miniszter fennhatósága alatt álló Social Security alkotmány ellenes, mert megsérti a 14-ik alkot­mány-módosításnak a polgári egyenlőséget biztositó rendel­kezését. A Social Security rendszere — a kereset szerint — a nőket a férfiakkal szem­ben kedvezményben részesíti. Saját esetével bizonygatja ezt Mr. Gruenwald. ő havi 80,50 dollár nyugdijat kap, de 92,50 dollárt kapna, ha nő lenne. Annak, hogy Mr. Gruen­wald kevesebb nyugdijat kap. magyarázata a következő: Ö 62 éves korában jelentkezett nyugdíjra és kisebb nyugdijat kapott, mint kaphatna, ha 65 éves koráig várna. Nők ellen­ben már 62 éves korban teljes yugdijat kapnak. Mr. Gruenwald a Social Se­curity hivataltól kérte nyugdi­jának felemelését, de kérését ;!utasították azzal az indoko­lással, hogy a törvény nem vét a polgári egyenjogúság el­ve ellen. A Legal Aid Society jogi segélyt nyújt neki, hogy álláspontját és érdekét a bíró­ság előtt győzelemre vihesse. Rossling brooklyni szövetségi biró a döntést ebben a nem mindennapi perben a közeljö­vőben fogja kihirdetni. A Social Security feljavítása WASHINGTON. — A kép­viselőház már elhatározta a Social Security nyugdijak és egyéb juttatások felemelését legalább 12 százalékkal s a törvényjavaslattal most — elő­reláthatólag októberig — a szenátus pénzügyi bizottsága, máj d a telj es szenátus fog fog­lalkozni. Azután a képviselő­­házi és a szenátusi törvény­­szöveg összeegyeztetése követ­kezik, közös ülésben, mire Johnson elnök az uj Social Se­curity törvényt aláírhatja. Az elnök többet, 15 százalé­kot javasolt a kongresszus­nak. A képviselőház nemcsak ezt csökkentette le, hanem megkurtitotta a szövetségi oénzekkel alátámasztott nép­jóléti programokat is. Számos szenátor — demok­rata és republikánus — ragasz­kodik ahhoz, hogy az uj nyug­díj-minimum havi 70 dollár legyen. A képviselőház csak 50 dollár minimumot határo­zott el. A képviselőházban el­fogadott javaslat a nyugdíj­emelésekkel együtt a Social Security adók felemeléséről is rendelkezett. Az elnökválasztási republi­kánus kampány előkészitői adóemelési és leszállítási sta­tisztikát állítottak össze. En­nek adatai úgy szólnak, hogy 1913 óta a kongresszus 15- ször emelte a jövedelmi adót, amikor a demokraták voltak többségben, míg a republiká­nus többségű kongresszus csak egyszer emelte az adókat. Méginkább a republikánusok javára dől a mérleg, ha az adó leszállításokat számoljuk ösz­­sze: a republikánusok 8-szor redukálták az adóterhet, a de­mokraták csak egyszer. Sze­rencséjük volt a republikánu­soknak . . . * * * A Fehér Házban a követke­ző rangsorban emlegetik John­son elnök jövő évi republiká­nus ellen jelöltjeit: Vezet Nel­son Rockefeller, New York állam kormányzója, második helyen áll George Romney michigani kormányzó, harma­dik helyezett Richard Nixon, a hires lemaradó, negyedik WASHINGTONI LEVÉL Ronald Reagan californiai kor­mányzó. * * * A “külföldi segély” nemzet­közi arénáján az egyik legér­dekesebb uj fejlemény: Az oroszok beszüntették a hitelt Indonézia szigetországnak, amelyben a kommunisták csú­fos vereséget szenvedtek. Amire Izráel “orosz segélyt” ajánlott fel Indonéziának — orosz fegyvereket és alkatré­szeket, amelyeket a megvert egyiptomiak a Szinai-félszige­­ten veszni hagytak. Az izrae­liek potom áron kínálják az orosz katonai portékát. * * * A glassborói szép napok el­múltak s most azt suttogják Washingtonban, hogy John­son elnököt megdöbbentette Koszigin orosz miniszterelnök írja: SPECTATOR hajthatatlan állásfoglalása minden fontosabb hideghábo­rús kérdésben. Ez, legalábbis egyideig, súlyos akadálya lesz a kelet—nyugati árucsere meg­­könnyitésének, ami Johnson elnök kedvenc politikai esz­méje. * * * Johnson elnök környezeté­ben éppen úgy, mint a had­vezetőség körében a vietnami helyzetet újabban derűlátób­ban Ítélik meg. Ennek magya­rázata a következő: Amerika hatalma egyre erőtelj esebbep érvényesül, ugyanakkor a kommunisták ereje és haté­konysága folyton csökken. Ar­ra, hogy ez okból Észak-Viet­­nam kormánya és a “Felsza­­baditó Front” hajlandók lesz­nek békealkudozásra, nincs ugyan kilátás, de lehetséges­nek vélik Washingtonban, hogy az északi beavatkozók és a déli gerillák harci lendülete fokról fokra le fog szállni. A Viet Congnak toborzási nehéz­ségei vannak, Észak-Vietnam pedig egyre jobban megsínyli az örökös és tömeges bombá­zásokat. A bombázások tovább fognak folyni, bármennyire el­lenzik ezt némelyek a kong­resszusban és egyebütt. Kina beavatkozásának súlyos aka­dálya a valóságos polgárhá­ború, amely az országban tom­bol, mégis ennek a beavatko­zásnak eshetőségét mindig számba kell venni, valahány­szor nagyobb, jelentősebb cél­pontok bombázását rendeli el Johnson elnök. És ilyen cél­pontok még mindig nagy számban vannak. A Social Security csekke­ket évek óta minden hónap harmadik napján kézbesítette ki a posta, kivéve, ha ez a nap vasárnap vagy ünnepnap volt; ily esetben a csekk más­napig késett. Most uj rend lé­pett életbe: a csekket nem ünnepnap után, hanem ünnep­nap előtt kézbesítik ki. Az idei Labor Day alkalmával esedékes csekkeket nem ked­den, szeptember 5-én, hanem szombaton, szeptember 2-án fogja szétosztani a posta. Az újságok és magazinok szállítási költségének felemel­­lését szavazta meg a képvise­lőház illetékes bizottsága. A díjemelés 23 százalékos, de csak fokonként lépne életbe 1970. január 1-ig. Ettől a díj­emeléstől évi 30 millió dollár bevételi többletet vár a posta, ami még mindig nem éri el a kezelési költségeket, hanem azoknak csak 35 százalékát fedezi. Sorensen: Bobby nem indul 1968-ban MOSZKVA — A Tass iro­da közölte: , A Szovjetunióban látogató­ként tartózkodó. Theodore C. Sronsen, aki annakidején Kennedy elnök egyik legköze­lebbi munkatársa és tanács­adója volt, sajtóértekezletet tartott. Sorensent két órán keresz­tül kérdezgette tiz olyan szov­jet újságíró, akiknek mind­egyike az amerikai és kanadai politikai helyzet szakemberé­nek tekinthető. Egy kérdésre válaszolva, Thoedore C, Sorensen, kije­lentette : — Annak, hogy Robert Kennedy, new yorki demok­rata szenátor, 1968-ban indul az amerikai elnöki tisztség el­nyerésért, úgyszólván nulla a lehetősége. — Mindenképpen párt-el­lenesnek minősülne egy olyan, kísérlet, amelynek során Johnson elnök saját pártjá­nak valamelyik tagja próbál­ná tőle elvenni az elnökjelölt­séget. Kennedy szenátor semmiesetre sem lenne ilyes­mire hajlandó. Később, Sorensen, egy má­sik kérdésre válaszolva, eze­ket mondotta: — Meggyőződésem, hogy 1968-ban Lyndon Johnsonnak rendkívül keményen kell majd dolgoznia újraválasztá­sa érdekében és az ered­mény attól függ: ki lesz re­publikánus ellenfele? KOMOLY U.N. VICC NEW YORK. — Carlos Ró­niuk» filipinó diplomata, aki egyideig az Egyesült Nemze­tek közgyűlésének elnöke volt, 'gy jellemezte a U. N. munká­ját és annak eredményeit: Ha konfliktus támad egy gyenge nemzet és egy másik gyenge nemzet közt, a U. N. kezébe veszi az ügyet és az ügy elalszik. Ha konfliktus támad egy erős nemzet és egy gyenge nemzet közt, á U. N. cselek­szik és a gyenge nemzet attól koldul. Ha konfliktus támad két hatalmas nemzet közt, a U. N. határozatot hoz, aztán mély álomba merül. ELADÓ 6 zobás ház, két ga­rázzsal, zári terrasszal, nagy te­rületen, jó helyen. Cim: 52 Am­brose St., Somerset, N.J. — Mrs. Spak. MUNKAALKALOM NŐKNEK $ TERVEZZEN ELŐRE! $ Jön­nek az őszi ruházkodási számlák. Avon kozmetikai cikkek árusítá­sával saját területén extra KÉSZ­PÉNZT kereshet és élvezni is fog­ja ezt a munkát. Információért telefonáljon még ma Perth Am­­boyban: Hl 2-2462, New Bruns­­wickon KI 5-1345, Allen^own- Bethlehem környékén 432-0916 számra.

Next

/
Thumbnails
Contents