Függetlenség, 1964 (51. évfolyam, 1-53. szám)

1964-12-31 / 53. szám

AMERICAN IN SPIRIT HUNGARIAN IN LANGUAGE MERGED WITH HUNGARIAN WEEKLY OF TRENTON AND VICINITY BEOLVADT LAP AMERIKAI SZELLEMŰ MAGYAR ÚJSÁG VOL. 51. ÉVFOLYAM No. 53. SZÁM ( RA 15c—SINGLE :OPY 15c TRENTON, N. J, Thursday, Dec. 31, 1964. A Social Security adó a jövőben WASHINGTON. — Meddig, /lány százalékig emelkedhet a jövőben a Social Security adó ? Ez a kérdés izgatni kezdi az érdekelteket: Washingtonban a törvényhozókat és az egész országban az ipar és az üzlet dolgozóit és a vállalatokat, mert már a januáriban össze­ülő uj kongresszus- előtt fek­szik kiét javaslat, amelyek a szociális kedvezményeiket ki­terjesztik és természetszerű­leg magasabb adót követel­nek meg. Egyik a nyugdijak és egyéb kedvezmények ösz­­szegének felemelése, másik az úgynevezett Medicare ja­vaslat, az öregek kórházi és kórházutáni gondozásáról. Már a ma érvényben lévő törvény előírj a a Social Secu­rity adónak időnkinti feleme­lését. Az adó jelenleg 3.625 százalék, illetve ennek duplá­ja, mert a munkaadó ugyan­annyit fizet be, mint a mun­kás; 1966—67-re az adó a mai törvényben 4.125 százalékban van megszabva, 1968-ra 4.625 százalékban,. De ezek az adók nem fedezik a magasabb terv­bevett nyugdijakat, még ke­­vésbbé a valószínűleg életbe­lépő öreggondozás költségeit, igy hát ezeknél magasabb adóra kell számítani. Meddig emelkedhet az adó, mi a leg­felsőbb határ? Ma nincsen törvényes fel­ső határ. De van egy megle­hetősen általános nézet, hogy 5 százalék — illetőleg 10 szá­zalék — a maximum, amely gazdaságilag észszerűnek te­kinthető. Ribicoíf connecti­­ókil shrdleuta etaoi taoinoo cuti szenátor, aki korábban népjóléti miniszter volt, kere­ken kijelentette: a szavazó­­polgárság sohasem fog hozzá­járulni az adónak 5 százalé­kon felüli emeléséhez. A Na­tional Federation of indepen­dent Business, kis üzleti vál­lalatok tulajdonosainak orszá­gos szövetsége, leszavazta tagjait és az eredmény ez volt: A kis üzletemberek 89 százaléka alkotmánymódosi­­tást kíván, amely kimondaná, hogy a Social Security adó nem lehet több, mint 5—5 szá­zalék a munkaadó és a dolgo­zó részéről. Az öreggondozási javaslat körül már évek óta folyó vitá­nak éppen a financiális fede­zet a lényeges pontja, meyl­­nél elválnak a nézeteik. A számítások szerint az elkö­vetkező években az öreggon­dozás, ez az aj ráadás a So­cial Security nyugdíj biztosi­­táshoz, billiókra menő költ­séggel járna s a szükséges billiókat csakis a Social Sec. adó emelésével, vagy külön adóval lehet előteremteni. És a két adó együttvéve 1968- ig biztosan meghaladná az 5 százalékot. Medicare — mit jelent, mit nem jelent? ÖRÖK TITOK MARAD... JERSEY CITY, N. J. — Négy évvel ezelőtt Camden megye egyes városaiban rö­vid időközökben 15 haláleset fordult elő, amelyeknél a halál okát hepatitis nevű mér­­gezéses májbetegség okozta. Az a gyanú merült fel, hogy szennyezett injekciós tü vit­te be a betegek szervezetébe a kórokozót. Mind a 15 esetben Dr. Albert L. Weiner orvos adta a betegeknek az injekci­ót. Dr. Weiner ellen gondat­lanságból elkövetett ember­ölés vádját emelte a Camden megyei ügyész. Nyolc héten át tartott a tárgyalás, tanuk és szakértők tucatjait hallgatta ki a bíró­ság, végül az orvost 12 eset­ben bűnösnek mondta ki a bí­róság és súlyos büntetést sza­bott ki, amivel együtt járt az orvosi gyakorlattól való el­tiltás. Fellebbezés folytán az ügy a Superior Court elé ke­rült, amely az Ítéletet meg­semmisítette és megállapítot­ta, mily meggyőző bizonyíté­kok lennének szükségesek a bűnösség kimondásához. Uj tárgyalást rendelt el a felleb­bezési bíróság. ÉPÍTŐ és ASZTALOS. Házak építését és régi építmények javí­tását, átalakítását vállalja. Épít­kezési kölcsönöket elintéz: Fenyő József. Telefon: CH 7-8484. I De uj / tárgyalásra nem kerül sor. Az ügyész nem bí­zott abban, hogy meg tudja dönteni a védelemnek azt az állítását, hogy a hepatitis­­halálokat “más tényezők” is okozhatták s ezért az injek­ciók és a betegek halála közt összefüggést nem lehet ki­­feriteni, annál kevésbbé, mert Dr. Weiner az orvosi gyakor­latban szokásos sterilizálást alkalmazta az injekciós tűk használata előtt. Minthogy ily körülmények közt a bű­nösség újbóli kimondására nem volt kilátás, az ügyész elelj tette a vádat és ezzel az ügy lezárult. Örök titok ma­rad, hogy mi okozta a 15 pá­ciens megbetegedését éshalá­­lát. A FILIPINOK ÉS A KÖVET ANGELES, Fülöp Szigetek — A két filipino polgári agyonlövésére utalva, egy 2000 főből álló filipino tömeg­­gyűlés William McCormick Blair Jr., amerikai nagykövet azonnali visszahívását köve­telte. WASHINGTON — Medicare néven szokták emlegetni az öregek kórházbiztositásáról szóló, a kongresszust már évek óta foglalkoztató tör­vény-tervezetet. Ez a szó, a Medical Care rövidített ösz­­szetétele, orvosi gondozást je­lent. És éppen ez az, ami nincs benne a javaslatban. Miért adnak hát a még meg sem született gyereknek ha­mis nevet? Azért nevezi igy az Amerikai Orvos Szövetség, hogy megrémítse az orvoso­kat, a jövő rémképét festve a falra: Vigyáziatok, ez csak a kezdet, a kórházi biztosítás után következik majd az or­vosi biztosítás éís a vége en­nek az lesz, hogy oda az orvo­si hivatás szabadsága! Ha Medicare hamisság, nézzük, mi az igazság. A javaslat úgy szól, hogy minden 65 éven felüli férfi és nő részére ingyenes kórházi biztosítást léptessen életbe a kormány, a Social Security biztosítás mintájára — befi­zetéses alapon. A dolgozók és keresők a keresetük kis há­nyadát rendszeresen befizetik a Social Security (vagy egy külön) alapba és amikor, 65- ifc évük után, kórházi ápolás­ra szorulnak, azt díjtalanul megkapják bizonyos ideig. És a kórházi ápolásból elbocsá­tott öregek óvóházakban vagy otthonukban kapjanak ápolói gondozást. De orvosi biztosí­tásról szó sincsen: a biztosí­tás nem terjedne iki az orvo­sok dijaira, az orvosságokra (kivéve a kórházban használt orvosságokat); az öregek nem kapnának fogorvosi szol­gálatot, szemüvegeket, halló­készüléket, mesterséges vég­tagokat. Hogy milyen formában, mi­lyen mértékben fog megvaló­sulni az állítólagos Medicare, azt már nagyjában tudjuk, mert a javaslatot ebben az év­ben a hazakészülő kongresz­­szus szenátusa már megsza­vazta, de az utolsó napokban a képviselőházban kátyúba akadt a törvényhozás szeke­re. Nagyjában ez lenne tehát a helyzet: Kórházi és nursing home ápolás minden 65 éven felüli férfi és nő számára, akár munkában vannak még, akár nyugalomba vonultak 'és So­cial Security nyugdijat kap­nak. Ezeket a kedvezéseket megkapják tekintet nélkül ar­ra, hogy van-e jövedelmük és hogy mennyi jövedelmük van. Mit nyújt a biztosítás? A kórházban az első 45 nap tel­jes költségét a biztosítás fe­dezi. Vagy: 90 nap kórházi ápolást, ha a páciens az első kilenc napon naponta 10 dol­lárt (minimálisán 20 dollárt) fizet. Vagy; 180 napon át kór­házi ápolást, ha a páciens egy napi kórházi költség két és félszeresét befizetni. Az ingyenes kórházi ápo­lással együtt jár: orvosság, X-ray, 'érzéstelenités. Nursing home: A költsége­ket biztosítás fedezi a kórház­ból való elbocsátást követő legfeljebb 60 napon át. A kórházból való elbocsá­tás után 90 nappal újra meg­illetik a felsorolt kedvezmé­nyek a beteget. Otthoni gondozás: Akinek a betegsége nem oly súlyos, hogy kórházi ápolást igé­nyelne, de otthoni gondozásra szorul, a következő kedvez­ményekben részesül: Ápoló látogatása, egy kalendáriumi évben akár 240 napon át is. Kifejezetten ki vannak zár­va a biztositásból a követke­zők : Orvos és fogorvos díja­zása. Orvosságok kórházon kívül. Hogyan teremtik elő ennek a biztosításnak költségeit ? Nagy kérdés ez, merthiszen már ma 18 millió 65 éven fe­lüli férfi és nő van az ország­ban és számuk a jövőben nö­vekedni fog. Erre a kérdésre ne a szenátus által elfogadott, de törvénnyé nem lett rendel­kezések ismertetésével kell j felelni, mert ez az a pont, amelyen a végső rendezés el fog dőlni és ezen a ponton a vita még egyre folyik. Nagy súllyal esik a latba a képvi­­j selőház idei és jövő évi adó­­bizottsági elnökének, Wilbur j Mills arkansasi képviselőnek szava, mert a bizottságon ke­resztül jut a képviselőház és a szenátus teljes ülése elé oly formula, amelynek legna­gyobb kilátása van a törvény­­nyé válásra. Nos, Mills képvi­selő (korábbi ellenkezését feladva) most már hajlandó elfogadni azt a financiális megoldást, hogy a biztosítás költségeinek fedezésére a dol­gozok rendszeres befizetése­ket eszközöljenek, vagyis a költségeket ne az általános adóbevételekből fedezze a kormány. De határozottan el­lenzi az öregek kórházbiztosi­­tásának összekapcsolását & Social Security biztosítással, mert a kettő együttvéve meg­rendítené a Social Security biztosítás alapjait. Már pedig, igy vélekedik a bizottsági el­nök, az öregeknek elsőrendű szükséglete a nyugdíj és csak másodlagos szükséglet a kór­házi kezelés. A két biztosítás különválasztása olyképpen kell hogy történjék, hogy az egyik és a másik célra törté­nő befizetéseket külön-külön alapon kezeljék. Még más korlátozásokat, il­letőleg módosításokat is java­sol Mills képviselő. Azon kell igyekezni, hogy a kórházi és nursing home biztosítás mi­nél jobb legyen. Ez legköny­­nyebben azzal érhető el, hogy csökkentjük az ilyen biztosi­­tásra igényt tartó személyek számát, például olyképpen, hogy a biztosítás ne a 65-ik, hanem a 68-ik évben kezdőd­jék. Arról is gondoskodni kelle­ne valami módon, hogy az in­gyenes kórházi biztosítás ked­vezményét ne vegyék igénybe olyanok, akik arra nincsenek rászorulva. Roppant kényes kérdés ez. A ma több állam­ban már érvényben levő ko­rábbi öreg-gondozási törvé­nyek előírják, hogy a segélyt csak azok igényelhetik, akik “orvosilag szegények,” ami azt jelenti, hogy megélheté­sük ugyan biztosítva van, de azon felül kórházi költségek­re nincsen elegendő anyagi erejük. Annak megállapításá­ra, hogy egy beteg öreg “or­vosilag’’ szegény-e vagy sem, különböző államokban külön­böző előírások vannak, de mind megegyeznek abban, hogy sértik az ember méltó­ságot. Vannak bizonyára nagy számban amerikaiak, akik inkább elpusztulnak, de nem deklarálják magukat hi­vatalosan koldusoknak, nem nem kérnek és nem fogadnak el semmiféle könyörado­­mányt. Mills képviselőnek okos elgondolása van: Legyen elég egy kérdés: Van-e a csa­ládnak annyija, amiből a kór­házi ápolás kitelik? Ha a be­teg csak az egy “Nincs” szót kimondja, ez legyén elég; nem szabad tovább kutatni a be­teg és a család anyagi viszo­nyait. í És az is helyes elgondolása j Mills képviselőnek, hogy va­lami módon kombinálni kelle- I ne a tervbevett ingyenes kór­­! házi biztosítást sokak privát ■ biztositásával. A helyzet a kö­vetkező: A merikaiaik milliói­nak, 65 éven felülieknek is (van Blue Cross és egyéb pri­­j vát biztositásuk és tekintet­­| tel arra is, hogy ez a biztosí­tás többet nyújt, mint a ter­vezett kormánybiztositás — azt fenn akarják tartani. — Mármost méltánytalanság len­ne, ha ezeknek nem juttat­nánk valamilyen segítséget, például a Blue Cross biztosí­tás költsége egy részének fe­dezését. A kormánybiztositás költségeit jelentős mértékben csökkentené az, hogy a pri­vát biztosítottak nem vennék igénybe ; az igy elérhető meg­­takaritásból lőhetne a tehe­tősebbek privát biztosítási dijai egy részének fizetését átvállalni. Minthogy Johnson elnök­nek és a demokrata pártnak — a szóbanforgó javaslat kezdeményezőinek és fő pár­tolóinak — a kongresszus mindkét házában hatalmas többségük van, nagyon való­­szinü, hogy az évek óta vajú­dó törvényhozás ebben az év­ben megvalósul. De senkise higyje, hogy a törvény alá­írása után már másnap az öregek rendelkezésére fog áll­ni az uj biztosítás. A valószí­nű kezdési dátumok a követ­kezők : 1966 január 1-én életbelép az uj adó, amelyből a költsé­geket fedezik. 1966 julius 1-én az első öreg páciensek bevonulnak a kórházakba. 1967 január 1-én megkezdő­dik az ingyenes nursing home szolgálat. Azután — vagy még előbb — újabb problémák merülnek fel. Nincsen elég kórház és nincsen elég ápoló és ápolónő. Csak egy és félmillió kórházi ágy van, holott több mint két és fél millióra lesz szükség hamarosan. Csak 550,000 ápo­lónő van, pedig 620,000-re lenne már most is szükség és 1970-ben már 850,0'00-re lesz szükség. Bár az állítólagos Medicare nem biztosit orvosi segítséget, már most nyugtalanitó az or­voshiány is. Ma minden 100,­­ezer lakosra 149 orvos jut, de a lakosság évről-évre nő és 1975-ig az egyetemeknek 50 százalékkal több orvost kell produkálniok, hogy ez a 149-es arányszám fenntartha­tó legyen. A kongresszus már­is többmillió dollárt szavazott meg kórházépítési, ápolónő­­képzési, egyetemi ösztöndíj és diákkölcsön, az egyetemi ok­tatás fejlesztése céljaira. ANGOL VISSZAUTASÍTÁS LONDON — Harold Wil­son, angol miniszterelnök, visszautasitotta kommunista Kína arravonatkozó javasla­tát, hogy az atomhatalmak tartsanak konferenciát az atomfegyverek gyártásának teljes megtiltása ügyében. SZOVJET AJÁNDÉK MOSZKVA — Peter Lan­­derman, 23 éves amerikai, há­rom évi börtönt kapott, mert egy orosz férfit elgázolt au­tójával. A szovjet kormány most ajándékként megenged­te, hogy James Klemstine, amerikai konzul, meglátogas­sa börtönében Lendermant. A DÉLKOREAI SZÖKÉSE PEKING — Az Uj Kina ne­vű hírügynökség közölte: Li Fung Ryong, délkoreai tábor­nok, a délkoreai hadsereg egyik legfőbb parancsnoka, Észak-Koreába szökött. KIFIZETHETI KARÁCSONYI SZÁMLÁIT abból, amit az AVON cikkek árusításával keres. Határtalan kereseti lehetőségi Az AVON kozmetikai cikkekkel al­kalma van napi 10 dollárt is ke­resni. Gyakorlat nem szükséges. Keresete nyomban megkezdődik. Otthonában történő személyes megbeszélés végett hívja: MI 2-5146 számot. Bethlehem-Allen­town környékén telefonáljon: 432-0916 S7.ámra Lapunk minden előfizetőjének, hirdetőjének és pártfogójának áldásteljes BOLDOG ÚJÉVI ÜNNEPEKET KÍVÁNUNK! Moise Tshombe, kongói miniszterelnök (bal) egy másik vörös akadályt, a Berlini Falat tekinti meg. <^§§§|^ 53 —----- ■ ----------

Next

/
Thumbnails
Contents