Függetlenség, 1964 (51. évfolyam, 1-53. szám)

1964-07-23 / 30. szám

4. OLDAE FüGGETLENSÄG Thursday, July 23, 1964 ^ Founded in 1913 (INDEPENDENCE) FÜGGETLENSÉG HUNGARIAN NEWS of TRENTON. N. J. Megjelenik minden csütörtökön — Published every Thursday LÁSZLÓ I. DIENES Editor — Szerkesztő Publication Office — Szerkesztőség és kiadóhivatal: 37 CUMMINGS AVE., TRENTON 10, N. J. Tel.: Owen 5-6517 Office Manager — Ügyvezető szerkesztő MRS. IRENE SZAMOSSZEGI Subscribtion: $6.00 per year — Előfizetési ára évi $6.00 Entered as second class matter Dec. 11 1913, at the Post Office of Trenton, N. J. under the act of March 3, 1879. Second class rate paid at Trenton, N. J. VÁLTOZÁSOK A KREMLINBEN Tekintettel arra, hogy Nikita Kruscsev elmúlt hetven esztendős, minden változás, amely a Kremlin­­ben történik, szükségképpen abban az irányban törté­nik, hogy utódját megtalálják. Ez a körülmény ad különleges érdekességet annak a ténynek, hogy Brezhnev, a Szovjetunió eddigi elnöke lett Kruscsev közvetlen segitőtársa a kommunista párt munkájában és Mikoyan, helyettes miniszterelnök, lett i Szovjetunió uj elnöke. Általános vélemény, hogy Brezhnevet szemelték ki Kruscsev utódául. Vannak azonban néhányan, akik nem látják ezt a kérdést ilyen egyszerűnek. Vannak, ákik sokkal fontosabbnak látják Mikoyan elnökké vá­lását, mint Brezhnev uj szerepét. Mikoyan volt az, akinek neve az elmúlt négy év­tized folyamán összeforrott a szovjet gazdasági élettel. Mikoyan neve az, amely összeforrott a szovjet életszin­­vonallal. Mikoyan volt az, aki állandóan sürgette az életszinvonal emelését. Vannak, akik úgy .vélik: Mikoyan elnökké történt kinevezése azt jelenti, hogy a Szovjetunió gyorsabb ütemben Szándékozik polgárai életszinvonalát emelni. Kruscsev nemrégiben jelentette bé a fizetésemelé­seket. A szovjet miniszterelnök, valamint a szovjet nép is, nagyon jól tudja, hogy a fizetésemelések nyo­mán keletkező életszinvonal-emelkedés sokkal szeré­nyebb, mint amilyet a hétéves terv kezdetén, 1959-ben, a szovjet népnek Ígértek. Mindenekelőtt Kruscsev az, aki személyes tapasz­talatból tudja, hogy a szovjet átlagpolgár életszínvo­nala milyen mértékben alatta marad még mindig a “kapitalizmus rabszolgáinak’’ életszínvonala alatt. Sokan úgy vélik, hogy Mikoyan uj szerepe annyit jelent: Kruscsev tudatni akarja a szovjet néppel, hogy az eddiginél nagyobb gondot fordítanak majd az élet­színvonal emelésére. Mindez azonban csak találgatás. A Kremlin ajtai jól zárnak és a valóság nem szűrődik ki a szorosra zárt ajtók mögül. sen szólalt fel a párt egysége érdekében. Hiába: túlságosan későn indult. Túlságosan sok­szor és túlságosan hosszú ideig jelentette ki, hogy nem akar a GOP elnökjelöltje lenni. Programot nem adott Egyénisége nem volt meggyőző a delegátusok számá­ra. Állandóan azt ismételgette, hogy miért nem szabad Goldwaterre szavazni. Nem közölte azonban a delegá­tusokkal azt, hogy miért kell William Scrantonra sza­vazni. William Scranton szépen veszített, hibáival és erényeivel egyaránt. Látjuk-e majd 1968-ban, mint a GOP elnökjelöltjét? A történtek után ez egyáltalán nem volna meglepő. KÁVÉ, KAKAÓ, TEA, SZÖVET, VÁSZON GYAPJUFONÁL, CIPŐ, ÉPÍTŐANYAG. KERÉKPÁR. RÁDIÓ. HÁZTARTÁSI és IPARCIKKEK megrendelhetek VÁMMENTES SKPÁR. RÁDIÓ. Hí MAGYARORSZÁG és CSEHSZLOVÁKIA területin élő címzettek részére. A csehszlovákiai TUZEX csomagok teljesen külömböznek a magyar IKK A csomagoktól MINDENFÉLE GYÓGYSZEREK IS RENDELHETŐK FŐ9GYNÖKSÉG CSAKIS U. S. A. BELI ÜZLETEK RÉSZIRE U. S. RELIEF PARCEL SERVICE, Iné. Phone LEhigh 5-3535 BRACK MIKLÓS, igazgató 245 East 80lh Si. uj cím Uj főbirósági elvi döntés a sajtószabadság védelmében A VESZTES A reflektorfény Barry Goldwater felé fordult és az emberek már nem beszélnek William Scrantonról, a vesztesről. Az emberek sohasem foglalkoznak a vesz­tessel, mert már érdektelen. Scranton kormányzó azonban megérdemel néhány szót, jelentős hibái és erényei miatt. Erényei a következők voltak: bátran és következe­tesen küzdött azért, hogy bebizonyítsa: a republikánus delegátusoknak nem mindegyike áll Goldwater mel­lett. Bátran küzdött és nem vonult vissza, holott már a konvenció kezdetén is reménytelen volt a helyzete. Scranton bizonyította azt, hogy a GOP-nek való­ban van egy jelentős liberális szárnya. Scranton volt az, aki Rockefeller “eleste” után bátran felvette a libe­rális zászlót. A harc későn indult és hátrányosan. Lodge akkor jött vissza Saigonból, amikor segítsége már semmit sem jelentett. Eisenhower nem mert állástfog­­lalni és különleges helyzetét mindössze arra használta fel, hogy népszerűségét növelje. Nixon semleges ma­radt. A veszteség után Scranton bátran és tisztessége-B0H&LT ANDBtóNÉ ÉRTESÍTÉSE! Szeretettel értesítem kedves vendégeimet és barátaimat, hogy a tulajdonomat képező BUDAPEST HOTEL BIG INDIÁN, NEW YORKBAN személyes vezetésem alatt megnyitottam CASINO és BÁR Szép és kellemes szobáim, valamint elsőrendű magyar kony­hám országos hirüek. Uszodám is a lehető legmodernebb. A A legelőzékenyebb kiszolgálásról biztosítom. Araim is igen méltányosak, akár weekendekre, akár pedig többhetes nyaralásra. Legyen szerencsém minél előbb. Akik New Yorkba jönnek a Világkiállításra, közeli vagy távoli vidékről, látogassanak el hozzám a Catskill hegyek egyik legszebb és legkellemesebb nyaralójába, á HOTEL BUDAPESTBE, BIG INDIAN, N. Y. Telefon: Pine Hill 3351 HOHÁLY ANDRÁSNÉ tulajdonos BOLLA ISTVÁN manager NEW YORK.— Az or­szágos Legfelsőbb Bíróság nemrég nagyfontosságu elvi döntést hozott egy rágalma­­zási sajtóperben. Kimond­ta, hogy közhivatalt viselő személy, ha hivatali műkö­désével kapcsolatban sú­lyos, szenvedélyes, sértő tá­madás éri, nem kaphat rá­­galmazási perben elégté­telt a bíróságtól, bármennyi­re érzékenyen érinti is a tá­madás; rágalmazást a bíró­ság csak abban az esetben állapíthat meg, ha a támadás kifejezetten, szándékosan rosszindulatból történt. A Legfelsőbb bíróság ezt az alkotmányban biztosított saj­tószabadságot megerősítő el­vi döntését abban a perben hozta, amelyet rágalmazás címén egy alabamai rendőr­főnök indított a New York Times és egy néger politikai1 vezér ellen, akik egy politi­kai hirdetésben élesen kri­tizálták az alabamai, Bir­mingham városi rendőrsé­get a néger diáktüntetések erőszakos elnyomása miatt. A Legfelsőbb Bíróság min­denkor az eléje kerülő jogi problémával foglalkozik s ezért ebben a perben csak a hivatali személyeket ért sér­tő támadás kérdését vizs­gálta és hozta meg dönté­sét a sajtó és a sajtószabad­ság javára. így nyitva ma­radt a kézenfekvő kérdés: És hogyan Ítélje meg a bí­róság az olyan sajtótáma­dást, amely nem közhiva­tali személy ellen irányul hivatali ténykedéseivel kap­csolatban, hanem privát sze­mély ellen, aki közéleti kérdésekben foglal állást és akit ezzel az állásfogla­lásával kapcsolatban ér sú­lyos, szenvedélyes, sértő támadás ? Erre a kérdésre — fontos jogi kérdésre — most meg­jött a felelet a newyorki szö­vetségi Fellebbezési Bíróság részéről. A három bíróból álló fellebbezési tanács ki­mondta, hogy ilyen esetben is rágalmazást a bíróság csak abban az esetben álla­píthat meg, ha a támadás rosszindulatból történt; a tárgyilagos támadás, mely­nek ellenséges egyéni jellege nincsen, az alkotmány védel­me alatt áll. A per tárgya az elvi dön­téstől függetlenül is érdekes, igy hát részletesebben is­mertetjük. Dr. Linus Pauling, a Ca­lifornia Institute of Tech­nology világhírű, kétszer Nobel-dijjal kitüntetett ké­mia tudósa rágalmazás cí­mén perelte a New York; Daily News napilapot. Az atomrobbantási kísérletek szüneteltetéséről volt szó a lap 1961 szeptember 2-i ve­zércikkében. Amerika és a szovjet közt hallgatóla­gos megállapodás alapján robbantási moratorium (szü­net) volt s ezt a szünetet a Szovjetunió ekkor arra használta fel, hogy titok­ban előkészített uj, minden addiginál hatalmasabb atom­­robbantásokat, mig Amerika becsületesen állta a hallgat tólagos egyezményt. Az egész világot megdöbbentette a szovjet álnok eljárása. Pau­ling professzort azonban nem döbbentette meg, ám­bár ő mindig hangosan til­takozott; minden atomrob­bantási kísérlet ellen, hi­vatkozva arra a tudományo­san megalapozott tényre, hogy az atomrobbantások nyomában keletkező rádió­­aktiv hamu, mely az egész földkerekségen elterjed, ve­szélyezteti nemcsak a ma élő emberek millióinak egész­ségét, hanem eljövendő nem­zedékek egészségét is, — mekek fognak születni a rá­dióaktivitástól megmérge­zett anyáktól. A new yorki lap élesen kritizálta Pauling professzor álláspontját, a pártatlanság hiányát, az1 egyenlő mértékkel mérés' hiányát, ami abban nyilvá­nult meg, hogy Pauling min­dig csak Amerikát kárhoz­tatta atomrobbantási kísér­letek dolgában. A lap Pau­ling prbfeszort “nagyszá­júnak (korholta és kom­munistabarátnak tüntette fel. Pauling “rosszindulatú rá­galmazás” cimén perelte a lapot, 500,000 dollár kártérí­tést követelt. A newyorki szövetségi bí­róság előtt négy napon át tartott az esküdtbirósági tár­gyalás. Az esküdtek nem­­bünös verdiktet hoztak s Archie O. Dawson szövetsé­gi biró felmentő Ítéletet ho­zott. Pauling fellebbezett s most a szövetségi Fellebbe­zési Bíróság megerősítette a felmentő Ítéletet. Ellen­tétben az esküdtek döntésé­vel, amelyet nem indokolnak meg, a Fellebbezési Bíróság, megiri]dokolta ítéletét. A 21 oldal terjedelmű indokolás­nak lényege a következő: Helytálló a New York Daily News védekezése, hogy ve­zércikkében tárgyilagosan kommentált Pauling profesz­­szor személyével kapcso­latban felmerült közérde­kű tényeket. Annit irt, azt a lap jóhiszeműen, becsüle­tes meggyőződése szeint irta, Pauling személye elleni rossz­­indulat nélkül. Ezt irta töb­bek közt: “Dr. Pauling han­gos szószólója lett olyan ügyeknek, politikáknak, szer­vezeteknek és személyeknek, amelyek és akik rokonszen­veznek a kommunista moz­galommal. Ily módon Dr. Pauling olyan hirnévre tétt szert, hoigy a kommunistabá­­rátság állitása neki nem okozhatott hátrányt.” A Fel­lebbezési Bíróság megálla­pította, hogy ez a kritika nem jogtalan kritika s ezért Dr. Pauling kártérítési kerese­tét az esküdtbiróság joggal vetette el. De még tovább ment a Fellebbezési Bíróság egy­hangú határozatának meg­indokolásában Henry J. Friendly biró, aki maga J. Edward Lumbard főbíró és Paul R. Hays biró nevében irta meg a döntést. Kijelen­tette, hogy még abban az esetben is, ha a fentiek alap­ján—jogos kritikát látva a News vezércikkében — az esküdtbiróság nem talált vol­na okot felmentő ítéletre, a felmentés kötelező lett volna egy másik jogelv alapján: annak a jogelvnek alapján, amelyet a szövetsé­gi Legfelsőbb Bíróság a New York Times és az ala­bamai rendőrfőnök rágal­­mazási perében állított fel s amely úgy hangzott, hogy a rágalmazás csak az esetben forog fenn, ha a sajtótáma­dás kifejezetten szándékolt rosszindulatból fakadt. Végül rámutatott Friendly! biró arra, hogy a jelen elvi; döntés kiegészítése a szövet­ségi Legfelsőbb Bíróság döntésének a New York Times perében. Abban a per­ben a főbiróság védelmet biztosított a sajtónak oly rágalmazási per esetében, amelyet közhivatali személy* A lelkészi hivatal minden délelőtt 9—12 között nyitva van. Jon Lindbergh, (bal) Charles Lindbergh hires repülő fia ős Robert Istentiszteletet t A I t U n k Stenuit, belga iró-kutato, bemutatják Miami.Fla.-ban, hogyan száll- j minden vasárnap d. e. 10:30 tak ki a kompressziós kamrából, melyben négy napig voltak a ba- , y hamai vizek alatt, 425 labnyi mélységben. orakor. NEW YORK 21, N. Y. Bejárat a 2nd Áréiról indított meg; a jelen döntés, ezt a védelmet kiterjeszti — nem-hivatali személyek el« len irányuló kritikára is, amely az alkotmány védelme* alatt áll, ha nem bizonyítha­tó rosszindulatú támadás­nak. A jövőben tehát, igy, fejezte be a döntés indoko­lását a biró, a sajtó teljes' védelmet élvez addig, amig> nem lépi túl a tárgyilagos kritika (fair comment) ha­tárát. ANGLIA BARRY ELLEN LONDON. — A Konzerva­tív és a munkáspárt szóvivői egyaránt éles bíráló nyilatko­zatot tesznek Barry G°löwa­­terről, a GOP elnök jelöltjé­ről. , ROBBANÁS INDIÁBAN BOMBAY, India — A Go­davari folyó közelében levő erőmű-telepen dinamit-robba­­nás történt. Tizenkét személy meghalt, két lakóház romba­­dőlt. Független Magyar Református Egyház 223 East 82nd Street New York 28. N. Y. Tel. RE 4-8144 Lelkipásztor: Csordás Gábor, esperes mars m you appreciate 3 Mint a tökéletes háziasszony lesz ismeretessé—soha nem kerül zavarba, mindenkor készen arra az eshetőségre, hogy váratlan vendégei is érkezhatnek. Egy jól megtömött Refri­gerator-Freezer olyan, mintha egy szupermarket volna konyhájában. Soha nem történhetik meg, hogy "minden kifoggyott". Nagyobb kényelem és változatosabb étrend kedvéért vegyen egy Refrigerator-Freezer-t kedvenc szaküzletében. Sok model fagymentes és soha nem szorul arra, hogy a jeget leolvasszák. PUBLIC SERVICE ELECTRIC AND GAS COMPANY .TAXPAYING SERVANT OF A GREAT STATE

Next

/
Thumbnails
Contents