Függetlenség, 1963 (50. évfolyam, 1-46. szám)

1963-11-14 / 46. szám

8. OLDAL FOGGETLENSÉG Nov. 14, 1963. A vietnami First Lady 17 éves csinos leánya San Francisco kínai városrészében texasi milliomos­­fiúval (baloldalt)1 vacsorázott, vietnami hivatalos személy jelenlétében. FONTANA IPARI FORRADALMA FONTANA, Calif.— Az itteni hatalmas Kaiser acél­öntődé és gyárvállalat érde­kes újítást vezetett be, mely élénk figyelem és vita tár­gya úgy az acélipari érdekelt­ség, mint az unió-vezetőség körében. A belföldi és a kül­földi verseny szorongatásai közepette az acéliparnak nagy problémája a verseny­­képesség fenntartása, sőt inkább fokozása. Mivel ér­hető el ez: több termeléssel vagy olcsóbb termeléssel? — Erre a kérdésre nem szóval, hanem munkaprogrammal és akcióval felel Edgar F. Kai­ser, a vállalat igazgatóságá­nak elnöke. Érdemes ezt kö­zelebbről megismerni, mert uj és sokat Ígérő terv. Fontana acélüzemében fo­lyik az első kísérlet annak ki­­puhatolásái-a, hogy beválik-e a takarékosság jutalmazá­sa. Az üzem munkásainak túl­nyomó többsége megszavaz­ta ezt a tervet, hogy igye­kezni fognak olcsóbban ter­melni és amit ezáltal a válla­lat megtakarít, abból ré­szesednek. A Fontana Terv március 1-én lépett életbe, miután annak részleteit há­rom évi tanulmányozás után kidolgozta az üzemvezetés, a munkásság és a közönség képviselőiből állt bizottság. Az első hat hónap ezt ered­ményezte: Sikerült megta­karítani 6 millió dollárt s ebből 2 milliót kaptak a mun­kások. MILYEN EGYSZERŰ Száz meg száz ötletük tá­madt a munkásoknak, hogy miképpen lehet a termelési költségeket csökkenteni. A rengeteg technikai újítás részletezése helyett álljon itt egy egyszerű példa. Az emelődaruk drótkötelei sok­szor eltörtek. Régebben az volt a szokás, hogy a kér vagy három darabra tört ká­belt odadobták ócskavas­nak. A spórolási terv során ezen változtattak: A rö­­rövidebb darabokat felhasz­nálták ott, ahol azok meg­megfeleltek a célnak. Takarékoskodás minden üzemben mindig is szükséges és sokszor a siker egyik fő előfeltétele volt. De most sürgősebb, égetőbb a szük­ségesség, mert most az auto­matikus gépek korszakába léptünk. A munkások retteg­nek, bogy a gépek meg­fosztják őket munkalehe­tőségeiktől. Kaiser ezt a fé­lelmet oly módon igyekszik el­hessegetni, hogy egyrészt hogy automatikus gépek be­állítása folytán nem fogják elveszteni keresetüket, — másrészt módot akar adni a munkásoknak ( a megtakarí­tási haszonban való része­sedés utján ) arra, hogy egy­nek érezzék magukat a vál­lalattal és készséggel fogad­ják önműködő gépek beve­zetését. A munka, illetőleg kere­set garantálásának ez a mód­ja: A munkások, akiknek helyét gép foglalja el, tovább kapják rendszeresen a mun­kabérüket. Ha mód van fog­lalkoztatásukra más beosz­tásban, oda utalják be őket. Ha nincs mód a foglalkozta­tásra, a tétlenségre Ítélt munkások a tartalékba ke­rülnek s ott várnak, mig alkalom nyílik arra, hogy újra munkába állítsák őket. Egy évre szól a garancia és a garantált bért megkapják akkor is, ha alacsonyabb munkaosztályba sorozzák be őket. A GÉP NEM ELLENSÉG Az automatikus gépek be­vezetése ellen a tervben részt­vevő munkások már csak azért sem tiltakozhatnak, mert ami megtakarítást hoz a gép, azt az ő javukra Írják, mint minden egyéb megta­karítást. Mik az egyéb meg­takarítások ? Anyagi spóro­lás, selejt kiküszöbölése, ke­ményebb munka — minden, minden, ami arra vezet, hogy egy tonna acél előállítási költsége kisebb legyen. Hasonlít ez a terv a ha­szonrészesedési tervekhez,— amilyenek már évtizedek óta be vannak vezetve sok amerikai nagyüzemben. Ha­sonlít, de nem azonos. Ugyan­is Fontana a takarékos­sági részesedést akkor is nyújtja munkásainak, ha a vállalat nem ér el profitot. Ez első tekintetre meg­lepő, de Kaiser figyelmez­tet arra, hogy a termelési költség csökkentése kétsze­resen fontos akkor, amikor a vállalat nem csinál profitot. A számítás egyáltalán nem komplikált: Minden dollár után, amit a megtakarítási terv alapján a munkásainak kifizet, két dollárt megtaka­rít a vállalat s ennyivel csök­ken a veszteség a negyedévi vagy az évi mérlegen. A MÁSIK MÓDSZER A fontanai munkások többsége a költség-megta­­karitási tervet fogadta el. De a személyzet kisebbik fe­le továbbra is ragaszkodik az eddigi rendszer fenntar­tásához, amely bonuszt he­lyez kilátásba ol üzemrészle­geknek, amelyek a termelési kvótát meghaladták, vagyis az előirt mennyiségnél többet produkáltak — tekintet nél­kül arra, hogy az erőltetett munkatempó mellett mennyi volt a selejt, a kárba veszett anyag. Itt közbevetőleg megjegyzendő, hogy az acél­ipari óriásainál, U.S. Steelnél és Bethleheinnél a munkások 75-80 százaléka a többterme­lésért kap bonuszt. Hogy melyik rendszer jobb, az ma még nyitott kérdés. Vállalati és unió vezetők még vitatkoznak s nem mond­ták ki az utolsó szót, a végle­ges véleményt. Annyit már ma le lehet szögezni, mint tényt, hogy Fontanában az átlagos órabér 3 dollár 70, szemben az acélipari 3 dollár 40 cent átlaggal. Fontana eddig, az első hat hónapban, a költség­csökkentési terv révén több profitot ért el. De mi lesz, ha a mérleg veszteséget mutat? Erre a kérdésre vár feleletei az acélipar és az unió. TETSZIK A TERV Érdekesek egyes véle­ménynyilvánítások a Fon­tana Tervről. Egy munkafelügyelő:— “Csupa kapitalista van ná­lunk. Munkásaink tudják, hogy az anyagok és készülé­kek mibe kerülnek, mit érnek ás óvakodnak veszteségtől, rontástól. Tudják azt is, hogy a jó munkának kiadós jutal­ma lesz. Tudják, hogy a mun­kateljesítménynek egy szá­zalékkal való növelése két és fél millió dollár megtaka­rítást jelent s ez nekik is javukra lesz.” McDonald, az acélipari unió országos elnöke: “Mi tudjuk, hogy a fontanai munkások nagy többségé­nek tetsszik a terv. Mi mégis a várakozás álláspontjára helyezkedünk és egyelőre nem szorgalmazzuk a meg­takarítási bonusz követelé­sét más vállalatoknál. Fontanai üzletember: “A kereskedők meg vannak elé­gedve. Már az első bonusz­szétosztás 360,000 dollár extra vásárlóképességet és a kereskedőknek extra be­vételt jelentett egy napon.” vételt jelentette egy napon.” LEBUKTAK... Három fiatalember — 18- 20 éves állott a budapesti biróság elé. Az egyik sza­kácssegéd, a másik lakatos segéd, a harmadik kukta. Nyilván megcsömörlüttek a népi demokráciától, mert mindenáron nyugat felé áhí­toztak. Még a halálbüntetés veszélye sem riasztotta meg őket, mert repülőgépet ter­veztek lopni, hogy menekül­hessenek. Mikor ez a tervük meghiúsult, fegyveresen akartak áttörni a határon, de “lebuktak”, pedig apjuk a rendszer támaszai közül való és őimaguk is “jó káder” voltak, lévén a KISZ-nek, a kommunista ifjúsági szerve­zetnek a vezetői. HALLOTTA MAR ... . . . hogy Kanada mai közjogi helyzetében, mint Dominion of Canada, 1867 julius 1 óta áll fenn. MAGYAROKRÓL MAGYAROKNAK írja: HOMOKI ERZSÉBET A National Bureau of Standards (mértékhitelesítő intézet) óráját egytized másodperecéi visszaigazitják, mert öt év alatt ennyivel lassult le a föld keringése. AZ ELNÖKI HATALOM KORLÁTÁI 1 Az Egyesült Államok el­nöke a leghatalmasabb em­­■ bér a világon, bár az ame­rikai alkotmány korlátok kö­­' zé szorította a hatáskörét. . . Gyakran felvetődik a kérdés, hogy melyek ezek a korlátok ? 1950 júniusában északko­reai csapatok Délkoreá­­ba nyomultak be és az Egye­sült Nemzetek Biztonsági Tanácsa fegyveres ellenál­lást rendelt el. Harry S. Tru­man ült akkor az elnöki szék­ben s átlátta, hogy minden késedelem végzetes követ­kezményekkel járhat. Délko­­reát minden előzetes figyel­meztetés nélkül lepték el az északi csapatok és külső se­gítség nélkül ez az ország is kommunista uralom alá került volna. Truman habozás nélkül hoz­ta meg döntését. Légi, ten­geri és szárazföldi haderőt rendelt Koreába, amelyhez később más nemzetek is csatlakoztak. De az elnök saját elhatározása alapján cselekedett a kongresszus, vagy kabinet felhatalmazása nélkül. Minderre már nem volt idő és az elnöknek cse­­lednie kellett. Hogy milyen helyesen járt el, bizonyítja az, hogy órákon belül majd­nem egyhangú jóváhagyást kapott a kongresszustól.Még nem sokkal azelőtt elképzel­hetetlen lett volna az elnök­nek ilyen egyvoldalu intézke­dése. Minden bizonnyal akad­tak volna olyanok, akik vád alá helyezését követelték ; volna. Hiszen csak 9 évvel az­­eltőt a japánok pearl harbo­­ri rajtaütése után, Franklin D. Roosevelt a kongresszus felhatalmazását kérte a hadüzenetre, mielőtt bármit is tett volna a védekezésre. Megtörtént azonban, hogy más elnökök is függetlenül döntöttek szükség esetén, ha az ország érdeke úgy kí­vánta. Thomas Jefferson 1803-ban hirtelen elhatá­rozással megvásárolta Na­póleontól a mai Egyesült Ál­lamok nagy részét, mert azt nagyon helyesen — el nem mulasztható alkalomnak te­kintette. Ez volt a “Louisana Purchase”, amelynek értel­mében 15 millió dollárért megszerezte Louisiana, Ar­kansas, Missouri, Nebraska, Iowa, North és South Dakota,! Minnesota, Kansas, Colora­do, Montana és Wyoming te­rületét. A kongresszus jóvá­hagyta a szerződést, miután Jefferson idejében kihasz­nálta Napoleon hadiszeren­cséjének hanyatlását. Az amerikai rendszer azon­ban nem szentesíti az önké­nyes eljárást és Ameriká­ban az elv az, hogy a nép akarata dönt és nem a vezéré. Két évvel azután, hogy Tru­man a koreai döntést hozta, az acélmunkások munkabe­szüntetését a közérdekre néz­ve veszedelmesnek tartotta és ezért a kormánnyal át­­véttette az acélművek ve­zetését. A Legfőbb Biróság azonban úgy döntött, hogy az elnöknek ehhez joga nincsen. Truman természetesen meg­hajolt a biróság döntése előtt és a sztrájkot szabad kollektiv alkudozással szün­tette meg. Grover Cleveland elnök 1894-ben katonákat küldött a chicagói vasutas sztrájk ' letörésére. Illinois kormány- i zója tiltakozott az önkényes- - kedés ellen és a nép nagy- ’ része hasonlóképpen. Ez al- '■ kálómmal azonban a Legfőbb Biróság az elnöknek adott 1 igazat. Cleveland mégis el- < vesztette népszerűségét és 1 első esetben történt meg, 1 hogy maga a Demokrata Párt < ejtette el Clevelandot és meg- i akadályozta újraválasztását. í A nép tehát a legfelsőbb s fórum Amerikában, Lin- t coin szavai szerint is: “Ha az 1 amerikai nép megőrzi ébersé- 1 gét, semmiféle gonosz vagy 1 esztelen elnöki hatalom sem t lesz képes rövid négy év alatt 1 károsan befolyásolni az 1 ország kormányzatát!” s American Council * Békési János irói nevén Hans Habe uj könyvvel jelent­kezett, a méregkeverő Tarnovska grófné történetéről irt re­génnyel. Ez először németül jelent meg, most pedig The Countess címmel New Yorkban adták ki. Tetejébe még szín­házi premierre is készül. A Walk In Darkness cimü néger­regényének színpadi változata kerül az amerikai közönség elé. Hans Habenek azonban konkurrense is van a sikerek­ben, mégpedig a családon belül: p felesége, Bállá Lici, aki előbb Budapest majd Bécs és Berlin ünnepelt szubrett-sztár­­ja volt. A házaspár most New Yorkban van. * sfs ❖, -V Az amerikai magyar müvészkolónia egy világhírű ma­gyarral szaporodik. Fárisból New Yorkba jön — ahol már szerződések várják Sebestyén György, Georges Sebastian néven párisi operakarnagy, Wagner-ciklusok kiváló dirigen­se. Sebestyén György Sebestyén Károlynak, a nagy iroda­lom-tudósnak, Európa egyik legbccsültebb humanistájának a fia. Tors Ivánt a magyarszármazásu filmproducert, akinek a neve főkérít TV filmekről ismerős, megkérdezte a Metro Goldwyn Mayer, hogy milyen filmet szeretne és tudna csi­nálni. A válasz tömör volt: “Olyat, amelyik az egész csa­ládot érdekli és amilyet más nem tud csinálni.” Well, mond­tak Metroék és rábízták a Flipper cimü ötmilliós filmet. Hol­lywood egyhangú véleménye, hogy valóban olyan, amilyen­nek Tors Iván ígérte. A Flipperből egyébként heti TV sorozat is készül. * * * 1200 látogató szorongott a new yorki Parke-Bemet ga­léria első idei aukcióján. Az aukció “sztárja” egy Claude Monet kép 137,500 dollárért cserélt gazdát. Magyar műgyűj­tő vette meg, Farkas György az Alexander üzletházak se­nior főnöke, akinek újabb nagy áruház építéséről a minap irtunk. Farkas még két festményt vásárolt. 13,000 dollárt fizetett egy Mattiseért és 43 ezret egy Signac vászonért. * * ■■¥ Berczy Gézának, Budapest egykori daliás elegáns hős­szerelmes — színészének halálhírét már ismerik Ameriká­ban. Most levelet kaptam Budapestről, szó szerint idézek belőle egy mondatot: “Géza úgy halt meg, mint katona a vártán, televíziós felvétel közben szivéhez kapott, összeesett és vége volt”. A pesti lapok szépen elparentálták, de élet­rajzából gondosan kihagyták azt, hogy miért ölte meg a szi­ve. Berczyt, akinek soha életében semmi vagyona sem volt, csak a színpadi gázsijából élt, a kommunisták annakidején deportálták, mint kapitalista család tagját A bűne az volt, hogy apósának valaha mutatványos bódéi voltak a Városli­getben. A deportálás nélkülözései aláásták az egészségét,, ott szerezte a betegségét, amely most elvitte. ❖ * # Puskás Ferenc a magyar csodacsatár ezentúl nemcsak a futballpályán hódítja meg a spanyolokat, hanem a gyom­rukon keresztül is. Öcsi ugyanis mellékfoglalkozásként hús* árugyárat alapított. Magyar kolbászt és szalámit csinál . * * * A Metropolitan Opera egyetlen előadásának szinlapján bárom magyar név szerepelt. A Don Carlost Solti György vezényelte, Lermát Corelli Gábor énekelte és Nagy Róbert volt a Herold. A San Francisco operatársulat két hetes los angelesi vendégszereplését a Traviatával nyitotta meg. Kó­nya Sándor énekelte a tenort. * * t Tábori György adaptálásában a Broadwayn bemutatták Bertolt Brecht chicagói gengszter miliőben játszódó “Arturo UI” cimü Hitler-szatiráját. $ * * Nyugatnémet ország sőt Európa egyik legmodernebb és legnagyobb folyami kikötője a mannheimi. Gyakran cir­kál itt egy karcsú yacht. Ehhez nekünk is volt valami kö­zünk. Eredetileg dunai yacht volt. Hitler ajándékozta Horthy Miklósnak. Később, amikor a nácik elvitték Horthyt, “ga­vallér” módon visszavették az ajándékot is. * * * Külföldi magyar újságokat böngészgetve, néha furcsa­ságában kedves sorokra is vetődik a szem. Például apróhir­detés egy müncheni magyar lapban: “Délafrikában egyedül élő 24 éves fiú szeretne Európában élő szolid, jól főző lány­­nval levelezni házasság céljából. Cim: Mr. J. Tóth, Wálvis Bay, South Westafrica”. No ez a szegény magyar fiú ugyan­csak ráéhezett a magyar kosztra, hogy a messzi Délafriká­­ból küld SOS jelzést jól főző kislány után. Úgy megsajnál­tam, hogy amint befejezem ezt a cikket, megyek a postára és feladok Mr. Tóth címére egy Gundel féle kis szakács­­könyvet, használja egészséggel addig is, amig megtalálja a magyar lányt, aki majd jó hazai izü pörkölteket főz neki. Marietta, Ga.-ban gáz robbanás folytán hét ember életét vesztette. Londonban “A Hidden World” címen megjelent Raphael Rupert könyve, amely a magyarországi és a szovjet börtö­nök és koncentrációs táborok rémségeit tárja a világ elé. A szerző: Rupert Rafael, a harcos magyar demokrata párt­vezér néhai Rupert Rezső fia. A könyvhöz Edward Crank­­shaw neves angol politikus irt előszót. Rupert Rafaelt a háború után Anglia számára állítólag végzett kémszclgálat ürügye alatt letartóztatok és elhur­colták Oroszországba. A szovjet bíróság 25 évi börtönre és kényszermunkára ítélte s Rupert hét évet töltött Sztálin hírhedt vorkutai koncentrációs táborában, az északi sarköv örök telében. Csak Sztálin halála után kapott másutt köny­­r.yebb kényszermunkát. Kilenc évi raboskodás után az oro­szok Záhony állomásán, Dr. Csomós Miklós orvossal együtt, szabadonbocsátották s ezzel kezdetét vette Rupert Rafael újabb raboskodása Rákosiék börtöneioen. Az 1956 októ­beri szabadságharc győzelmes napjaiban kiszabadították. Vácra ment, ahol felesége és ké*- leánya nagy nyomorúság­ban éltek, majd Szentes városába utazott, ahol az apja in­ternálva volt. A fenyegető orosz beavatkozás elől idejében kiszökött — egyedül — nyugatra, Angliába jutott, majd Írországban telepedett le és megszerezte az ir állampolgár­ságot. Sokszor szerepelt az angol és ir rádióban és televí­zión, a jövő évben Amerikába jön előadó körútra.

Next

/
Thumbnails
Contents