Függetlenség, 1954 (41. évfolyam, 1-51. szám)

1954-09-09 / 36. szám

Vizsgáljatok meg mindeneket s a jót tartsátok meg! SZENT PÁL Hungarian News YEAR 41. ÉVFOLYAM — NO. 36. SZÁM. TRENTON, N. J.. 1954. szeptember 9. Ten Cents per Copy—$2.00 per Year Haza csak ott van, ahol jog is van! PETŐFI MIÉRT JUTOTT OROSZ KÉZRE A DUNA-TISZA TÁJA? A Verhovay és Rákóczi Egyletek egyesítéséről... Verejtékeznek Washingtonban Nagyjából elmúlt a nyár, eny­hült a hőség Washingtonban is, de verejtékesebb munka talán sohasem folyt a fővárosban, mint manapság. A kormány, a politikusok számára egyszerűen nincs pihenés, nincs megállás. Mint valami gátat szakított ára­dat jelentkezik — úgyszólván percről-percre — az uj tenni­való. Problémák sokasága, ame­lyeknek túlnyomó részét viszont nem lehet percek alatt megol­dani. ' Egyrészt ott vannak a válasz­tási problémák. Az őszi választá­sokon sokminden forog kockán. A washingtoni jelzőkészülékek szakadatlanul mutatják a közvé­lemény szeszélyes hangulatválto­zását. Mindkét nagy párt lassan, óvatosan vonul fel a választási hadszíntéren. Egy elhibázott lé­pés soha jóvá nem tehető bajt eredményezhet. S miközben a belpolitikai küz­delem kifejlődőben van, a fővá­rost szakadatlanul izgalomban tartják a nagy külpolitikai kér­dések. A világ minden baja­gondja ide fut össze, mint vala­mi óriási kotyvasztóba. A jám­bor polgár olyan neveket olvas az újságokban, amelyeket meg­előzőleg soha nsem hallott. Nem is tudja megérteni, hogy mi ba­junk nekünk Borobodur kérdé­sével? Egyáltalán mi is az a Bo­robodur? Vagy miért fontos Washintonban, például, Malaya szociális helyzete, vagy a francia marokkói szultán népszerűtlen­sége? Ma sem érti meg az amerikai­ak átlaga, hogy — akarva-nem akarva — Washingtonban nem­csak az Egyesült Államok, ha­­nme az egész világ fővárost lett. Innét intézik a világ sorsát s ha ezt a züllésre annyira hajlamos világot iszonyú erőfeszítéssel nem próbálják nap-mint nap összhangba hozni, ebből nagy bajok származnának. Hajdanában, az amerikai fő­város alapitói nem gondoltak ar­ra, hogy eljön az idő, amikor itt futnak össze a világ bajai. Vala­hogy kicsire méretezték. A Fe­hér Házat csak akkorára tervez­ték, amekkorra elég a minden­kori elnök ideiglenes szállásá­nak. Ahol fogadhatja az ameri­kai polgárt, ha ez történetesen az elnökkel kezet akarna fogni. Az idők megváltoztak és a Fe­hér Ház körül építkezni kellett, hogy az elnök vezérkarának le­gyen hol dolgoznia. Az elmúlt háború alatt barak­­szerü épületeket emeltek a kül­ügyminisztérium számára. Az volt a terv, hogy ezeket mind le­bontják, ha majd a háború vé­­getér. Ma sem bontották le, mert valamennyire szükség van. Sőt, nem is elég! Uj ügyosztályok ke­letkeznek s velük együtt uj gon­dok. Röviden: Washington a világ fővárosa lett. Az Elnök nyaral . . . Ebben a hajszás washingtoni életben kevesen gondolnak arra, hogy szinte meberfeletti munká­ja közben az Elnöknek is szük­sége van pihenésre. Az önző a­merikai polgár azt szeretné, ha az Elnök szakadatlanul a Fehér Házban ülne és nem állna meg keze a munkában. Dehát lehet-e ezt a végtelenségig csinálni? Truman volt elnök felesége a leghevesebben kikelt az ellen, hogy férje uj jelölést vállaljon. Csak a feleség láthatta, hogy ebben a szinte irgalmatlannak nevezhető munkába egy ember­nek bele kell pusztulnia, — ha nem szakit vele idejében. Eisenhower elnök Denverbe szokott menekülni, egy kis üdü­lésre. A gondok nem maradnak el. A táviratok tömege érkezik a denveri “Kis Fehér Házba.” Cambodia, Formóza, Tunisz itt sem hagyják nyugodni. Kisér­­tetszerüen követik az Elnök min­den lépését. Golfozás közben az Elnök szokatlanul rossz formát mutat. Ideges, rosszkedvű. “Cambodia” — suttogja' a kör­nyezet. Cambodia jelképezi a vi­lág baját. Azt, hogy az Elnök képtelen kikapcsolódni elfelejt­kezni a földkerekség bajairól, gondjairól. Nem menekülhet se­hová. Követik, mint valami ki­sértetek. Cambodia, — idegállapot. A közönséges polgárnál nem léte­zik ez a betegség. A lelkiismere­tes államférfi szenved miatta. S még az is a ba'j, hogy a lelkiis­meretes államférfi számára nincs orvosság “a” Cambodia ellen. Szörnyeteg az otthonokban • A televízióra általában na­gyon büszke Amerika népe. Le­het is, mint műszaki csodára. De különben . . . Az, ami a televízió homályos üvegén végbemegy, romobló ha­tású,, mint bármi, ami eddig em­beri agyban megszületett. Éret­len fiuk és leányok meredt szem­mel lesik a televíziós műsort és amit tanulnak, azért nagyon megfizetnek majd — a szülők. És a társadalom valamennyi tagja. Revolver, kés, méreg, — ezek a műsor állandó kellékei, A gyermek kidülledt szemmel lesi a gyilkos minden mozdulatát és a még gyermeknek nevezhető kislány mohó szemmel kopirozza a kétes erkölcsű “star” viselke­dését. A televízió előtt a szülői ott­hon «nyugalmas sziget volt, ahol a gyermek elfelejtette ami a mo­ziban ráragadt. Amióta korunk szörnyetege bevonult az ottho­nokba, a szülő tehetetlen. A szü­lő már nincs is tudatában a ve­szélynek. Az első időkben érzett aggodalmaskodás után egysze­rűen beletörődött a változhatat­­lanba. Ma már szülő, gyermek egymás mellett foglal helyet a homályos üveg előtt. A szülő már nem veszi észre, hogy öt-hat em­ber meggyilkolása olyan egysze­rű lett, mint a krumplihámozás. Hiszen nem kellene igy len­nie. Nekünk nincs kifogásunk a televízió, mint találmány ellen. Dehát miért nem tiltakozik a közvélemény a szörnyű, egy kap­tafára menő, erkölcsromboló műsor ellen. A szülő nem veszi észre, hogy azt öli meg gyerme­kében, ami a legdrágább? Amit nem lehet nylon-huzattal, sem plastic-kel pótolni ? A hamvassá­­got. Azt, ami a gyermeket való­ban gyermekké teszi. Van egy régi magyar mondás: “A tojás többet tud, mit a tyuk.” A tele­vízió emlőin felnőtt gyermekek­re jól illik ez a mondás. Vájjon a szülők csakugyan elfásultak...? Az “Atlantic Monthly” 10-ol­­dalas cikket közölt Hanson W. Baldwin, a New York Times ka­tonai szakértője tollából. A ma­gyar szempontból rendkívül fon­tos megállapításokat leszögező tanulmánybó 1 az alábbi néhány szemelvény is elegendő ahhoz, hogy annak tanulságait ameri­kai ismerőseink körében is ter­jesszük. Baldwin cikke főként Chur­chill katonai elgondolásainak mellőzését fejtegeti ugyan, de számos más benfentes írásaiból idéz. Valamennyien megegyez­nek abban, hogy a nyugati hatal­mak katonai és diplomáciai csőd­jét végeredményben az idézte elő, hogy nem küldtek elegendő erejű felmentő sereget a Kárpá­tok medencéjének felszabadítá­sára. Mark Clark tábornok és Wal­ter Bedell Smith vezérkari fő­nök hiába sürgették Baldwin szerint a stratégiai szempontból olyannyira fontos Kárpátme­dence birtokbavételét — a leg­felső haditanácsot az orosz be­folyás valósággal megbénította, így a magyarlakta vidékek fel­szabadítására szánt hatalmas szövetséges haderő az Adriai tenger kikötői helyett Délfran­­ciaországban szállott partra, a­­hol mindössze másodrendű fela­datokra vállalkozhatott. Churchill még 1944 augusztu­sában is a Balkánon keresztül északra benyomulást sürgette Eisenhower főparancsnoknál, a­­zonban az amerikai katonai had­vezetést béklyókba kötő politi­kai megfontolások végzetesen olya tragédia felé sodorták a vi­lágot, aminek káros következmé­nyeit az egész emberiség évtize­deken át meg fogja szenvedni. Külön elismeréssel emlékezik meg a New York Times katonai szakirója Lukács János hazánk-A nyers bab mér­gező hatású Többször megfigyelték, hogy a nyerskosztnak azon hívei, akik — hogy minél több vitamint vi­gyenek be szervezetükbe — a babot is nyersen fogyasztották el,, különös mérgezési tünetek léptek fel. Elkezdték kutatni én­nek a jelenségnek okát és rájöt­tek, hogy a nyersbab mérges ha­tású fehérjeanyagot tartalmaz. A többi hüvelyes vetemény nyers állapotban is fogyasztha­tó, a babot azonban feltétlenül meg kell főzni, hogy különleges méreganyaga eltűnjék. fia “The Great Powers and Eastern Europe” cimü, nemrég megjelent könyvéről. Megjegyzi, hogy az angol-szász felmentő e­­rők közeledésére váró magyar, szlovák, lengyel stb. csapatok támogatásának kiaknázása he­lyet ta szövetségesek képtelenek voltak kifejlődni és valósággal elakadtak a szűk német fronton. Az elhibázott taktika következ­tében az orosz hordák időt nyer­vén: Amerika és a szabad világ legtermészetesebb szövetségesei­ket ítélték kommunista rabság­ra. (Elegendő jelentkező esetén az Amerikai Magyar Szövetség sokszorosítva megküldi az At­lantic Monthly fenti cikkének ki­vonatát az azt igénylőknek. Cim 614 Mills Bldg., N.W., Washing­ton 6, D.C.) Erdélyiek találko­zója New Yorkban Az Amerikai Erdélyi Szövet­ség New York-i csoportja szep­tember 12-én, vasárnap, a Bronx-i Magyar Parkban jóté­­konycélu találkozót rendez, a­­melyre lapunk utján is meghív minden erdélyi magyar-székely testvért, valamint minden jó magyart, aki az erdélyi kérdést szivén viseli és aki az erdélyor­­szágból Amerikába vándorotok­kal bármilyen lelki és szellemi közösséget érez . . . Tekintve, hogy New Yorkban és környékén ezen a napon sem­miféle más nevezetesebb ese­mény nem lesz, joggal várható, hogy a magyarság nagy szám­ban fog résztvenni az erdélyiek találkozóján a Bronx-i Magyar Parkban. Már délben megkezdő­dik a finom erdélyi eledelek, mint: flekken, kürtöskalács és hasonló Ínyencségek jóizü fo­gyasztása, Zory Péter zenekara pedig rázendít a székely 'csár­dásokra, szép magyar muzsiká­ra s a Királyhágón-tuliak mű­sorral egybekötött j ellegzetes “juniálisa” folyik egész nap, ezen a remélhetőleg szép szep­temberi napon ...- Legyünk ott minél többen! Útirány (autóval) : New Yorkban az East River Drive-on — Bruckner Blvd. — Hunts Point-ig (163-ik utca) onnan to­vább, a BX 34 jelzésű autóbusz útvonalán keleti irányba, majd az Oak Point Avenue-n két blok­kot balra a bronxi Magyar Par­kig. (Táblákkal jelzik a helyet.) Kolumbán Sándor, az Ameri-Kossuth-szobor leleplezés Los Angelesben Los Angeles város magyarsá­ga, Szabados Zoltán az ottani helyi lap szerkesztőjének kezde­ményezése és buzgalma révén, julius egy szép vasárnapján, a város egyik szép terén leplezte le Kossuth Lajos szobrát. A re­mekbe készült szobor Finta Sán­dor kitűnő szobrászművészünk alkotása. Az ünnepélyen, ahol sokezres tömeg vett részt, nagy beszédet tartott Ft. Láni Mátyás r.' kát plébános, amelyből idéz­zük a következő mondatokat: “A népek nagy ébredésének esztendejében, 1848-ban,” — mondotta beszédében Father Láni, —“a szabadság gondolatá­ban élt a magyar nép is. De ve­zérre várt. Mert a nép küzdeni tud, a nép rabláncokat is horda­ni tudja, de igazi vezér nélkül nem tud állani soha. Kossuth ér­deme, hogy Debrecenből annak idején nemcsak a gondolatot, a szabadság gondolatát indította el, hanem elindította a gondolat­ban összeforrott, de már küzdeni kész népet is, hogy egy ember­ként szálljon szembe az elnyo­mókkal, majd utána a segítségül hivott orosz hengerrel.” “A küzdelemben az egész nem­zet részt vett, nemzétiségre való tekintet nélkül, — folytatta Fa­ther Láni, — és az aradi tizen­három példája bizonyítja, akik között a magyar haza minden nemzetisége képviselve volt: a mártiromság szent magaslatáért küzdő egyetemes nemzet. Kos­suth nem választotta a vértanu­­ság dicsőségét, hanem a mene­külés és számkivetettség keserű kenyerét. Az ő érdeme, hogy mi, amerikai magyarok ma itt lehe­tünk. Kossuth figyelmeztetése kell, hogy ébren tartson bennün­ket: vigyázzunk a szabadságra! 100 év után ismét az orosz hen­ger fenyeget, amely ellen Kos­suth küzdött. Otthon ma is a mártírok ezrei véreznek és hal­nak meg és kívül a hazán a hon­talanok serege él. Fogadjuk meg, hogy elsőszülött jogainkból, em­beri és szabadságjogainkból egy jottányit sem engedünk,” — fe­jezte be hatalmas tapssal foga­dott beszédét Father Láni. kai Erdélyi Szövetség new-yorki csoportjának társadalmi bizott­sága, illetve a rendező bizottság nevében ezúton is szeretettel meghív minden magyar testvért erre az “erdélyi találkozóra,” szeptember 12-re! (Jegyek elővételben beszerez­hetők lapunktól is.) A Verhovay Segély Egylet és a Rákóczi Segélyző Egye­sület központi vezetősége és igazgatósága május végén kö­zös nyilatkozatot bocsátott ki a két egylet egyesülési tervei­nek tárgyában s azt lapunk­ban is közöltük. Azóta folynak a cikkezések különböző lapok­ban és folynak az eszmecserék az érdekelt egyletek tagj ai kö­zött is, az egyesülési tervet il­letőleg. A Rákóczi Szemle egyik számában f i g yelemreméltó cikk jelent meg az egyesítés tárgyában Vasas József Rá­kóczi főtitkártól. Mérvadó helyről, olyan embertől szár­mazik ez az írás, ez az őszinte, becsületes, beszéd, aki alapos ismerője az amerikai magyar egyleti életnek és mindazok­nak a problémáknak, amikkel egy többmilliós biztositó in­tézménynek számolnia kell. Éppen ezért célszerűnek tart­juk ezt a cikket teljes terje­delmében lapunkban is közre­adni, hogy olvasóink annál tisztább képet kapjanak a dol­gok hogyanálta felől . . . Időről-időre mindkét egylet hivatalos lapjából át fogunk venni hasonló cikkeket, ké­sőbb pedig esetleg más lapok­ból is közlünk hozzászóláso­kat, vagy helyet adunk a hoz­zánk beküldött esetleges hoz­zászólásoknak is. (A magunk véleményét—mint akik mind­két egyletnek családostól tag­jai vagyunk — a nyilatkozat közlése idején már elmondot­tuk: őszinte örömmel vesszük az egyesülési tervet! — Szerk.) Mit jelent a Nyilatkozat? “Legutóbbi 1 a p s z ámunkban megjelent egy Nyilatkozat, melyben bejelentette a Rákóczi Segélyző Egylet és a Verhovay Segély Egylet tisztikara és igaz­gatósága azt, hogy a két egyesü­let egyesítése tárgyában tartott tanácsokzás megtalálta a lehe­tőséget ahhoz, hogy e két test­véregylet egyesüljön, hogy jövő­jét biztosítsa. Mit akarunk mondani azzal, hogy “j övőj ét biztosítsa ?” Egyetlen egyleti tag sem mond­hatja azt, hogy az ő egyletének jövője nincs biztosítva, hiszen évtizedeken át egyebet sem ol­vashat az egylet hivatalos jelen­téseiből, mint a folytonos fejlő­dést, vagyon és tagszaporulatot. Azt sem mondhatja egyik egylet tagsága sem, hogy az ő egyleté­nek szüksége van arra, hogy más egylettel egyesüljön. ggyik egyletnek sincs szüksége a má­sik egyletre, mert mind a kettő a legjobb állapotban van; ezt megállapították hivatalosan is azok a szakemberek, akiknek ez a hivatásuk. Hogy mégis egyesü­lésről tárgyalnak, annak szük­ségességét a jövőbe való látás, a várható változások diktálják. Senki sem lát a jövőbe, azonban a jelen már 'előreveti árnyékát annak, hogy a kicsi vagy állan­dóan kicsi marad, vagy elnyeli a nagy, mert nem fog, nem lesz ké­pes haladni az árral, amely ver­senyt fut a fejlődéssel. A Rákóczi és Verhovay egyle­tek egyesítési kísérlete nem más, mint összetenni az erőt, csopor­tosítani az osztályokat, megköny nyiteni a tag-befizetéseket és ezeken felül megtakarítani éven­te sokezer dollárt a fenntartási költségeknél azáltal, hogy nem kellene két konvenciót tartani és két csoport központi tisztviselőt fizetni, nem kellene két egyleti lapot kiadni, nem lenne szükség a szervezési munkában egymás ellen licitálni, hogy Rákóczi, vagy Verhovay biztosítást ve­gyen-e a tag, négy igazgatósági gyűlés helyett csak kettőre lenne szükség, a nyomtatványok elké­szítésénél is szükségtelen lenne több mint egy féle, nem is szá­mítva a sokezer féle apró ado­mányok kiadási tömegét. Senki ne gondolja tehát, hogy a két egylet vezetőit személyi érdekek vezetik az egyesülési tanácsko­zásoknál, ellenben igaz az, , hogy ha megérne az eszme és meg­nyerné a tagság akaratát ahhoz, hogy egyesítsék a két egyletet, akkor ebből csak és kizárólag csak a 'tagok j avára származna előny és haszon! Az egyesülési kérdés nem uj. Több mint 30 éve már, hogy egyesülésről beszélnek és tár­gyalnak a Rákóczi és a Bridge­porti Szövetség, továbbá a Ver­hovay és a Bridgeporti Szövet­ség. Minden esetben személyi ér­dekek buktatták el az eszmét. Ma egyéni érdek nem játszik szerepet. Az egyesülés esetén lenne Verhovay Egylet, hanem lenne egy uj név alatt működő hatalmas, erős egylet, közel száz­ezer taggal és közel huszonöt­­millió dolláros vagyonnal rendel­kező életbiztosítási, testvériségi egylet, amely számottevő intéz­ménye lenne nemcsak a magyar névnek, hanem az amerikai tár­sadalomnak is. Most már nem titok többé ez a kérdés. A tagok beszéljenek róla egymás között és amikor arra al­kalmat kapnak az osztályoknál, mondják meg véleményeiket és amikor delegátust fognak vá­lasztani, utasítsák azokat, hogy teljesítsék a tagok kívánságát, akaratát. Semmi sem fog történ­ni a konvenció előtt, mert bármit fog kidolgozni a bizottság, az u­­tolsó szót atagság képviselői fog­ják kimondani az 1955-ik évben tartandó konvención.” VASAS JÓZSEF Pikniket, mulatsá­got rendező magyarok! Mialatt az amerikai bő§ég ál­dásait élvezzük, cigányzenére táncolnak a párok és általában zajlik az élet a szabad természet ölén — álljanak meg egy szóra! Azoknak a testvéreinknek, akik nem ilyen szerencsések és azok­nak, akiknek jogsegélyre, utána­járásra van szükségük és nem képesek ügyvédet fogadni . . . az Amerikai Magyar Szövetség úgy kell, akár a falat kenyér! Azután meg: valamennyiünknek érdeke, hogy magyar összekötő szolgálat legyen az ország fővá­rosában, illő tehát hogy támo­gassuk az Amerikai Magyar Szövetséget. Ha'jól sikerül a nyári mulat­ság, adjunk többet. Ha kevés volt ezidén a bevétel, adjunk ke­vesebbet. De adjunk, mert más­ként a Szövetség nem lesz képes betölteni feladatát és a közmon­dás szerint “késő bánat — eb gondolat!” Adományainkat küldjük e címre: American Hungarian Fe­deration, 614 Mills Bildg, N. W., Washington 6, D.C. MAGYAR ZSOLTÁR... Isten, ki ülsz a világok felett, Engedd, hogy harcba szálljak ma Veled; Kicsiny, parány, erőtlen béna kar, Szomorú lelkű csöppnyi bus magyar. Én megragadom erős karodat, Hogy lesújthassad szent villámodat. Lerázhatsz, mint egy hitvány porszemet, Semmivé zúzhatsz össze engemet. Aztán lerobban szörnyű haragod, És már nem lesznek többet magyarok. Tudom, nem vesztesz semmit se velünk, És a halállal mi is csak nyerünk. A sírhelyen tán össze nem veszünk, A sírban végre testvérek leszünk . . . Mégis, könyörgök Hozzád, nagy, nagy ür, (Szémedböl jóság lágy sugára hull:) Még ez utólszor tégy próbára hát: Szeretni tudju}c-e még a hazát? Döngesse lelkünk nehéz kalapács, Megkovácsoljon sok kemény csapás. Lelkünkre izzó tüzek szánjanak, Hogy leolvadjon minden szenny, salak. Kínok tüzében ha rhegtisztulunk, Ej, szebb életre éltess meg, Urunk. Nem engedem el hatalmas karod, Mig áldásodat reánk nem adod! MÓRA LÁSZLÓ

Next

/
Thumbnails
Contents