Független Ujság, 1909 (1. évfolyam, 1-22. szám)

1909-05-14 / 3. szám

i Egy hóra Negyedévre iBerkeMtőeég ée i«--i - rSv» -j i ­ELŐFIZETÉSI ÁR : [elybeu : I kor. 3 » Vidéken : Egy hóra .... I kor. 50 fill. Negyedévre • . ■ 4 „ 50 lf-9 SZATMÁR, DEÁK-TÉR 8. SZ., hová úgy a lap szellemi részét illető közlemények, valamint a hirdetések küldendők. OüijOilIIflIfPl? BfHflIffiAMlie * Szatmár, május 13. "ífif * Van-e Magyarországon em­ber, aki elhiszi, hogy az osztrák nem ellensége a magyar nem­zetnek? Bizonyára senki sincs és bizonyára mindenki tudja, hogy Ausztria megnyuz mindenütt, ahol csak lehet. Mégis szoros szövet­ségben élünk egymással. Az osztrák császár magyar király is egyszersmind. Tehát közös ural­kodó, közös bank, közös hadse­reg, vámközősség és közös adós­ság. Látható tehát, hogy mennyi­féle lánc és érdek fűz a drága szomszédhoz, aki minden érdek­szállal azért szorít magához, hogy valamiképpen megfojthasson. Négyszázesztendős állapot. Gyönyörű állapot. Sem a török, sem a tatár annyit nem kinzott és nem sarcolt, mint az osztrák. Neki lehetett, mert vele közösek vagyunk. A közösség persze gyö­nyörűen fest. A magyar királynak ugyanis az osztrák császár ren­delkezik. A mit az osztrák csá­szár akar, ugyanazt akarja a ma­gyar király is. Mindig igy volt és sohasem volt másképpen. A közösség még szebb a többi közös ügyekben. A közös had­sereg csak annyiban közös, hogy mi is úgy fizetjük, mint Ausztria. Pénzadóval, váradóval járulunk a közös hadsereg fentartásához, hanem azért a hadsereg izig- vérig osztrák. És ha a magyar nemzet elkeseredik az igazságta­lanságon, a jogsérelmen, az al- kotmánytipráson és hangosabban nyilatkozik meg fájdalmában, akkor ebből a közösnek képzelt hadseregből kiáltják el — Magyar- országra mutatva, hogy „Ein- maschire." A közösbank, a közös vám­terület is olyan közös mezők, ahol mi is szántunk, vetünk, fá­radunk, verejtékezünk, de az osztrák arat mindenkor. Ha aztán kísérletet teszünk, törvényes jo­gaink alapján arra, hogy a foj­togató, szipolyozó közösségből kilépjünk: az osztrákok ordítanak kétségbeesve és vannak magyar emberek — mikor nem voltak ilyenek?! — akik segítenek az osztráknak abban, hogy jól le­kötözzék a szabadulni akaró nem-. zetet. Az aztán pedig a legkivá­lóbb osztrák perfidiához tartozik, mikor Ausztria azon sopánkodik, hogy Magyarország akár a kül- vámterület, akár a külön bank életbeléptetése által vesztébe rohan. Ezt pedig még olyan nagy urnák is nehéz lesz bebizonyítani, mint Wekerle vagy Andrássy kö­zösügyes bank miniszterek. Miért rohan vesztébe Magyarország? Hiszen továbbra is szoros véd és dac szövetségbe marad Ausztria- Magyarország. Egy az uralkodója, egy a védereje. Nem történik semmi más, minthogy Magyar- ország is élni akar jogaival. Füg­getlenül és szabadon akar ren­delkezni, a saját belső életében. Azt akarja, hogy saját magának dolgozzék és ne legyen zsellér a saját hazájában. A baj, ha ugyan baj szár­maznék belőle, nem Magyaror­szágot sújtaná, hanem Ausztriát. Magyarországnak bora, búzája, állatja és összes terménye nem vészit az értékéből, hanem Ausztria selejtes gyáripara, a bécsi rongy úgy lehet, hogy szenvedne. És ebben van az osztrák perfidia. Önmagát félti és azt hazudja, hogy Magyarországért reszket. Az uralkodóval is elhitették a 67-es koalíciós miniszterek, hogy a nemzet nem óhajtja a külön bankot. Hát arról majd épen a nemzet győzi meg az uralkodót, hogy azok a minisz­terek, félrevezették. Különben a hatalmi gőgben hencegő Ausztria mikor közösséghez mindenben olyan szívósan ragaszkodik, csak azt árulja el, hogy Magyarország nélkül tehetetlen, semmit érő és nyomorult kis államocska, ame­lyikkel alig állanak szóba úgy, mint európai hatalmassággal. Ezért kell neki, hogy szoros közösség­ben éljünk, de ahoz már gyáva és kegyetlen, hogy előnyeit el­ismerje. Minket sanyargat, kínoz és erejét, tekintélyét belőlünk meríti. Minket tartománynak hir­det és nélkülünk egy batkát nem ér az osztrák császárság. Ebben áll a közügyes élet minden ke­serűsége és nyomorúsága. Az elmaradt országos torna­verseny. Titkolják az okot. Szenzációs leleplezés. Senki sem tudta eddig, hogy miért maradt el az idén az országos tornaverseny, a melyre már körülbelül egy év óta folynak az előkészületek. Egyszerre lefújták és punktum. Na­gyon kiváncsi kérdezősködőknek leg- fölebb azt mondták, hogy politikai okokból maradt el az ünnepségszámba menő verseny. Mintha bizony a politikai alaku­lásoknak valami köze volna az ifjúság testi neveléséhez! Azonban ezt úgy sem hitték el a leghiszékenyebbek sem. Most azonban valahogy kipattant a dolog: felekezeti szempontokat em­legetnek az elmaradás okául. A középiskolák némely vezetői állítólag azt akarták, hogy a tornaver­senyt megelőzze egy szabad ég alatt tartandó római katolikus istentisztelet. Tóth János államtitkár azonban ezt nem tarthatta megengedhetőnek. Az volt a véleménye, hogy a tornaverseny nem felekezeti dolog, ához egyáltalá­ban semmi köze a felekezeteknek és felekezetiségnek, Apponyi pedig erre bizonytalan időre elhalasztotta a tor­naversenyt, nehogy az államtitkár és az iskolák intézői között konfliktus támadjon. Ugyancsak a tornaverseny idején akarták megtartani Budapesten a test- nevelési kongresszust is elhalasztották. Erre vonatkozólag a kongresszus végrehajtó bizottsága a következőket teszi közzé: A magyar Országos Testneve­lési Kongresszus végrehajtó bizottsága Nagy Emil dr. országgyűlési képviselő elnöklete alatt rendkívüli ülést tartott, amelyen egyhangúlag elhatározta, hogy a kongresszust az Országos Ifjúsági Tornaverseny hirtelen és váratlan el­maradása következtében egyelőre bi­zonytalan időre szintén elhalasztják. A kongresszus ugyanis mintegy társadalmi és szellemi kiegészítő része lett volna a május hó 21—23-iki Országos Ifjúsági Tornaünnepélynek, melynek megtartásától a közoktatás- ügyi kormányhatóság az utolsó órá­ban elállott. Minthogy ennek folytán az érdekelt és illetékes tanférfiak ilyen helyzetben elmaradnának és igy a kongresszusnak csak fél sikere volna, a kongresszust olyan időpontra kellett elhalasztani, amelyen lehetséges lesz a nagy számmal érdekelt és a kong­resszuson máris részvételre jelentkezett testnevelési tényezők közreműködése. A permanenciában maradó kongresz- szusi végrehajtó-bizottság ezen idő­pontot később fogja megállapítani és egyúttal a kongresszus munkarendjét is kibővíti a következő főkérdés meg­világításával : Miként kelene az Országos Ifjúsági Torna-ünnepélyek intézményét törvényileg akként biztosítani, hogy eme elsőrangú nemzeti ügy ne lehes­sen a politika változó esélyeinek martaléka ? A végrehajtó-bizottság e tárgy­ban memorandumot is terjeszt a köz- oktatásügyi miniszter elé s egyben felterjesztést intéz a honvédelmi mi­niszterhez is, melyben a testnevelés kérdései iránt megnyilatkozott érdek­lődésért köszönetét fejezi ki. A kongresszus fővédnöke, vala­mint a védnökök feliratilag felkéretnek az időpont elhalasztásának tudomásul vételére és kitüntető támogatásuk fentartására. I Lapunk mai száma 8 oldal.

Next

/
Thumbnails
Contents