Független Magyar Hírszolgálat, 1990. március-1991. február (14. évfolyam, 1-12. szám)

1990-05-15 / 3. szám

elítéléseket. Kivéve az un. háborús és népellenes ügyeket - mely passzus fö­lött lehetne vitatkozni -, de ezeknél is lehetővé teszi a jogorvoslatot, ha nem is automatikusan. Ennyit egyelőre - zárójelben - a volt politikai el­ítéltek rehabilitálásáról, amivel később még szándékszom foglalkozni.) Ami az általános, lényegében mindenkire kötelező elszámoltatást ille­ti, meg kell találni a módját, hogy civilizált formák között, a személyisé­gi jogok tiszteletbentartásával és ne számonkérés-jelleggel történjék. (Ki­véve a közismert bűnösök, mondjuk egy Péter Gábor, egy Farkas Vladimir, egy Berkesi András esetét.) Az utolsó ?0 év mindkét rendszerváltozása után volt elszámoltatás, un. igazolások formájában, A Horthy-rendszer első hónapjai­ban, az első kommün bukása után állami tisztviselőknek és bizonyos pozí­ciók betöltőinek kellett igazolóbizottságok előtt számot adniok arról, mit csináltak Kun Béláék tanácsköztársasága alatt. Ezek az igazolások egyál­talán nem voltak veszélyesek, aki túlságosan exponálta magát a vörös uralom alatt, azzal se történt más, mint pár évre kizárták az előléptetésből vagy egy ideig nem kaphatott vezető állást. De ezt se vették tulkomolyan, amit bizonyít az is, hogy rövid pár éven belül a kommün majd’ minden emigránsa bántatlanul hazatérhetett ás otthon lapot szerkeszthetett,újságot írhatott és érvényesülhetett. Az 19^-5-ös igazolások már sokkal komolyabban és szervezettebben tör­téntek. S annak szükségességével - elvileg - minden párt, a Kisgazdapártot és a Polgári Demokrata Pártot is beleértve, messzemenően egyetértett. De a módszerek tekintetében már komoly eltérések voltak a pártok között, A koalí­ciós pártok és a szakszervezet küldötteiből álló igazolóbizottságok (munkás­párti többség!) legszívesebben mind "kinyírták" volna a régi közigazgatási tisztviselőket és a polgári pártok küldötteinek nagy erőfeszítésébe került lefékezni az emberirtást, hogy ne csak kényszernyugdíjazási határozatok szü­lessenek. (Az írásbeli megrovástól a népbírósághoz való felterjesztésig szé­les skálája volt az igazolóbizottsági határozatoknak.) Tisztában vagyok azzal, hogy az igazolások megszervezése külön appará­tust igényel és a feladat nem könnyű. De az erkölcsi világrend egyensúlyá­nak helyreállítása, a magyar társadalom igazi megbékélése megkívánja ezt az áldozatot. £19^5-ben a Budapesti Nemzeti Bizottságnak kellett vállalnia en­nek előkészítését,az igazolások lebonyolítását. Azokban az időkben e sorok írója a BNB titkárságán dolgozott a Kisgazdapárt képviselőjeként és közvet­len tapasztalatokkal rendelkezik arról, milyen éjt-napot igénybevevő hatal­mas munka volt az igazolóbizottságok megszervezése, a hónapokig tartó pro­cedura irányítása, az intenciók helytelen értelmezéséből adódó bizottságo­kon belüli viták elsimítása, a panaszok és fellebbezések intézése. De ha abban a zilált korban, egy lerongyolódott, kifosztott ország adottságai kö­zött meg tudtunk birkózni a feladattal, akkor ez ma sem lehetetlen.) Az igazolásokra mindkét fél érdekében szükség van» azok, akik tisztes­ségesek tudtak maradni az embertelenségek idején, megérdemlik, hogy leg­alább ennyi elégtételt kapjanak azért a sok mellőzésért, hátrányért, meg­aláztatásért (esetleg börtönért, internálásért, kitelepítésért), amiben év­tizedeken át részük volt. Hogy legalább annyit érezzeneki méltányolják ma­gatartásukat és az igazolások révén abban a minimális kárpótlásban része­sülnek, hogy jobb esélyekkel kezdik a jövőt, mint azok, akik megalkudtak és becstelenek voltak. Ez utóbbiak számára is fontos, hogy egy igazolási eljárással tisztázhassák« mennyiben felelősek vagy nem felelősek a múlt bű­neiért, esetleg csupán az erkölcsi normák ellen vétettek. S ezzel záruljón is le az ügy. Végül politikailag is fontos az igazolások lebonyolítása,mert a hatalomból kiszorult kommunisták a gyengeség jelének vennék, ha az új kor­mányzat semmiféle lépést nem tenne a múlt tisztázása érdekében* És ezen túl­menően igazolások nélkül sokan elkerülhetnék a jogos felelősségrevonást« el­tűnve a tömegben, az új rend ellen folytathatnának aknamunkát. Mert nehogy azt képzeljük, hogy a bukott rendszer emberei.belenyugodtak vereségükbe.Most visszahúzódtak, rendezik soraikat és csak az alkalomra vár­nak, amikor újra akcióba léphetnek. Tehát a demokrácia önvédelmét is szol­gálnák az elszámoltatások, az igazolási eljárások. Amelyeknek mielőbbi és felelősségteljes lebonyolítása a további fejlődés meghatározója lehet.- 2 -

Next

/
Thumbnails
Contents