Független Magyar Hírszolgálat, 1989. március-1990. február (13. évfolyam, 1-12. szám)

1989-05-15 / 3. szám

Moszkvai .jelentés szerint a Szovjetunióban is bevezetik a progresszív adózást. A szovjet dolgozok eddig egységesen 13 százalék adóval rótták le kötelességüket az állammal szemben, ezentúl azonban fokozatosan emelkedik az adókulcs és a magas jövedelműelméi elérheti az 50 százalékot is. A kommunista országok^közül eddig csak Magyarországon próbálkoztak - ez év eleje ó^a - a^progresszív adózással, amit a társadalom nagy ellenérzéssel fogadott. Úgy látszik, a magyar példa nyomán a szovjet kormány is kísérletet tesz ezzel az új adóformával, attól remélve az állam anyagi egyensúlyának megjavítását.

Pozsgay Imre április 15-én Kecskeméten beszélt és többek között felvetette annak lehetőséget, hogy a kommunista párt kettéválik: elképzelhető, hogy a jövőben külön pártot alapítanak a reform hívei és magukra hagyják a régi rendhez ragaszkodó ortodox kommunistákat, akik - úgy vélik - túl nagy ballasztot jelentenének számukra a jövőre megejtendő választáson.

A lengyel kommunista párt az előszámitások szerint az új általános választások után a varsói parlament - a szejm - székeinek kevesebb,mint 40 százalékát fogja ellenőrizni. A többi helyen az ellenzéki pártok fognak osztozni. (A valóságos arány alighanem sokkal rosszabb lesz - a kommunisták kárára..,)

A nyugatnémet sajtó_felháborodva tárgyalja Geausescu eljárását, aki a bonni kormány által Romániának küldött élelmiszersegélyt jó pénzért eladta Észak- Xoreának. Románia népei éheznek, de a Conducator még a nyugati adományokból is pénzt csinál.

"SZER kontra TASZSZ" címmel érdekes írást olvashattunk a MAGYAR NEMZET március 20-i számában. A budapesti napilap szerkesztőségében egy asztalhoz ültették Kasza Lászlót, a Szabad Európa Rádió szerkesztőjét és Alexander Melnyikovot, a szovjet hírszolgálati iroda tudósítóját. A szovjet újságíró utal arra, hogy a SZER hosszú időn át ellenséges hangot használt országa ellen és mindent elkövetett, hogy hazugságoktól se mentes propagandával megzavarja a szovjet hal"gatókat.Kasza László válaszában Gorbacsovra hivatkozik, aki nemrégiben azt mondotta, hogy a szovjet sajtó az elmúlt évtizedekben nem állt hivatása magaslatán. A müncheni rádió "mentségére" idézte a Ludas Matyi szövegét: "Azt írja ma a Népszabadság, amit a Szabad Európa Rádió hazudott 30 éven át!" (Ezt bízvást mondhatjuk az emigrációs sajtóra is: a szabadföldi magyar lapok elleni hazai vád úgy hangzott, hogy cikkeik_"rágalmazzák" az otthoni rendszert. Ma meg ugyanazokat a témákat olvashatjuk a pesti ujsá-^ gokban, amelyekkel már évtizedek óta foglalkozunk nyugaton. Tréfásán azt is mondhatnék, hogy "elírják" előlünk a témáinkat...)

Az INTERPOL legfrissebb jelentése szerint Bulgária közvetítő szerepet játszik a nemzetközi kábitószerkereskedelemben. Az üzleteket egy Globus nevű vállalat bonyolítja le, a haszon pedig a kommunista államé.

"Speech recall 1956 for Hungarians" címmel olvastunk meglepő hírt az amerikai főváros másik napilapjában, a konzervatív WASHINTON TIMES április 4-i számában. A^rövid írás arról szól, hogy a budapesti rádió egyik adásában újra közvetítette Mindszenty József hercegprímás 1956. november 3-án este elhangzott rádióbeszédét. A beszédet - amiről az elmúlt évtizedek alatt annyi rágalmat és valótlanságot hordtak össze - most ismét hallhatta "eredetiben" az egész ország, olyanok is, akik eddig csak ferdítéseket ismertek róla. A TIMES szerint nagy figyelem kísérte az adást, különösen azokat a részeket, amelyek azonosak a mai magyar ellenzék véleményével, illetve követeléseivel. Végül befejezésképp néhány szó áll a cikkben Mindszenty József elítéléséről, 56-os szabadulásáról és 15 évig tartó önkéntes fogságáról a budapesti amerikai követségen, ahonnét 1971-ben nyugatra távozott, s ahol négy év múlva meghalt. Mindent összevéve a cikk igen rokonszenvező hangon ír az elhúnyt főpapról és megállapítja, hogy a beszéd egyáltalán nem "ellenforradalmi", ahogy a kommunista propaganda évtizedeken át állította.