Független Magyar Hírszolgálat, 1988. március-1989. február (12. évfolyam, 1-12. szám)
1988-09-15 / 7. szám
» Hogy mi történt .június 16-án, Nagy Imre és társai kivégzésének 30. évfordulóján Budapesten, arról már sokat hallottunk az utolsó hetekben. Amikor Grósz Károly itt járt, neki is több alkalommal föltették a kérdést, hogy miért verte szét a rendőrség brutálisan a június 16-i budapesti tüntetést, noha a felvonulók nem zavarták a közrendet és demokratikus jelszavakat kiáltoztak. Grósz egyre ingerültebben felelgetett ezekre a kérdésekre és általában azzal védekezett, hogy a tüntetők támadtak a rendőrökre és azok csak önvédelemből használták a gumibotot. Grósz nem mondott igazat: olyan hiteles szemtanúk, mint Mark Palmer, az Egyesült Államok budapesti nagykövete bizonyítják, hogy a békésen vonuló tömegből senki sem provokálta a rendőröket, azok viszont nekimentek a tüntetőknek és mindenkit ütöttek, akit értek. S akit megfogtak, betuszkolták a rendőrségi autókba és bevitték az őrszobára. Ezt több emigráns újság is megírta, de sehol sem olvastam az eredeti rendőrségi közleményt, ^amit otthon adtak ki az esetről. A napokban véletlenül kezembe került egy június l?-i keltezésű hazai újság, amiben fölfedeztem a hírt. Idemásolom: "A RENDŐRSÉG KÖZLEMÉNYE. Csütörtökön, a délutáni órákban, az 1956-os októberi események idején aktív ellenséges tevékenységet kifejtő személyek egy csoportja és mások a rendőrségi szervek előzetes figyelmeztetése ellenére a Belvárosban gyülekeztek. Rendszerellenes jelszavakkal próbálták az általuk mozgósított mintegy 350-400 fős tömeget befolyásuk alá vonni. A rendőrség a közrend fenntartása végett megtette a szükséges intézkedéseket. Ennek során előállították Rácz Sándor, Demszky Gábor, hodosá'n Rózsa, Nagy Jenő és Égető Péter budapesti lakosokat." - Ennyi, semmi több. Hogy honnét tudták a rendőrök, hogy a tüntetők "aktív ellenséges tevékenységet" fejtettek ki 56-ban, az nem derül ki a közleményből, de a neveket olvasva (és korukat ismerve) ez a "vád" legfeljebb Rácz Sándort illetheti. A többiek 56-ban tán még nem is éltek... És arra sincs magyarázat, hogy a "közrend" fenntartásához miért kellett^gumibotot használni és több békés ^tüntetőt véresre verni? - Nem csoda, hogy Grósz Károly ideges lett, amikor a június 16-i eseményekről kérdezték Amerikában... Honfitársnőnk Staller Ilona (olasz becenevén Cicciolina), aki pornósztár létére bekerült az olasz parlamentbe, ismét hallatott magáról. Ug-y látszik, végre észretértek az olasz honatyák és legutóbbi ülésükön megszavazták a nőszemély "jogfosztását": megvonták tőle a mentelmi jo^ot. Erre úgy került sor, hogy Velence város hatóságai közszemérem-sértés címén vádat akarnak emelni a képviselőnő ellen, aki - mint írják - "kihívó öltözékben" sétált a Szent Márk téren, kellő feltűnést okozva a turisták között. Szégyentelen honfitársnőnk deréktól lefelé csak egy átlátszó leplet viselt, deréktól felfelé még azt se. Ennek ellenére még ő van megsértve: a mentelmi jog megvonása_után úgy nyilatkozott, hogy a velencei eset csak ürügy volt, mert nézetei miatt már eddig is sokat zaklatták. Szegény Cicciolina! Még politikai áldozatnak tüntetné fel magát, noha az ő "politizálása" abból állt, hogy félmeztelenül a szabad szerelmet hirdette és teljesen ruhátlan képeit terjesztette. Jó lenne letagadni, hogy Magyarországon látta meg a napvilágot. "Működési zavarok várhatók az egészségügyben" - mondotta Győrfi István szociális és egészségügyi miniszterhelyettes egy legutóbbi parlamenti^bizottsági ülésen. Majd hozzátette: "Az adott feltételek mellett olyan mértékű szakmai visszaesésre lehet számítani, ami beláthatatlan következményekkel járhat, s ezt előbb-utóbb a társadalom egész biztosan számon fogja kérni!" - Az orvosi ellátás és általában az egészségügy soha ilyen mélyponton nem volt hazánkban, mint most. A legutóbbi' költségvetésből olyan alacsony arányban részesült az egészségügy, mint sehol a világon nincs rá példa. A magyar nyelven megjelenő Szovjetunió című folyóirat szerkesztője, Bányász Béla a Szovjetunió Legfelső Tanácsa Elnökségétől magas kitüntetést kapott: a Megbecsülés Jele érdemrendet tűzték a mellére a két nép közti barátság ápolásáért. Nem irigyeljük tőle a szovjet elismerést... A lengyel belügyminiszter beszámolt a szejm legutóbbi ülésén a közrend állapotáról és elmondotta, hogy a hajdani Szolidaritás-szervezet egyes tagjai még ma is aktívak: "Harcoló Szolidaritás" elnevezésű csoportjuk igen veszélyes, a. programjában szereplő terrorisztikus, erőszakos fellépés állandó fenyegetést jelent a közrendre.- 4* -
