Független Magyar Hírszolgálat, 1988. március-1989. február (12. évfolyam, 1-12. szám)
1988-06-15 / 4. szám
y- 3 -nek tartja, hogy az amerikai sajtó azokban az időkben együttérzően írt Mindszentyr61,meghurcolásáról s peréről, majd hozzáteszi: "Ez egyike volt az amerikai sajtótörténet legnagyobb csalásainak." Kétségbevonja azt is, hogy a magyar prímást a nyomozás során megkínozták és kábítószerekkel gyöngítették akaratát. "Ez legnagyobbrészt hazugság" - állítja a mindenttudó Seldes úr. Tulajdonképp kár is erre energiát és időt pazarolni, hisz’ ezek a légbőlkapott vádak önmaguktól összeomlanak, de tartozunk annyival a nagy halott emlékének, hogy rámutassunk egy sokezer példányban kinyomtatott könyv hazugságaira. Másrészről egy ma lépten-nyomon tapasztalt jelenségre kell így fölhívnunk a figyelmet! arra, hogy manapság divat egyenlőségi jelet tenni az antikommunizmus, a fasizmus (nácizmus) és az antiszemitizmus közé. Aki nem egyezkedik a kommunistákkal, az csak náci lehet és antiszemita. És mindig akadnak lelkiismeretlen emberek, akik úgy szeretnének kiemelkedni a szürke tömegből.f hogy mások becsületébe gázolnak és nekiszabadult fantáziájuk a holtakat se Kíméli. De nem ezek vannak többségben Amerikában,hanem azok,akik Bíborosunk ittjártakor ünnepelték őt és hódoltak életszentsége előtt. Amire szüntelenül emlékeztetni a mi feladatunk. x A fentiekhez még annyit, hogy a "Schlafly-klán" elleni áskálódás nem merült ki ebben az idézett St.Louis-i cikkben csupán azzal, hogy mepróbálták a Mindszenty Alapítvány hitelét rontani. Ugyanitt előhozták, hogy a Schlafly-család aktív támogatója a WORLD ANTI-COMMUNIST LEAGUE (WACL) nevű szervezetnek, aminek tagjai - ugyan mi mások is lehetnének? - többségükben nácik, fasiszták, antiszemiták, fajüldözők, meg egyéb válogatott szegénylegények. Mondanom sem kell, hogy a WACL vezetőségét tiszteletreméltó közéleti emberek teszik és a szervezet céljaiban csak az találhat kifogásolnivalót, aki a kommunistákkal árul egy gyékényen. Phyllis Schlafly önérzetesen utasította vissza ezt a vádaskodást, aminthogy a Mindszenty Józsefet támadó cikkre is megfelelt, mondván! "Akárki állítja is Mindszenty bíborosról, hogy fasiszta vagy antiszemita volt, az^nem mond igazat! Ő nem egyezkedett az ördöggel: először a nácikkal nem, később pedig a kommunistákkal sem." S mi tudjuk, hogy így volt! A Reuter-iroda Budapestről keltezett jelentése arról számol be, hogy Magyarországon megalakult az első független szakszervezet: tudósok, tudományos dolgozók és egyetemi oktatók alakították meg, azzal a céllal, hogy érdekeiket képviselje. Szóvivőjük kijelentette, hogy a központi szakszervezettel nem kinánnak kapcsolatra lépni. - A kormány álláspontja ez ügyben még nem ismeretes. A Magyar Nemzet "Diurnus" aláirású napi jegyzetét eredetiben közöljük, elsősorban azért, mert abba a témába vág, amivel már foglalkozott az FMH: Észak-Erdély háborús történetét némelyek oda torzítják, mintha magyar és fasiszta: egybemosódó, egyazon vérben forgó fogalmak lettek volna. Alig ejtenek szót jeles és névtelen magyarok szembeszállásárói minden üldözés* sei... íme például Márton Áron gyulafehérvári római katolikus püspök csudálatos, 1944. május 22-i kolozsvári levele! Sem a nemzetközi, sem a román, sem a széles magyar nyilvánosság nemigen tartja számon. Pedig annak idején eljutott a Magyar Királyi Belügyminisztériumhoz, a Kolozs megyei Főispáni Hivatalhoz, a kolozsvári rendőrkapitánysághoz — és, más szálon, a püspök nevezetes május 18-i beszédének szövegével egyetemben, Angelo Rótta pápai nundushoz és Serédi Jusztinián hercegprímáshoz: „Tegnap értesültem, hogy zsidó-címen az elmúlt napokban összegyűjtött zsidókat és keresztényeket el fogják szállítani. Amit az ilyen szállítmányok kezeléséről és jövő sorsáról mondanak, az ember nem tudja megdöbbenés és mélységes megrendülés nélkül hallani. Kötelességeim visszahívnak munkahelyemre, Romániába, de emberi, keresztény és magyar kötelességemnek tartom, hogy visszaindulásom előtt az illetékes hatósági tényezőket szeretettel és Isten nevében kérjem, hogy az embertelenséget akadályozzák meg, vagy ha erre nem képesek, ne működjenek többezer ember elpusztítására irányuló cselekményben közre. Ezekben a végzetes napokban minden felelős embernek éreznie kell, hogy nemzetünk sorsa és vele együtt mindnyájunk sorsa is Isten kezében van, nem lehet tehát Isten bosszúállását magunk fejére hívnunk olyan bűnök elkövetésével, vagy azokban való közreműködéssel, amelyeket a katekizmus az égbekiáltó bűnök közé sorol, s amelyeknek földi megtorlása a tapasztalat szerint nem marad el.” Levelét sk. aláírta, és visszatért Romániába. Addigra már — Matatias Carp Fekete könyvének Bukarestben, 1947-' ben megjelent ül. kötetének előszava szerint — 360 000 szovjfet és román zsidó pusztult el Antonescu fegyvereseinek kezétől. A SZ0V0RG Szövetkezeti Szervezési Iroda sajtótájékoztatót tartott a Hiltonszállóban az "Uj otthon - újra otthon" nevű üzleti vállalkozás megindítása alkalmából. A cég nyugati államokban végzett felmérése szerint kb.ezerre tehető azoknak a külföldi magyaroknak a száma, akik végleg haza akarnak települni. A vállalkozás ezek számára épít és ajánl fel tartós használatbavételi engedéllyel megszerezhető ingatlanokat. Ezek fe^jított régi épületek lesznek, de a cég épitkezni is készül.