Független Magyar Hírszolgálat, 1983. március-1984. február (7. évfolyam, 1-12. szám)

1983-10-15 / 8. szám

- 5 -___Másnap - szeptember 8.-án - valahogy mégiscsak bekerült az igazság a pesti újságokba. Közvetett módon, persze. A Biztonsági Tanács második üléséről szóló MTI-hírben volt egy mondat: "Jeanne Kirkpatrick, az Egyesült államok nagykövete ismertette szovjetellenes vádjait, fenntartva az amerikai verziót, miszerint a Szovjetunió vétkes egy "eltévedt" polgári repülőgép lelövésében." (Az eltévedt szó az eredeti jelentésben is idézőjelben áll, jelezvén, hogy ez az "amerikai verzió"...) így tudhatta csak meg a hazai közvélemény, hogy a gépet lelőtték.

De a részletekről még mindig nem kapott tájékoztatást. Nem tudhatta például azt sem, hogy a lelőtt gépnek 269 utasa volt, akik mind a hullámsírban lelték halálukat. Érdemes megfigyelni« a magyar (szovjet) jelentések mindig csak "gépet", repülőgépet" vagy -■ egyszer-kétszer - "polgári repülőgépet" emlegetnek. Utasszállítógépet soha. Ez is a ködösítéshez tartozik...

Befejezéskép hadd fűzzük még hozzá, hogy a 10.-i pesti lapok hosszan ismertetik Nikolaj Ogarkov marsall előzőnapi nemzetközi sajtóértekezletének részleteit.

A beszámoló így kezdődik» "Moszkvából jelenti az MTI: Megcáfolhatatlanul bebizonyosodott, hogy a dél-koreai repülőgép behatolása a Szovjetunió légterébe szándékos, gondosan megtervezett felderítő művelet volt." Ezután hivatkozik a szovjet marsall egy állítólagos kormánybizottságra, mely gondosan kivizsgálta az "incidens" körülményeit és megállapította, hogy 1./ a dél-koreai^gép szándékosan hatolt be a szovjet légtérbe és 2./ a szovjet légvédelem jogszerűen járt el, amikor "megakadályozta" a felderítő gép továbbhaladását. Végül az utolsó mondat: "A találatot kapott gép még egy ideig tovább haladt,majd nyoma veszett'."

A 11.-i lapok még; beszámolnak a Biztonsági Tanács előző napi üléséről, ahol "az Egyesült Államok kudarcot szenvedett, mert nem sikerült megszereznie a szükséges szavazatokat ahhoz, hogy a Szovjetuniót elítélő határozatot hozzon a BT."

A szavazatok arányát természetesen nem közli a hír. Nem közli, hogy a Szovjetet megbélyegző határozati javaslat - három ellenszavazat és néhány tartózkodás mellett - fölényes többséget kapott a Biztonsági Tanácsban. Csupán azon bukott meg, hogy - mint már annyiszor a múltban is - a Szovjetunió képviselője élt a BT állandó tagjait megillető vétójoggal. Amivel mindent elgáncsolhat.

E^y másik hír arról szól, hogy az amerikai kormány a dél-koreai repülőgép tragediájának "ürügyén" bezáratta az Aeroflot washingtoni irodáját és mesterségesen szított szovjetellenes hisztériáról panaszkodik, amire Reagan elnöknek a "fegyverkezés fokozása és az amerikai rakéták nyugateurópai telepítése miatt" van most szüksége. Mert - olvassuk - a dél-koreai repülőgép különleges felderítő feladatra való igénybevételénél Reagan elnök számolt azzal, hogy a küldetés meghiúsulhat. De ezesetben - gondolta - az incidens a Szovjetunió ellen irányuló politikai provokációvá változtatható.

Méltatlankodva írnak arról a hazai lapok, hogy tizenkét NATO ország felfüggeszti légiforgalmát a Szovjetunióval. De arról már hallgatnak, hogy a polgári légiforgalmi pilóták nemzetközi szervezete bojkottot szavazott meg a Szovjetunió ellen és - ez különösen figyelemreméltó! - ehhez a határozathoz csatlakoztak a finn légiforgalmi társaság pilótái is! (Finnország - földrajzi fekvése miatt - éppúgy kiszolgáltatott helyzetben van, mint hazánk. De egy kis ország kiszolgáltatottsága nem kell föltétlenül elvtelen függőséget is jelentsen» ezt bizonyítja a finnek példája - most is és számtalan más esetDen. A finn légiforgalmi társaság alkalmazottainak volt bátorságuk kiállni az igazság mellett és ezt hallva, joggal hisszük, hogy a finn újságok első perctől kezdve megírták az igazságot. Legalábbis közölték a nyugati híreket is - nem úgy, mint a magyarországi lapok.

Kell néhány szót szólni arról a csalódásról, amit Reagan elnök szeptember 5°-i esti televíziós beszede okozott az-amerikai polgárok nagy többségének. Jóllehet beszéde elején kemény szavakkal ítélte el a Szovjetunió barbár tettét, a bejelentett szankciók csalódást keltettek. A tragikus eset nyomán sok naiv,jóhiszemű liberálisnak kinyílik majd a szeme, de Reagan elnök már igazán megtanulhatta volna azt, hogy a kommunistákkal nem lehet civilizált ember módjára, normális hangon beszélni. A vörösök csak az erő, a bunkó nyelvét értik. A veszett kutyával se szabad tárgyalni, mert megmar. Csak leütni lehet. Bottal, husánggal, karóval,kocsilőccsel,doronggal, fütykössel, bunkóval - ami éppen az ember kezeügyébe akad... Amig a világ nem döbben rá erre, hasonló atrocitások bármikor megismétlődhetnek. A veszett kutya vérszemet kap, ha meghunyászkodnak előtte és mindenkit megmar, aki az útjába kerül. Az önvédelem mindenre feljogosít.