Független Magyar Hírszolgálat, 1983. március-1984. február (7. évfolyam, 1-12. szám)

1983-07-15 / 5. szám

zés nem tudott elég gyorsan és rugalmasan alkalmazkodni a nehezebb,bonyolultabb feltételekhez”. Lenin idejében, de még 45 után Magyarországon is viszonylag könnydT volt ideológiát terjeszteni» a kommunista út vezet a boldog jövőhöz - hangzott a tétel és ezt sokan el is hitték. Az azóta eltelt jópár évtized alatt azonban bebizonyosodott, hogy a kommunizmus nem boldogságot, hanem nyomort, fé­lelmet és szenvedést hoz a népekre» amit milliók tapasztaltak s éreztek a saját bőrükön, azt Lajos ideologgiával ellensúlyozni. . . Nem csoda hát, hogy ilyen "ne­héz és bonyolult” körülményekhez nem volt képes alkalmazkodni az ideológiai ne­velés. Hiszen arra még Lenin összes mííveiben sem találni útbaigazítást, hogy mit kell mondaniok az agitátoroknak akkor, ha ország-világ előtt nyilvánvalóvá vált, hogy a kommunizmus megbukott... Végül még az imperialistákon is elveri a port a KB-je lentés, kikelve a fel­éledő nacionalizmus ellen» "Az utóbbi időben társadalmunk egyes rétegeiben új­raéledtek és felélénkültek nacionalista nézetek. Ezek nagymértékben az öröklött burzsoá nacionalizmusból táplálkoznak. Az imperializmus tudatosan, s napjaink­ban erőteljesebben szítja a nacionalista érzelmeket, hogy éket verjen a szocia­lista országok közé, gyengítse egységüket.” Talán csak nem arra céloz ez a mon­dat, hogy a magyar társadalom egyre fokozódó figyelemmel kíséri az elszakított területeken, Romániában és Csehszlovákiában élő magyarság sorsát? De hol itt az imperialisták szerepe? És ha Kádár a "szocialista egység" miatt hajlandó fel­adni a jogot, hogy törődhessen a határokon túli magyarsággal, újabb bizonyságát adja annak, hogy számára előbbrevalóak az internacionalista pártszempontok,mint a nemzet érdekei. Kádár pellengérre állítja a nacionalizmust és egyenlőségi jelet tesz (nem ok ne'lkül) a nemzeti érzés, valamint a rendszerrel szembenálló ellenzékiek fel­fogása közé. De nem átallja a nemzeti tudat ébredezését összefüggésbe hozni az imperialisták állitólagos propagandahadjáratával. Az ember nem tudja, sírjon-e vagy nevessen ezen a logikán? Félő azonban, hogy ez a sanda utalás nagyonis ki­számított és azt célozza, hogy megfélemlítse,mi több» kompromittálja azokat az írókat és ellenzéki értelmiségieket, akik a nemzet jövőjéért aggódva igyekeznek éleszteni a történelmi tudatot és nemzeti érzést. Mert látják, tudják, érzik, hogy a rendszer nemzeti tudatot sorvasztó, történelmi múltat elhazudó politiká­ja halálos veszélyt jelent a magyarság jövőjére. A párt legfőbb szerve határozatában sommásan ellenségnek bélyegzi a belső demokratikus ellenzéket és azokat, akik nacionalista nézeteket vallanak, azaz nem nyomják el magukban a nemzeti érzést, sőt környezetükben is erősíteni pró­bálják a nemzeti tudatot. Dzeknek, elsősorban ezeknek üzent most hadat a párt Központi Bizottsága és ezeknek szól Kádár nyilt fenyegetése. A fél év előtti Rényi-cikk jelezte a fordulópontot, azóta változott keményebbre a párt politi­kája: ez a cikk volt a jel az ellenzékkel való nyilt szembemenésre.Mindezt meg­erősítette a Kádár-beszéd s az ennek szellemében fogant központi bizottsági ha­tározat» ezentúl már valóban nem babra megy a játék! Hanem sokkal komolyabb tétre, az ellenzékiek, a "nacionalisták" létére, szabadságára, további működé­sére. Akiknek számát, hatását, ténykedését Kádár hiába igyekszik lekicsinyelni. Mert ezzel nem változtat azon, hogy Magyarországon ma már van ellenzék, melynek létezése állandó fejfájást okoz a rendszer számára. Ezeknek a jórészt az ifjabb generációkhoz tartozó ellenzékieknek történelmi feladata, hogy a világ elé tárják az igazságot mindarról, ami hazánkban végbe­megy. A szabad világ kötelessége - és a mi kötelességünk -, hogy állandóan raj­tuk tartsuk, rájuk irányítsuk a helsinki egyezmény reflektorfényeit» akkor ta­lán nem eshetik bántódásuk és nem merik elhallgattatni őket. X Dr. Markó ja Imre i^azságüjryminiszter nyilatkozott a sajtónak az elmúlt évi bűn­ügyi statisztikáról.. Elmondotta, hogy 1982-ben 140,000 bűncselekményt tárgyal­tak a bíróságok, ami az előző évhez képest 3,6 százalékos emelkedést jelent. (1981-ben a növekedés - 19,80-hoz viszonyítva - 3,4 százalék volt). Becslés sze­rint a fel nem derített bűncselekmények száma kb. 10 százalékkal nőtt. - "Rend­szerünk politikai stabilitását mutatja - jelentette ki az igazságügyminiszter -, hogy az állam elleni bűncselekmények aránya még a 0,1 százalékot sem érte el." Egy ezrelék» 140,000-ből az is kb. 130-140 politikai ítéletet és politikai el­ítéltet jelent! A rendszer mindig azt állítja» Magyarországon ma nincsenek po­litikai foglyok! Az igazságügyminiszter elszólásából más derül ki!- 3 -

Next

/
Thumbnails
Contents