Független Magyar Hírszolgálat, 1982. március-1983. február (6. évfolyam, 1-12. szám)
1982-11-15 / 9. szám
Szeptember-október fordulóján államférfiúi utazgatások hire ivei voltak tele a magyarországi lapok« szeptember utolsó hetében Losonczi Pál, az Elnöki Tanács elnöke tett baráti látogatást Portugáliában - ahol Antonio Ramalho Danes köztársasági elnök vendégeként töltött néhány napot -, két nap múlva Lázár György, a Minisztertanács elnöke utazott Pécsbe, hogy Kreisky kancellárral tárgyaljon, október 2.-án pedig Babrak Karmai, az Afganisztáni Népi Demokratikus Párt Központi Bizottsága főtitkára, a Forradalmi Tanács elnökségének elnöke érkezett Budapestre. Ebből a nagy alkalomból afgánul (!) és magyarul a következő üdvözlő mondat díszítette a hazai lapok első oldalát« "Szeretettel köszöntjük a hivatalos, baráti látogatásra hazánkba érkező afgán párt- és állami küldöttséget!" Közük az újságok Karmai elnök elvtárs életrajzát is, melyből csak éppen az^hiányzik, hogy karrierje csúcsát - 1979. decemberében történt elnökké "választását" -a Szovjetunió kegyelméből érte el. Etekintetben hasonlít az életpályája Kádár Jánoséhoz, aki 1956. novemberében lett Moszkva akaratából Magyarország ura. A két vezérférfiú így valószínűleg igen jól megértette egymást... Pu.ia Frigyes külügyminiszter, aki résztvett az ENSz-közgyúlés mostani, 37.ülésszakának megnyitásán - ahol Hollai Imre magyar delegátust választották a közgyűlés soros elnökéül - szeptember 28.-án felszólalt a közgyűlés plénuma előtt. Beszédében hitet tett a világbéke mellett, melyet veszélyeztetve lát a "szélsőséges imperialista körök” és Izrael részéről, majd hatékony intézkedéseket sürgetett - idézzük a hazai lapok beszámolóját - Izrael megfékezésére. A magyar külügyminiszter - pontosabban« a Magyar Népköztársaság külügyminisztere - beszédét az ENSz-ben elfogadott öt világnyelv egyikén, oroszul mondta! Ezt természetesen nem emelik ki a magyarországi lapok, mert aligha növelné otthon a magyar külügyek vezetőjének tekintélyét, vagy népszerűségét. A világszervezet fennállása, illetve a Miagyar Népköztársaság tagságának elismerése óta arra még nem volt példa, hogy magyar delegátus ne angolul, hanem oroszul szólaljon meg az ENSzpalotában. Púja ezzel valószínűleg iskolát teremtett és ta-lán ezzel is azt akarta dokumentálni, hogy mondanivalóját akár az orosz küldött is felolvashatta volna... Budapest szava - Moszkva szava. "Új szállóink a mérlegen" címmel olvashatunk terjedelmes írást a budapesti szállodákról. Köztudott, hogy az utolsó években több új szállodát hoztak tető alá a magyar fővárosban, részben azzal a céllal, hogy a helyreállítsák a hajdani híres dunaparti szállodasort. Ebből már három rész elkészült - tizenkét éve működik már a Duna Intercontinentál, idén nyílt meg az Ä'trium-Hyatt és a sorban harmadikként a Fórum. A Várban fogadja a vendégeket a Hilton, immár ötödik éve és ehhez jön még két, most befejezett új hotel« a Déli-vasút mellé épített Penta és az új ^balatoni gyorsforgalmi út kiindulási pontjára, az Alkotás-utca és a Hegyalja-út kereszteződésére telepített Novotel. Noha a féltucatnyi új hotel sokat javított a budapesti szállodai férőhelyek arányán - 1978-ban még csak nyolcezernégyszázötven szállodai ágyat tartottak számon Budapesten, ma pedig éppen ötven százalékkal több vendéget tudnak elhelyezni a főváros szállodáiban (ami azt'jelenti - írja a cikk -, hogy "már csaknem elértük a második világháború előtti szintet" (!) - (szédületes eredmény« már "csaknem" elérték a szegény Horthy-korszak szintjét, amikor - negyven évvel ezelőtt - az építő-technika akkori^fejlettsége úgy aránylott a maihoz, mint a körúti hatos villamos a holdrakétához). Dehát a helyzet mégiscsak javult és ez a fontos« jöhet már a vendég, van hotel elég! Igenam - kérdi a Magyar Nemzet,cikke -, de kik számára? Merthogy csupa négy- meg ötcsillagos luxushotelt építettek a pesti idegenforgalmisták, hogy minél magasabb szobaárakat szabhassanak és minél több dollárt vehessenek be .Azonban Magyarországra nemcsak tengeretúli milliomosok, vastagbukszájú amerikai turisták kíváncsiak - olvassuk hanem közepes jövedelmű osztrákok, olaszok is, no meg (főleg) népi demokratikus országokból érkező látogatók. Ezek pedig nem képesek kifizetni az új szállodák árait. A város új büszkeségei tehát nincsenek kihasználva« a Penta igénybevételi százaléka idén nyáron 62 százalék volt, a Fórumé hatvan, a Novotelé pedig ötvenkettő. Es mindez főszezonban! Kifogásolja még a cikk, hogy mind a Penta, mind a Novotel szerencsétlen helyre került« mindkét szálloda környéke zajos és rosszlevegőjű. Építészetileg egyik sem illik a tájba és a környezetbe. A Pentads zobáinak ablakait^ki sem lehet nyitni a Déli pályaudvarról felszálló füst és bűz miatt, de/ a látvány is siralmas az ablakokból« sívár vágánytenger, fütőház és egy ABC-árúház raktára. Vonzó kép lehet!