Független Magyar Hírszolgálat, 1981. március-1982. február (5. évfolyam, 1-12. szám)

1981-03-15 / 1. szám

. ’’Gondolatok a konvertibilitásról” - címmel olvastunk interjút a Heti Világgazda­­"ság január 24.-i számában. Az újságíró Hagelmayer István egyetemi tanárral, a Pénzügykutatási Intézet igazgatójával folytatott beszélgetést és feltette a kér­dést« milyen előnyök származhatnak a forint konvertibilitásának esetleges megva­lósulásából? Hozzátette a kérdéshez« az utca embere azt reméli, ez majd azt je­lentheti számára, hogy Nyugaton bármelyik üzletben vásárolhat forintért, vagy e­­setleg a Magyar Nemzeti -^ank korlátlan mennyiségű valutát ad turistaútjaira. A szakember válasza a következő volt« "A konvertibilitásnak többféle fajtája van. Akik azt hiszik, hogy külföldön bárhol beválthatják a forintot, az úgynevezett teljes konvetibilitásra gondolnak. Ez azt jelentené, hogy mindenki korlátozás nélkül válthatja át pénzét más valutára. A konvertibilitás ilyen foka azonban csak nagyon kevés országban valósult meg. A külföldre utazó turisták valutaellá­tását még a legtöbb fejlett tőkés országban is korlátozzák. Magyarországon szó sincs arról, hogy rövid időn belül ilyen teljes konvertibilitás lehetne, vagyis hogy az utazni vágyók bármennyi devizát kaphatnak a forintjukért. Amiről nálunk egyáltalán szó lehet, az a forint részleges, u.n. külső konvertibilitása. Ez a nemzetközi kereskedelmi forgalomra, a vállalatok közti elszámolásra érvényes.“ Újabb kérdésre így folytatta fejtegetéseit Hagelmayer István« “A konvertibili­tás megteremtésének alapvető feltétele, hogy a forintnak egységes árfolyama le­gyen. Ehhez arra lenne szükség, hogy a termelői árak lényegesen alacsonyabbak legyenek a fogyasztói áraknál. Pillanatnyilag a forint még nem egységes érték­mérő, mert más az árfolyama a turista- és a külkereskedelmi forgalomban. A két árfolyamot közelíteni kell egymáshoz, mégpedig a nem-kereskedelmi forint leér­tékelésével." Ez azt jelentené - szólt közbe az újságíró -, hogy a nyugatra uta­zó magyar turisták számára megdrágulnának a külföldi valuták. Hagelmayer« "Va­lóban, a magyar turistáknak egységnyi igényelt valutáért több forintot kellene kifizetniök, viszont a hazánkba látogató külföldiek több forintot kapnának kon­vertibilis pénzükért." Végül hozzátette mindehhez» "Az 1968.-as gazdasági reform következetes végigvitele azt is feltételezné, hogy idővel lehetővé váljék a fo­rint általános fizetőeszközként való alkalmazása a nemzetközi árú- és hitelfor­galomban." A madridi találkozón - írják a hazai lapok - felszólalt dr. Földesi István, a magyar küldöttség tagja. A felszólalás az államközi kapcsolatokkal és a katonai biztonság kérdésével foglalkozó munkacsoport ülésén hangzott el. "Hideg szelek" címmel közöl cikket a Magyar Nemzet és Reagan megválasztása óta első ízben sugározza a moszkvai forrásból érkező kifogásokat az új amerikai po­litikai vezetés ellen. Először a Szovjetunióban működő amerikai követek kije­lentéseit veszi sorra a cikkíró, mondván, hogy ezek hidegháborús hangok voltak» a két utolsó amerikai nagykövet - Toon és Watson - igaztalan vádakkal illette a Szovjetuniót. Ezután kerül sor az új kormány és szeméüyszerint Heagan bírálatá­ra» két legfőbb bűne természetesen a SALT-2 jelenlegi formájában való eluta­sítása és az Egyesült Államok katonai fölényére bejelentett igénye. "Mindamel­lett - fejeződik be a cikk - Moszkva higgadtan reagál az új amerikai vezetés fül­siketítő lármával elkezdett diplomáciai nyitányára és nem siet hosszú időre szó­ló következtetéseket levonni ueagannek és külügyminiszterének első megnyilatko­zásaiból. Nyitva hagyja az ajtót a szovjet-amerikai kapcsolatok gyakorlatában já­ratlan új vezetés számára, hogy az erőviszonyok kellő ismeretében később revizió alá véve nézeteit, máskép közelítse meg a két vezető nagyhatalom viszonyának a kérdéskomplexumát." A szószerinti pontossággal idézett szöveg szemtelensége el­képesztő« a pesti firkász moszkvai direktívák alapján fölényesen kioktatja az Egyesült Államok kormányát, hogy az "erőviszonyok ismeretében" kezelje máskép a szovjet-amerikai kapcsolatokat, melyek gyakorlatában "járatlan"... Remélhetőleg Reagan és Haig nem hallgatnak a tanácsokra és gyakorlatlanul is megmaradnak azon az úton, melyen elindultak. Vorosilov marsall halálának századik évfordulójára emlékeztetnek a magyarorszá­gi lapok. Lelkendező hangon írnak "Lenin hű tanítványáról", aki 19Ú-5 és 19^7. kö­zött a magyarországi Szövetséges Ellenőrző Bizottság elnöke volt. Óvárv-Oss József újságíró, a volt kolozsvári Ellenzék című napilap főmunkatársa 68 éves korában Budapesten elhúnyt. Halálhíre a fizetett halálozási rovatban je­lent meg« arra senki sem érdemesítette, hogy nekrológgal búcsúzzék tőle.,. “ 5 -

Next

/
Thumbnails
Contents