Független Magyar Hírszolgálat, 1981. március-1982. február (5. évfolyam, 1-12. szám)

1981-04-15 / 2. szám

A Hazafias Népfront kongresszusán Kállai Gyula megnyitó szavai után Sarlós István főtitkár tartott hosszú beszámolót a népfrontmunkáról és a megoldandó feladatokról, majd Kádár János szólalt fel. Sarlós István beszéde két és fél, Kádáré két nagy újságoldalt tölt meg a március 15*-i magyarországi lapokban, de hiába olvastuk el figyelmesen mindkét beszédet, azokban egyetlen szó utalást se fedeztünk fel a mai magyar társadalom legsúlyosabb gondjára, a népszaporulat visszaesésére. Pedig milyen jó alkalom lett volna itt erről szólni! - Kádár beszédében volt egyébként egy részlet, ahol megfenyegette az ellenzéket: óvakodjék a rendszer "destruktiv támadásától", mert ezellen fel fognak lépni. A szokatlanul éleshangú Kádár-nyilatkozatról a Reuter-iroda külön hírt adott ki, melyet a március 15.-i amerikai lapok kivétel nélkül lehoztak. A hír megérdemli, hogy eredetiben közöljük - úgy, ahogy a Washington Post-ban megjelent - s mellette a Kádár-beszéd idevonatkozó fejezetét mutatjuk be a Magyar Nemzet nyomásában*

Kadar Tells Hungarian Dissidents He Would Bar Any Attack on System- 7 -' Reuter

'.t, BUDAPEST, March 14 — Communist Party leader Janos Kadar warned. discontented Hungarians. today against openly opposing his government’s policies. . • •

LHe said in a speech here that tensions were increasing in Hungary because of the Polish labor crisis .'and the chillier international atmosphere, and that' some individuals were criticizing life in Hungary. \r .. - .... . .. -;

J .“These people have livened up a bit recently, al‘ though they are still isolated. But I must say we must not allow the slightest attack on our achieve- _ ments,” Kadar said.

. He also called on the United States to reply to a Soviet proposal for a U.S.-Soviet summit meeting.

, ■ iHe said in ’ the speech that Soviet president 'Leonid Brezhnev made a valuable contribution to world peace by proposing the meeting during the Soviet Communist Party congress in Moscow two weeks ago. \ <■ ■■■ J

— Mai helyzetünket vizsgálva azt is számításba kell vennünk, hogy a vezető imperialista hatalom szóvivőinek szájából és általában az imperialisták politikája nyomán hideg fuvallatok járják át a világot. Ezenkívül — úgy is mondhatnánk — családi problémánk is akad: a lengyelországi nehéz helyzet. Tudatában vagyunk annak is, hogy a szocializmusnak Magyarországon voltak és ^elszigetelten ma is vannak el‘lensegei nagyon megfogyatkoz'va' és nagyon -szórványosan. 'Nyíltan fellépni nem tudnak, mert a nép óriási többsége a szocialista rendszert és a szo: cialista programokat támogatja. Vannak' zavaros fejű emberek. és vannak, akik szereplési viszketegségben szenvednek, herosztratoszi ..hőstettre'’ pályáznak. Ezek — mert pozitívan nem tudnak hozzájárulni a társadalom ’ ügyéhez — legalább valami negatív j cselekménnyel szeremének ne- j vezetéssé válni. Vanna.-c "fele-!

lötlen emberek, akik nem gon-j dóinak arra.' hogy a.. közügy mindenekelőtt való. Ezek az emberek az utóbbi időben egy kicsit felélénkülték.

— Mi szép nyugodtan dolgozunk ’ - tovább,politikánk, \ programunk világos és tömeg- ] támogatást élvez: A pozitív j vitáktól nem félünk, azokat - szükségesnek tartjuk és igé-! nyeljük. De azt is meg kell mondanunk, hogy vívmányaink destruktív támadását sehol sem tűnük el. .4 fellépés az' ilyen támadások ellen az egész társadalomnak, igy a népfrontnnk . is feladata. Mi mindig világosan szoktunk beszélni, itt is meg szeretném említeni: vívmányainkat megőrizzük. gyarapítjuk; de a nép. az ország ' sorsával, játszani senkit ném engedünk, azzal játszani nem szabad. Űgv gondoliuk, hogy ez nálunk társadalmi egyezség, amit mindenkinek meg kell tartania.

Kádár után dr. Lékai László bíboros, esztergomi érsek emelkedett szólásra. Beszédének legfontosabb gondolatait így adta vissza a Magyar Nemzet*

&• népfront úgy tekinti a családot. mint a társadalom alappillérét. mint a gyermek életre felkészülésének alapvető forrását.! ‘Allárnúnk 1 családpolitikája szinte aggódó gondoskodással fordul a család felé, elsősorban a több gyermekeseknek adva az új lakásokat, kiváltságos előnyökkel körülvéve a kismamákat. Valóban népben-és. nemzetben gondol-, kodik az állam, amikor a családot a nemzet egészséges sejtjének tekinti, amelyet minden eszközzel, sőt, áldozattal is védeni kell. ;

, Helyesen állapítja meg a népfront — mutatott rá a továbbiakban. —, hogy oktalan

lenne az olyan nevelés, amely a gyermekek .előtt nem tárná ípl; az'eszményi jó mellett ott, leselkedik . az erkölcsi rossz is. Valamikor .azt tartotta, a közmondás:'ráz' én.'házam ' az éji (váram! A mai élet körül-;, ménye’i '■ között már a . család sem „magányos sziget”.

Dr. Lékai László, ezt' követően 'kulturális értékeink jelentőségéről szólt, a maradandó alkotások azon tárházáról,' amelybe az ömagyar Mária siralomtól Ady, József Attila, Radnóti költészetéig megszámlálhatatlan kincs tartozik. Milyen. szépségesen zeng a magyar nyelv ereje Károlyi' Gáspár bibliafordításában,' vagy Pázmány Péternél, aki — az

egyseges magyarság érdekében — szívesen szót-értett a protestáns Bethlen' tíábor erdélyi fejdelemmel. A vallásos

hitükhöz ragaszködó magyarok felbecsülhetetlen . munkával vettek, vészt nyelvünk, műemlékeink, kultúránk, egyetemeink, magyar öntudatunk megalapozásában. A ma élő vallásos magyarok szellemi képzettségükkel, munkáskaruh erejével ugyancsak bckapcso lódnak a. szocialista Magyar ország építésébe, amit nem hivő Honfitársaikkal együtt békességesen végeznek. A különböző világnézetű emberek egyformán értékesen munkálkodnak a magyar népért.

Sajnos Lékai bíboros sem érintette a népszaporulat kérdését, habár közvetve utalt rá, amikor a család szerepéről és fontosságáról beszélt. - A további felszólalások közül - az első napról - meg kell még említeni Boldizsár ^vánt és Biró Józsefet. Az elsőt nem kell bemutatni, az utóbbi a wagyar-Szovjet Baráti Társaság főtitkára, aki - szerepköréhez híven - dicsőítette a két nép "barátságát" és hangsúlyozta, hogy a kapcsolatok elmélyülése "nemzeti érdek". Boldizsár Ivan is hú maradt önmagához és kifejtette, hogy "a szocialista országok szeretettel figyelik életünket, de a tőkés országokban is mind többen szólnak elismeréssel a szocializmus vívmányairól, sikereinkről. A szocialista Magyarországról egyre kedvezőbb kép alakul ki a világban".