Független Magyar Hírszolgálat, 1979. június-1980. február (3. évfolyam, 4-12. szám)

1979-11-15 / 9. szám

Dr. Szentmiklósy Éles Géza írja az "Árulás megtestesítője" című cikkében* Az AMSZ New York-i közgyűlésén történtek azt a látszatot keltik, mintha Kádár a Washing­tonba akkreditált magyar követség mellé egy' félhivatalos diplomáciai missziót is kinevezett j volna bábkormánya érdekeinek védelmére. A New Yorkban használt módszer, a hang, az erő­szakoskodások, a nemtelen támadások mind er­re vallanak. Részlet ^r. Kollarits Béla cikkéből*! (ÉRTESÍTŐ - novemberi szám) Megtörtént, hogy az egyik delegátusnak "jóakaratuan" tanácsolták, hogy "saját érde­kében" költözzön el New Yorkból. Megtörtént, meetőrténhetett, hogy a Közgyűlésre bejutha­tott egy rádióbemondó és a magyar sajtó e­­gyik kiváló képviselője ellen fulmináns tá­madást intézhetett a "Zsidók Világszövetsé­ge" nevében.^ A támadás alapja egy ellopott és meghamisított magánlevél volt, mely ed­dig még ismeretlen módon jutott a rádióshoz. És hogy történhetett meg ez? Úgy, hogy Pász­tor László, az intéző bizottság újdonsült elnöke, akinek állítólag előzetes tudomása volt a készülő támadásról, megengedte, hogy az Amerikai Magyar Szövetség közgyűlésén oda nem tartozó egyén megjelenjen és fel­szólaljon. Az ÉRTESÍTŐ "Magánügyben -köz­­érdekből" című cikkéből. (Irta* Nyilvánvaló, hogy a történtek után beje­lentettem az elnökségnek: semmiféle tiszt­ségre nem pályázok és kifelé indultam. Az ajtóban ért utói Pásztor László és a követ-j kezőket kérdezte:-Ugye azért tovább is szá­míthatunk a segítségedre és csinálod ezen­túl is a Híradót?...A jelenetnél szem- és fültanú volt Palotás János igazgató, s csak miatta mérsékeltem magam, hogy ne mondjak valami nagy gorombaságot... Azóta lefolyt néhány ezer gallon viz a Hudsonon, de a Potomacon is. Es a New York- i rádiós színekben dús adásaiból azóta az ellopott másféléves magánlevelemről megtud­tam, hogy azt én magam sokszorosítottam és terjesztettem, sőt magam helyeztem azt az AMSz-közgyűlés résztvevői elé. Azt is meg­tudhatta mindenki ezekből a vasárnapesti New-yorki rádióadásokból, hogy ha az AMSz nem zár ki, ezzel azonosítja magát a leve­lemben írottakkal! Nagyjából ugyanezeket tudtam meg a Newyorki Figyelő című újság egy cikkéből is, azzal a különbséggel, hogy abból még az is kiderült: nácig.yanus is va­gyok. Aki netán nem ismerné a Figyelőt: az a Magyar Zsidók Világszövetsége lapja... Azóta várom ki-, illetve bezárásom, mert még tán az utóbbira is sor kerülhet...S vá­rom, hogy ellenem is olyan hajszát kezdenek mint Wass Albert ellen, akit háborús bűnös­ként akarnak bíróság elé állítani...Ami már azért sem lehetetlen, mert az én levelemet egy Wass Albert-level társaságában terjesz­tették Név/ York-ban. Igaz, majd elfeledtem: mindkét levél múlt év tavaszán kelt. Az e­­gyik áprilisban, a másik májusban. Vannak ugye különös egybeesések?... A legsajnálatosabb az egészben, hogy ez­zel a levélhistóriával a Név/ York-i CHRP azt a megegyezést szegte meg, mely a nyáron jött létre az Erdély ügyében dolgozó szerve­zetek közt: hogy tiszteletben tartják egy­más munkáját és a közös célok érdekében töb­bé nem támadja egyik a másikat. Ennek érde­kében íródott legutóbb Wass Albert kitűnő békéltető cikke, a "Tisztázzuk a sorrendet!** Két másfél év előtti levelet most nyilvános­­ságrahozni a légkör megmérgezése céljából: eléggé el nem ítélhető tett, melyért az ak­ció kitervelői és végrehajtói viselik a fe­lelősséget. Az ÉRTESÍTŐ megjegyzése a fentiekhez» Ha elolvassuk Stirling György írását, nem_tudjuk, hogy sírjunk-e vagy nevessünk?! 0 Pásztor "testvér", pardon, Pásztor László, volt nyilas, az Arpádsávos karsza­lag büszke viselője - aki Szálasiék idejé­ben a berlini követségen úgy lendítette az égfelé jobb karját - kitartás, éljen Szála­­si-ra, hogy majd kiugrott a helyéből - fog­ja kivizsgálni, kivizsgáltatni, hogy Stir­ling György, akit a Peyer Károly-féle szoci­áldemokrata perben hétévi börtönre ítéltek, nen-e nácigyanus.., Érthetetlen, hogy a new-yorki zsidóink között nem akadt egy értelmes egyén, aki fi­gyelmeztette volna a rádióst, hogy igy szü­letik az antiszemitizmus. Mert azok, akik ismerik Stirling Györgyöt és szeretik írása­it, ha nyiltan nem is, de önmagukban vagy baráti körben a zsidókat fogják szidni a rá­diós zavarkeltéséért. Sőt, fog akadni olyan is, aki esetleg arra gondol, hogy nem-e a hazai rendszer áll a történtek mögött!... Vessük fel ezt a zsidó kérdést egyszer nyilvánosan: hogy' lehet az, ha valaki "pisz­kos terrorista arab" kijelentést tesz, sen­ki nem háborodik fel. Sőt előfordulhat,hogy megveregetik az illető vállát: "Mr Joe, you are a nice guy..." De, ha valaki kiejti a zsidó szót az mindjárt nácigyanus,(És rohan­nak Becsbe Herr V/ie sent hal hoz? ) Még szerencse, hogy itt van Pásztor "test­vér" és kisebb nácigyanus ügyekben 5 intéz­kedik.Herr Wiesenthal nyugodtan álomra hajt­hatja fejét. Amig ő alszik, Pásztor "test­vér" dolgozik. v ♦ Sokan kérdik* hogyan történhetett meg mindez? Hogyan lehetséges az, hogy noha az AMSz vezetőségéből Pásztor László előre tudta, hogy valami készül, arról senki­nek sem szélt/ hanem hagyta a dolgokat menni a maguk útján s amikorra botrány ki­tört, magyarán mondva pipogyán viselkedett. - Nos a válasz egyszerű* aki tudja, hogy vaj van a fején, az a kritikus helyzetekben nem mer kemény lenni, hanem in­kább "túlteljesíti a normát", hogy maga bajba ne kerüljön. Kiábrándítóidé így van.

Next

/
Thumbnails
Contents