Független Magyar Hírszolgálat, 1979. június-1980. február (3. évfolyam, 4-12. szám)
1979-11-15 / 9. szám
2 koznak a most felnőttkorba lépő huszonéves generációknál, ^emcsak abban, hogy kévés az anyaságra érett nő, hanem abban is, hogy nincs utánpótlása a munkáskezeknek és egyes szakmákban az elöregedés, elnéptelenedés veszélye fenyeget.. De a nők számának csökkenése csak az egyik ok - írja a MAGYAR HÍRLAP - és ezt mi is jól tudjuk. Lássuk, milyen okokat ismernek be még, mert hogy teljes őszinteségre nem számíthatunk, az a kommunista mentalitásból következik. "A népesedési helyzetet meghatározó másik tényező, a halandóság is kedvezőtlenül alakul” - olvassuk tovább és ez valóban meglepő! Eddig ugyanis úgy tudtuk, hogy a szocialista rendszerben élvezett ingyenes orvosi kezelés, valamint gyógyszerellátás révén az állampolgárok életkora lényegesen meghosszabbodott. A cikk ezután sorraveszi azokat az intézkedéseket, melyeket az állam azért hozott, hogy az anyákat több gyermek szülésére serkentse. Ezek közt első helyen áll a lakáskölcsönök elengedése; a szövetkezeti lakás építésére adott kölcsönből az állam bizonyos összeget leír, hogyha házaspár kötelezettséget vállal egy vagy több gyerekre. Bármennyire nagy dolog is Magyarországon ma egy lakás,úgy íátszik, még ez sem ad elég ösztönzést. A cikk ugyanis így panaszkodik; "Tavaly 7547 házaspártól vissza kellett vonni 223 millió forintot, mert nem teljesítették három évvel korábban tett ígéretüket; a lakáskölcsönből 3° ezer forint vételárengedmény fejében egy gyermeket. Hasonló volt a helyzet a két gyermekre vállalkozó házaspároknál, akik 60 ezer forinttal fizettek kevesebbet a remélt népszaporulat fejében." Most ezt az összeget is vissza kell fizetniük az államnak. Az ideális a családonkénti három gyermek lenne. Egy nemrégiben végzett felmérés szerint száz magyar fiatalasszony összesen 202 gyereket tervezett, tehát családonként a két gyerek a tipikus. Ez pedi| még a nemzet létszámának fenntartására sem elegendő. "Az elmúlt esztendőkben - írja a MAGYAR HÍRLAP - 130 ezer csecsemőből 65 százalékot tett ki a másodszülöttek aránya, 19 százalékot az elsőszülötteké, s csak 16 százalék adódott a harmadik gyermekek számának növekedéséből." Nagy reményeket fűztek annakidején az u.n. GYES - gyermekgondozási segély - bevezetéséhez. A hetvenes évek elején, kezdetben használt is valamit, aztán a gyakorlat megmutatta az anyáknak, hogy a hatszáz, illetve most már nyolcszáz forintra felemelt segély édeskevés; a kieső fizetést nem pótolja. így ma már egyre kevesebben veszik igénybe a GYES-t. Inkább dolgoznak, túlórákat és különmunkákat vállalnak, hogy összekuporgassák egy Trabant árát... A MAGYAR HÍRLAP beismeri; "Mai szociálpolitikai eszközeink még nem elég vonzóak a gondok vállalására. Csalaaipótlék-rendszerünk sem hat ilyen irányban. Bár az ovódai fejlesztés jól halad, az elhelyezési gondok nem csekélyek, és jelentős javulást csak a következő tervidőszak közepére várhatunk. Viszont már előreveti árnyékát az iskolai napközi otthonok hiánya. A gyermekintézményekben nagy a zsúfoltság, emiatt gyakoribb a megbetegedés. A beteg gyermekek ápolása viszont az ugyancsak szűkös kórházi kapacitás miatt csak otthon lehetséges." Tehát a régi nóta; a családipótlék kevés, a több gyermekkel járó terheket senki sem. akar ja vállalni, tís nincs bölcsődei férőhely, nincs elég ovo'da, napközi s ha a gyerek beteg lesz, nincs elég "kórházi kapacitás". Legfőképen pedig nincs lakás; az abortuszbizottságok előtt - a statisztika szerint - a terhes nők többsége "szociális körülményeire'* hivatkozik. Nos és ez tíz eset közül kilencben a lakásviszonyokat jelenti; albérletben, társbérletben vagy legjobb esetben a szülőkkel laknak együtt a fiatalok, azonban e szükségmegoldások egyike sem kedvez a családalapításnak, a több gyermek nevelésének. , Az abortuszról egyébként a következőket írja a MAGYAR HÍRLAP; "Bár a művi vetélést 40 éven felül automatikusan engedélyezik, a negyven év alatti nők között növekedett az engedélyezett terhességmegszakítások száma.” Tehát akármennyire is kötik manapság bizottsági javaslathoz az abortuszt, a bizottságok kénytelenek a terhes nők érveit elfogadni és egészségügyi, de legtöbbször szociális szempontok alapján engedélyezik a műtétet. Mégpedig egyre többet, mert - bár statisztikai adataink nincsenek a cikkben írott beismerés világosan erre utal. A cikk utolsó bekezdését - mely az okok után az orvoslás lehetőségeit érinti - érdemes teljes egészében idézni; "Két esztendő múlva újra vizsgálat tárgya lesz népesedési helyzetünk. A jelenlegi tendenciák alapján azonban már most számolhatunk azzal, hogy nem várható számottevő javulás. Többek között dinamikusabb lakásépítéssel kell ösztönözni a több gyermek vállalását. A lakosság ugyanis a lakást a gyermekvállalás alapvető feltételének tekinti. Hat év alatt a tanácsok ugyan
