Független Magyar Hírszolgálat, 1979. június-1980. február (3. évfolyam, 4-12. szám)

1979-09-15 / 7. szám

Provokáció a Ken nedv repülőiéről» A rwicSőrxé^ me^uliailsilyoziii az SeI«y.í»Ii;ás;aá Moszkrából jelenti a TASZSZ: Az Aeroflot szovjet légitársa­ság repülőgépének, amely rendszeresen közlekedik New York és Moszkva között, augusztus 24-én fel kellett vol­na szállnia a New York-Ken­nedy repülőtérről. Miután az utasok, akik eleget tettek az amerikai hatóságok által meg­követelt minden előírásnak, elhelyezkedtek a repülőgépen, amely megkezdte az előkészü­leteket a felszállásra, a gépet körülvették az amerikai rend­őrségi gépkocsik. A hatóságok képviselői behatoltak a gépbe, és követelték, hogy Íj. I. Via­szom asszony, szovjet állam­polgár hagyja e la repülőgé­pet, mert „beszélni” akarnak vele. Ennek során megpróbál­ták erőszakkal kényszeríteni Vlaszovát, hogy ne térjen vissza a Szovjetunióba. Vlaszova a leghatározottab­ban megtagadta, hogy elhagy­ja a repülőgépet és kijelentet­­•e. hogy saját akaratából uta­zik vissza a Szovjetunióba, és elutasította az amerikai, haló­ságok képviselőinek különböző ajánlatait. Ennek ellenére az amerikai hatóságok durva nyomást alkalmazva továbbra is követelték, hogy Vlaszova szálljon ki. a repülőgépből. Vlaszova asszony azonban is­mét kijelentette, hogy nem hagyja'el a gépet és nam haj­landó folytatni a „megbeszé­lést”. Az amerikai hatóságok megakadályozták a gép fel­szállását Az amerikai hatóságok dur­va beavatkozása folytatódik, annak ellenére, hogy a Szov­jetunió washingtoni nagykö­vetsége és állandó ENSZ-kép­­viselete bejelentette erélyes tiltakozását, közölve, hogy a repülőgépbe való beszálláskor valamennyi utas teljesítette az amerikai törvények által meg­követelt előírásokat, és a ha­tóságoknak az a kísérlete, hogy erőszakkal hozzák le a repülőgépről Vlaszova asszony szovjet állampolgárt — a nem­zetközi. jog normáinak legsú­lyosabb' megsértését jelenti. Egy kis Ízelítőt adunk a hazai sajtó-'^ morálból, egy kis csokorravalót azok­ból az otthoni újságcikkekből, melyek hűen tükrözik a kommunista mentalitást s melyeknek közös a szülőanyja: a ha­zugság, gyűlölködés, tények elferdíté­se, - Jellemző terméke ennek a "tájé­koztatásnak" a Vlaszova-incidensről szóló hír. A közlemény elejétől végig hazugság (Moszkvától vették át a pesti lapok...): olyant állít, ami nem tör­tént meg - amerikai "erőszak" - és el­hallgat olyan lényeges momentumokat, mint a balettáncosnő férjének disszidá­lása, - A második elmefuttatás ezt csak kivonatosan közöljük - az im­perialista "fellazítás" fantomjával ijesztgeti a jámbor olvasót,olyan stí­lusban, mely aligha szolgálja a "békés egymásmelleit élés" gondolatát... A "Képmutatás mestersége" ostoba címet viselő harmadik írás a vietnami mene­kültek tragédiájával foglalkozik és az előbbihez hasonló gyűlölködő hangon ferdíti el az igazságot. Azt próbálja bebizonyítani, hogy a menekültek sorsá­ért az amerikaiak felelősek. , . -a kbpmutata's művészété,magasiskolája. „. DELMAG YAKORSZ/ÍG A KEPMUTATAS‘MESTERSÉG r L ' A címé szójátéknak láfszikj ósupáh, pedig meggyőződé­sem ezerint mély tartalmat' takar. Nem a Hofi-féle, dal—| toarr - elbeszélt' „lazításéira é-\ letre" gondolok természete-! Gén, hanem az egyre rafi­náltabb eszközökkel hatói vagy hatni akaró taktikait manőversorozalra, amelyet) úgy hívunk, hogy fellazítás. Túlságosan száraz — elmé­leti-politikai — eszmefutta-: •tás születhetne mai jegyze­temből, ha lépten-nyomon nem találkoznának a mon­danivaló Indítékaival és összetevőivel. Természetesed nemcsak rádió és televízió van a világon; nemcsak az éter. hullámai közvetítik az idegen érdekek szolgálatán ban 'Allűr“ csalétkeket. A 'cél világos, és mit sem Változott az elmúlt évtize-! jjiskbeni végtére is az impe. j Hólizmus stratégiájából kö-. vetkezik. Abból ugyanis, hogy megakadályozzák a szocialista forradalmak, a nemzeti felszabadító harcok kibontakozását; abból, hogy saját világukban elfojtsák az osztályharcot, és ezzel meggátolják a tőkés társa­dalmi rendszer hanyatlását. NJíPSZABADSaG Ezt a célt szolgálja a fella­­zitási taktika is, amely a korábbi hidegháborús törek­vésekkel — jól emlékezhet­nek rá —, majd az úgyne­vezett „felszabadílási takti­kával” szemben, módszeré­­ben lényeges változást mu-j tat. De maradjunk a mai | mondanivaló lényegénél: a fellazítás nem más, mint az; imperializmus jelenlegi tak­tikája a szocializmus ellen. Nos hát, szerelnék meg­bontani a mai belső egysé­günket; nem Is titkolják, hogy örülnének, ha a tár­sadalmi osztályok és réte­gek szembe kerülnének egy­mással. Támadják a szocia­lista világ szövetségi rend­szerét, hiszen ez az egység még fájóbb ‘a számukra, mint az előbbi. Illúziókat próbálnak táplálni a nyuga­ti életmód Iránt; terjesztik nézeteiket, eszmeáramlatai-: kát, amelyek természetsze­rűen ellentétesek a miénk­kel. ‘Ma már ném uszítanak' köz­vetlenül a_^zddaUzmus meg­döntésére, dehogy. A iir­­sadnímnépTlés ’ folyamatát. támadják. •Á valóság talajáról próbálják elhinteni hamis — érdeküknek megfelelő — ítéleteiket. És micsoda kö­pönyegforgatási Ma már á propagandában nem ellen­ségnek tekintenek bennün­ket. hanem úgynevezettjei lenzéket akarnak fölfedezni *és támogatni^nálunk; ■ és nem veszik~eszré,“hogy a I párt — elmélyült kritikai tevékenységével —• volta- j képp önmaga „ellenzékét” j teremti, illetve testesíti meg j országépítő munkájában. Ök j ma „tájékoztatnakaz In- j fo nr: át ö? ~ ~s ze r é p ebén’ ~ te tsz e- | lejnek, Ta®fŰ2hék~unegj'gjy­­zésekeí JTírélkhez". Az'eTott ! kív 01 röl éíTTéTüTröi ínon dt ak véleményt rólunk; ma be­lülről cs_ alulról_próbálnák elhitetni vélünk különböző dolgokat, többek között úgy, hogy — nem' tudni, milyen jogon — a munkásosztály, a parasztság nevében, „átlé- j 'íelésen” igyekezne-TT-föllépni a párt, a kormány és Intéz- | kedései ellen, ök ugyan meg vannak győződve ar­ról, hogy „kifinomult” mód­szereiket beveszi a magyar nép. Csat: elszórt birlácsltízzc! 1,5 a----------------------------------------nyu­gati sajtó propngandnfegvverzete mostanában ahhoz képed. amit a vietnami menekültek iigvében összehívott genfi konferencia előtt láttunk és hallottunk. De volt itt pvrrgőtii? is. Ha csak nvnle-liz nap betuhal­­mazalát próbálnám összegvújtoni jó otven-halv.m újságoldal fs ki­jönne belőle. Ól akban számolható a televízió- és a rádióadás. Ilii uzl lehetne osztályozni, miképpen kell a talpától a fejére állilim egv I valóban fájdalmas, és az emberi : érzelmeket mélyen leik re u n ügyet, hof.van lehet n bűnös he- | Ivett az áldozatot vádolni: ez aj hírverés bizonyosan kiérdemelnél a legmagasabb pontszámút :> f ’>l- | reve?ötösben. A módszer ara.ivlae j egyszerű és i’.si. Veeviik a fények j közül azokat, amelyek’ szoros ijsz- ! szefüjtSésben állnak egyéb lények­kel. de olyanokat emeljünk ki kö­zülük, amelyek meglelelnek cuy előre elhatározott koncepciónak . j És a koncepció is egyszerű e< régi' ..A kommunista rendszei egyenlő1 az. embertelenséggel. a menekülés-1 sei. az erőszakkal. A Nyugin >i ve- i zérlő alapeszmék egyenlők az cm- i berséggel, a humanizmussal, az) emberi jósokkal.” Kell-e ennek il- j luszlrálásához cáfolhatatlanabb bizonyíték,' mini napról napra, óráról órára képsorokat adni a dél-tengeri víz-sivatagban a hullá­mok hátán vergődő, halászbárkák­ban összezsúfolt vietnamiakról.; akik Malájföld. Thaiföld vagy Hongkong partjai felé hajóznak?! Esigytovább... } \ n & e? n m m & m & ■m \ \ ■ ' k i. ‘'i^:.ivj/.á:^s ■! U V; ■ J ijv :: á U \ : :}/" )

Next

/
Thumbnails
Contents