Veszprémi Független Hirlap, 1897 (17. évfolyam, 1-51. szám)

1897-10-16 / 42. szám

Vesfcpí^mrI897. r ^coer5«io±i ■ lade» uamkat». A leup. é.xm.1 Cgész évre 12 korona, fél évre "6 korona. Negyedévre 3 korona. Egyel nziim éra 30 fii. Kaphatd Szémorey J, és il«rcii( L. urak üzleteiben. XVII. évfolyam. 42. szám. Szombat, okt. 16. KIADÓHIVATAL: Szabadi utcza 514. bz. Szerkeszti iroda: Veszprém SubadLateaz 614. u XHx etetéseit: (i hathasábos petitsor vág) annak tere) Az eU8 oldalon • . ao fiilén A a-ik a 3-ik oldalon zó fillér, A 4-ik oldalon . . . 13 fiilét Anyiltérben .... 40 fillér Kincstári illeték .. 60 fillér Hol van a pénz? (A kprmánjelnök ur »zin-s figyelni' be.) Veszprém, okt. 16. Immár négy esztendeje, hogy a győr-veszprém-dombovári vasntal építették. A földterületek kisajátítása gőz­erővel történt. .A gazdáknak azt mondták': van pénz bőven, 8 mil­lió forint, van á vasútra ; abból ki­kerül majd az az egypár hold föld is. . Hát a gazdák megnyugodtak; csakugyan tudták, hogy 8 millió fo­rint lett a ' vasútra preliminálva, s igy annál drágább vasút kevés van az országban. Hát hogyan ne hit­ték volna, hogy ebből a rengeteg pénzből, természetesen s első sor­ban az egész vállalat alapját — a földterületet fogják megfizetni ? j Nem is akadékoskodott senki a kisajátításkor. A vasút gyöngyén felépült; hanem adósság is máradt gyöngyén. Hogy hová lett a 8 millió forint legnagyobb része, azt tán Budapes­ten jobban tudják, mint mi. Nem is keressük, mert meg se kerülne. El­röpült a börze füstjén. Most aztán a vasút Györtül Dom­bóvárig vjífeu fütyörész; vígan, mert nem tudja, hogy amin jár, e föld még nincs kifizetve: a rá való pénz pedig el lett sinkófálva. A szegény földtulajdonosok, kik­nek elvették 2—3—10 — 15 holdját, még mindig fizetik róla az adót; hasznot a földről nem kapnak s a kisajátítási pénzükhöz jutni nem ké­pesek. Évek óta tart itt már ez a sze­mérmetlen skandalum. A szegény emberek tanácstalanul járnak ügyvédhez, bírósághoz : az ő ügyüknek nem akad pártfogója. Leg­följebb azzal vigasztalják őket: »Bi­zony balekok voltak szegény kend­telt i« Azok meg tehetetlenül sopán­kodnak tovább, káromolják az Istent és szidalmazzák a kormányt, amely ahelyett, hogy védené a szegény j népet — még rájuk ereszti a vas­úti svindlereket. Azt hisszük, nem válik ez a nagy­szabású skandalum, sem a közálla­potok sem a rendszer becsületére. Meg kell ezt a csúnya dolgot mie- lébb vizsgálni s a szegény emberek pénzét előkeríteni, ha a föld alul is. Mert az ilyen, éveken át folyó bot­rány úgy megrágja, egész megyéken át, a vasutengedélyező kormány be­csületét, mint a szú a fákat. Meggyőződésünk, hogy a kormány megfogja találni a módot — mellyel e boldogtalan dolgon mielébb segí­teni lehet. A balatonparti szólók fölujitása. — Sáját tudósítónktól. — Keszthely, okt. 12. Darányi Ignácz főldm ivei ősügyi miniszternek az az elhatározása, hogy a balatonparti szőlők felújítása dolgában értekezletet hiv öszeze Keszthelyre, az érdekelt szőlőbirto­kosok körében általános megelége­dést és nagy örömet keltett. Hétfőn egész délelőtt a balatoni gőzhajók alig győzték a szőlősgazdák beözöu- lését Keszthelyre. Mintegy ötszáz gazda jelent meg az értekezleten Zala-, Veszprém* és Somogy me­gyéből. A miniszter a megyei hatóságok utján már előre tudatta az érdekelt szőlősgazdákkal a kérdő pont okát, a melyekre feleletet kívánt s igy az ér ekezlet aránylag gyorsan végez­hetett a napirendjére kitűzött nagy- fontosságú kérdésekkel. A miniszter első sorban azt kérdezte a balntonpurti szőlősgazdáktól, hogy minő tapa&ztalutokat szereztek a szőlők felújí­tásánál az amerikai alanyokon készült olt­ványokkal s a Fzénkéneggel való gyéritő eljárással. A szőlősgazdák egy része írásban ter­jesztette elő véleményét. Vastagh János szőlőbirtokos szerint az amerikai alanyokra való oltással elég szép jövedelmet lehet szerezni., de csak úgy, ba az összes sző­lőmunkákat szakszerűen és lelkiismerete­sen végzik. A szénkéneggel való gyéritő eljárás szintén jövedelmező lehet ugyan, de csak megfelelő kötöttségű talajban, noha még igy is gyakran visszaesés mu­tatkozik a rossz szénkéneg miatt. Az utóbbi évek tapasztalatai azt mutatják, hogy a hegyi talaj tulajdonosaira nézve a Hzéukénegezéseel való védekezés hátrá­nyosabb» mint az uj oltványokkal való eljárás. A szénkénegezésre alkalmas idő nagyon rövid, az eljárást nagyon nehéz megtanulni s gyakran nem lehet elegendő szénkéneghez jutni. A szénkéneg robbanó és egészségtelen anyag s a szénkénegezésre szolgáló gépek még olyan tökéletlenek, hogy mindjárt elromlauak. Darányi Ignácz földtnivelésügyi minisz­ter elismerte» hogy eddig kevés szánké- neg volt rendelkezésre s épp ezért szük­ségesnek tartja, hogy tapolczán kívül még egy uj szénkénegraktár állítassák a Balaton vidéken. (Zajos éljenzés.) Intézke­dett a kormány aziránt is, hogy a zalat- nai gyár, amely kizárólag szénkéneg-gyár­tással foglalkozik, kétszer akkorára epit* Í tessék mint amekkora most, úgy hogy a gyár megnagyobbitásával még az idén el­készülnek. Miután pedig a kormány arra * az Örvendetes tapasztalatra jutott, hogy a szőlők felújítása oly gyorsan halad előre hogy a szőlősgazdák az idén háromszor annyi szénkéneget kívánnak, mint a múlt évben, — táviratilag intézkedett, hogy Francsiaorszagból jelentékeny mennyiségű szénkéneget hozzanak Magyarországba. A felszólított gyarak az első szállítmányt október közepére ígérték. (Ztjós éljenzés). ."A kővágó-őrsi szőlőbirtokosok azt ta- * * pasztalták, hogy az pmerikoi alanyokra való oltárnál gyakran azért nincs meg a kívánt eredménye, meit sok helyűit ke­vert fajokat Ültettek, mert csuk másod­osztályú oltványok állottak rendelkezésre 1889-ben mikor a fillox>»rát konstatálták, néhány kővágóőrsi szőlőbirtokos már egy hét múlva megkezdte a szénkénegezést, s olyan kitűnő termést kapott, mint azelőtt soha. Sok gazdát a szénkénegezés költ­sége riaszt vissza, meg az a nagy goo dosság} amely a szőlőmunkához föltétlenül szükséges. Az is hátráltatja a rekonstru­álás munkáját, hogy a tapolezai szánké- neg-telepen soha sincsen elegendő készlet úgy, hogy három-négy részletben kapják a szőlősgazdák a szükséges szénkéneget, amelynek szállítása ilyenformán nagyon sokba kerül. Dr. óváry Ferencz országgyűlési kép­viselő Badacsony vidékén az amerikai ojt- ványokkal látott kitűnő eredményeket elérni, de csak ott, ahol műtrágyát is használtak. Előteije*ztése szerint a Bala­ton északkeleti partján Almádi táján az amerikai ojtással kezdtek a szőlőbirtoko­sok védekezni. Nagy Iván gazd. egyl. igazgató több évi tapasztalata alapján az amerikai ala­nyokra való ojtást ajánlja, mert a szén­kéneggel tul-kötött, meszes és köves ta­lajon nem lehet kielégítő eredményt el­érni. A Balaton partján a hegyek talaj­szerkezete olyan, hogy a föld, bármennyi fordítás után is hamar visszanyeri kötött­ségét. A szepesdi határban ellenben 1891. óta szénkéu eggel kitűnő eredményeket értek el s a föld termőképessége is megjavult mig az amerikai oltványokkal való véde­kezésnél 1893. óta határozott visszaesés mu' átkozik s a szőlők ktorózis miatt elpusztulnak. Egyes vidékeken a szakértői' vélemény vezette tévútra a szőlősgazdákat. A szak­értők azt mondották, hogy riparia portá­llá, a solonis és a mouticola olyan ta­lajban is tenyészik, amelynek mésztartalma 20 százalék. A tapasztalás azonban azt mutatja, hogy már 12 százalék mésztar- talom mellett még a riparia is kisárgul. A gazdák egyre jobbanan érzik a káros következményeit annak is, hogy nincsenek jó szőlőmunkások. Aki a viaczeilérképző hároméves folyamát elvégezte, az már 5—600 frt fizetést kér, ennyit pedig a kisbirtokos nem tud fizetni. Darányi Ignácz földművelési miniszter kijelentette, bogy már régen foglalkozik ezzel a kérdéssel, s legközelebb egyéves tanfolyamot nyit a szőlőmunkások szá­márat 8 ezt a tanfolyamot a Balaton mentén fogja megnyitni, (Zajos éljen­zés.) Intézkedni fog továbbá az iránt is, Fogy egyes iskolák és egyházak — fe­lekezeti külömbség nélkül — ingyen oltványok at és ingyen karókat kapjanak, ha erre rászoru'nak. (Zajos éljenzés.) Tapolcza vidékén a szőlőbirtokosok azt tapasztalták, hogy a riparia a leggondo­sabb kezelés mellett is elsatnyul 7—8 év múlva, mig kellő szénkénegezés mel­lett oly kitűnő termést kapnak, hogy különbet kívánni se lehet. Érdekes, hogy egy tapolezai szőlőbirtokos azt indítvá­nyozta, hogy törüljék el a rekonstruált szőlők tiz évi adómentességét; szerinte elég volna három évi adómentesség is, mert ekkor már olyan kitűnő a termés, hogy könnyen lehet belőle adót fizetni. Az ily módon begyült pénzből aztán a kormány beszerezhetné a kellő szénké- u«g> mennyiséget. Egyes vidékeken az amerikai oltvá­nyok oly kitünően beváltak, hogy két- háromszoros termést adnak, de ezzel any- nyira kiszívják a földből az erőt, hogy azt többé nem lehet pótolni semmiféle mü r ágy árai. Arra a kérdésre, hogy a szőlők rekons- truálásánál eddig követett eljárás helyes-e nagyon eltérők a feleletek. Nagy Iván szerint az amerikai fajtájú alanyokra való oltás heljes, mig a szén­kéneggel való eljárás gyakran még a legpedánsabb eljárás mellet sem vezetett eredményre, Dr. óváry Ferencz országgyűlési kép viselő pzfrint a vad vesszők helyre való oltása nem bizonyult jónak, mert ez az eljárás ig-u nehézkes és költségei, de helyesnek tartja sz amerikai felújítást hu ezt kész gyökeres oltványokkal esz­közük. Nyilvánvaló, az hogy csak a szakértői vélemények meghallgatása után lehetne megállapítani, hogy egyes területeken az amerikai alanyra való oltás alkalmasabb-e, vagy pedig a szénkénegzés ? Nagy Iván j a kisgazdák érdekében szükségesnek tartja, hogy a Balaton partján, ha nem is parczellákat, de legalább a községeket szakértők járják be, s mondják meg népnek, hogy szénkénegezzen-e, vagy ame­rikai alanyra oltson ? Dobokay Lajos miniszteri osztálytaná­csos szerint ennek nincs értelme, minden parcellát be kellene járni, mert egy-egy határban a szőlőnek tízféle talaja is van Palotay Ferencz veszprémi apát-kano­nok szintén szükségesnek tartja, hogy az elpusztult szőlőterületeket szakértők jár* ják be. A szakértőknek arról is kellene nyilatkozniok, hogy melyik talajban minő vad alanyok volnának legalkalmasabbak P Ö is azt tapasztalta, hogy tizenegy ka- tasztrális hold területen hét nyolezféle a szőlő talaj. Darányi Ignácz földmivelési miniszter szükségesnek tartja, hogy az egész Ba- latonvidéket megvizsgálják a szakértők. A gyakorlati szőlömivelők közbejöttével az állami szakközegek minden községet be fognak járni. A legkiválóbb szakembere­ket akarja megbízni ezzel a munkával, hogy az annyira fontos Balaton-vidék szőlőinek helyreállítása meg ne hiúsul­jon. E munkálatok vezetésére báró Bad- vánszky Béla koronaőrt szándékozik föl­kérni, aki ezen a téren elsőrendű szak- tekintély. Hertelendy Ferenci földbirtokos az ér­tekezlet nevében köszönetét mondott a földmivelési miniszternek azért a nagy szeretetért, amelyet a Balaton-vidék re- konsrakcziéja iránt tana9Ík. (Zijos éljen­zés.) És egyszersmind támogatást kér minisztertől a Tapolcza-Balatonfflred- Veszprémi vasat számára isf mert ennek vasútnak Zilamegye nagy segélyt sza­vazót ugyan meg az útalapból, de ezt a határozatot a belügyminiszter nem hagyta jóvá. Éz a vasút a fürdőhelyek egész sorozatát teremtené meg a Balaton part­én s a szőlőtermékek ára egyszerre két- háromszorosra szöknék föl. Darányi Ignác* fölmivelésflgyi minisz­ter megígéri, hogy Zalamegye kérését a kormány tagjainál támogatni fogja. In­tézkedni fog továbbá az iránt is, bogy a tapolczai telepről a kipróbált jó vessző­ket ne szállítsák Erdélybe, hanem a környék gazdáinak adják el. Fölmerült még a seölő-biztositás kér- dése is. A biztosító-társulatok a szőlőt jég ellen az érték 8—13 százalékáért a tőkét pedig semmi pénzért sem biztosít­ják. A gazda igen nagy munkával és nagy tőkebefektetéssel gondozza szőlőjét, gondoskodni kellene arról is, hogy a gazda ne remegjen az elemi csapásoktól, hanem biztosítani is tudja magát. Darányi miniszter kijelentette, hogy ő szintén nagy hive a szőlőbiztositásnak, s hogy ő lesz az első, aki ezt tőle telhe- tőleg előmozdítja, mihelyt valiki prakti­kus megoldást talál. Az értekezlet után több balatonparti község küldöttaégileg köszönte meg a miniszternek azt a nagy jóindulatot, amelye t a balatonvidéki szőlősgazdák iránt tanúsít. Magyarosítás Ösktla. (Nyílt levél Tiszt. Zacho János ev. lelkész nrhos.) utasítok, mert ezt nem téve, hallga­tag beismerném, hogy a magyarosí­tás ügyének ÖskUn én voltam a kerékkötője, Tisztelendóséged szava­inak értelme szerint. De vájjon csakugyan én voltam-e Oskttn a magyarosítás kerékkötője? A magyarosítás munkájánál szem előtt tartottam boldogult nagyságos Véghely alispán urnák egy ízben nékem adott azon utasítását, hogy ebbei működésemben a haza iránti kötelesség által ébresztett ambiczióm mellett a tapintatosság legyen ve­zérelvem. Megértre ezen ntasitást, a magyaro sitás szent ügyét ennek szellemében iparkodtam tőlem tel- hetőleg tovább vinni. Bár az elbizakodottság által semmi esetre sem engedem magamat elra­gadtatni s nem is dicsekedhetem enormis eredményekkel,' de annyit működésem által Öskün való tar­tózkodásom alatt néhány év malva mégis elértem, hogy legalább a nép tota/ku köszöntését magyarul viszo­nozván, az rászokott a magyar kö­szöntésre, amire azelőtt nem lett szoktatva. — Tanítványaimmal szem ben ugyanezen eljárást követve el­értem azt, bogy azok másként, mint magyarul általában nem köszöntöttek s velem egyébként, mint magyarul nem is beszéltek iskolában úgy, mint azon kívül. Ösküre való jövetelem­kor a magyarságnak még ennyi tere se1 i volt. De a néppel is a közé­letben másrészt nem is szerettem beszélni, mint magyarul s számtalan esetben megtörtént, hogy magyarul feleltem a tót megszólításra, így > magyar vederbe terelvén a tár- j salgást. De hát ne vegyük ezt semmibe ! E helyett azonban ngyan szabad I Tisztelendóséged becses figyelmét i felhívom azon tálán némileg több értékkel biró körülményre, hogy a 17 éa fél év lefolyása alatt gond­jaimra bízott 280 körüli tanítványom eleget téve a tankötelezettségnek, a magyar nyelvben való oly jártas­sággal vehetett búcsút az iskolától, hogy azzal az életben boldogulhat S ezen eredményt — bár nem en­gedem magamat általa elkapatni — azon gátló körülmény mellett értem el, hogy tanítványaim az iskolából naponkint hazamenve és a vizsga utáni hosszú szünet alatt otthon a családi körben magyar siót egyáltalában nem hallanák. Nem mint érdemet hozom azt fel, hanem annak kimutatására, hogy a Midőn az ösküi evang. gyüleke­zettől s Tiszteleodőségedtöl búcsút veszek, nem tehetem ezt anélkül, bogy | ne reflektáljak Tisztelendőségednek | egy a magyarosítás terén való mü- | ködésemet illető megjegyzésére, mely­ből a következéseket levonni erkölcsi kötelességemnek kell, hogy tartsam. Miután pedig az alább közlött meg­jegyzés egy fontos közügyet is érint ezt — e lapok tisztelt Szerkesztő­jének engedelmétól — legyen sza­bad a nyilvánosság előtt is megis­mertetnek és érdeme szerint mél­tatnom. Ugyanis tisztelendóséged nem ré­giben igy szólt hozzám : ,Majd ha tanító ur elmegy innen, többet tehetünk a magyarosításért.“ — Ezen szavak, bármily jelentékteleneknek látszanak is, mégis elég kemény Ítéletet fog­lalnak magokban s egyértelműek a kötelesség mulasztás vádjával, melyet hazafias érzületem alapján vissza i TÁBCZA. § ZL/Éisexe­Eladtam álmom drága pénzen Egy gazdag urni vette át. Csengő aranynyal búcsúztatva Az álom koldus dalnokát. Azóta régen rája unt már Szétszórta fényes szálait, Mely összetartva megalázva Le a sötétbe szált a hit. Szétrombolá fehér kezével Újabbra vágyik — pénze van — 5 én visszasírom térde nállva Könyörgöm érte hasztalan. Koldus vagyok ez álom nélkül ,S bár sok arany közül ragyog E csillogó fény közepette A legszegényebb én vagyok. BECK BLANKA. ^lefbölcseségr. Dóré volt az a ki hűen Mindig egyet szeretett, Pazarfényü hamis érzés A végtelen szeretet. Dóré az is, a ki egyre Játszotta az angyalit \ Kinevettük kikaczagtuk, Mire való angyal itt t Hát még a ki elvonulva Élte át az életet t Hiszen ott a nagy magányban Csak is félig élhetett. Itten van minálunk csak is Az igazi földi kincs. Bohém világ szép világom Olyan, hogy még párja sincs. Itt hisznek csak, itt rajongnak Hogy az eszme küzdelem I Szent szabadság zászlóiért Ez a világ küzd velem. BECK BLANKA. Tengeri bajok összeütközése. Irta: Kompotthy Tivadar. A fiumei 9lkau katasztrófája, melyet a magyar lobogó alatt vitorlázó angol 9Tyria* gőzös pár hét előtt elsülyer/.tett, rendkívül felizgatta a magyar közvéle- I ményt. Valami rendkívüli hanyagságnak, ret­tenetes mulasztásnak, példátlan könnyel­műségnek akarják betudni ezt a kát asz- i trófát s bizony, ha a laikus közönségen j állna, hát tán meg is lynchelnék azt a 1 szerencsétlen kapitányt, aki maga is majd- nem áldozata lett a szerencsétlenségnek. És igy lázad föl a szárazföld népe mindannyiszor, valahányszor egy-egy hajó összeütközéséről s elsülyedáséről vesz hirt. Emlékezzünk csak, hogy mikor vagy 15—16 év előtt egymásután vesztek el összeütközés folytán az atlanti Óczeánon az Amerikába indult Deutschland11 és „Pommerania" gőzösök, melyek mindeni- kével mintegy 300 ember veszett el, mekkora lázas izgalom vett erőt egész Európán! Aztán mikor 6 ér előtt az olasz vizeken az „ Arrigo“ gőzös elsülyesz- tette a „Stefánia* magyar Adria-gőzöst Moltetta mellett, majd mikor 2 év múlva majdnem ugyanazon a helyen az „Air.gót* sülyesztette a tengerfenékre a „Venezia“ s mikor 3 év előtt a La Manche csator* nában egy zimankó* téli hajnalon a „Charthyie* angol parti gőzkomp, az „Elbe" hamburgi gőzöst oldalba fúrta s az egymillió forintot érő s őri á sért ék ü \ postát szállított pompás Lloydbajó 9 j perez alatt 800-nal több utassal elsü- lyedfc. Mekkora volt é katasztrófák hírre jutásakor a közönség izgalma! így volt az mindig s lésred is örökké. A tenge­ren nem járó szárazföldi lakosság, a ten­ger katasztrófáit százszorta borzalma­sabbnak látja és sejti, mint bárminő sokkal nagyobb szárazföldi szerencsétlen­Imhol alig vehetünk pl. egy-egy hazai vagy külföldi hírlapot a kezünkbe anélkül, hogy egy-egy vasúti karamból — ▼agy kisiklás, — vagy folyamba zuhanás hírét nem találnók benne. Mindenfelé minden­nap elvész a vasutakon sok-sok ember de hát a szerenc*étlen összezúzott embe­rek véres tetemei már nem csiklandozzák a blazirt idegroncsolt társadalmat. Az orosz czári pár koronázó ünnepélyén, a nowgorodi síkon összetaposta egymást egy óra czl.ttt harm ad félezer ember: né­hány napig beszeltek róla az újságok — aztán nem vesződő t e rémdrámaval senki többé. A holtak véres árnya elveszett a szürke Nirvánában. Die Todten reiten schnell! Hát bizonyos, hogy a szárazföld valu­táin évente tizszerte több ember pusztul el, mint a tengerek hajóin — noha a londoni intern, admirality évrői-évre 2500—3000 elveszett hajóról ad kj szo­morú gyászjelentést. Sok száz hajó nyom­talan pusztul el úgy, Hogy hir se marad róla s ezek elveszte fölött aztán persze nem is jön izgalomba a szárazföldi la- I kosság; de ha egy-egy hajó eLülyedésé- | ről hell s hogy az is összeütközés foly- I tán veszett el: akkor kéjjel|hentereg a lai- I ku8ság a katasztrófa utolsó pereseinek I rémes rajzaiban s mindenkép bűnbakot | keres, aki lakoljon e szörnyű esetért. E mellett aztán a tengeren való utazás ■ veszedelmeit szörnyűségesen szuggerálják magukba az emberek. Egy-egy ilyen ka- I tasztrófa után sok százezer ember meg- I hőköl még az esetleg reánézve szükséges j tengeri úttól is s inkább veszni hagy I odaát sok érdeket, jobb jövőt — csak, hogy életét keczkára ne tegye. Persze tengerő8zembereket. akik évek hosszú so­rán jártak a tengereken, minden vészben — viharban, szörnyű hidegen hagyják az ilyen szerencsétlenségek. Nem képessek megérteni, hogy egy-egy ily „malh«furu-ön hogy tud igy feljajdulni a szárazföld, mi­kor viszont nékik mindennap vasúti sze­rencsétlenségekben van részük, — s ennek tudatában viszont a tenger emberei meg­lehetős respektussal vannak a vasutazás iránt s a hogy csak tehetik, kerülik az utazás e nemét. Nem is spekulálnak valami balgául. Azt mondják : nincs az a tengeri „malhenr" hogy legalább 6—10 percze nem ma­radna a sülyedő hajón levőnek, miszerint valami menekülési módot találjon. Leg­alább még van, kellő hidegvér mellett, reménye, hogy esetleg megmenekül. Ha­nem tessék elképzelni a vasúti karambolt 1 Az embereket, mint a tőkehalakat be­préselik a kerekes ládákba; bezárják őket s aztán hajrá, rohan a bolond masina a két sínen előre, mint a kényszeringben kiszabadult tébolydái őrült. Valami ka­nyarulatnál hirtelen szembe lát rohanni egy másik bolond masinát, hiába a kontragőz, félre se ugorhatik, hasztalan riadnak a vészsipok — egymásba rohan a két vooat s az utasok tehetetlenül benvesznek, mint a taposómalomban a pozdorja. Hat mondom, a vízi emberek ilyea gondolkozása, ha nem is nagyon alapos, annyira legalább is jogosült, mint a szá­razföldiek oktalan borzadása a tengertől. A legtöbb laikusnak főkép az nem fér a fejébe, hogy mért van mostanában annyi sok összeütközés a tengeren, mikor — úgy mondják — a tengerészeti tu­dományok uapról-nupra fejlettebbek ? Hát épen asért van as, mert a hajósás tudománya napről-napra tökéletesebb! (Amiből ugyan nem az következik, bogy utóbb is a hajók mind összetörik egymást — hanem következik majd egy egészsé­gesebb international^ hajózási szabályzat, melj elejét fogja venni, de megszüntetni sohse, az összeütközések veszedelmének.) Megkísértem e veszedelem okát, lehető­ségét és sok esetben kikerülhetetlensógét megmagyarázni; egykori tengerészhadna­gyi tapasztalataim után. A tengeri forgalom versenye természet­szerűleg abban áll, hogy az illető államok, társaságok vagy egyesek oly hajókat építtetnek, melyek minél kevesebb idő alatt minél nagyobb távolságokat fussanak be. Emellett a tengerészek mind azon vannak, hogy az utat, melyet meg kell tenniök: a lehető legegyenesb vonalban fussák át a tengeren, hogy a vonal­görbület révén se álljon be időveszteség s isry költségtöbblet. Ebben a két dologban rejlik a tengeri verseny sikeres volta s a Time is money elve tényleg áehiol sem érvényesül any- nyira pénzéri ékké, mint a tengeren. Óriási külömbséget tesz ki például az, hogy egy gőzős Havreból 7 nap alatt fut-e át az Óczeánon, vagy egy másik ugyanez utat 6 nap alatt repüli át. A hajónak egy-egy napi regieje több ezer forintba kerül s a rakomány biztosi tás is naponkint rengeteg pénzt emészt. Azután a nagykereskedők is szívesebben keresik fel a gyorsabb hajókat, valamint az uta­sok is. A vagyon és életkoczkázat (ha már igy kell mondani,) mindenesetre cse­kélyebb : 6 napi, mint 7 napi tengeri ut alatt. Ebben kulminál a tengeri forgalom verseny-ssükségessége. De hát Amerikában épp ngy értik a verseny e problémáját, mint ideát Euró­pában — s az a hajó, mely Newyork- ból Havreba indul, ép úgy törekszik ez utat a legpontosabb ssámitásoik alapján a legegyenebb vonalban 6 nap alatt meg­tenni, mint az a hajó, mely viszont Hav- reból Newyorkba indái. Mindenik a lehető legtöbb vitorlát al­kalmazza a gőz mellett; ha nem nagy a vihar, mindkettő teljes gőzzel dolgozik s mindenik hajó tisztei egyforma lélekis- merettel teljesítik a hajóállás s iránya méreteit, hogy a legegyenesb útvonal­ban maradjanak folyton. Ma már persze nem a csillagok után járnak a hajók. Minden délben rendszerint, (vagy egyéb­kor felhőtlen égnél) a Sextans nevű fény­mérő készülékkel a napsugár ama leszö- gelését méri meg a hajóhadnagy (r. ka­pitány) amint az — a cronom-^ter jelezte pillanatban — a fedélzetre esik s a Sextanában formaliter leféuyk-*pezőeik. E méret — számításai után, a kapitányi kójé asztalán kiterített tengeri térképen egy tü leszurásával a legpontosabban jel­zik ama pontot az Ócieauon, ahol a hajó épen áll. Ennek tudásában rendelkeznek aztán a tisztek, hogy a kormány mily szög alatt álljon a buBsola (iránytű) állásához kepest-, valamint aziránt is, hogy az ily precise kiadott irányhoz képest, a szél a vitor­lázat minő beállirá'ával h asz aáltass ék ki teljes erőre. Ha a precis meghatározott hajóállá9 iránt aggodalma van a kapitánynak, back-bra8sera (telje* veszteglésre) aIHtja a hajót, kivetteti a mérónt, mely aztán konstatálja, hogy például ott a tenger 615 láb mély. Ekkor egy pillantást vet az internat. admirality által kiadott ten- ; geri térképre, (melyen a mélységméretek sok millió számmal jelezvék úgy, hogy fehér tér nincs is e mappán) s ime azon a ponton, hol a jelzőtü áll, e számot ta­lálja okvetlenül: 615. Most aztán teljes biztos irányban repül tovább a hajó s csak időközönkmt vetik ki a hajófarról az árba a loggot, melylyel a hajó futása gyorsaságát mérik meg a aztán, e mérések jegyzéseivel folytatják, viszik mindtovább éjjel s nappal a mappa jelzőtüjét. J£ különféle mérések, csillagászati és mértani számítások képezik a lelkét a hajózás tudományának és niucs az a tengerésztiszt a világon, aki ezt ne a legnagyobb lelkiismeretességgel cselekedne, mert hisz egy miriádnyi eltérés a számítás precisitásátó!, iránytóvesztésre s mindjájnk eletóbe kerülne. Példával illusztrálom a többit. A Havre-cól—Newyorkba a onnan Havreba indult hajók, mind megtartván a precis egyenes voaalat, a'tengeren ok­vetlenül találkoznak oly biztosan, mintha rendes vízi országúton roh-jnnának egy­más eléje. Ha elröpülnek egymás mellett, nem is marad nagy tér köztük. Nappal persze nem fordulhat elő össze­ütközés: de éjjel sem, mert hisz mindenik hajó oldalán vörös-zöld (gőzösnél az első árboczon is fehér) lámpa ég s igy a hajó- ő ráz ettek már 15 mértföldnyiről észre­veszik egymást s mindenik jobbra kerülvén, baj nem történhetik. Ám ha köd ereszkedik le a tengerre, akar éjjel akár nappal, akkor beáll a dies irae, az Istenharagja, meri« akkor mindenkép baj van s nein segít semmi tudomány. Az éjjeli ködöt a jelzőlámpák villám- fénye se töri meg. Egy hajóhosznyira se venni észre. Hat azzal védekeznek a hajók, hogy mindenik félperczenkint tülköl, sípol; »jjel-nappal — hogy igy a szembe­jövő hijók figyelmét felkeltse. Ilyenkor aztán az erősforgalmu vonala­kon (pl. a La Manche csatom in. az adriai tengeren) pokoli konczertek«i. é vez a tengerészember. Előlrül jobbról-b ilrói s hát mögül folyton halija rekedt bö mb >lését, sikitasát 10—15 féle vésztőtöknek és néha oly közelről hallja valamelyik oldalon, hogy az ember Önkéntelen elkapja arrafelől a fejét . . . Grod by, hala Isten, ezen is túlvagyunk ! Ha szélcsend mellett áll be az a vészes köd, akor kevésbé veszedelmes a helyzet. Hanemha vagy szemben, vagy hátulról erős szél vau: akkor aztáQ immiuens a veszedelem, mert a hangot a szél felfogja 8 a szél ellenében alig 300 méterre hall­ható a hajójel. Köteles szabály, hogy ily válságos helyzetben legféllebb féierövel haladjanak a hajók s másod perc-zen kint szólljon a vószjel minden hajón — ám

Next

/
Thumbnails
Contents