Veszprémi Független Hirlap, 1893 (12. évfolyam, 1-54. szám)

1893-02-11 / 6. szám

I SW» Veszprém, 1893. XIII. évfolyam. 6. szám. Szombat, febr. 11. TESZPR FÜGGETLEN HÍRLAP Megjelen minden szombaton. — A lap ára: (gesz évre 6 frt; negyedévre I frt 50 kr; egyes szám ára 15 kr. Hirdetések petitsora 6 kr.; nyilt-tér petit-tere 20 kr.; 30 kr. kincstári illeték. — A hírlap irodája: Petífl-intézet Veszprém, Szabadi-utcza. Beszéljünk a vasútról. Veszyrém, febr. 11. I Meg kell azt nekünk beszélni, veszprémi polgároknak, alaposain, szenvedély nélkül, sine ira et studio. Higgadtság, lelkiismeretesség kell ahlioz. Ismerete a mai helyzetnek s I jövőbe vetett hideg, objtctiv pil­lantás legyen az iránytű, mely sze­rint jó útra vezéreljük a legvitáli- sabb életérdekünket. Mert csakugyan legfőbb érdekünk ma a helyes vasutpolitika. És vessen számot ma minden jóravaló polgár magával, eszével és leikével — ha- hogy ehez a dologhoz hozzászól. Nem egy pár év alatt, de sok évtized óta nem volt a városnak olyan válságos kérdése, minővé ma — a jó Isten tudja miért | — a Győr—Veszprém—Dombóvári vasút ügye fajult. Teljesen ott van a szép kezde­ményezés, hogy stagnálni fog évekre, talán örökre; hahogy a kormány és Veszprémváros, ;— melyek kima- •gyarázhatlan okok folytán most szembe kerültek egymással — a mél­tányosság, jog, igazság és becsület elvei szerint meg nem oldják a gor- diusi csomót. Hogy állt valamikor és hogy áll ma a dolog? Úgy áll, hogy egyrészt Matkovich Tivadar orsz. képviselő engedélyt kért és kapott a kormánytól a Veszprém—Dombóvári vasútvonalra, másrészt Tisza László és Várady Gábor szintén orsz. képviselők en­gedélyt kértek és kaptak a Győr— Veszprémi uj vasútvonalra. Veszprémváros, maga Veszprém- megye — melynek székhelyére ter­vezte a két engedményes a két vo­nal góczpontját, örömmel és lelke­sedéssel karolta föl a mindkét irányú kezdeményezést. Tolnamegye a Vesz­prém—dombóvári, — Győrmegye pedig a győr—veszprémi vonalra nevezetes áldozatot hoztak; Vesz- prémmegye általán e két vonalra 400.000, szegény Veszprém város egymagán 50.000 frtot jegyzett; azonfelül a megye népe Zircz vidé­kén I a Mezöföldön egyaránt óriási terheket vállalt azért: hogy a két vonal őket közelebb hozza a megye székhelyéhez. Mikor igy, a két vonalra, a törzs­részvényjegyzések a 3 vármegye részéről megtörténtek, mindkét arányban a vonalak útja, trassai, a községek, állomások megnevezé­sével és „Veszprémváros-góczpont“ főfeltétellel megállapittattak s a jegyzések hatályosakká lettek volna: akkor két dolog történt: likőr a Wertheim-szekrényben voltam. ! (A veszprémi -régi takarékpénztár titkai.) Veszprém, febr. 11. I Mindig elleuállhatlan vágjam volt, egy j jókora Wertheim-szekrenynyel bírni. Olyan bútordarab az, ami sok egyéb házi .szél- számot pótol. Az ember például könnyen mellőzhet 10 üres achiffmért, mikor csak akkorácska - WerAheim.-ezekrenye is" van, mint egy ócska Órát«. A zongora pel- ' (Iául szintén' jnrjiusjmSi .alkotmány, lármás j hangos *z.e r szá[u.,.éjn .de hova törpül ez, egy barnáméiök'jljVvrtbeim' előtt, mely hangtalan némaságával többet beszél, mint ötven kiabáló klavér. . S mi a legnagyobb könyvszekrény összes tudománya, a legkisebb Wertheim- egyet­len „Betét-könyv“ tartalmahoz képest ? Bizony ha ránézek innen az Íróasztalom mellől, a ménkünagy bibliotékámra, hát azt látom, hogy nincs abban az egész almáriumban egy csepp rátió sem. Nem lett tőle okos se a gazda, se a família.... mert hibázik belőle az az egyetlen biblia, a könyvek könyve, melynek a legtöbb I ratiőja, tisztessége és baszna van a mai I világban, amelyet nem sovány poéták és I bumfordi tudósok, de spdrkasszás derék I könyvelők Írnak tele g amelynek numeru- I saiban akkora tudomány van — hogy ft. hétig megél belőle az- ember. I az életprudentia érlelte bennem I vágygyá a Wertheim-Bzerelmet. I Fajdalom platói az még mindig, mint Bmnden egyéb erényem .... 1 Ez a sajátszerü vágy magyarázza meg, |“0gy a napokban kedvem támadt — az ■igazi milliókat fölkeresni. Hírből tudtam, hogy a régi veszprémi ftakarékpénztár nemrégiben egy vas-szo­Ibát épített, a modern technika vívmányai Az első dolog az, hogy a gyór- veszprémi | a dombovár-veszprémi vonalak engedményesei fenéikül is mindkettejüknek engedélye, trasse-a éjf jegyzései „Veszprém-város“ gőczpontra szólották!) egyesültek csupán azért, hogy természetesnek látszott s tényleg úgy is van, hogy e két vonal egygyé egyesülvén — a mindkét vonalra hiányzó rész­vényjegyzés igy könyebben keresz­tülvihető lesz. A három megye: Tol­na-, Veszprém- és Győr igy egyet­len vonalban érdekközösségbe jut­ván : könyebben lesz keresztülvihető még néhány százezernyi jegyzés. És történt ugyanakkor egy másik dolog, hogy Tisza és Várady urak tisztesen átadták 20 ezer frt bánom­mal egy derék fiatal mágnásnak, Batthyány Géza grófnak és Reé Jenő urnák az ő concessiőjukat és trasse-ukat s akkor ezt a dolgot örömmel üdvözölte a 3 vármegye. Mert az ifjú Batthyány, mint nagy­nevű családjának minden tagja, egye­nes lélekről, szótartásról adhatott biztosítékot. Még föl sem ocsúdott a 3 vár­megye a vonalfuzió s az uj enged­ményesek iránt érzett bizalom-szülte örömbül, mikor Polgárdiról a táviró azt a szomorú, megdöbbentő hirt hozta, hogy Batthyány Géza meg­halt. Még emlékezhetünk arra a társa­dalmi consternatióra, mit ez a táv­irat itt előidézett. Amint szive- lelkéből mindnyájan szerettük ezt a magasröptű, lángoló ifjú lelket — úgy levert, bántott, bénává tett itt minden általa inspirált, istápo t kezdeményezést. Két nagy nemzeti ügy maradt utána gazdátlanul : A herendi porczellángyár, melynek lel­kes támasza volt — s a mi vas­útnak. Az a végzetteljes lövés ott Polgárdin félig megölte a 3 várme­gye vasutját — egészen az állam egyetlen müipartelepét, a világhírű herendi gyárat. S aztán s azóta stagnált a mi vasntunk ügye is. Félrevezetett hir- lapirók tángálták benne a lelket, mint ahogy csak pár hét előtt re­produkáltak a „Győri Közlöny“ czimü győri kormánypárti laptársunk abbeli „örvendetes hirét“, hogy nem kell búsulni a győrieknek, amiért a győr-veszprémi vonalra kevés a jegy­zés : fölösnél is több van a dom- bovár-győri vonalra, ezek most egyesülvén, teljes az egész kívánt részvényjegyzés. És most ott vagyunk, ahol vala­mikor az egyszeri korcsmában a két egyszeri svindlér. Mindegyik azt látta a másikról, hogy — nem hitelez neki a korcsmáros; sem a szerint működő betörők tudományát lefő­zendő. Úgy gondoltam, bogy ott bizo­nyosan lesz egy pár igazi millió ; a jó- ravuló újságíró pedig addig nem com- plett — mig ezekkel szinröl-szinre meg nem ismerkedik, nem melegszik meg tö­megük vulkanikus melegén. Elnöki protekcziő besegített a takarék- pénztár titkaiba. Mihelyt észrevette, hogy ké esértékü giránsok és valló nélkül tisz- lelkedem, rögtön szívesen látott. Önzet­lenségemet hasonló jóindulattal és biza­lommal viszonozta s számtalan szobán és termen, fnld-zint és emeleten át elveze­tett a tudás fájához is — s egyszerre Csáki,, ■ • . Dé elől kezdem. Ott, hol a takarék­épület modern palotává változott át, ak­kora summa péuz árán, hogyha a spóro­lási betegségben kiszenvedett derék Béhm ezt lá'ja vala, menten háromszor lordul meg koporsóstul együtt. Boldogult urfikoromból, mikor még ár­tatlan vers-, és ártalmas wexli-irással foglalkoztam, ismertem ezt a nagy épü­letet. Ma nem ismertem rá. Az ócska bol­tozatok. stukatórok, sötét podagracsináló folyosók eltűntek i pompás termek sora, freskó-képes, palliszados corridórok fog­lalták el helyüket. A könyvelő terem, a pénztár és felek terme, az elnöki sanctu- ■ ariummal a földszinten, a titkári salon, ügyvédi szoba 's irattár és főkönyvelői I appertement, oly pompás, modern, styl- szerü, hogy annál szebbet alig képzel- I betni. Biztos, erős, kitűnő épület arael- I lett. Konstatálom, hogy itt jő helyen I vannak a dunántúli milliók. S most ott folytatom, hogy egyezerre csak I I . benn voltam testestűl-lelkeetül, teljes egészemmel, rabiátus politikámmal és nltramontán szivemmel................egy óriási Wertheim-szekrényben, vagy heted­fél igazi millió forint között. Még a szi­vem verése is elállt — alig tudta volna még egyszer eldobogui a „Lupus in fa- bula“-t. S most a „gyöngébbek* kedvéért, kik még nem jártak milliók között — c s i­többi tisztes vendég nem hajlandó őket traktálni. Akkor összementek ! „T u d o d mit? Hívjuk egymást nagy­ságos urnák!“ Hátha mégis lesz kredit. A két fusionált ügye ma igy áll. Távol áll tölünk, hogy személyeket sértsünk. Czélunk az, hogy magák is lássák, hogy ez igy van és se- hogyse máskép. Hogy a tükör, amit hideg észszel, szívvel elébük 1 árunk —csak igy igaz, csak így tiszta. És sehogyse máskép. A lelki­ismeret dolga ez. Aki sértődést keres ebben a tni Írásunkban — vessen magára. Bi­zonyos lehet abban, hogy ebben az Írásban a teljes önzetlenséget ta­lálja föl. Számol az adott helyzet­tel, a kormány jogi álláspontjával s a jövővel is. Számolunk elsőben a helyzettel. Batthyány halála óta a létérde­ket képező vasúttal nem foglalko­zik más, mint két országgyűlési kép­viselőnk. Szabó Imre a megyei központ képviselője és Ováry Fe­rencz, a Balatonkultusz egyik csen­desen munkáló, de ebbeli törekvé­sében öntudatos vezérembere. Szabó Imre, identifikálja magát a város életével, jövőjével; bejárja a minisztereket, raegakarja menteni a város érdekeit és megszolgálni a ve- rejtékes mandátumot — és akkor egy pompás raffinált összeállitásu sakktáblát állít elé a miniszter: „Nézdd Imre, a te bástyád Vesz­prémváros. Azt elvehetem. De nem veszem, ha fizetsz 383.000 forintot. Ha nem fizetsz: viszem a tornyot — és Hajmáskérnél sakk. Neked is, meg minden tovább sakkozó nemzetségednek. Meghököl ettől a sakk húz ás tói Szabó Imre; maga is azonnal első intrádára 133.000 frtot proponáL lealkudni a vasúti bizottságban. A bizottság magáévá teszi a dolgot — s ezáltal előáll egy óriási di­lemma. (Amelyben mindenki elfe­lejti a maga terhét, az otthonvaló I keserves adókönyvecskéjét — és el­felejti, hogy nálánál még szegényebb polgárai is vannak a városnak. Csak Ováry Ferencz nyugodt. Mint a ki | Balaton-kultusz nemzeti mis­sióját meg tudja csinálni vasúttal és vasút nélkül is.) De hát miben áll a dolog ? Dr. Halassy Vilmos ennek az új­ságnak a múlt heti számában föl­vetett egy sarkalatos kérdést. Azt, hogy miután Veszprémvármegye csu­pán azon föltétellel szava­zott meg a győr—Veszprém és dom­bóvári vasútra 400.000 frtot, hogy e vasutak Veszprémvárosban, a me­gye székhelyén főállomást nyissanak : hogy ez a 400.000 frt áll-e majd akkor is, ha a miniszter Hajmáskérre viszi a vasutat? Megfelelünk rá. Nem viszi. Mert nem viheti. Mert mind a 3 vármegye tör­vényhatósága községei, uradalmi és egyesei úgy szavazták meg a pénzt, (a törzsrészvényeket, a fond perdu-t, a 90 év.ig elveszett tőkét) hogy ez áldozatok árán a két vasat gócz- pontja V e 1 z p r é m-v ár o s legyen. Hát úgy áll a dolog, hogy a minisztérium abban a pillanatban, a mikor e két vasat főállomását nem Veszprémbe hozza: kereshet uj részvényeseket. Az eddigi összes részvényeket, miket a vármegyék, Tolna s a Mező­föld s a Bakonyság községei fel­sőbb jóváhagyással je­gyeztek: ez esetben a törvény nullifikálja, megsemmisíti azon az alapon, hogy minden vasúti rész­vényjegyzés előre megállapított vo­nalra (ez esetekben Veszprém-város központi - állomással) jegyeztetvén, ezek a jegyzések két félt (a tervező vállalatot s a részvényeseket egy­aránt köteleznek) .... a vállalat nem tar tván meg, a jegyzés érvényét veszti. De beszéljünk a miniszteri leirat­ról. Az ezt mondja (tultéve magát a jegyzés kétoldalú joghatályán, mert hisz övé a hatalom) hogy ha Vesz­prémváros nem fizet 383.000 frtot, akkor Hajmáskéren lesz a két vasút góczpontja. Belátja, hogy az a 383.000 frt sok ettől a nyomorult várostól, hát erre nincs is szükség; mert beígéri, hogy Kádártától kiindu- lój.3g Yeszpr érn-v árosig egy uj szárny­vonalat épit s minden személy- és teheráru kocsi ezen a szárnyvona­lon direkt a városi pályaházba fog közlekedni. Mindezt pedig elkerülhetjük, ha Veszprémváros 383.000 frtot fizet. Hát nem fizetjük. Mert nem le­het. De ha úgy véli a kormány, hogy mind az összes, milliókra menő részvényeket, mily 3 vármegye ré­széről „Veszprémváros“ gőczpontra lettek jegyezve — most egyszerre át tudja paklizni a hajmáskéri gőczpontra, kitevén magát an­nak a horribilis hutaságu nevetségnek, hogy mikor Győrtől Dombóvárig (ami maga is csak egy apró falu) volna neki egy 13.000 lakosságú megyei székvárosa, azt kihagyja az útból büntetlenül: ekkor nem tárgyalnak véle. Akkora Panama-recipe szerint tárgyalnak. *** Mert a minisztérium 383.000 frtot akar kivágni ebből a legnyo­morultabb, most is már 97 perczent pőtadóban roskadozó város testéből — hát a könyörtelen velenczei kal­már seiloki szerepét játsza „Vagy odaadod a szived véredé- cyeit 1 fontban, vagy meghalsz!“ .... De a város nem fog meg­ijedni, kegyelmes Seilok ur ! Ide fogod azt hozni nagyméltó- ságu uram, anélkül, hogy rákérlelne egyéb — mint a lelkiismeret. *** Mert a numerusok beszélnek. Kádártárói egy vonalnak Vesz­prémbe hozatala, (csupán az alépít­mény és sinpár behozatala, a városi induló és árutárház felépítményét számítva) már felemészti a 383.000 frtot. Tiszti kezelő, és állandó szolga, kalauz-személyzet kell akkor is ide s az többe fog kerülni pár busás ezer forinttal, — mint hogy ha itt nem lenne ez a gimpli-fogá- j sós szárnyvonal, mely hál Isten, a mai fejlett agyrendszernek! — itt amúgy se lesz meg sohse! De hát beszéljenek a numerusok. Mondatik; hogy sebaj az egész; eddig csak 34 perczent a pótadó, ezentúl lesz 45 ; de ha a vasat Hajmáskéren át rohan Bécstól Fi­úméig, akkor netto 30 perczenttel száll le itt a házak értéke. Ám De igy tessék a dolgot te­kinteni, se a miniszternek, se a vá­rosi polgárságnak — amint azt a látszat kedvéért, ma itt kolpor- tálják. Mondatik, hogy a városi pótadó 34% Jön hozzá vasúti fond perdu 11% Összesen 45% A való igazság pedig ez : Veszprémváros polgárai minden egyes állami adóforint után ma fi­zetik a kővetkező terheket. (A nem katholikusok még nagyobb egyház­adót viselnek.) Általános pótadó Városi pótlék Útadó Iskolapótlék Telekpótlék (csöszbér) Utczaöntözés (tiszta házbér u.) Megyei székházépités Betegápolási Megyei tiszti nyugdíj Katonabeszállásolási 111, o. kereset u. iparkam. Ez a való igazság. Ez van kiírva a város hivatalos könyveiből, jegyzőkönyveiből. Erről tessék elébb meggyőződni, hogy ez igy van, mindeu embernek, aki a pusztuló polgárság nyakára njabb terhet szavaz meg. És ezekután tessék figyelembe venni egy nagyon egyszerű termé­szeti tüneményt is. Hogy mikor valami teher olyan ember vállára nehezül, amivel épen- séggel nem kell törődnie: ez az ember azt nem vesszi fel. A múltban láttuk, a rémséges Harapiscsipis-uralom alatt, hogy egy­másután menekültek el innen a tőkék birtokosai, Horváth, Altstad- ter, Schultheisz, stb. Százezernyi pót- lékkóteles tőkét vittek el magákkal — ami aztán perczentkivetésben mégis a városon maradt. Hát ki Isten hatalmassága bizto­sit bennünket arról, hogy az a pót­lékfizető polgárság, ami még máma együtt van — az újabb terhektől meg nem ijjed, szét nem rebben s a helyben nem kötött tőke még nagyobb arányban ki nem vándo­rol innét, mint eddig láttuk. S akkor nemcsak azon kell majd siránkozni, hogy ime tizévről-tiz- évre számban pusztaiunk: hanem azon is, hogy már 50 —80 esztendőre megszavazott pótadóteher, amit az elmenekültek már nem fizetnek: nekünk, az itt maradottaknak kell fizetni s ha beleszakadtunk a 100 és 150 perczentes teherviselésbe — viselni kell azt majd maradékaink­nak is, akik ami panamás gyaláza- zatosságunkért és mindig-alázatos butaságunkért nyomorultabbak lesz­nek, mint mi valánk. Polgárok, képviselőtestület! Helyén.legven most a lelkiismeret. Mert a kés$í" bánat nem a mi- enké, nem a könnyelműen szava­zóké — de a maradékainké lesz. Azok életét pedig nincs jussunk terhelni. 20% 34% 8% 10% 11% 5% 2% %% %% 2% 4% Összesen 98% A (óispánok s a polgári házasság, Budapest, febr. 10. Néhány nap óta a fővárosban feltűnő sok főispánt lehet látni, Mi­ntán sem a főrendiházban nincs fontos szavazás, sem a közigazga­tási reform nincs napirenden de még a belügyminister is szerencsésen meg­kapta már sokat keresett mandá­tumát, nyilvánvaló lett mindenki előtt, hogy a főispánok tömeges fel­rándulásának egyéb fontos oka van. g a v érrel elmondom ottani észleletei- . met. Csigavérrel .... mert én már ezen is túl vagyok. Természetesen circum dederunt me en- ’ gém e pillanatnyi milliomos-állapotomban az elnökön kivül a főpénztáros és főköny­velő urak, kulcsos Cherubjai ennek a vasból való édennek, akik aztán megmu­tatták nékem a rengeteg Werfcheim-mű- vet, melyben voltam, fűről hegyire, Meg­győződtem, hogy a külső falazaton kivül ez a szoba, melyben a kincseket őrző két vaS'zekrény van, először egy vastag rács­osai és traverzérczgerendákkal van kö- rülépitve felül, alul és minden oldalon s e szörnyetegrácsozsct fölött egy compact aczélpáuczél húzódik végig, melyet próba­kép megfúrni kísérlettek a helyi gépla­katosok — hát beletört fúró-, reszelő; és vésőjük. Ez aczélpánczél-lapok azonban csak külső felületükön kemények, hogy véshellenek legyenek, közepük azonban lágy, hogy a törést is megakadályoz­zák r ebben van a Werfcheim-czóg leg­újabb titka. Ily páDczél-szoba, mint ez, még Magyarországon nincs. Aztán meggyőződtem arról, hogy ha momentán az egész város lakatlanná lenne pár órára, bogy a posztkisztli- rend lovagjai szabadon működhetnének, akkor se érnének czélt. Először a falat bontanák ki, aztán a Bessemer-aczélge- rendákkal gyűlne meg a hajuk. A te­nyérnyi róstélyzatou kellene átmászni tudni s aztán a vésbetleu-törhetlen pán- czél előtt kellene Wertheim lángeszét megdicsérniük. Eszembe jutott ez ünnepélyes pillanat­ban az egyszeri székesfehérvári csizmadia czégére, ki az általa készített kitűnő var­jak cső d ás -tartósságát akarván jelképileg demonstrálni, kapuja fölé egy pléh-csiz- mát akasztott, melyet száránál fogva job- ról és balról egy-egy pléh oroszlán tépett szörnyű fogakkal. Alatta csak ez volt. „Varjú Káról, csizmadia. Hasztalan az lehetetlenséghöl.“ No hát, e fölé az ajtó fölé is bátran azt lehetne írni: „Takarékpénztár — az lehetetlenségből !“ Mert azt is tépik az oroszlánok. Igaziak is, meg pléhből valók is. *** Főpénztáros, főkönyvelő urak még arra is megtanítottak, hogy aki a titkot tudja, annyi erővel, amennyivel én ezt a könnyű kalamust most végigtánczoltatom a papíron, hát avval az erővel kinyitha­tom a milliók subáját, bemehetek abba s kijővén két ujjam érintésére csak egy zsebóra perczenése ballik ; be van ismét c>ukva az álombéli paradicsom s olyan erősséggé válnak — melyen a pokol ka­pui sem vehetnek erőt. Megköszöntem a szives felvilágosítást, megdicsértem Wertheim lángeszét s azzal a frappáns, magamat is megdöbbentő elhatározással léptem ki a milliók kin­cses vasbarlangjából, hogy ezután még 47 esztendőt élek. (Kifutja. Még csak 88 éves leszek akkor!) Ha 47 év alatt ezek at urak összetudtak gyűj­teni hetedfél milliót ..... most már tudom a receptet, én is aszerint. Szem- tül-szerabe kibériem az Elefánt os-boltot, összevasalom úgy, hogy abból, — ha ad­dig nem épülne ki — kikerülne 383.000 frt ráfizetés nélkül is az egész dombóvári vasút s a kapu fölé írom: „Kontra­takarékpénztár, a legnagyobb lehetetlenséghöl — a szét- p u k k a d á ä i g ! “ Addig azonban, a jövő 47 évre való raffineria alatomosságá val én is abba a vasbarlangba rakosgatom millióim elejét.... amelyben már én is numeráltain néhány korona-értéket. Annyival is inkább, hogy — nem tad­ván mit cselekesznek — főpénztáros és főkönyvelő urak, puritán jólétekkel és mosolyogva erre rá is biztattak. Hát majd nem mosolyognak 47 év múlva. Talán még én se. .L....S a pléh oroszlány ok sem! Argonautikus. Egy érdekes ó-kori tudós. Tanulmány. A „Veszprémi Független Hírlap“ számára irta: Fejér -A-d-orján.. A „természettudományok századé“-nak alkonyán, mikor minden positiv alapon nyugszik, nem érdektelen visszatekinteni a természettudományok gyermekkorába, a Kr. sz. u. első századba, melyben csak a többé-kevésbbé tökéletlen megfigyelés uralkodott, a sejtelem és mythos színezte a dolgokat: mikor az öntudatos kísérlet még úgyszólván * ismeretlen valami volt és a Herodotos-féle becsületes, egyszerű írók „azt mondják* oly fontos szerepet játszott. Különben ma úgyis divat letépui: a régi írókról a feledést, ezen „második szem­födelet.“ C. Plinius Secundus maior sok tekintetben megérdemli ezt. Igaz ugyan, hogy sokat vesződik Pyrrhus király ballábának hüvelykujjával, Sulla bozontos hajával, Zoro aszter feje lágyával, Dionysius „édes tenger“-ével és sok más csudálatos dologgal, de találkozik nála sok érdekes, a kort élénken megvilágító vonás is, csakhogy majdnem mindig cso­dás, mesés szövetbe burkolva. Ki kell bontanunk ebből a pólyából, hogy ráta­láljunk a csecsemő — tudásra. Azt is meg kell goodolnunk, hogy öre­günk pusztán adatgyűjtő. Egész munkája: C. Plinii Secundi Históriáé naturális libri XXXVII. nem más, mint egy rendkívül nagy szorgalomra valló compillato mák müve. Híven utána mondja 2000 szer­zőjét a nélkül, hogy ő maga valami újat, valami eredetit tudna. Vannak korszakok, melyek, mint a me­sebeli ökörszem a sas hátán, csak az előbbi korok vívmányaival, eredményeivel tudnak valamicskével előbbre haladni. A Krisztus u. I. század ilyen, bogy úgy mondjam, kérdező volt. Sok minden mentheti ezt. A véres harczok lehetetlenné tették a nyűgöt munkásságot. Régi dolog, hogy „inter arma silent musae“. A véres har­czok lezajlása után pedig siettek pótolni az emberek a mulasztást, siettek élni. A legkönnyebb ut-mód erre a császári ud­varba való furakodás volt. Az „államisten“ figyelmét magára vonni, előkelő álláshoz jutni, a magas kegyet olvadoző szavakban megköszönni, — voltak a carrier és iro­dalmi törekvések rugói és pontjai. Ha czélt értek, kedvtelésül szolgált az írás mestersége. Mommsen szerint „ekkor mindenki reczitált és declamált, lomba pamlagán irodalmárkodott és verseket faragott*. Ez akkor ,chic* volt, mint a toilette- tudomány. Mi lehetett volna más ily körülmé­nyek között az irodalom, mint panegyricus- gyártás, felületes encyklopaedismus és az amateur ők kedvtöltése P Könnyen belátható, hogy ez a légkör kedvez legjobban a Plinius-féle enczyklo- pedia-iróknak. így nevezhetjük egész bátran említett nagy munkáját, mert korának összes is­mereteit összefoglalta. Joggal mondja dr. Holzwarth „élő könyvtár“-nak, joggal Hyeronymus Bononius: „Minek a sok könyvvel terhelni a könyvtárt, j Hogyha az egy Plinius állhat a többi helyett.“ Annak megértésére, miként volt képes érdemes írónk a higgadt munkásság leg­nagyobb ellensége, ezen túlságosan finom­kodó, mondhatnám precziens kor idegölő izgatottsága közt üyen óriási munkát végezni, elég lesz egy-két vonást felhoz­nunk életéből. Keveset evett, keveset aludt, rendkí­vül sokat olvasott, és mindent kivonato­zott. „Nincs olyan rossz könyv, mely valamikép ne volna használható/ szokta volt mondani. j Ez a bámulatos szorgalom annyira lel­kesítette, hogy még útközben is mellette I volt Íródeákja a jegyző táblával. Kezét télen keztyijbs bujtatta, hogy az idő zord-

Next

/
Thumbnails
Contents