Veszprémi Független Hirlap, 1893 (12. évfolyam, 1-54. szám)

1893-11-25 / 50. szám

Veszprém, 1893. Veszprémi Független Mirla ,T. 4 A második Jutás. Veasprém, nov. 25. Városi közéletünk egyik kima­gasló vezárférfiától vesszük az alábbi uagyérdékü sorokat, melyek rend­kívül érdekes világításba helyezik vasutügyünk mm stádiumát. Nincs szükség kommentárt írni hozzá. Közöljük e levelet szó szerint: .Engem a vasúti bizottságban felmerült azon terv, hogy a két uj vasút együttes állomása Kádárta körül állíttassák fól: legkevésbé sem lepett meg. Hiszen ez az expe- diens nem uj keletű. Maga Szabó Imre bizottsági elnök már fél év előtt proponálta ezt, némi kis mó- dositás mellett. Expediensnek azonban sem nem czélszerű, sem nem életrevaló. Mert nem elégíti ki sem a vá­ros, sem a kormány, sem a hasz- uotkereső vasúti vállalkozókat sem. A közvetítéseknek pedig a közre­ható tényezőknek legalább több­ségét kell, hogy kielégítse. Ez nem elégít ki senkit. Legkevésbé pe­dig a várost, melynek érdekében úgylátszik proponálva lett. Megvallom, én a hibát nem any- nyira a vasutat propagáló vezér- férfiaknak ráfogott szakértelmetlen- ségén, mint inkább azok meggyőző­désbeli ingatagságában s az évek óta egymást felváltó tervezgetések tömkelegében látom és találom. A helyzet most rendkívül komp­likált és ennek magunk vagyunk az okai. Mikor először merült föl, Maiéter mérnök részéről a hajmáskéri terv, már akkor követtetett el a legna­gyobb hiba, hogy a megye és város azonnal nem jelentette ki, mi­szerint e tervet perborreskálja. Igaz, megtette ezt a megyei főügyész, de ellenvetése nem lett publikussá; a hivatalos megye nem tárgyalta, így aztán ez a terv a miniszter elé kerülhetett; annak megtetszett a vonal rövidsége s kis regieje miatt, anélkül, hogy ezúttal a székváros érdekeivel bővebben foglalkozott volna. Mikor aztán a megye s a város (gondolom ápril első felében) csak­nem egyidejűleg tiltakozott ez irány ellen, ekkor már a kormány mű­szaki közegei nyakig benn voltak a hajmáskéri csatlakozás kombiná- tiójában s úgy látszik erről, egyha­mar nem is hajlandók letenni. Meg vagyok győződve róla, hogy sem a mostani, sem más szakmi­niszter nem vállalkoznék arra, hogy direkte elkerültessen valamely fő­vonal által oly megyei székvárost, mely amugyis már, szerencsétlen vasutirányok által anyagilag már annyit szenvedett, mint pl. Vesz­prém város. Ennek bizonyságául tekintem azt s abban feltétlenül meg is nyugszom, hogy Lukács Béla ő exllja azt meg is ígérte, a nála járt deputátióknak. A kormánynak mindegy, mint ki is jelentette, hogy Veszprémtől egy vagy 3, vagy 9 kilometer távol­ságra szeli-e át az uj pálya, a meg­levő állampálya sínpárját. Hiszen ezt több leiratban ki Í3 mondotta a kormány. Eziránt tehát nem fo­a kezed homlokomra. Látod, már nem olyan forró. Oh, ott; már nem fáj. Hanem itt a szivem, ez még sajog egy kicsit. Ugy-e igaz?! Bizony csak úgy volt! Tavasz volt, kikelet. Virág a mezön, dal az erdőn, fényárban úszott a világ, har­mat dédelgette a fűszálat, gyönge fuvalom lengette a rózsa bimbóit, napsugár hevité, pille legyezgette. Bizony csak az volt! A szív tele re­ménynyel, fél-szenderrel, vágygyal. Nem utólérhetlen ábránd, nem mesés álom hevité; nem vágyott valósulhatlan, erős, rikitó színekkel festett jövö iránt. Csendes hétköznapisag keretén belől kí­vánt maradni, ott hitte fellelni boldog­ságát. Igen, úgy volt édes, te tudod ... de régen . . . Hl. Ne húzd félre a függönyt. Nem akarok én a külvilág borongásából mit nem látni. Tudom úgy is! Ősz van! Csúnya bo­rongás, fénytelen ősz. Temetés tart reg­geltől estig. Tépett szirom temeti a virágot, sárga levél a fakadó rügyet, szél sivitása a madárdalt, köd a napsugárfc, dér a harmatot: gyönge, fuvalom elhalt, pille himpora elhullt. Látod ott a porondon azt a sárga le­velet?! El-el kapja a szél, fölkapja a magasba, megtánczoltatja a levegőben, azután földre csapja, belehömpölygeti a sárba . . . Olyan az én életem is. Szél játékának bocsájtott levélke, melyre ki sem gondol s melyre sár, salak tapad ! ! . Szatyi­roghat fenn semmi kétség | efölött kár minden disputa. Valamint vég­telen ildomtalanság kellene ahhoz, hogy feltételeztessék a kormánytól, hogy az esetben, miszerint ha a város a direkt veszprémi összeköt­tetésre kívánt 383.000 frtot a maga és a megye erejével nem birná elő­teremteni, hogy az esetbea —adott szava ellenére, Hajmáskért engedé­lyezné. Ez oly feltevés, mely nem csak abszurd, de kizár minden lovagias érzületet. De ha a kormánynak mindegy lehet az 1 vagy 3, vagy 9 kilómé ternyi pályatest-kúlőmbőzet, nem mindegy az, az építési vállalkozó­nak. S itt nagyon egyszerű a prob­léma. Minél rövidebb pályát épit, annál kevesebb költséggel épül a vasat s annál több haszon marad neki. Viszont minél rövidebb gör­bületet futnak be a vasutak, annál I kevesebb regie kell a pálya- és I üzemfenntartásra. Másszóval, annyi­val jövedelmezőbb a vállalat; summa summarum, annál jobban értékesit- hetőré lesz az üzlet. Itt tehát nem arról van szó, hogy a kormánynak teszünk koncessziót, ha 1 vagy 3 kilométerre) távolabb a várostól engednék felépíteni, a központi csatlakozó állomást; mert eziránt a kormány leiratilag úgyis megnyugtatta a várost. Hanem arról van szó, hogy ki­zárótag az építésére vállalkozó bank- czégcek teszünk engedményt, illetve adunk nagyobb hasznot, ha a város­tól minél távolabbra engedjük a pálya-csatlakozást kiépíteni. Ezzel kell tisztában lenni először is, mikor a legújabb közvetítő in­dítványt akarom mérlegelni, S midőn ezt teszem, konstatálnom kell, hogy a vasúti bizottságban megbeszélt terv most sem egyéb, mint egy egyszerű -szárny- vasút. Semmivel sem jobb, mint azt 10 év előtt Pázmándy úr 80 ezer fo­rintért akarta kiépíteni. Az is épen 3 kilométer bosszú lett volna, de mégis meg lottvolua az az előnye, hogy az a piczi vasút a város tu­lajdona lett volna s így annak, ille­tőleg a városi részvényeseknek jö­vedelmezett volna. De nem is jobb annál a szárny- vasutnál sem, melyet a kormány egyik átiratában ingyen kinált a városnak, recompenzálásaul I annak, ha esetleg Hajmáskérnél ágaznék szét a 2 uj vasút. Akkor is 3 kilomé­teres szárnyvasut s teljes csatlako­zás minden vonathoz, jgértetett nekünk. A város s a vármegye ekkor rögtön kiérezte a terv veszedelmes- ségét a az ajándék danaid voltát. Akkor ez a szárnyvasut ingyen se kellett se megyének, se városnak. S most csak azt nem értem, miért lett egyszerre ez az ajánlat olyan kedves, hogy még röstelljük is ingyen elfogadni, hanem megye és város külöu-külön 80.000 forin­tokat akar érte fizetni) Furcsa jele ez az idők és emberek változékony­ságának. Úgy látszik, ebben az ügy­ben stabil dolog csak egy van: az általános fejetleuség, melynek illőbb is a váxos jövője eshetik áldozatul. Mert bármiként is adassék czimül a „főállomás* annak a váróterem­nek vagy minek, ami a szárnyva­sut végére, a város szélén tervez­tetik : az ugyan minden lesz, csak főállomás nem. Olyan állomás, mely egyetlen sin- párral egy zsákutezába fut s ugyan azon a sínpáron kell, hogy vissza- tolassék abból minden vonat, az sohsem főállomás, hanem szárnyvas- ,uti végpont, minden forgalmi igény vagy annak kilátása nélkül. Mert nem úgy van tervezve a vonalirány, mint azt a lapok írták, bogy a vonatok direkte Veszprémbe jönnek s innen mennének a Jntas- Kádárta közt építendő voüatrendező állomásra. Hanem megfordítva : Min­den vonat elébb abba az uj jutási vonatrendező állomásba fut; ott szétosztják a budapesti, gráczi, zirczi vagy dombóvári irányba szóló ko­csikat § Veszprémbe, a szárnyvasu- ton csak az a néhány kocsi tolatik be, melyek kizárólag ideszólnak. Ez az összes előnye tehát a városnak : begy ezután nem omni­buszon járna ki a közönség Jutásra, hanem vasúti kocsiban, de stácziót ép úgy keilend ott tartania, mint eddig tartott. Hát azért a kis komőczióért 160.000 írt talán még is csak sok pénz 1! A város összes érdeke szerény nézetem szerint nem abban kulmi­nál, hogy mi mindenáron e transito forgalmat is, mely elvégre csak­ugyan nem absorbeál semmi hasz­not a városra, ideakarnós okku- pálni. Összes létérdekünk az, hogy a város elvégre az országos vasút­hálózat direkt vonalába bozassék. Vagyis, hogy egy fővonal itt vezes­sen el a város mellett, melybe a később kiépülő többi vasutak is természetszerűleg belé vezetessenek. Csak igy lehet egészséges for­galmi fejlődést csinálni e városra nézve. De ezen az uj jutási főállqT más épen nem segít. Hogy Jutás mi jót hozott eddig is a városra!, azt már tudjuk! A megduplázott Jutástól se lehet semmi áldást várni. És úgy tekintem a dolgot, amint azt a kormány is kimondotta; hogy - t. L a valódi direkt veszprémi irány megtartása egyszerű alku tárgya, a város és engedményesek közt. Mosf az engedményesek a vállal­kozót léptetik előtérbe s igy ezek­kel állunk szemben, A kormány, bárhogy egyezkedünk, úgy fogja engedélyezni a vonalat. Az lenne tehát helyén, hogy ha a vállalkozó nem képes a vonal- irányt Veszprémbe behozni, mert akkor baszna nem marad: ebben az esetben engedne helyet más vállalkozónak. Mert az, hogy a vállalkozó azt állítja, miszerint jobb és olcsóbb feltétellel senki sem vállalkózhatik e vasútnak, Veszprém érdekeit is kielégitóleg, a kiépité-j sére: az egyáltalában még nem Minden alku üzlet és czigány a maga lovát raktárakkal kiépülvén, a város fej­lődésének alkalmas terepül szol­gálna. Ez lehetne legutolsó expediense a városnak, mely érdekeit bár nem egészen, de részben mégis kielégitné. E nélkül kénytelen álláspontjá­hoz ragaszkodni s minden törvényes eszközzel a népgyülés | a városi közgyűlés határozatainak érvényt szerezni. Veszprémin, tűzoltó-szövetség. használására szolgáló gyártmányokat készítenek, a Keletre igén tekinté­lyes üzletet kaptak a kezükbe. — Nincs már messze az idő, midőn Magyarországon sem a mnlató vagy egy.éb gyüle­kezési helyiségban más világítást, mint a villa­mosat meg sem fognak engedni. szentirás. minden dicséri. De azon körülmény, hogy a vál­lalkozók, bár kimondják, hogy Vesz­prémbe nem akarják behozni a di­rekt vasútvonalat: mégsem lépnek attól vissza s irapaezi teásra fogják a dolgot, az a mellett bizonyít, hogy már beruházásokat tettek az üzletre s e költséget nem akarják veszni engedni. De a vasúti bizottság előtt tett indítványuk is mellőzi az őszintesé­get. Mindjárt az első pontban azt mondják, hogy a vonal Hajraáskér teljes elkerülésével direkt jön be Veszprémbe. Ez pedig úgy áll, hogy a vonal igenis érinti Hajmáskért és onnan külön sínpáron át Jutás elé jön. Itt a vonatok szétosztatná­nak I az a pár kocsi, mely csak Veszprémbe szól, ide íeltolatuák a szárnypályán. És ezt a tervet, mely homlok- egyenst ellenkezik a város ama ha­tározatával, mely a direkt vonalra 160.000 irtot, a szárnyvonalra pe­dig semmit sem szavaz meg, — mely ellenkezik a vármegye két rendbeli határozatával, de ellenkezik a veszprémi népgyülés határozatai­val is: most mégis, agy látszik, Szabó Imre és Boseathal Nándor urak akarják elfogadtatni a város­sal, bárha e terv ellen, a város szine előtt ünnepélyesen tiltakoztak volt Ilyen közvetítő inditi ányra bi­zony nem volt elkészülve a város, mely még rosszabbá teszi a helyze­tet. És a mód, ahogy ez szőnyegre került, egyáltalában nem volt méltó azon rendkívüli népmozgalomhoz, mely ez élethalál-kérdésben, oly egy­öntetű bizodalommal, minden párt és osztálykülönbség nélkül e város­ban nyilván alt. Országos képviselőnk Szabó Imre úr, épugy mint a szabadelvű pártelnök Rosenthal úr ünnepélye­sen megígérték, hogy a megyei sé­relmes határozatot megfellebbezik s minden módot megragadnak, hogy Veszprém a direkt vonalból ki ne essék. Megtörtént-e ez? És az első ajánlatra, a mit a vál­lalkozó tesz, elfeledik az ígéretet s az eddigi álláspontot s elfogadni készek olyan expedienst, mely meg-, int csak zsák-utezába dönti a vá­rost. Nem tartják érdemesnek a nép­gyülés polgári bizottságával sem közölni a dolgot, hanem a vasúti bizottság néhány tagjával akarják keresztül vinni. Azóta azonban elég alkalmak volt meg győződniük, hogy a vállal­kozók ez njabb alkuja sem elégít­heti ki a várost, mert a 3 kilomé­ternyi távolság, mely a város szé­létől a tervezett főállomásig elterül: örök időkig sem fog várossá kiépülni s igy ez expediens által a város direkt vonalirányba sohse jut. Más szempont alá esnék a terv akkor, hamellőzre a szárny­vonalat, a főállomás és vaggon- park, szóval az összesített főállomás legalább 1 kilométerre tétetnék a várostól s mind a győri, mind a dombóvári vonalak direkte ide fut­nának be. Akkor remény lehetne arra, hogy a balatonparti vasat is ebbe vezettetnék s az 1 kilométer­nyi tér idővel utczával, terekkel, ZLv'Eeg'lii'^T'Ó-»*«­A veszprémvár megyei tűzoltó szövetség­nek Veszprémben 1893. évi deczeni- bér hó 3-ik napján d. u. 3 órakor a vármegye székház II, emeleti kistermé­ben tartandó közgyűlésére. Tárgyai: 1. A tisztikar és választmánynak három évre megválasztása. 2. Az 1894. évi költségvetés meg- álldpilasa. 3. A legközelebbi közgyűlés helyének és idejének megállapítása. 4. Indítványok tárgyalása. Veszprém, 1893. évi nov. hó 20-án. Dr. Óváry Ferencz. ideiglenes elnök. A villamos yilágitás haladása a magyar Budapest, nov. 24. A nagyszerű ipari haladás, mely nemcsak a magyar fővárosban, ha­nem az egész országban minden nagyobb sőt kisebb magyar v i- déki városban is nyilvánvaló lesz, legjobban abban az érdekes tényben mutatkozik, hogy M a- gyarország fővárosa a villamos világítás terén felülmúlta Ausztria fővárosát. A vil­lamos világítás Budapesten előbb be lett hozva, mint BécsbeD. És most még a serény társa­dalmi és politikai élet által kitűnő magyar vi­déki városok is egymás után bevezetik a villamos világítást, mi­előtt az osztrák vidéki városok­ban csak szó is lenne arról, hogy e hasznos reform létesítésére gon­doljanak. A magyar mérnökök és különösen a magyar elektro­technikusok tekintélyének nagy becsületére válik, hogy a villamosság előállításának magyar gyárakban feltalált rend­szere, a villamos áram átváltozta­tása megfelelő ipari használatra, távol Magyarország határain túl is alkalmazásra jut. Magyarország te­hát a villamvilágitási ipar terén, mint azt a „Magyar villa­mossági részvénytársa­ság* gyakorolja, nemcsak azt a nagy eredményt érte el, hogy magában Magyarország­ban a honi indusztria elégíti ki a városi világítás legmagasabb igé­nyeit is, hanem még külföldre is képes kivinni gyártmányait, illetve villamvilágitási berendezéseit. A magyar vidéki váro­sokra nézve a villamos világítás bevezetésének az általa a legprak­tikusabb módon biztosított t ü /,- biztonság szempontjából is kü­lönös fontossága van. A tűzvész ellen a legnagyobb biztonságot minden más világítási eszközzel szemben minden­esetre a villamvilágitás nyújtja, a mely annyiban is előnyős, bogy a villamosság előállítására szükséges géptelep és a világítási berendezés első befektetése után a villamos világítás évi költségei nagy fo­gyasztás mellett olcsób­bak, mint a légszesz-, vagy petroleumvilágitáséi. A magyar villamossági társaság, amely a magyar fő- és székváros Budapest villamvilágitását elvállalta, már most kénytelen tőkéjét nagyobbi- tani, mert elvan látva megrende­lésekkel a külföldre, Budapest és több magyar vidéki város villam- világitásának berendezésére. A ma­gyar ipar e haladásának még az a különös előnye is van, bogy a lá­togatók és kereskedők, kiket Ma­gyarország a szomszéd keleti álla­mokból fogad, nemcsak Budapesten, hanem sok vidéki városban is tiszta, rendszeretö városi igazgatás minta­képét láthatják. Ily jó városigazga­táshoz tartozik első sorban a jó világítás, melyet jobban, mint villamosság által előállítani nem lehet. Ez az oka annak is, bogy a magyar villamossági társaság és egyátalán a magyar iparosok, kik a villamos eró előállítására és íel­A selyemtenyésztés. — Kőt csikk. — ír. Mottó: Krajcárból lesz a forint. A kik még mindig kételkednek a selyemipar életre valóságán ha­zánkban, legyen szabad figyelmez­tetnem még a következőkre: Nálunk Magyarországban a selyem ipar újra megteremtve és az évi selyemgubó termés egy millió kilóra emelve lett az államnak majd csak azon segélyezése mellett, hogy a se- lyemt. felügyelőségnek, üzleti kiadá­sai fedezésére a szükséges forgó tö­két kamat nélkül előlegezte. Hogy az államnak a czélhoz ké­pest aránylag ily csekély áldozata mellett a fentebb jelzett eredmény mégis elérhető volt, csak annál in­kább tanuskodhatik a mellett, hogy mennyire vannak meg ezen ipar alapfeltétele Magyarországban, ha meggondoljuk, hogy Francziaország ugyanazon időben minő nagy anyagi áldozatokat volt kénytelen hozni nem azért — hogy mint mi, egy uj ipart teremtsen, hanem bogy a már századok óta viruló selyemipa­rát a beállott végzetes válság da- czára fenntartsa. Francziaország ugyanis, —f lát­ván azon] krízist, mely a selyem­ipart az utóbbi évtizedben komolyaa veszélyezteté, 1392. évi január hó 24-én törvény utján intézkedett a selyemipar felsegélyezése iránt és egymásután következő 6 évre 6 mil­lió frank évi segélyt utalványozott,! mely csakhamar 7 millióra emelte­tett. Ezen segélyösszeg aránylagosau felosztva lett, részint a gubótermésre, részint a gubó ipari feldolgozására oly formán, hogy ezen években a selyemtenyésztő gubói után nyert rendes keresetén fe.ül az államtól külön 27 frank segélyben részesült; minden kiló selyem után pedig 6 frank segélyképen kifizettetett; holott a mi tenyésztőink, ép azért, mert a szederfa elégtelensége miatt lomb­hiányban szenvedtek, — csak cse­kélyebb mennyiségű gubót termel­hettek, ngy, hogy keresetük átlag a legjobb esetben csak25—30 frankra tehető. Es mégis, daczára a selyemtenyész­tés történetében még soha elő nem fordult ily nagymérvű segélyezésnek, ma a segélyezés második évében, a frauezia szaklapok egyhangúlag oda nyilatkoznak, hogy ezen óriási se­gély elhamarkodva volt, mert a kellő eredményt a most már Francziaor- szágban is beállott szederfa hiánya miatt, nem mutatja fel. Ha tehát még mindig voluáuak, kik a selyemipar jövőjének egyedüli feltételét nem a szederfa bőségében találnák, úgy hiszem megfognak er­ről győződni, ha meggondolják, hogy Francziaországban a hozott óriási áldozat mellett is, mindenek előtt a szederfa szaporítását kívánatosnak tartják lés ha számba veszik azon körülményt, hogy míg Francziaor­szágban 141 ezer tenyésztő 7 mil­lió kiló gubót termelt, addig ná­lunk 80 ezer tenyésztő, — egyedül a szederfa hiánya miatt, csak egy millió kiló gubót képes termelni. De főleg bizonyítja a szederfa hi­ányát 1893-ban észlelt azon szomorú tény, hogy a selyemtenyésztésre ké­szült családok közül több mint tiz ezer, kénytelen volt a már át vett petét vagy selyemhernyókat a se- lyemt. felügyelőségnek visszaadni kizárólag csakis azon okból, mert előre látta, hogy nemcsak a késői tavaszi fagyok következtében, de a szederfák csekély számánál fogva is, selyemhernyói felnevelésére a szük­séges lombot beszerezni képes nem lesz. Igaz, hogy a selyemiparhoz szük­séges nyersanyag előállítása vagyis a gubótermelós, a kereskedelmi és iparkamarák hivatásos működési kö­réhez nem tartozik. Tekintettel azonban arra, bogy a selyemtenyésztés, egy,hazánkra nézve valóban nagy fontosságú iparághoz a nyers anyagot szolgáltatja: en­gedje meg a t. kamara remélhet­nem, miszerint a selyemtenyésztés ügyét kegyes pártfogásában része- sitendL Ennek feltevésében engedje meg kérhetnem, kegyeskednék minden utón és módon egész befolyásával odabatni, hogy a sze deviateuyésztés nemcsak az állam, a hatóságok 1 községek, de a magáD birtokosság |jf tál is a legbehatóbban felkaroltassák Különösen a magánbirtokosság 4]’ tál annál inkább, mert már ma j" vannak hazánkban vidékek, hol egy egy szederfa lombjait a selyemte' nyésztők 50—60 krajezárért me^yí sárolják és bizton bekövetkezik majd azon idő, a midőn a tenyésztők ezen ár kétszeresét sőt háromszorosát jjjj egy-egy szederfa lombjáért megadják A mi pedig a szederfatenyésztés érdekében az állam és hatóságok által teendő intézkedéseket és a köz. ségek által követendő eljárást illeti lehetetlen meg nem emlékeznem B most életbeléptetendő mezőrendőr­ségi törvényről, mely hihetőleg in. tézkedni fog: 1- ször: arról, hogy a faiskolák tér­fogatának meghatározásánál vóttes- sók figyelembe, miszerint a községi faiskolákban különösen a selyemte­nyésztésre alkalmas vidékeken, a ku- lönben áldásos gyümölcsfatenyész- tés mellett elegendő terület jusson a szederfatenyésztésre, annál is in­kább, mert tekintve azt, bogy a ki­ültetett szederfák 30 százaléka ma­rad csak meg, mig a másik 70 szá­szaiéira elpusztul, a szederfa, ha egy. állaláu czélt érni akarnak, bármi más fanemeknél nagyobb mennyi- ségben tenyésztendő és pedig oly arányban, hogy a termelendő selyem­gubó mindeu kilója után, legalább is egy szederfa neveltessék. 2- äzor legyen gondoskodva a rae- zórendőrségi törvényben a községi faiskolák gyakorlatilag helyes keze­léséről. 3- szor a községi faiskolák megfe­lelően erélyes ellenőrzéséről. Ha a I kamara a szederfa szapo­rítása érdekében közreműködni ke­gyeskedik és elérjük azt, hogy ezen országban a szederfa mindenki szá­mára, ki selyemtenyésztést űzni ki- ván, kellő mennyiségben rendelke­zésre állni fog: úgy akkor örömmel vállalok felelőséget arra nézve, hogy 1 selyemipar Magyarországban oly fokra emeltetik, mint 1 minőt hogy elérhet, ma. még csak kevesen sejtik és mit a jelen század közepén mű­ködött nagy hazánkfiai is, csak re- ményleni mertek. Fogadja a tek. kamara hazafiul tiszteletem őszinte nyilvánitását. Szegzárdon, 1893. november hó. Bezerédj Pál, s. k. ÚJDONSÁGOK? Szombat, nov. 25t — Mltsgs Hornig Károly megyés püspök úr, valamint a Ft. veszprémi káptalan, a Jókai-jubileurn alkalmá­ból a Jókai-könyvtár egy-egy 200 frtos példányára előfizettek. — Városi gyűlés van tervezve decz. 3-ára. Mintán azonban e nap vasárnapra esik: valószínűleg a rá­következő hét valamelyik napján fog a közgyűlés megtartatni — mely érdekes lesz, miután a vasutűgy fog ismét azon napirendre kerülni. — •A vámosi nagy tüzvészkárosult- jai jórészt már felépiték házaikat. Még vagy 30 ház van romokban. A szegény nép nyomorát alig lehet ecsetelni s bizony ráférne szegé­nyekre Veszprém város segítsége. — Az almádi felső fiirdöút, Vö- rösberénytől kezdve a Bohuniczky- birtokig, már elkészült. Kilencz mé­ter széles, jobbról-balról árkokkal, melyek mentén fasorok fog­nak ültettetni. Az új fürdő ut egész Almádi díszére válik. — A Hullám-síremlék ügye,a várost ért tüzkatasztrófa miatt, stagnálni volt kénytelen. Most azonban az elhunyt helyi volt barátai, a bpesti pápai, fejérvári s győri kollegákkal együtt megalakítják e czélra a sir- emlékbi ottságot s megállapoduak a pogrammban, melynek révén az emlék felállítható lesz. Legközelebb ez ügyet részletesebben fogjak is­mertetni. — Zenekedvelőink első szezon­hangversenye deczember io-én, va­sárnap fog megtartatni. Hogy | megyeházban, vagy a »Koronádban lesz-e az estély, ez iránt még nem határozott az egylet. Annak idején falragaszok jelzendi. — Az első thea-estély az idei téli ivadban mait szombaton tarta­tott meg a „Polgári Kör“-ben Nagy­számú díszes társaság volt együtt, mely jó kedvvel mulatott ott regge­lig. A következő estélyek hirlapilag fognak jelentetni. . — Megyogyülés tartatik deczem- ber hó 4-én, hétfőhöz egy hétre, megyeházunk nagytermében. A pót­tárgysorozatot jövő hírlapunk köz- lendi. — A legközelebbi országos vá­sár Veszprémben f. évi deczenaber hó 4-én fog megtartatni

Next

/
Thumbnails
Contents