Veszprémi Független Hirlap, 1890 (10. évfolyam, 1-54. szám)

1890-02-01 / 5. szám

Veszprémi Független Hírlap.

Szombat, február 1.

a megyei gazdák érdekeit, a melynek mikéntjét, a viszonyok és körülmények szabályozzák.

Archimedes is csak azt mondaná ha élne, hogv ott ahol pénzzel lehet főkép támogatni valamely ügyet, hathatósabb a támogatás, ha több pénz áll rendelkezésre.

Anglia és Németország, melyek cultura tekintetében — nem tagadhatjuk — előttünk járnak, indokoltnak látták a gazd. egyesületeknek minél nagyobb terjedelmet kölcsönözni, ' országossá nagyobbitják az intézményt, s a területre szorítkozó gazdaköröknek jelentéktelen szerepet juttatnak csak, sőt iniciálják ezek működését, mert belátták, hogy az izolált kis körök működése nem felel meg a várakozásnak, először mert nem rendelkezhetnek megfelelő tökével, továbbá mert távol esnek az országos központtól, amely mégis összeköttetései, nagyobb vagyona, és aktiv tisztviselői utján a kultúra ‘ és technika haladásáról előbb vesz tudomást, korábban és alaposabban értesítheti tagjait, és eszerint jobban érté- kesitheti az újabb vívmányokat, de továbbá mert mint országos intézmény nagyobb tekintélyénél fogva könyebben szerez érvényt határozatainak.

Megyei egyesületünk egyik gazdaköre most, hogy a hat éves cyclus letelt, csatlakozási pontjaiban oly feltételeket akart magá- uak biztosítani, melyek — ha a magas kormány megvonja az egyesülettől a segélyt — az egyesület existentiáját fenyegetik. E feltételek mint ultámátuin adatnak be általa t. i. ha azt az egyesület elfogadja, megmaradnak annak kötelékében, ha pedig visszautasítja, válnak tőlünk.

Komolyan felmerül a kérdés, tulajdonképen mely érdemek adják meg a gazdakörnek a jogot, az Egyesülettel szemben ily követeléssel fellépni, lehetnek ily ditferentiák a közügy érdekében szövetkezeti tagok között, hogy azok 3/i része tagdíj czimén 3 forintot és t/i része csak 1 frtot fizessen ?, tehát lehet a felebarát, a honfitárs érdekében hazafiui kötelességből a közügynek hozott szolgálatért bért is követelni? — Találkozhatnak emberek, a kik a czimen, mert a közügynek saját gazdatársaiknak, és a szerényebb kisgazdának érdekében talán egy állat és terménykiállitás rendezésébe folynak, vagy mert a közgyűlésen megjelennek, a piczike munkáért, fáradozásért 2 forint alamizsnát elfogadnak, a közügy érdekében létesített egyesületi pénztárból, vagy helyesebben szólva akadnak egyesületi tagok akik nem restellik a közügy oltáráról megvonni ama 2 foriutot ?

Az illetők nem írhatják zászlajukra e szót .Közügy.“

De mindez csak álarcz: az illető gazdakör előnyt kíván az egyesülettől oly követelés alakjában, melyet az nem adhat meg, és mert ezt tudja, ruházza fel az Ultimátum czimével, hogy leplezett szándékát könyebben és az oknak az egyesületre hárításával vihesse keresztül.

Egy szóval válni akar, hogy a majdan szerzendö dicsőségen más ne osztozkodjék. Hiszem, hogy ebben a többi gazdakör nem fogja akádályozni, de arról is megvagyok győződve, hogy szívből fognak mindnyájan azok, a kik maradnak ő nekik szerencsét kívánni uj vállalatukhoz, anyagot reá találnak vidékükön, ott van a Somlyó hegy

Veszprém, 1890.

Magyar; raig egy csepp vér kering a haza gyermekeinek ereiben, addig Kossuth Lajos emléke élni fog!

Gyújtó hatással voltak emez utolsó szavak a jelenvolt közönségre úgy annyira, hogy a rázendült dalt „esik eső karikára“ nők, férfiak együtt dalolták a muzsikával.

Ez után kezdetét vette a tánczmulatság, mely csak a reggeli órákban ért véget.

Jelen voltak dr. Yéser Jánosné, Yagner Jánosné és Vagner Angyalka (Hidvég), Király Nándorné. Király Margit és Pácay Irénke (Hidvég), Schőnvald Eleonóra (Saari), Stein J.-né ; Bakó Imréné (Hidvég), Schwarzenberg Adolfné, Deutsch J.-né, Schlesin- gerné (Hidvég), Krisztinkovich Adna és Böske (Enying), Oesterricher-nővérek, Királ Jánosné (F.-Nyék) Varjas Gáborné ét Székely Arrnka (F.-Nyékj, Bauerné (Etelka), Deutsch Adolfné és Rosenspitz Flóra (Ozora), Piringer Veronika k. a stb. A négyeseket 15—20 pár tánczolta. Tiszta jövedelem lett 16 frt 09 kr, melyben felülfizetni szívesek voltak; Lichter Márkus 1 frt, Koricsoner Ignácz (Szilas) 50 kr., dr. Véser J. 1 frt, Kutasi Ferencz 1 frt, Schőnvald N. 40 kr., Lantaller Ernő 50 kr., Krisztinkovich Aladár 50 kr., (Enying) Fodor Mihály (Pét), 1 frt, dr. Floris Endre 50 kr., dr. Stein Pál 50 kr., Vincze Sándor 50 kr., Brauner intéző (Enyingiek) 4 frt. Bauer N. (Etelka) 50 kr. összesen 13 frt 90 kr., melyért e helyütt is fogadják rz olvasó kör szives köszönetét,

Fogadja tek. szerkesztő ur stb. stb.

r. I.

#

pusztulni induló szöllőivel, ha sikerül azt megmenteni, mi leszünk elsők, akik gratulálunk a sikerhez, mert tudjuk, hogy hon- fítársainknan, megyénk lakosainak, sok szegény embernek existentiáját mentik meg a pusztulástól, mi nem fogjuk irigyelni tőlük a sikert, de szivünkből fogunk őrülni neki.

Sajnálunk egyet, hogy tiszteletreméltó közbecsülésben álló fiatal elnöküket bevonták a játékba, hamis informátiókkal megnyerték ügyüknek, és sajnáljuk kétszeresen, hogy oly egyén befolyásolta fiatal elnöküket, akinek állásánál, hivatásánál fogva szent kötelessége lenne a felebaráti szeretetet hirdetni, az emberek között a békét ápolni és ehelyett üszköt dob egy — a közügy érdekében létesült testületbe, hogy azt működésében megbénítsa. Bizonyára nem gondolta meg a következményeket, csak hiúsága és dicsvágya sugallatát követte.

A gazdakör sem gondolta meg, hogy a viszonyok ma olyanok, hogy vagy folytonosan dolgozni vagy felügyelni kell mindnyájuknak, ha azt akai-juk, hogy mindeu rázkódás nélkül képesek legyünk az élet követelményeinek megfelelni, és ép ezért csodálkozással látjuk, hogy mindama anyagi és szellemi kötelezettségeket kisebb körben viselni vállalkozik, melyet az egyesület és a nagyobb központ activ tagjai végeznek. Talán csak elismerik, hogy közös czél egyesített bennünket; nem idegeneknek hanem saját honfitársaink, felebarátaink életérdekeit előmozdítani egyesültünk, hát ha ilyen formán a közügy egyesitett bennünket, kérdem, szabad-e előtérbe tolni a hiúságot, dicsvágyat, sérelem-e az egyes tagra ha a társ a felebarát, a rokon, vagy testvér vezető szerepre hivatott czimet visel, vagy másként nem is lehet szolgálni a közügyet, ha csak valaki nem elnök, alelnök, ügyész stb., mindnyájan nem lehetünk feje az egyesületnek, különben is, aki csak ilyen vezérszerepben hiszi a közügy érdekeit elömozdit- hatónak, az nem a közügyet, hanem saját hiúságát, dicsvágyát szolgálja, már pedig ahol ezek a tulajdonok közbejátszanak, ott nem számíthat a közügy őszinte támogatásra, mert ott az őszinteséget, az igaz odaadást kiszorítja a fitogtatás, a mely pedig még soha maradandót, reálisat nem teremtett. Sajnáljuk végül, hogy oly kiváló tagtársak érvelései — minők Szabó Imre és Kernen es kanonok urak — sem voltak képesek a gazdakör tagjait követeléseik helytelenségéről meggyőzni: ez ismét a mellett bizonyít, hogy egyáltalán nem volt szándéka a gazdakörnek az ujbói egyesülés, vagyis a köte- lékbeni maradás.

Világos puszta, (Veszprémin.) 1890. jan. 13.

HENNEL KÁROLY.

Á Takáts Szylveszter — Hegedűs János

sajtóper.

— Esküdtszéki tárgyalás Szombathelyen — Veszprém február 1.

Minden kommentár nélkül közöljük im ama legújabb sajtótárgyalás lefolyását, mely a mily famózus rafinériával volt inscenierozva — ép oly famózus befejezést nyert az által, hogy Takács Szylveszter teljesen fel mentetett.

A sajtóper igy kerekedett:

Mikor Takács Szyl vesztért a szombathelyi esküdtszék tavaly7 végtárgyalásra idézte a Rumy-billikom ügyében, Takács nehéz tüdőbetegségben feküdt s nem jelent meg. Fekvő betegségét orvosi bizonyítványokkal igazolta.

Ennek daczára a „Vészprém* czimü sunyi-ujság Takácsot következetesen bántalmazta azzal, hogy ő a betegségét csak simulálja.

Takács egy-két ilyen csúfos közlést zsebre vágott, utóbb elvesztette tűrését s a „Veszprémi Független Hírlap* junius 15-iki „nyiltterében“ megírta az alábbi inkriminált közleményt:

Nyilatkozat.

Hegedűs János, a „Veszprém“ czimü sunyi-ujság szabásza, a nélkül, hogy nekem bemutatva lenne s valaha ismert volna, ismételve, becsületemet sértőleg, rágalmaz lapjában. Kijelentem, hogy én Hegedűs János veszprénwárosi gyámi Írnokot, kitől nem csak l el ki, de t e s t i nyomor éksága m i at t sem én sem más becsületes ember elégtételt nem vehet, mindaddig, mig rólam irt aljas gyannsitásait betegségem színlelését illetőleg, be nem képes bizonyítani: e g y alávaló, haszontalan, hitvány, rongyfráter nek tartom és nevezem.

Veszprém, 1889. jun. 15.

Takács Szylveszter.

Ezt a nyilatkozatot Hegedűs megperelte s ez képezte a vád tárgyát is a tegnapelőtt, csütörtökön Szombathelyen megtartott sajtótárgyaláson.

Tudvalevő, hogy Takács Szylveszter 1889. október hó 26-án megkezdte Szombathelyen 4 havi sajtófogságát a liumy - billikom elvesztett sajtópere miatt.

Miiután e helyzetében — mint leveleiben írja — sem védelméről, sem bizonyítékai beszerzéséről nem intézkedhetett, többek utján ajánlatot tett Hegedűsnek, hogy ha ő visszavonja a sajtópanaszt , Takács is visszavonja sértéseit.

Előbb Takács Szylveszter neje járt Hegedűsnél és könyörgött ueki, hogy fogadja el az ajánlatot. De Hegedűs zicherre vette diadalát, hogy Takácsot s nem őt ítélik el, hát kereken elutasította az esdeklő asszonyt azzal, hogy „ nem teheti, már sok költségébe van a dolog.“

Másodszor V. Hullám József munkatársunk kereste tel Hegedűst s ismételte ajánlatát. S mikor a jólelkii Hegedűs ót is elutasította, a mi békeszerető finom poétánkat és elfutotta a méreg s a január 11-iki „Veszprémi Független Hírlap“-ban ezeket irta meg :

— Hegedűs-Takács sajtóper. A mi

munkásunk Takács Szylveszter, a ki a Rumy-billikom ügyben most üli le négy havi sajtófogságát, folyó hó 30-án ismét a szombathelyi esküdtszék fóruma elé áll, ahova őt Hegedűs János veszprémi lakos czitáltatta a „Veszprémi Független Hírlap*-ban megjelent és Takács Szylveszter által Hegedűs ellen irt nyílttéri közlemény miatt. A közönség, a kit józan gondolkodásában nem lehet félrevezetni, tudja, hogy Hegedűs ur, talán inkább mások érdekéből, mint saját jószántából, következetesen üldözte s csipkedte ártatlanul Takács Szyl vesztért. És a szegény, de becsületes munkás ember megsokalva a sok igaztalansá- got. egy uyilttéri közleményben iparkodott magának elégtételt venni. Hegedűs ur, aki e nyílttéri közleménynél sokkal vadabbakat is elhallgatott, most nem tett úgy, hanem ismerve azt a szerencsétlen hely?etet, melyben a ltumy-billikom ügyben Takács a szombathelyi esküdtszék — mint Bárdossá7 jóbarátja előtt áll — ezt felhasználva, sajtópert indított Takács Szylveszter ellen. És számítása nem csalt. Takács most tölti sajtófogságát a „Vasmegyei botrány“ czikkért s kivau szolgáltatva Szombathelyen a bosszúnak. Ez épen kedvező alkalom Hegedűs urnák, hogy „hatalmas ágyúval“ lőjjön a verébre és megtartatja a sajtóperi tárgyalást most, midőn az épen fogságban levő Takács az esetleg beszerezhető bizonyítékot sem képes megszerezni, miután a reá rótt sajtófogságot üli. A kinek szive és esze van, az indokoltnak találja, hogy Takács e helyzetben nyílttéri nyilatkozata viszi szavonására is kész lett volna és ez iránt meg is kereste közvetve Hegedűs Jánost, hogy ő is vonja vissza a sajtópert. Mivel azonban Hegedűs ezt nem ígérte meg, Takács sem vonta vissza nyilatkozatát és ezért minden valószínűség szerint január 30-án megtartatok ellene — a sajtóesküdt- széki tárgyalás. Ha az esküdtszék intézménye valóban a szívverésen alapszik — nincs semmi kétségünk az iránt, hogy Takács Szilvesztert felmenti a szombathelyi esküdtszék. Ha ez nem lesz igy, vagy legyen az ítélet bármily erős és bármilyen — mi meg vagyunk arról győződve, hogy Takács Szyl vesztem ek egy rövid idejű szabadságába kerül, de érzékenyen fogja sújtani Hegedűs Jánost a közvélemény itélőszéke előtt. Mi az ügy ilyetén való állását azért tártuk ily leplezetlenül a nagy közönség elé, hogy ha annak józan Ítéletére számítani lehet, adja meg mindenkinek a magáét és ítélje el azt, a kit ezek után igazán elitélésre méltónak tart. “

Mialatt ezek itt Veszprémben történtek, Takács Szylveszter a fogságából irt levél utján magához Véghely Dezső alispánhoz fordult; megkérve őt, hogy Hegedűst a vád visszavonására bh*ja s ő aztán szintén visszavonja sértéseit.

A jószivü alispán sziveseu teljesi- lette — a szerinte vértanüságot szenvedő — sajtófogoly kérését ; kapa- czitálta Hegedűst, de ő az alíspáni kapaczitátiónak sem engedett.

Arrohazonban megnyugtatta Hegedős az alispán urat, hogy majd a verdikt után kérni fogja az esküdteket s illetve bíróságot, hogy lehető enyhe fogságbüntetést szabjanak Takácsra.

Hát elutazott Szombathelyre.

Csütörtökön aztán meg volt a tárgyalás.

Takács Szylveszter védő nélkül je- leut meg az esküdtszék színe előtt. Hegedűsnek sem akadt ügyvédje.

Felolvasták a teunebbi nyilatkozatok mire Takács Szylveszter kijelentette, hogy azt ő irta, fentartja s elvállalja érte a felelősséget.

Hegedűs vádbeszéde után Takács Szylveszter mondta el védbeszédjét — melyet hírlapunk jövő számában közlünk s mely elősorolja Hegedűs összes bűneit, hálátlanságait, melyeket a jótevői ellenében mindig elkövetett s mely látható óriási felháborodást keltett az esküdtekben. — Az esküdtek visszavonultak s rövid tanácskozás után kihirdették az Ítéletet, mely szerint Takácsot a rágalmazás alól egyhangúlag, a becsületsértés vétsége álól 6 szóval 6 ellen teljesen felmentették.

A verdikt ez volt:

1. Takács Sz. szcrzöje-e az inkriminált nyilatkozatnak ?

12 szó : igen.

2. Van-e abban rágalmazás ?

12 szó: nem.

3. Van-e abban becsületsértés ?

5 szó : igen ; — 4 szó nem.

4. Vétkes-e Takács Sz. a rágalmazásban ?

12 szó : nem.

ö. Vétkes-e a becsületsértésben ?

6 szó : igen ; — hat szó : nem.

A „Dunántúl“ szombathelyi hirlap

szerkesztősége, mely ott hírlapunkat képviselte, hozzánk nyombau intézett táviratában konstatálja, hogy a felmentő ítéletet a jelen volt nagyszámú közönség lelkes éljenzéssel fogadta.

A törvényszék a verdikt alapján aztán elmarasztalta Hegedűst a költségekben ; mire a galant Takács Szylveszter kijelentette, hogy az ez ügyben — Szombathelyre tett utazási költségeit nem kívánja Hegedűs által megfizettetni.

Hegedűs e nyilatkozatot megköszönte Takácsnak.

Íme ez volt a csodálatos lefolyása e csodálatos sajtópernek.

Az esküdtek lelkiismerete szavazott.

Most mondjon róla kommentárt - - a közönség lelkiismerete.

Takács Szylveszter a tárgyalás után lakonikus táviratot küldött irodánknak.

Csak ez volt benne :

„Felmentettem. Az Isten nem ver bottal!“

ÚJDONSÁGOK.

Veszprém, február 1.

— Hornig Károly báró, megyés püspökünk ő méltósága a hét folyamán Budapestre utazott s ott két hétig marad.

— Székesfejérvári püspökké, mint

azt már eleve jeleztük, Ö felsége a király Steiner Fülöp kassai kanonokot, Fainprechl Antal, veszprémi püspöki kormányzó ur nagybátyát nevezte ki s e legfelsőbb kéziratot a tegnapi hiv. lap közötte.

— Takáts Szylveszternek a szombat- helyi esküdtszék általi felmentése az egész városban örvendetes szenzátiót keltett. Minden körben csak erről beszélnek napok óta.

— Hnllám József ur, hirlapirodánk vezetője múlt szombaton, rokonai 1 látogatására Székesfejérvárra utazott

s másnap volt visszatérendő, de az influenza ágyba döntötte s súlyos beteg lett. Ma érkezett táviratunk már örvendetes javulását jelzi, bár még mindig az ágyat őrzi.

— A városi flaszter, melyet jó Benkő ténsur az ősszel olyan alaposan elfusserált, már kezdi mutatni a foga fehérét. Lábtörő gödrökké sülyed mindenfelé! Várjunk csak még a tavaszig. Mikor a virágok nyílnak, majd megnyílik a flaszter is. Dictum- faktum, föl kell biz azt szedni rendén, egészen!

— Érdekes kimutatást közlendünk jövő hírlapunkban. A legelső balatoni gőzhajónak viteldij táblázata az, 1842- ből. Mondanunk sem kell, hogy ez érdekes tabellát, mely a „sietős p a k é t á k“-ról is (vulgo : express) szól, Véghelv Dezső ur antidiluviális műraktáraiból böngésztük ki.

I — A siófoki emberlrtok. a veszprémi kir. törvényszék előtt a múlt ^ héten, szerdán tartatott meg a siófoki j( Veisz Iláni, és társainak mr.gzat el hajtási bünpere, mely egy egész vidék erkölcsi snlyedéséról rántotta le a leplet. A tárgyalás iránt már eleve 0 szokatlan érdeklődés mutatkozott, úgy. ^ hogy a hallgatóság a tárgyalási tér- g met zsúfolásig megtöltötte. A tanács dr. Laky Kristóf cs. és kir. kamarás tl elnöklete alatt Hankóczy es Kail e birákból alakult meg. A vádhatóság ^ részéről P o n g r á c z Jen ű volt „ jelen ; a védelmet pedig dr. llalasy e Aladár és dr. Csoluoky László ügyvé- ( dek képviselték. A legundokabb és r legsötétebb büuök egész sorozatát volt l alkalmunk hallani, melyek megdob- \ bentő világot vetnek arra a valóban i világvárosi romlottságra, mely az 1 életet már csirájában semmisiti meg < s az utónemzedék életét veszélyezteti. 1 Valóban abbaü a kies balatonparti t mezővárosban a romlottság ily foká- ) ról álmodni sem mertünk. A lefolyt ( végtárgyalás pedig még nem merítette 1 ki a bűnök egész sorozatát; ugyanis { folytatása is lesz még, mert az egyik 1 tanú, ki ama bizonyos művelet köz- 1 ben súlyos testi sérüléseket szén ve- : t dett, a végtárgyalásra nem jelenhetett , meg, ezért a tárgyalás csak részben 1 volt megtartható. A jelenvolt vádlót- l takra nézve (Pintér Józsefné, Erdős Józsefné és Szabó Mihályné) a bizo- i nyitási eljárás befejezése után, mely i az egész délelőttöt igénybe vette, a < végtárgyalás elhalasztása iránt a kir. i ügyész indítványt tett, mihez a védők 1 is hozzájárulván a törvényszék a tár- < gyalást elhalasztotta. ;

— Kacsa. Azt pletykálják városszerte, i hogy egyik honvédzászlóalj unhat Győrbe helyezik át. Ne tessék megijedni. Szó se igaz abból.

— A puszta-giczi kitűnő faiskola

mindennemű gyümölcsfa-csemetéi városunkban Orbán Pál urnái raktározhattak s onnan a legszebb csemeték, a legjutányosb árakon vásárolhatók.

— Az influenza még egyre erősen tartja magát Veszprémben. Ennek jellemzéséül említjük, hogy f. hó 28-án csak egyetlen gyógytárba több száz rendelvényt vittek. Vörösberény község lakosságának 3/i-e ágyban fekvő beteg.

— Milyen a Balaton most? Ami gyönyörüszép kincses Balatonunk egy hét óta jégmentes s a nyárihoz hasonló meleg napsugarak zoinánczában ragyognak szökellő hullámai. A part mentén szokatlan zizegés, sípolás, nyüzsgésmozgás, A bibiczek, hojszák, vészmadarak egész rajai ülnek ott konferen- cziát, akár a nyári ivad alatt s a békák, ezek a változatos aceordu tenor-hősök, melyek máskor ápril derekáu ébrednek téli álmukból, versenyt muzsikálnak a. légbeli pajtásokkal. A magyar tengert köritő halmok üde-zöldek ; a gazdanép javában szántvet ; a szőllöket, miket a filloxera még meghagyostt, szerte metszeni kezdték. Csodálatás szép panoráma ez, mely a Balaton partjain állónak lelkét fenséggel, ihlettel tölti be. Bfüre- den. Balaton-Almádiban a kertek alvó virágai pompás sziuvegyületben virit- nak ; Kenésén S z á n t h ó József ur kertében pedig már a nyári rózsák fakadnak; illatot vÍ3z-hoz a szellő partról-partra. Valóban édes hazánk gyöngye, szerae-fénye a kincses Balaton, melyre büszke lehet joggal — ha majdan jobban megfogja tudni becsülni.

— Huszár László városuukbeli ifjú kereskedő Bicskén megvásárolta a jóhirü Frank-féle üzletet s ott telepedett le.

— Szerencsétlenség a Balaton jegén. A Balatonpartról Írja tudósitónk, hogy f. hó 22-én Nagy Pál b.-csehi fuvaros Boglárról deszkát akart átvinni ; Rév-Fülöpre valamint egy zalai lakos is ez alkalommal hazaakart menni, s midőn a jégen, a szokott járt utón mennek, egyik pillanatban egy erős roppanás halatszott, a jég megtörött s a kocsi és lovak leszakadtak félig a jég közé ; szerencsére közelükben halásztak a kővágóeörsi jégen a fonyódi halászok Keresztes György vezetése alatt, közel száz ember; azonnal a vész helyére siettek s a szerencsétleneket megmentették.

— Öngyilkosság. Folyó hó 16-án Lovász-Patonán egy fiatal kereskedő Straus Ignácz, revolver lövéssel kioltotta életét. Jó anyagi viszonyok közt volt, feleségét, családját szerette s igy g3rászos tettét csak is örültségi rohamban követhette el.

CL O CT