Veszprémi Független Hirlap, 1890 (10. évfolyam, 1-54. szám)
1890-03-01 / 9. szám
Veszprém, 1890. Veszprémi Független Hírlap. _ Egy helyi bank felülvizsgálata. ült kedden délben váratlanul érke- | tt Veszprémbe vasadi Balogh j íjos a »Gazdák és iparosok ált. hi- , lszövetkezete“ központi felftgyelőbi- | •ttságának elnöke s nyomban meglá- j igatta az országos intézet helyi tiók- lepét, melynek akkor epen üzleti ipja volt. Az üzleti helyiségben a lenlevö elnök Czollenstein erencz, Galambos Ágoston tit- ár-jegyző és Kuth y Mátyás pénz- iros fogadták, mire átvizsgálta az jszes üzletkönyveket, a pénztárt s apiiveket. zárlatot csinált s midőn zt egy krajczárig rendben talalta, djes elismerését fejezte ki a fiókte- »p jelen tisztikara iránt. A vizsgálatul a délután folyamán jegyzőkönyv étetett föl. Felkérette az intézetbe a olt elnököt, ftdö P e r é n y i Antal rat is, kivel a függő kérdéseket beseite meg. A kiküldött felügyelő bi- jttsági elnök — ki a Dunántúl őszies fióktelepeit most felülvizsgálja — onstatálta, hogy az 1889-ik évi, ta- alyi osztalék egészben 6%, vagy is Ty-egy 20 frtos részvény után 1 frt 0 kr. Konstatálta azt is, hogy ha z alapszabályok szigorú alkalmazásá- al, a késedelmesen fizető tagokat az ítézet törölné, akkor ma már egy- gy 20 frtos részjegyre 11 frt 10 kr. sztalék jutna: de mert ez által épen legszegényebb osztály sujtatnék: a őrlést nem foganatosítja Ellenben aladéktalan bepörli azokat, kik az lvállalt fizetési kötelezettséget telje- ithetnék, de azt tenni nem akarják, elenti, hogy a fióktelepek ezután ösz- zes pénzkészleteiket maguk fogják ezelni s a központ csak a fő ellen- rzést gyakorlandja felettük. Az ezt lhatározó közgyűlés május hó első etében fog megtartatni. — Dr. Bezerédj Viktor, kerületünk rsz. képviselője, holnap városunkba rkezik, hogy a várost legközelebbről rintő közügyek dolgában mozgalmat nditson meg. — Kutyaheczcz és a Basa komédiája. 1 kutyák között nem a veszettség lanem a forradalom ütött ki. Vezé- ük is fehér, simaszőrü dogg, a hős} lasa, aki elitje a vármegyei kutyák- lak s azt a végzet is arra teremtette, logy bőre valamikor egy népemberiek szolgáljon diplomául. Ez a Basa iü állat, mint a kutya és szelíd, mint i bárány; nem bánt senkit, de kikéri nagának, hogy őt se bántsák. Mégis cegesett vele az a szégyen, hogy egy íivatalos vadászeb nyílt kávéházban ámordult csupa kutyabarátságból. A 3asa visszamorgott, még pedig hatal- nas alakjához méltóan. Egy szelíd .ermészetü, „Stammgast“ ezt oly rósz léven vette a még szelidebb Basától, íogy ellenségéül szegődött s fogadott s tiz üveg pezsgőben, hogy többet íem jő kutya a kávéház-ba. A jó •endőrkapitány ki is függesztette a mtva-szabály rendelet 5. §-át, mely íusz írtig terjedő büntetéssel sújtja izokat a „stamgastokat“ akik magukkal viszik ebeiket a kávéházba. A Basa nem vett erről tudomást és einen! ismét a kávéházba. A fogadás fiveszett, és a kutya szabályrendelet is veszett állapotokat idézett elő az íbek között, amely már forradalom veszélyével.fenyegetett. A mozgalom élén i Basa ált s most a rendőrség összes sreje odairányult, hogy a vezért lehetetlenné tegye. Erre azonban a Basát is elhagyta a birkatürelem s fellázította még jobban kollegáit, melyek elég bátrak s a rendelet daczára is kávéfcázba járnak. — Eddig a Basa komédiája, melyhez csak az a komoly szavunk van, hogy ideje lesz a kutyakomédiának véget vetni, még pedig oly módon, hogy alkalmazzák a büntetést minden gazdára egyformán, vagy vegyék értékét a paragrafusnak. Mert a Basa okos állat s ha megha- ragitják — harap! — A város elismerése. A szerdai városi közgyűlés alkalmával Szabó Imre kimagasló beszéddel méltatta Eőrössy Antal volt árvaszéki ülnök érdemeit, ki a városi árvaszéki ügyek rendezésében szerzett magának elévülhetetlen nevet. Méltatásához azt az indítványt fűzte, hogy mivel e város jelen anyagi viszonyainál fogva az elhunyt családját állandó segélyben nem részesítheti, szavazzon meg a közgyűlés — egyszer s mindenkorra 1000 forint segélyt. Az indítvány, mivel a tárgysorozatba fel nem vétee;ff> javaslat végett kiadatott a város pénzügyi bizottságának. — A városi hatóság és honvédségünk. Az a szomorú hír, hogy a helyben állomásozó honvédség egy részét, egyik zászlóalját kivezénylik városunkból, kezd a megvalósulás stádiuma felé haladni. Épen ezért igen helyén volt a legutóbbi városi közgyűlésen Szabó Imre indítványa, aki a helyi hírlapok sürgetésének indokait magáévá téve, felhívta a városi képviselő testületet, hogy bármi módon akadályozza meg a honvédség kivezénylését. Szükségesnek tartja, hogy a város egy uj honvédlaktanya építését határozza el addig is, inig a határozat testté lesz, gondoskodjék a honvédség kellő elhelyezéséről. Szabó Imre indítványát a közgyűlés kellőleg vette tudomásul és a kaszárnya építését — mely felületes áttekintéssel legalább nyolczvan- ezer forintba kerül — elvileg kimondotta, s megbízta a polgáamestert, hogy ideiglenes lakosztályokról gondoskodjék. A laktanyaépités ügyében egy bizottság küldetett ki Kovács Imre polgármester elnöklete alatt: Véghely Dezső, Szabó Imre, Ivenessey Pongrácz, Ruttner Sándor, Paál Dénes, Pápay Viktor, Bezerédj Viktor képviselőkből, akik a módozatok elkészítésére, valamint a minisztérium által fizetendő bérösszeg megtudására lettek felkérve. — A bizottság az ügy sürgősségénél fogva mielőbb eljár küldetésében, igen valószínű, hogy még az április hóbau tartandó városi közgyűlésen a tárgyalási asztalra kerül a laktanya ügyében elkészítendő előterjesztés és részletes tervrajz. — Páris Guszti egykor veszprémi ügyvéd, ki kitűnő humorával tudta magát megked- veltetni, — jelenleg Konstantinápolyban nyitott ügyvédi irodát s úgy látszik, hogy már nagy barátságban áll — magával a török sultán ö felségével is. Erre enged legalább következtetni, hogy a mi egykori kedélyes Gusztink magához czitáltatta Garai Ferkó kaposvári zenekarát, azzal a biztatással, hogy kifogja eszközölni, miszerint barátja a sultán előtt is bemutathatja Ferkó a magyar czigány művészetet. — Elvi határozat adóügyekben. A magy. kir. pénzügyi közigazgatási biróság teljes ülésben a következő elvi határozatot hozta: A lelkészek, tanítók, valamint özvegyeik és árváik gyámolitására rendelt egyházi hatóságok felügyelete alatt levő nyugdíjalapok, oly jótékonysági intézetnek tekintetnek, a mMyek tőkéinek kamatjövedelmei az 1875. évi XXVII. t.-cz# 2. §-ának 7-ik pontjában foglalt rendelkezések szerint tőkekamat adó alá nem tartoznak. — Várpalotai tudósítónk Írja: F- hó 28-án a vpalotai „Chewra Kadischa* évi nagygyűlését tartá; a melyen Stein Mátyás, ki már több mint busz év óta fáradhatlan buzgalommal, — anyagi és szellemi erejével támogatta — vezette ezen nemes intézményt, választatott meg ismételten elnökké. A szegények jóltevőjüket, a betegek istápolójukat nyerték meg. Kívánjuk, hogy a Mindenható őt még sokáig intézetünk javára és családja örömére éltesse. — A győri kereskedelmi és iparkamara alakulásának körvonalai lassankint már bontakozni kezdenek. Laszberg Rezső gr. alispán megkereste a városi tanácsot, hogy az alakitó küldöttséget nevezze ki. A tanács a törvényben előirt módon megalakította e küldöttséget. Szőts Árpád elnöklete alatt tagjaivá a kereskedők részéről Jerfy Antal és Stirling Tóbiás, az iparosok részéről Hauzer Lajos és Schlichter Lajos urakat, ideiglenes titkárrá pedig Szávay Gyula aljegyzőt nevezvén ki. Győri levelezőnk arról értesít, hogy az annyira fontos kamarai állásra Szávay Gyula városi aljegyzőt, az ismert fiatal Írót emlegetik, ki úgy a megkivántató jogi ismeretekkel, mint jeles tollával rendelkezik s lapjával a »Győri Hirlap“-pal jelenleg is szép szolgálatot tesz a közügynek, a kamarának majd még többet tehet, mert ha ez állást elfoglalja, a törvény- hatóságnál viselt tisztéről lemond. Mi e választást igen szerencsésnek tartjuk s a kamaraveszprémi tag j a i n a k figyelmét már is felhivjuk, hogy anhpk idején, a választásoknál ők is vessék latba; szavazatukat derék kartársunk érdekében. , — Tűz. JRókli Eisenbeck József és Károly pápai lakásoknak a felső hosszú utczában lévő 598. számú háza folyó évi febr. hó 18-án esti 9 órakor kigyulladt és leégett. A tűz tovaterjedését a buzgó pápai tűzoltók akadályozták meg, a kik kitartó szorgalom és páratlan szakképzettséggel teljesítették nemes hivatásukat. A tűz keletkezésének oka ismeretlen. — A szegényház lakóinak, múlt hétfőn nagy napjuk volt. Köves Jánosnó úrnő a szombati batyubálból feumaradt nagy mennyiségű pecsenye és sütemény maradékkal lepte meg a szegényeket. Véletlenül ép akkor érkezett oda t. Fehér Sándorné, a szegények látogatására és felkérte a ház felügyelőjét, hogy minden férfi részére egy csomag dohányt vegyen. Fogadják a jóttevők a gondnok ur köszönetét! — Felolvasás. A pápai leány egyesület helyiségében a múlt vasárnap dr. Stricker Adolf ügyvéd érdekes felolvasást tartott, melyet a közönség feszült érdeklődéssel hallgatott végig s végül a felolvasót zajosan megtapsolta. — Ásatások Veszprém környékén. Récsey Viktor dr. az orsz. régészeti s embertani társulat kiküldötte legközelebb megkezdendi ásatásait Veszprémben, a kiskuti csárda mellett tevő templom-rom környékén. Azután — mint értesülünk — érintkezésbe teszi magát ama férfiakkal, kik itt a régészettel foglalkoznak s ezek tanácsai alapján folytatni fogja kutatásait a vidéken is. Récsey dr. vállalkozását érdeklődéssel kisérjük nemcsak mi, de az egész Balatonvidék is. — Személy- ét vagyonbiztosság városunkban. Kellemesen értesülünk, hogy az egész hosz- szu tél folyamán, sőt 6 hó óta nehány baromfi lopáson kívül más eset nem fordult elő városunkban, de még ennél is kellemesebben hat reánk, hogy a tűzvésznek félelmes és idegrázó lármája nem zavarta meg a lakosság nyugalmát hosszú idők óta. Mindez talán mégsem egészen a véletlennek köszönhető; mert városunk egyike azoknak, a hol roppant számmal van a szegénység és köztük sok a kétségbeesett. A szomszédos megyékben és városokban ellenkező állapotok mutatkoztak. Voltak ott még világos nappal is betöréses lopások s gyújtogatás akárhány. — A hernyók és egyéb kártékony rovarok fészkeinek már kora tavasmai való erélyes pusztítására a rendőrkapitány minden egyes szőlő, kert, szóval élő gyümölcsfa tulajdonosok figyelmét felhívja, ide értetnek azon háztulajdonosok is, kiknek udvaraiban gyümölcsfák vaunak. A mulasztók ellen büntetés fog alkalmaztatni. — Kereskedések vizsgálat alatt. Városunkban az összes fűszerkereskedésekben a megyei fő- és városi orvos urak a rendőrkapitánynyal egyetemlegesen vizsgálatot tartottak az iránt, váljon a fúszerkereskedésekben nem-e találkozna festett kávé, vagy más hasonló és az emberi egészségre kártékony fűszer, stb. Hibát nem fedeztek fel, de figyelmeztetve lettek az illető kereskedők, hogy oly szereket, melyek miniszteri rendelet folytán a gyógytárakba vannak utalva eladás végett, üzleteikbe tartani ne merészeljenek. — Szomorú kilátások. A folytonos szárazság a legnagyobb aggodalomban tartja gazdáinkat. Az eleség ára kezd felszökni. A kártékony férgek roppant módon elszaporodnak a telekben már is sok kárt tesz az egér s az ürgesereg. — Tejvizsgálat volt a tegnapi heti vásárban. Oros-rendőrileg megvizsgáltatott a piaczra hozott tej; azonban mértéken alóli nem találtatott s így elkobzás nem történt. — Meghaltak Veszprémben a múlt héten : Tanos Emma 3 év, r. k., angolkór. Bors Zsuzsi cseléd fia János, 2 hó, r. k., bélhurut. Boda János, napszámos. 62 év., r. k., nős, tüdővizenyő. Őzt. Török Mártonná, 70 év, r. k., (szegényház.) aggkór. Manheim Miksa, ügynök leánya Kati, 15 hó, izr., hökhurut. özv. Szabó Jánosné, sz. Schosz Juli napsz; 67. év. r. k., aggkór. Rothauser Márkus 79 év. izr., aggkór. Ebei Imre czipész fia, Dezső 10 hét, r. k., veleszül. gyengeség. Varga Mari cseléd leány, Erzse, 1 év, r. k., bélhurut. — Lótulajdonosok figyelmébe. A székesfehérvári cs. kir. méntelep részéről egy fedező méntelep küldetett Veszprémbe. A fedeztetést, a Jeruzsá- lemhegy kőbánya-utczájában, mától kezdve, a meghatározott díjért, elővezetendő lovaikkal ott eszközöltetik a lovas gazdák. Nyílt tér.'1 NYILATKOZAT. A »Veszprémi Független Hírlap“ 1888. október hó 27-én kelt számában, az Újdonságok rovatában : »Hamis mérlegek sorsa* czim alatt az állt, hogy gabona üzletemből: Benkő István egy hamis mérleget elkobozott és engem a csaláson rajtakapott; én ezen közleményre annak idején ugyan e helyen nyilatkoztam: hogy üzletemben hamis mázsa soha sem lévén és hogy Benkő ezen eljárása egy önhatalmaskodás és törvényellenes dolog, mely miatt vele számolni fogok. A jó Benkő ur ezen — az ő véleménye szerint — oly nagyszerű stiklije által csakhamar összeallármirozta az egész várost, de ugyan oly hamar meggyőződött arról, hogy mázsám, mely különben az egész idő alatt az ő felügyelete alatt állott — nem hamis. Mitevő legyen most a jó Benkő ur, hogy benn ne maradjon a páczban ? Futott hamar a törvényszékhez hol feljelentést tett, hogy én őt 4 klgram árpa erejéig azaz 24 Icrral megcsaltam; — a törvényszéknél azt merte állítani, hogy a hozzám küldött árpa előzetesen »hitelesen“ megméretett; hogy mit ért ezen jogavatott tanácsos ur a hiteles mérés alatt, azt a tek. vizsgáié biró ur csakhamar kiderítette; mert ezen állítólagos hiteles mérés: Benkő saját hitelesítetlen privát mérlegén, az ő saját személyisége által eszközöltetett; egy ilyen ember, ki maga, a biró is, a rendőr is, egy ilyen ember merészelt ellenem magánvádlóként fellépni, hogy én őt megcsaltam ! *) E rovatban közlőitekért nem vállal felelősséget a szerkesztő. Szombat, márczius 1. Majdnem 1 és fél évig foglalkozott a törvénykezés ezen állítólagos csalás ügygyei; átment mind a három fórumon és mint a kir. tábla (10130/889. sz.) mint a kir. curia (7608/889. hatalmas indokolás kíséretében beszüntető határozatot hozott, mely szerint tehát, a Benkő által, ellenein megindított csalás bíinperben, a további eljárás jogerősen beszüntettetett. íme megfordult a köpönyeg; a vádlottból vádló támadt és habár az előadottak után, a inostig Benkő által bepiszkítva volt becsületemet, a közvélemény élőtt ismét fényesen visszanyertem, azért a jó Benkő ur ellen rágalmazás, becsületsértés, továbbá mérlegem jogtalan és erőszakos elkobzása végett stb. a kir. törvényszéknél a feljelentést megteendem; ezt a tanácsos ur már ma tudomásul veheti. Végre uiegemlite'st érdemel, hogy Benkő ur ezen nagyszerű műveleténél 10 frt költséget számított fel, mely összeget a város által fizettette meg; "midőn ez ellen a ta- nácsban óvás tétetett, egyszerűen az a válasz adatott, hogy ezen 10 frtot közigazgatás utján rajtam bevenni lehet; erre azon rövid megjegyzésem van: ha csak Benkő- féle erőszakkal, de más törvényes nton, ezen 10 frtot rajtam bevenni senki sem fogja; fizesse meg ezen 10 frtot az, ki ezen nagyszerű művelete által egy érdemkeresztet remélt elnyerni. Maradtam a tek. szerkesztő ur Veszprém, 1890. február 28. alázatos szolgája Weisz M: Ignácz. Gulden György urnák Devecserben. A »Veszprémi Független Hírlap“ f. évi 8-ik számában e hó 22-éről kelt hozzám intéztett nyiltlevelére, noha ujsági polémiának soha barátja nem voltam, de miután az oly természetű és kihívó, hogy válasz nélkül nem hagyhatom, következőleg válaszolok : Gulden György ur azt állítja, hvgy a de- vecseri takarékpénztárt én teremtettem és azt tizenhat évig domináltam. Hogy teremtettem, abban igaza van; ezt az ellenségeim sem vitathatják el tőlem, de midőn megteremtettem, arról megfeledkeztem, hogy úgy nem tettem, mint az egykori kántor, a ki egy gyönyörű éneket kombinált, és midőn azt először a hívek előtt előadta, nagy tetszésben részesült és mindenki dicsé- rőleg nyilatkozott, ő pedig, a szerző sirva fakadt. Midón barátjai kérdezik tőle, mért sir, hisz látja milyen tetszésben és elismerésben részesül előadott éneke — a kántor felelte: — Sírok és bocsánatot kérek ezen gyönyörű énektől, mert todora, oly kántor szájába is fog kerülni, a kik tudja Isten hány féleképen einem ferdítik az áriát. Én pedig mikor a devecseri takarékpénztárt teremtettem, örültem, a helyett, hogy sírnom kellett volna. Hogy pedig tizenhat éven át a devecseri takarékpénztárt domináltam, az reám nézve hízelgő, hisz tudja Gulden ur, én csak mint igazgató választmányi tag, öu pedig mint felügyelő bizottsági tag, egy gárdához tartoztunk. Azt is állítja Gulden ur, hogy a f. hó 15-én tartott devecseri takarékpénztár közgyűlésen, piszkos, szemtelen nyelvemmel a tisztikart vádoltam, erre bátor vagyok Gulden .György urat figyelmeztetni, hogy emlékezzék csak vissza a gyula-keszei papnál és legutóbb a »Griff“ vendéglőben tartott társas vacsorán tett nyilatkozataira, hol is oly tiszta éajellemes nyelvűnek deciaráit, s most pedig, czikkében egész ellenkezőképen nyilatkozik. Hogy mikor volt igaza és hogy nyilat- kozhatik-e, ilyen homlokegyenest eltérően egy tisztességes ember, annak az elbírálását a közvéleményre bízom. Gulden György ur czikkében azt is állítja, hogy én a takarékpénztárt sötét színben festem és hitelét tönkre akarom tenni. Ebben uram nagyon téved, sőt tekintélyes urak előtt a legutóbbi időben is kijelentettem, hogy érdekemben áll, hogy a devecseri takarékpénztár magát fentarthassa, már annyival is inkább, mert városunk és vidékünk érdekeire nézve is szükséges, hogy az létezzék, de azért azokból a számokból, melyeket az utóbbi közgyűlésen, mint hiányt felhoztam, most sem engedek egy árva fityinget s e^m. Áttérve a dolog érdemére, igaz, hogy Gulden ur két tekintélyes egyén által azon kérdést intéztette hozzám, hogy az a hir van, hogy én az utóbbi közgyűlésen ezt mondottam volna: — „Hallgassou Gulden ur, önnek is van bűne“. És én kinyilatkoztattam, hogy én ezt nem modtam, a mire az egyik tekintélyes ur azt kérdé tőlem : — Kiadja-e azt nyilatkozatban ? Mire én készséggel válaszolóm: — Igen. 8 midőn e hó 23-án délelőtt 9 órakor az egyik tekintélyes egyénnek a nyilatkozatot felolvastam, az engem arról értesített, hogy a nyilatkozat már elkésett, mert a ma meg jelenő lapban ez érdemben czikk fog ellenem megjelenni. Nem tudtam, hogy Gulden György urnák azon nyilatkozatra oly égető szüksége van. Már annál inkább sem, mert két tekintélyes egyén előtt nyilatkoztam, a mi felér egy akármilyen írásbeli nyilatkozattal. Hogy e két tekintélyes úri ember nyilatkozata Gulden urnák nem volt elég garan- czia, azt érteni nem vagyok képes, — az írásbeli nyilatkozatot ma is és bármikor kiadom, daczára annak, hogy már a hírlapi czikke is megjelent. Végül csak annyit jegyzek meg, hogy az én lelkem tiszta s c ak sajnálni tudom és velem együtt igen sokan, hogy Gulden ur olyan heves nyilatkozatra ragadtatta el magát. Én kenyérrel dobom vissza; beérem az eddiyi sajnálkozással, mely Gulden ur be- ugrattatását kiséri, meg másutt is. Egyúttal kijelentem, hogy ez ügyet részemről befejezettnek tekintem és semmiféle polémiába nem fogok bocsátkozni. Devecser, 1890. évi február hó 28-án. STEUER JÓZSEFSzerkesztői Ízesetek. — Ambrus G. ICenese. Köszönjük szives elismerő sorait. Elliidje, ha az Isten módot adott volna hozzá, nemcsak a 12 frtnyi tartozás elengedésével segítenénk a szegény ácsi kath. tanítón. Üdvözletünket. — Pestmegyei bálrendezőség. A Zseny-féle ..Pestmegyei Csárdásának ajánlását, a nélkül hogy látnok, legalább is ildomtalanság kívánni. Elég volt a gratis-reklamokból. Felelős szerkesztő: K0MP0LTHY TIVADAR 118/1890 v. szám. Árverési hirdetmény. Alulírott kiküldött bir. végrehajtó az 1881. évi LX. t. ez. 102. §-a értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a devecseri kir. járásbíróság 3409/89 p. számú végzése által a veszprémi káptalan javára Mártonfalvai János ellen 1000 frt tőke, ennek 1885 évi november hó 27-ik napjától számítandó 6°/0 kamatai és 8°/0 késedelmi kamatai és eddig összesen 50 frt 83 kr perköltség követelés erejéig elrendelt kielégítési végrehajtás alkalmával biróilag lefoglalt és 345 írtra becsült sertések borok, boroshordók és 1 db présből álló ingóságok nyilvános árverés utján eladatnak. Mely árverésnek a 722/1890 sz. kiküldést rendelő végzés folytán a helyszínén vagyis Kis-Iszkázon leendő eszközlésére 1890. márczius 13-án d. e. 9 órakor a Som- lyöhegyen alperes pinczéjénél leendő eszközlésére pedig 1890-ik év márczius hó 13-ik napjának délután 2 órája határidőül kitüzetik és ahhoz a venni szándékozók oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok ezen árverésen az 1881. évi LX. t.-cz. 107. §-a értelmében a legtöbbet ígérőnek becsáron alul is eladatni fognak, Az elárverezendő ingóságok vételára az 1881. évi LX. t.-cz. 108. §-ban megállapított feltételek szerint lesz kifizetendő. Kelt Devecser 1890-ik évi február hó 27-ik napján. Hetyey, kik. bírósági végrehajtó. 124/1890 szám. Árverési hirdetmény. Alulirt kir. bir. végrehajtó az 1881 évi LX. t.-cz. 102. 103. §-a értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a veszprémi kir. járásbiróság 53/890 p. számú végzése által özv. Abeles Miksáné veszprémi lakos végrehajtató javára Gruber József honvédszázados veszprémi lakos ellen 80 frt lejárt bérösszeg tőke és ennek járulékai erejéig elrendelt birtositási végrehajtás alkalmával biróilag felülfoglalt és 340 frt 50 krra becsült 4 szobabutorzat, olaj- nyomatu képek s egyéb házi szerelvényekből álló ingóságoknak nyilvános árverés utján leendő eladatása elrendeltetvén, ennek a veszprémi kir. jbiróság 1378/890 p. sz. végzése folytán egyéb foglaltatok követelése erejéig és a mennyiben zálogjogot nyertek volna a helyszínén, vagyis végrehajtást szenvedett lakásáig Veszprémben leendő eszközlésére 1890. évi márczius hő 11-ik napjának d. e. 9 órája határidőül kitüzetik és ahhoz a venni szándékozók ezennel oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok ezen árverésen az 1881. évi LX. t.-cz, 107. §-a értelmében a legtöbbet Ígérőnek beesáron alul is ela- datui fognak. Mindazok, kik elsőbbségi jogokat vélnek érvényesíthetni, kereseteiket vagy szóbeli bejelentéseiket az árverés megkezdéséig alulirt bir. végrehajtóhoz adják be. Az elárverezendő ingóságok vételára az 1881. évi LX. t.-ez. 108. §-ban megállapított feltételek szerint lesz kifizetendő. Kelt Veszprémben 1890-ik évi február hó 26-ik napján. VARGHA, [ kik., bir. végrehajtó».
