Veszprémi Független Hirlap, 1890 (10. évfolyam, 1-54. szám)

1890-10-04 / 41. szám

10. Közhelyek és egészségtelen la­kások megvizsgálását magában foglaló nyilvántartás. 1 1. Tápszerek, italok, valamint az egészségre ártalmas tárgyak vizsgálata s ellenőrzésénél használható nyilván­tartás. Egy tekintet e jegyzőkönyvre meg­győz bennünket arról, hogy ennek alkalmazása minden orvosi körben hasznos, czélszerü sőt nélkülözhetetlen; ha a közegészségügyi kormány s a törvéuyhatósági gyűlés ide vonatkozó rendeletéit teljesen és lelkiismeretesen foganatosítani akarjuk. Bátrak vagyunk kimondani, hogy csak ezen az utón teremthető meg az országos közegészségügyi statisztika; s majd ha ez elénk tárja teljes és világos képét azon okoknak, melyek népünk nagy mérvű pusztulását s el- satnyulását eredményezik: akkor a közegészségi kormány biztos eszKőzök­kel mentheti meg a nép ezreit; addig pedig megreuditően tapasztaljuk, hogy : „pusztulunk, veszünk, mint oldott kéve szét hull nemzetünk. Dr. Berénvi Ferencz orvos hasznos, beható tanulmány s ernyedetlen munka által szerzett tapasztalatai nyomán legújabban szerkesztett egy oly köz­egészségügyi jegyzőkönyvet, mely nem­csak a veszprémi járás területére szük­séges, hanem általában az egész me­gyebeli községek részére, miért is a községek felhivandók volnának annak beszerzésére; annyival is inkább, mint­hogy a m. kir. belügyminiszter által elrendelt közsógvizsgálat alkalmával kiadott szabályzatban körülirt köz­egészségügyi összes nyilvántartásoknak a dr. Berényi-féle jegyzőkönyvek tel­jesen megfelelnek. A veszprémi járás tekintetes fő- szolgabirája betekintvén a jegyzőköny­vet, e fölött elismerését nyilvánította s olyannak találta azt, mint a raely- n .k vezetése nemcsak a berhidai or­vosi körben, hanem egész járása területén igen hasznos, czélszerü volna. Azért mi a berhidai orvosi kör­ben működő községi jegyzők — kik az említett közeg-jögyzőkönyvet négy év óta folytonosan vezetjük — addig is, mig dr. Berényi Ferencz körorvos urnák nagyszabású közegészségügyi munkája világot látna — kijelentjük, hogy meggyőződtünk annak czélszerü és nélkülözhetlen voltáról, melegen ajánljuk a veszprémmegyebeli összes községeknek megszerzésre; nemcsak hogy ajánljuk, hanem Veszprémmegye nagyságos alispánját ez úttal tiszte­lettel felkérjük ezen közegészségügyi jegyzőkönyv betekintésére s arra, hogy méltóztatnék azt a községek elöljáróinak megszerzésre ajánlani, ille­Veszprém, 1890. Veszprémi Független Hírlap. tőleg utasítani arra, hogy azt minden község beszerezze. Szerény szavunkat a magyar nép közegészségügyi helyzetének javítása czéljából emeltük fel és hisszük, hogy ha e kiválóan fontos üg}Tben Vesz­prémmegye minden községe kezet fog s a törvényhatóság támogatásában ré­szesül, úgy azon megye, mely ma a közművelődés, népnevelés s egyéb kultusz terén vezérszerepet visz az országban: ezen újabb úttörő műkö­désével csak fokozni fogja a magyar nép elismerését és háláját. Boronkay Miklós, Pap K. Dezső, peremartoni kjegyző. berhidai kjegyző. Patay Sámuel, Kukorelly Ferencz, papkeazii kjegyző. őeii kjegyző. Hogyan bánjunk a cselédekkel? Tihany, okt. 3. A múlt napokban az egyik fővárosi napilap hasábjain a következő meg- renditően szomorú hirt olvastam : „Varasszeg pusztán Székelyhid mellett gr. Stébenberg József birtokán a bére­sek fellázadtak az ispán ellen s agyon­ütötték. Azután felgyújtották az épü­leteket. Két gyermek oda égett. A kár közel húszezer forint.“ E hir — ha valóságon alapszik -- sokkal is fon­tosabb reánk gazdákra nézve, hogy- sem fölötte egyszerűen napirendre térjünk. Anélkül tehát, hogy a borza- dályos esemény közelebbi indokait tudnék, fölötte szükséges, hogy a fel­vetett kérdést — nehogy ily esetek ismétlődjenek — érdemleges tárgya­lás alá vegyük. A fődolog az, hogy a cselédeket embereknek tekintsük s mint ilyene­ket emberies bánásmódban részesítsük. Ne feledkezzünk meg arról, hogy leg­több esetben nem ők az okai annak, hogy ily alárendelt szolgálatban kény- j telenek kenyerüket megkeresni, s vi- szoüt a gazdagok is sok esetben, nem I öniparkodásuk folytán jutottak ahhoz, amivel bírnak. Ezen körülmény egyik félt sem jogosítja fel arra, hogy egy­részről embertársában ne becsülje az Isten hasonmását, másrészről ne visel­tessék tisztelet- és engedelmességgel az igazságos hatalommal szemben. Ebből kifolyólag adjuk meg a cselédeknek rendesen és pontosan azt, ami őket jogosan megilleti, ne legyünk velük szemben bármily irányban tulkövete- lők: de legyünk szigorúak és igazsá­gosak. Fejlesszük és ápoljuk bennük a vallás erkölcsös érzetét, amely alapja a becsületességnek, józanságnak és Istentől való félelemnek, mert csak ez nemesíti és szelídíti a kedélyt, fékezi a szenvedélyeket és taraja távol a vad indulatokat és azoknak szomorú követ­kezményeit. Akik már gyermekkoruk­ban a szülői háznál és népiskolákban vallás-erkölcsös nevelésben részesül­tek, azoknál nem nagy feladat a nemes érzet fentartása és tovafejlesz- tése; de nehéz a mai korban, amidőn — sajnos — a vallástalanság és ennek árnyéka az erkölcstelenség, szóval az atheismus már a szegények kunyhói­ban és sok liefen a falusi iskolákban is ije-ztő mérvben terjed, ehhez járul azután, hogy némely földesurak és jószágigazgatók alárendeltjeiket a va­sár- és ünnepnapok megszentségtele- nitésére kényszeritik azáltal, hogy még azon napokon is dolgoztatnak velük, miáltal kiölik azokból a minden jó alapjának, a vallásosságnak még csi­ráját is, helyette szándékosan elhintik az Isten és vallás iránti közönyösség­nek s ebből kifolyó vad indulatoknak magját, amely soknál termékeny talajra talál és lélekölő gyümölcsöket terem. Manapság ama téves hit uralkodik, hogy a cselédekkel a humánus bánás­mód czélra nem vezet, mert fegyel­met és rendet csakis tettlegességgel, istentelen és szemérmetlen káromko­dásokkal, szóval goromba bánásmód­dal lehet csak elérni. Megczáfolja ezen elvet a természet ama megdönthetien szabálya, mely szerint vad bánásmód­dal nemcsak hogy szelídíteni nem lehet, de még a szelíd is föltétlenül elvadul attól. Ezt természetes észszel és minden psychologiai ismeret nél­kül is könnyű belátni. Oda kell tehát törekedni, nem kény­szereszközökkel, de szép módjával, hogy a cselédség vallása parancsolta ünnepeken ne csak a munkától tartóz­kodjék, de amennyire a körülmények engedik, az Isten házába is szorgal­masan eljárjon, továbbá le kell őket szoktatni az éktelen és teljesen czél- talan káromkodásoktól, megértetvén velük azt, hogy ezekkel a bajokon segítve nem lesz. Nagyon természete­sen ez irányban csak úgy lehet sikert elérni, ha a cseléd fellebbvalójánál jó példát lát maga előtt. Azon kell lennünk továbbá, hogy cselédjeink megelégedettek legyenek, ez pedig igen fontos, mert csakis így dolgoznak jó kedvvel és szívesen, anél­kül, hogy folyton sarkalnunk kellene. Tudjuk nagyon jól, hogy a kényszer- munkában, vagyis amelyre úgy kell valakit folytonos fenyegetésekkel és ösztökélésekkel vezetni, köszönet nincs, mert az csak addig megy jól, amig a közvetlen felügyelet és a biztatás tart, amint ez félbeszakad vagy megszűnik, inkább kárral, mint haszonnal jár. Pedig óriási mérvűek lehetnek ama károk, a melyeket egy elkedvtelenitett esetleg elkeserített cseléd gazdájának okozhat, anélkül, hogy azokat reá bizo­nyítani, vagy értők őt felelősségre vonni lehetne; de tegyük fel, hogy lehet, vájjon mit nyer a károsult gazga azáltal, ha azt a cselédet — mondjuk — örökös rabságra ítélik ? megtérül-e ezáltal csak egy krajczár értékű is az óriási kárból 1 Minden cseléd nyomába pedig felügyelőt nem állíthatunk, magukra vannak biz azok igen sokszor hagyva s igy akár kése­delem, akár hanyagság vagy a reájuk bízottakkal való lelketlen bánásmód s több ezerféle gonosz eljárás által meg- boszulhatják magukat gazdájukon, külö­nöset» . ha az elkeseredés és a kedvet­lenség általános. Még egy fontos körülményt illető­leg több nagy uradalomban divó jó szokást nem hagyhatok felemlités nél­kül, a mely a cselédeknek nemcsak lelkületére, de értelmiségére is oly rendkívül nemesitőleg, szóval előnyö­sen hat, ez pedig abban áll, hogy tartsunk és járassunk a cselédség ázá- mára vallás-erkölcsös irányú hasznos és tanuságos, esetleg szakszerű és ér­telmiségükhöz mért olvasmányokat, illetőleg lapokat. Tapasztalatom azt bizonyítja, hogy kezdetben ezek iránt nem nagy érdeklődés mutatkozik, de hova-tovább önmagától fokozódik ugy­an nyira, hogy később már alig várják az időt, amidőn ezekhez juthatnak és szabad idejökben, különösen ünnepna­pokon és a téli estékben valósággal mint valami delejes erő vonzza és tartja össze a cselédséget, mondhat­nám, éhezve a szellemi táplálékot. A beszélgetés tárgya is az olvasottakról, illetve a hallottakról foly, ami által a szokásban levő szemérmetlen és erkölcstelen discursusok lassan és észrevétlenül kiküszöböltetnek és ami a fő, hogy ez áttal a cselédség könv- nyen és szívesen nélkülözi a csárdá­kat és csapszékeket, a melyekben kü­lönben szabad idejét rendesen eltöl­teni szokta és szerette jobban, mint a családi körben. Ezen említettem jó szokásnak erkölcsi, ebből kifolyólag anyagi haszna kiszámíthatatlan és í megbecsülhetetlen, miért is nagyon 1 kívánatos volna azt általánosan elfo- 1 gadni. Azt hozhatná fel valaki ellenérvül, hogy a cseléd ne politizá'jon. Ezt én is elfogadom és helyeslem, de újólag ismétlem és hangsúlyozom azt, hogy nem politikai irányú olvasmányokat értettem, hanem lelket nemesitó, észt csiszoló és helyes goudolkozásmódot előidéző, esetleg gazdaságot érdek­lőket. Példaképen hozom fel, hogy a mi uradalmainkban erre figyelem fordit- ! tátik, azonfelül oda szoktam adni a cselédeknek a „Földmivelési Érde­keink,“ „Falusi gazda“ czimü mellék­letét és örvendetesen tapasztalom az csodabogarat. Újdonságaim sincsenek; mert az öngyilkosnak nem tudom a keresztnevét, sem a méregét. A plébános még nem jött haza, az országos vegyészeti intézetet pedig alámosta a budapesti csatornaárviz, mely tönkretette a kémlelőszereket, azokat most Hamburgból kell újból megrendelni. Pénteken végre történt egy becsületes vas­úti szerencsétlenség. Egy suszterinastól hal­lottam, amint pajtásának mesélte. Azon kaptam magamat rajt’, hogy kezdtem írni a noteszomba. Ohó! hát az alaposság! Lerohantam a pályaházlioz. Ott nem akar­tak semmit sem tudni a dologról. Nem nyugodtam, fölfutottam a rendőrséghez. Azok szájtátva hallgatták a hirt s rögtön lesza­ladt egy biztos az állomásra. Én vele. A biztos bement a főnökhöz ; félóra múlva ki­jött. Intett, hogy várjak. Föltelefonoz a városházára, onnan léhalálában szaladnak le alkapitányok, fogalmazók, rendőrök; ezek lótnak-futnak az állomáson, a perronon. a sínek közt, a vaggonok és lokomotivok közt, embereket fognak el, visznek föl a város­házára, jegyzőkönyveket vesznek föl — és én csak állok, nem hallok semmit, nekem nem mondanak semmit; mert a vizsgálat sikere úgy kívánja, hogy senki se tudjon semmit. Még én se, aki az egészet fölfe­deztem ! Kérdezősködhettem volna magam is, ösz- szeállithattam volna a saját kutatásaim utján is olyan hatalmas szenzácziós czikket, hogy kidülledt volna minden újságolvasó szeme a cicerós hírektől, a vastag betűkkel kiemelt újabb, legújabb, legeslegújabb részletektől —: de hát ez nem mind lett volna „jól ér­tesült“ és „alapos“ tudósítás. Meg kell várni, mig a rendőrség a vizsgálatot befe­jezi s annak a jegyzőkönyvéből közölni pár sorral, hogy ez és ez történt. S ezt is csak majd két hét múlva! Bizony szombaton a metrompás a kezeit tördelve jött elém, hogy már „tördelni“ kel­lene — t. i. a lapot; hanem én csak azzal vigasztalhattam meg, hogy csak tördelje tovább is a kezeit; vasárnapra inég nem adunk lapot, mert a vezérczikkhez még el kell olvasnom egy vastag könyvet, az új­donságokhoz pedig meg kell várni a plébá­nos urat és a különféle bünvizsgálatok befe­jezését. Vasárnap nem is jelent meg lap. A kö­zönség megrohanta a szerkesztőséget kérde- zősködéseivel. Egy-kettőnek még csak el­mondtam az okot, hanem mikor az ötvenedik is beállított, akkor hirtelen lekörmöltem a választ és még hirtelenebből kiszedettem a szedővel, kinyomattam a gyorssajtón s az ötvenegyedik belépőnek, még mielőtt a kér­dést megtehette volna, a markába nyomtam egy czédulát, melyen vastag betűkkel állott: Azért nem jelenhetett meg a lap, mert: 1. A lap ezentúl csak alapo- posan megirt czikkeket és jól ér­tesült híreket közöl. 2. A vezérczikk alaposságának kitudása végett a szerkesztő ki­mentő tanulmányokat tesz. 3. Az újdonságokra nézve pe­dig a plébános ur és a bünvizs­gálatok bevárandók. Az ötvenegyedik azonban, akinek a czé­dulát a markába nyomtam, nagyot nézett és mondta, hogy őt a doktor ur küldi az orvosi müszótárral. Hah! tehát itt van! Ide vele: Haza ro­hantam s otthon neki ültem a bábászati könyvnek. Addig a czédulákat a metrom­pás osztogatta a nyomdában. Hogy pedig a bábászati tanulmány gyorsabban menjen, a feleségemet is befogtam s én élűiről, ö meg hátulról olvasta a könyvet — ez elég nagy volt ahhoz, hogy ketten is élvezhes­sük egyszerre. Egy hét alatt összekerültünk a könyv közepén. Megöleltük, megcsókol­tuk egymást. Hogy ne ! mikor egy hét óta nem láttuk egymást. Én a könyv innenső — ő a túlsó felén, közöttünk a hatalmas foliánsok. Hanem a tanulmány fölséges volt. Rájöt­tünk, hogy a czikk még alaposabban lehet megírva, mint az a szakkönyv. Engem ugyan kétkedés fogott el aziránt, vájjon van-e egyáltalán valami alapos az Eg alatt, ha már tudományos könyveknél is alaposabb lehet egy ujságczikk; de a feleségem meg­nyugtatott, hogy ha az a czikk esetleg nem is alapos, de azt nem is fogja észre venni senki, mert ehhez a tárgyhoz nem is ért senki ezen a világon — legkevésbé az, a ki könyveket irt róla. Pedig a bábászati irodalom terén rendkívül sok papirost meg nyomda- festéket pazaroltak már el. A czikket hát bátran a nyomdába adhat­tam. Mikorra azt kiszedték, a plébános ur is megérkezett a fürdőből s a jelentés az országos vegyészeti intézettől — és én megkaptam az öngyilkosnak a kereszt-, a méregnek pedig a vezeték nevét: a vasúti szerencsétlenségről is összeszedegete a rendőrség az adatokat. Az igaz, hogy ezek rendkívül szárazakká lettek az ő tollúk alatt, hanem a helyett aztán olyan alaposan le volt Írva, hogy a váltóőrt Lupinek Yilibaldnak hivták, róm. katholikus, nős 32 éves, négy gyermek atya, beoltva kétszer, j büntetve nem volt, vizsgálat alatt nem állott, arcza kerekded, orra pisze, szemei szürkés zöldbe játszók, szája széles, két kiálló agyar­foggal, haja, szakálla és bajusza rőtvörös, a bajusza ezenkívül helyenként még sárgás foltos. A rendörbisztos kérdésére azt vála­szolja, hogy 5 nem látott semmit, mert be volt rúgva. Hasonlókép vallanak a többiek is, vagy tizenheten. Mindnyájánál azonban híven le­írva, hogy hány éves, volt-e már beoltva? stb. stb. amik mind igen alapos adatok. A lap megjelenési idejétől számított há­rom hétre jelent meg az első alapos szám. A közönség agyonunta magát mellette. Sokan ásitógörcsöket kaptak. Az egyetlen orvosnak egyéb dolga sem volt a héten, mint az em­berek álkapczáját fölütögetni, hogy leesve ne maradjanak. Mikor a második alapos számot akarom megkezdeni szerkeszteni, betoppan hozzám a törvényszéki szolga. Idézést hoz; a plébá­nos ur gazdaasszonya által ellenem indított bünperben tárgyalásra kellett mennem. Ott súlyos testi sértés és magánlak megsértése miatt elitéltek két hónapi fogházra. Bele­nyugodtam. Fiakeron rögtön fel is vittek az ügyészséghez. Ez alatt a két hónap alatt a metrompá- som szerkesztette a lapot. Megőszülten jöt­tem ki a fogházból. Attól a gondolattól őszültem meg, hogy egy pillanatra elgon­doltam : teremtő Istenem, milyen lesz az az újság! Haza megyek, kezembe kapom a lapot. Szent Ég '. A vasúti szerencsétlenség eltusso­lássáról vezérczikk! A czikk iszonyú vakme­rőséggel ront a hatóságnak, csak úgy do- bálózkodik a gyanúsítások tömkelegével. . . Tovább, tovább!... Az újdonságok: .Vé­rengzés a templomban.“ — „Véres szerelmi dráma.“ — »Egy apácza tragédiája.“ — „Rablók a kincstárban.“ — „Légbajós lezu­hanása.“ — „Vakmerő brutalitás“ ............ st b.. stb. . . . Honnan vette ez ezeket?! Szaladok a nyomdába, hogy a metrompást felelősségre vonjam. A metrompás rám sem néz, csak szed, mint egy megbomlott masina. Valami ócska, sárgult papirosról szed. Mi az? Uram Isten! Az „Interessante Blatt“-nak 1872-iki évfolyamából egy lap van előtte, abból a vista forditja le és szedi ki az én metrom- pásom az ő újdonságait. Megragadom a kezét. — Ember, mit tesz ön ? Menjen ki az ur a gépszobába, majd megtudja az ur, hogy mit csinálok. Kirohanok a gépszobába, ott ?.úg-zakatol a gép s köpködi ki a friss lapokat. Kikapok egyet. Első, ami a szemembe ötlik, ez a szó: napilap. — Napilap? — Igen, napilappá lettünk, — mondja szerényen a gépész. — Úgy kapkodják a lapot, hogy nem bírunk eleget nyomatni. — Azóta, a mióta engem becsuktak és a metrompás az „Interessante Blatt 72-iki ki­adásából szerkeszti a lapot ? — Azóta. — És nem mondják rá, hogy sült hazug­ság ez mind, ami a lapban van! ? — Dehogy nem mondják, de azért veszik. — És az én alapos újságomra mit mondtak ? — Alapos, de nagyon lapos. — És nem vették ? — És Dem vették! Visszaadtam a bábászati könyveket az or­vosnak és kértem tőle tiz évfolyam „Inte­ressante Blatt“-ot; minél régibb, an­nál jobb. Dr. Muki. Szombat, okt. á. elmondottakon kívül azt, hogy ez utóbbinak népszerű irályban irt útba­igazításait, nemcsak hogy elolvassák, de alkalom adtán — például a kapá­lás okszerű és időszerű eszközléséről — fel is használják a saját conven- tiós földjükön; holott erre ezideig súlyt nem igen fektettek. Sokan panaszkodnak, hogy a cselé­dek gonoszak, megbízhatatlanok és nem állandók, értem, sokáig nem tud­nak egy helyen megmaradni, hanem majdnem évről-évre váltakoznak. Pe­dig ha a panaszosok ennek okát ku­tatnák, legtöbb esetben önmagukban, illetőleg az ő hibás eljárásukban és bánásmódjukban találhatnák fel. Igen jól teszi miuden gazdatársam, ha a jónak bizonyult példát követi, majd be fogja látni, hogy az nem frázis, nem is reklám, hanem olyan ajánlat, a mely nem sokba kerül, de föltétle­nül előnnyel jár s a melynek köve­tése által alig történne sztrájkolás és olyan szomorú esemény, a milyen je­len czikkem megírására az impulzust szolgáltatta. Wenninger Mátyás, urad, gazdatiszt. A veszprémi r. k. fögymnasium az ifjúság barátaihoz! A hatodik iskolai évbe léptünk már, amióta a magas ministerium tanintéze­tünket a főgymnasi uniók sorába emelte s nyilvánossági joggal egyszersminden- korra kegyesen felruházta. Intézetünk az ország népesebb közép­iskoláinak egyike, mely a tanítás-nevel és nehéz munkáját tekintve is lépést ipar­kodik tartani hazánk jelesebb középisko­láival. Tanintézetünk városunk- s a körül­fekvő vidék szüleinek is érdeke leven, akkor, a midőn ifjúságunk túlnyomó része többé-kevésbbé küzd az iskolázta­tással járó költségek előteremtbetésévcl — mi lehet természetesebb, mint keresz­tény felebaráti szeretettől s embertársain­kon való segítési szándéktól áthatva tanulóifjúságunknak anyagiakkal való küzdelmeit,legalább, ahol égető a szükség, megkönnyíteni. Ürömmel jelezhetjük, hogy taninté­zetünk nemes lelkű Maecenásokban nem szűkölködött soha; akadtak mindig, min­den esztendőben igen tiszteletre méltó férfiak, a kik mindenha módját találták, hogy a jómaga viseletű s szorgalmas ta­nulóknak nélkülözés okozta könycit kegyes adományaikkal felszáríthassák. Akadtak mindig ügy buzgó egyének is, a kik a szegényebb sorsú ifjaknak kikó- peztetését akként vélték megkönnyíthet- ni, hogy más lanintézetek példájára, az ott fennálló s áldásosán működő deák- segélyző-egyesület megalakítását a mi intézetünkben is már évekkel ezelőtt tervbe vették. Az elmúlt évek alatt ily czélra be­folyt adományok évenkint való kama­toztatással oly tekintélyes összeggé nö­vekedtek fel. hogy az intézet vezetői elérkezettnek látták az időt arra nézve, miszerint a deáksegélyző-egyesiilet meg­testesítését inegvalósítandók. a cselekvés terére lépjenek s az egyesidet vagyoni állapotához képest segélyezésekben része­sítsék a tanulóifjúság szegényebb részét. A tanári testület midt évi decz. 23-án tartott tanácskozmányában a segélyző egyesület megalkotásához törvényeink ér­telmében megkivánt alapszabályokat megkészítette s a Nagyméltóságú vall. és közoktatásügyi ministeriumlioz föl is ter­jesztette, a hol 1890. évi márczius 16-án 6,905 sz. alatt jóváhagyást nyertek. E szerint mi sem áll többé utunkban, hogy működésünket, ha mindjárt szü- kebb körben is, nyilvánosan meg ne kezdhessük. E nemes czól elérhetése végett a nagyérdemű közönséghez folyamodunk, hogy tetszésük szerint és módjukhoz ké­pest, a szegényebb sorsú tanulóifjak jól felfogott érdeke iránti tekintetből a ki­bontott zászló alá sorakozni szíveskedje­nek. Segélyző egyesületünk alapitó-, ren­des- és pártoló tagokat szívesen lát zász­laja alatt. Az alapszabályok értelmében ala­pító-tag mindenki lehet, aki egyszersmin- denkorra az egyesület czéljaira 30 irtot adományoz, vagy kötelezvényben bizto­sít úgy, hogy ezen összeget öt évi rész­letben — a hátralevő összeg 6%-os ka­matjával együtt 7— évenkint pontosan fizeti, halála esetére pedig örököseivel pontosan fizetteti. Az alapító-tagnak, ha 2oo frtnyi alapítványt tesz, joga van minden iskolai évre egy jómagaviseletű

Next

/
Thumbnails
Contents