Veszprémi Független Hirlap, 1885 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1885-08-29 / 35. szám

Veszprém, 1885. Ötödik évfolyam. 35. sz. Szombat, augusztus 29. • • MEGYEI- S HELYI ÉRDEKŰ, VEGYES TARTALMÚ HETILAP. Előfizetési árak: Egész évre ......................6 írt — kr. Fé lévre . . . . . 3 frt — kr. Negyedévre . . . . 1 frt 50 kr. Egyes példányok ára 15 kr., s kaphatók a kiadó- hivatalban. Meg jelen minden szombaton, Előfizetési pénzek a kiadó-hivatalba, Veszprém, Korona-utcza, Hartmann-ház, küldendők. = HIRDETÉSEK és NYILTT EREK = a kiadó-hivatalban fogadtatnak el. — Egy hasábos petitsor (tere) 6 kr,; nyilttér petitsora 20 kr., s a bélyeg. A szerkesztővel értekezhetni, vasárnap, hétfő és kedd kivételével, naponta 8—1 óra között. Szerkesztőség: Veszprém, Korona-utcza, Hartmann-ház, hová a lap szellemi részét illető közlemények küldendők. Kéziratok vissza nem adatnak. A holt ivad után. Veszprém, aug. 28. Veszprém városnak az a jó tulajdonsága van, hogy minden jó és üdvös intézményt fölkarol, de meg van aztán az a gyöngéje, hogy azt mindjárt el is ejti. Sok üdvös dologgal járt már igy a mi váro­sunk. Az eszme meg lesz pendítve, órtekezletezve, aztán közgyűlésre kerül s ott — agyonbizottsá- golják. Ami kényes természetű, ami sok dolgot adna, ami áldozatokat igényelne, amit agyonütni akarnak: azt egy kiküldött bizottsághoz utasítják. A bizottság dolga aztán, hogy a nemes ügy minden nagyobb pomp-funebre zaj nélkül eltemetödjék. Yan vasutügyi, óvodaügyi- s szegényházügyi bizottságunk. Az elsőt évek előtt küldte ki a város, utóbbiakat a múlt év végén; s hét után hót és hóna­pok múlnak s a tisztelt bizottságok még mindig ott járnak, a hol a mádi zsidó. Értjük a mentséget. Az események befolyásol­ták kifejtendő tevékenységüket. Azt mondják, hogy a főispán halála, a képviselő halála, az uj főispán installácziója, a képviselőválasztás, a nyári szünidő, a fürdőivad egyaránt akadályozták működésűket. Ám legyen úgy; de hát most már a holt ivad véget ért, most már élére kell állani a dolognak. Mi a bajt azonban másban keressük. Különö­sen a vasúti bizottság tétlenségét értve. Tény, hogy ez a bizottság, Pázmándy ur s az „Union“-bank kedvező ajánlataival szemben kellő módot találhatott volna már rég a szükséges érdekeltségi tőke össze­hozására, de hát az ajánlattevők inkább elriasztat- tak, semhogy kellőleg támogatattak volna. Egész­ben az a hiba, hogy a dolgok élén álló egyes ténye­zők a vasutügy megoldása által féltik a népszerűsé­güket. Mert néhány obscurus gondolkozású ember ellene van, hát azt hiszik, hogy ártanának a nymbu- suknak. Pedig hát ép ellenkezőleg van. A transito-for- galmu vasutak által érintett városok, minő Veszprém is, arra utalvák, hogy vasúti góczponttá legyenek. Az átmeneti vasút eltereli forgalmukat, de a vasúti hálózat kiindulási pontjakint felvirágoznak. Itt az eklatáns példa: Szókesfejérvár. Hát Veszprémnek is csak úgy van jövője, ha vasúti csatlakozási s il­letve kiindulási ponttá emelkedik. Már hogy most az arra való törekvés, mely csak a polgárság javát, megyénk s városunk jövő­jét involválja, mért népszerütlenitne el valakit — nem értjük. De igenis értjük azt, hogy az ily fő­benjáró életórdekeink könnyed elhanyagolása bizo­nyára a legbefolyásosb embert is discreditálhatja. Nos, post festa vagyunk. Az ünnepélyességek­nek s a fürdőivadnak is vége. Most aztán hozzáláthatunk ismét városunk jö­vőjének nagy müve munkájához. Dobbanjon meg bennünk a lelkiismeret s tegye meg kiki kötelességét. Melyre a hivatás, a közbiza­lom s a polgári becsület is utalja! A vidéki hirlapirók kongresszusa. A vidéki hírlapírók, számra nézve 150-en, vasár­nap este a Hungária-szállóban gyűltek össze ismerke­dési estélyre, miután azonban ott a társaságnak elég nagy termet adni nem bírtak, az egész társaság a Vi­gadó vörös termébe költözött át. Az asztalfőnél a kon- gressus kezdője : Roboz István foglalt helyet. Az esté­lyen a fővárosi hirlapirók közül is sokan megjelentek, köztük a bécsi sajtój budapesti képviselői. A vacsora alatt elsőnek Csomár István a „Munkács“ szerkesztője szólalt föl 8 a gyűlés létesítőjére Roboz Istvánra kö­szöntött. Erre Roboz István szólalt föl s rokonszenves szavakban említvén meg a fővárosi hirlapirók előzé­kenységét, annak jelenlevő képviselőit a társaság zajos tetszésnyilatkozatai közt éltette. Ugyan ő később az első hírlapíró : Jókai Mór egészségére ivott. (Zajos él­A zsülyei rektor. — Eajz. — Harmadnapja tépelődik már önönmagával Zsülye községe érdemekben megőszült és megsoványodott rek­tora, \arjas Márton uram, hogy oda adja-e egyetlen gyermekét, szép, dallos leányát, a hir, kincs, gazdagság- és fényért! Mert nagy dolog ám ez ! Az az ur pedig, aki el­akarja venni, igy mondta : a Zsuzsó torka kincs, rek­tor uram, üstökön kell ragadni a szerencsét! És már szó ami szó, ha az ember í sülyei rektor, ott ragadja meg, ahol éri! Ma van a határidő utolsó napja, és ma eljön az ur, aki olyan csodálatos módon tudja a kincset elő­varázsolni. Hanem rektor uram hosszas tépelődései után is maradt ott, ahol három nappal ezelőtt volt. Sehogysem ment a fejébe az, mi összefüggésben lehetnek egymás­sal az ígért mérhetetlen gazdagság, meg a Zsuzsó torka ! Furcsa egy dolog! Hiszen csak nem bolond az emberfia, bagy pénzt kidobáljon azért, hogy valakinek a hangját hallhassa ! Mégis, mégis, az az ur olyan okos, derék embernek látszik, neki csak jobban kell tudni, mit fizetnek a nagy világban aranynyal! Már virradt és ő még sem aludt! Egész éjjel ál­matlanul hánykolódott fekhelyén. Hir, kincs, gazdag­ság ! És ő ezt mind a markában tartja. De hiszen, ha ez igy van, más élet lesz már ezután itt ?! . . . Már bi­zony hátat fordít ő ennek a rongyos falunak, meg en­nek a kis viskónak. Nem kell vesződni többé vásott, piszkos paraszt gyerekekkel. Pokolba azzal a rongyos kabáttal is, mely annyi évig volt hü társa jóban és rosszban. Mert hát nehéz is a nyomorúság, három nap óta érzi csak igazán. Hanem ha igy áll a dolog, most már vége lesz, igen vége ! És e szavak olyan ünnepélyesen hangzottak el rektor uram ajkairól. Elmegy hát a Zsu- 7.só . . . el, el! Egy kissé bizony puszta, csendes lesz a ház. Nem lesz kit korholni .. . Haj, haj ! . . . Ejnye, jenzés.) A fővárosi hírlapok jelenlevő képviselői nevé­ben dr. Kenedi Géza szólalt föl, kiemelvén, hogy a ma­gyar sajtó emberei között, legyenek azok akár vidékiek, akár fővárosiak, ellentét egyáltalán nincs 8 a fővárosi sajtónak nagy elégtételére fog szolgálni, ha a vidékiek nem szervezkednek külön; hanem lehetőleg közeled­nek a fővárosi hirlapirók felé. Tassy Pál a „Kecske­méti Lapok“ szerkesztője a kongresszust létesítő bi­zottságot köszöntötte föl fáradságos munkája fejében. Kompolthy Tivadar az irók és művészek társaságát kö­szöntötte föl. A többi felszólalások között, melyek a kon­gresszus előkérdései körül forogtak, Mócs Zs. a „Fiume“ szerkesztője humoros beszédben a 6 millió hazafias elő­fizetőt éltette, Mikecz József, a nyíregyházi „Ébred­jünk“ szerkesztője pedig szép hazafias felköszöntőt mondott. A társaság ezután még hosszabb ideig együtt maradt. Az első nap. (Aug. 24.) A tanácskozás d. e. 10 órakor kezdetett meg az irók és művészek köre helyiségében. Roboz István, a „Somogy“ szerkesztője, mint az előkészítő bizottság elnöke üdvözli az egybegyűlteket, kik összejöttek, hogy megbeszéljék azokat a bajokat, melyek a vidéki sajtót lenyűgözve tartják. Röviden vá­zolja, mily helyzete van külföldön a vidéki sajtónak és milyen nálunk. Össze sem hasonlítható. Számra nézve örvendetes haladás ugyan a vidéki lapok terén, de ha béltartalmát vizsgáljuk, bizony ke­vés kivétellel majdnem mindannyira kemény bírálatot kell mondanunk. Áttérve azután a kongresszus teendőire, felemlíti, hogy igen óhajtandó volna, ha szabályoztatnék a kau- czió kérdése a vidéki lapoknál, nagy baj az is, hogy a vidéki szerkesztők közt nincs társulás, nincs barátság és nem is ismerik egymást. Felemlíti azokat a mizériá­kat, melyek a hirdetések körül uralkodnak a vidéki sajtóban. Ugyanoly hirdetésért, melyért a fővárosi la­pok busásan megfizettetnek, a vidéki lapok alig kap­nak néhány forintot, holott ugyanannyi bélyegdijat kell fizetniük a hirdetések után, mint a fővárosi la­poknak. Végül fölhív ja figyelmét az egybegyűlteknek arra, hegy mily szükséges lenne a nyugdíjintézet és segély - egylet megalakítása. Ezután zajos éljenzés között Roboz Istvánt el­nöknek kiáltották ki; alelnök: Földváry Kálmán az „Eger és Vidéke szerkesztője, jegyzők: dr. Holló La­jos, Ardényi Dezső és Farkas Imre. Következett a második pont: A kongresszus czél- jának vázolása. Az erre vonatkozólag kidolgozott me­morandumot Farkas Imre jegyző olvasta fel. kiáltott fel egyszerre, megszakítva hosszú monológját, egyet majdnem elfeledtem ! Az ám ! . .. Hát ki fog ott a távolban vigyázni ra ? A leány fiatal, szép! Ott meg olyan kápráztató minden 1 Az pedig a leányok vészé, delme I Ez baj, nagy baj . . . mert hát a becsület em­bere volt! így hát nem lehet! Nem kell kincs, nem kell fény! A leány itt marad, és maradtok ti is: nyomorú­ság, kis viskó, piszkos kabát I Vesződöm veletek is to­vább, istentelen kölykök, pokol fajzatjai, mert a Zsuzsó becsülete kívánja. Ez pedig a főbenjáró dolog 1 Reggelre mégis csak oda lyukadt ki az öreg, hogy odaadják a Zsuzsót! Mert megfontolt ő jól mindent. Annak az urnák őszülő hajszálai és olyan jó, szelíd ar­cza van, miért okozná ő egy szegény leány vesztét, ki­nek nincs egyebe becsületénél 1 És ezzel elaltatta rektor uram a már-már felülkerekedő lelkiismeretet. Rektorné asszonyom részéről nem talált semmi ellenvetésre. Mert hát, amint az a komámasszonyéknak beszélte, nagyon szeretné a leányát úri módban látni. Ő is úri családból való, jó családból. Az apja aBálmosi uraságnál volt tiszttartó. Jól is ment nagyon a sorjuk, és Isten tudja mi lehetett volna még a tiszttartóból, ha egy szép reggel meg nem üti a guta. A néhai nem igen ismerte a takarékosságot, igy tehát az ő életével vége lett a jólétnek is. Az özvegy nem tudott hova lenn; a leányával, a nyomor már hátuk megett kullogott fe­nyegető arczával. És ekkor jött — menté angyalként — a zsülyei rektor, megkérte és — nem kapott kosarat. Mellesleg elmondhatjuk, hogy rektor uram már régibb időktől fogva plátói érzelmeket táplált, de nyi* latkozni nem mert, lévén még akkor a zsülyei rektor- ság oly messze a Bálmosi tiszttartó állástól, mint az a bizonyos város Jeruzsálemtől. , De szeretem nagyon is az uramat! Szólt rektorné asszonyom beszéde végeztével, mintegy mentegetni akarván magát, hogy nem csupán szükségből volt jó a rektor is. És ezt a szomorú történetet már nagyon, de nagyon sokszor hallották a lelkem komáraasszonyék és mindannyiszor könnyeztek rajta. Zsuzsó tehát kirepült a fészkéből. Roboz István felteszi a kérdést, vájjon a kon­gresszus elfogadja e elvben a vidéki hirlapirók egyesü­letének megalakítását. Szterényi József, a „Brassó“ szerkesztője határo­zati javaslatot nyújt be, indítványozza, hogy a vidéki hirlapirók a fővárosi hirlapirói egyesületbe lépjenek be. Küldessék ki egy öttagú bizottság, mely a fővárosi hirlapirók egyesületének választmányával a közös egy­let alapítása czéljából érintkezésbe lépjen s csak ab­ban az esetben, ha a vidéki érdekeknek megfelelő be­folyást nyerni nem lehetne, akkor szerveztessék a kü­lön vidéki szerkesztők országos egyesülete. Varga, a „Zala“ szerkesztője ellenzi az indít­ványt, Csomár István a „Munkács“ szerkesztője mellette szólal fel. Ezután Várady Gábor a memorandumra vonat­kozólag megjegyzi, hogy a vidéki sajtó'állapota nem oly szomorú, a mint azt az emlékirat ecseteli. A hirlapirói egyesület megalakítása tárgyában óhajtandónak tartotta volna, ha az elnökség kész alap­szabálytervezetet mutatott volna be. ő maga is nagy- fontosságúnak véli, hogy a fővárosi és vidéki hírlapok között kapocs jöjjön létre. Indítványozza, hogy a kongresszus e kérdésben ne határozzon még ma, küldjön ki egy bizottságot, a főbb pontokra nézve, utasításokkal fllátva"azt el, mely aztán kidolgozza az alapszabálytervezetet. Mócs Zsigmond, a „Fiume“ szerkesztője indítvá­nyozza, hogy a fővárosi hirlapirók egyesületéhez csat­lakozzanak a vidéki hirlapirók. Csitári Emil, a „Székesfehérvár éa Vidéke“ szer­kesztője véleménye szerint először a vidéki hirlapirói egyesületet kell megalakítani éa. azután döntsék el, vajon beléphetnek-e a fővárosi hirlapirói egyesületbe. Erődi Dániel, a „Nagy kik indái Közlöny“ szer­kesztője ajánlja, hogy a vidéki hirlapirói egyesület megalakítására szervező bizottság küldessék; ez az el­járás biztos eredményre vezet. Kéri az elnököt, hogy a küldendő bizottságra nézve tegyen indítványt. Hozzászóltak még e kérdéshez Mikecz József, az „Ébredjünk“ szerkesztője, Kóródi Sándor a „Bereg“ főmunkatársa, Farkas Imre, a „Zala“ társszerkesztője. Solder Hugó, a „Pesti Nayló“ képviselője, bár nem tagja a kongresszusnak, az elnök felkérésére kije­lenti, hogy jelenleg a fővárosban nincs hirlapirói egye­sület, ilyennel tehát az alakulandó vidéki egyesület nem szövetkezhetik. Farkas Imre e kijelentés következtében azt indít­ványozza, hogy a kongresszus most már az előkészítő bizottság erre vonatkozó indítványát tárgyalja. Földváry Pál, dr. Holló Lajos helyeslik az in­dítványt. Egy hétig hírét sem hallották rektor uramék. Egy év múlva aztán, rektor uram épen egy bor­zasztóan ordítozó parasztgyerekkel igyekezett kézzel­foghatóan megértetni, hogy lesz kétszer kettőből négy, amikor is az udvaron egy szép úri fogat állott meg, melyből egy fényesen öltözött úri hölgy szállott ki, kinek megpillantására rektor uram nagyot kiáltott: a Zsuzsó I És az ordítozó paraszt gyerek leírhatatlan örömére, kiiramodott az ajtón. Itt volt a drága ! Talpig selyemben, áldja meg az Isten azt a jó urat érette 1 Csak márjmég is ölelhette volna a Zsuzsót, de hát perzse, persze, hogy ért volna hozzá, kopott, poros kabátjával. Mennyi pénzbe kerül­hetett az a szép ruha 1 A két öreg alig ismert rá a Zsuzsóra1 A szép leány ott ül ridegen, mereven a kicsiny szobában, hol egykor bölcsője ringott. A leszálló nap betóduló sugarai vérpirosra festették a szobát, a rek­tor-lány büszke arczát, mely nem vallott arra, hogy ezt a nádfódeles gunyhót nevezte egykor otthonának. Az ablakon keresztül ki lehetett látni a rétre, a zöld árnyas erdőre, mely annyiszor viaszhargzott'dalaitól. Az most is a régi. Pedig azóta de sok mindent felforga tott sors uram ő kigyelme 1 Már rém is Zsuzsának hivják ót, hanem Zuzau- nenak. Zsuzsó az nagyon közönséges. Perzse, perzse, hogy közönséges, mormolta a két öreg, mintha bocsá­natot akartak volna kérni, hogy nem találtak számára a kalendáriumban más nevet. A sorsa kezd fényes lenni, amint beszélte, már énekes nő és legközelebb szerződtetni fogják nagy fize­téssel, akkor aztán gondoskodni fog szüleiről is 1 Talán egy szó, mely a szívből jött, a szemben egy láng, mely­nek a gyermeki szeretet a melegítője, több hatással jett volna a rektor uramra. De igy ? ! Itt volt a hir, kincs, gazdagság, fény és ő kereste gyermeke arczát, ... azt a régit. Zsuzsó — akarom mondani Zuzanne — nagyon sietett. Egész otthonléte egy pár óra volt. Elmenetele­kor egy kis csomót adott apja kezébe e szavakkal: T Á R C Z A. Petőfihez.*) Mint a szegény utas, kit zordon tél időn A nyájas háziasszony szelíd tűzhelye véd, Míg arcza elborul, halk búcsút venni jón, Es homlokon csókolja a háznak gyermekét. Ekép siettünk hozzád, Magyarhonfranczia Vendégei, kezünkben virágok dús füzére Hozzád, óh! költo-harczos, hozzád kedvencz fia, Ki énekeltél neki s meghaltál bátran érte. Lángész hevében élni s meghalni csatatéren! Fennállni büszke érczben s porladni sir nélkül. De nem sajnállak érte —: irigyellek óh testvérem. Ember dicsőbb, szebb sorsban itt len nem részesült. Hol nagy szivedre gázolt vérszomjas csőcselék S meghaltál, hogy ne halj meg többé soha, soha, Ested helyén bizonynyal vad rózsa bokra ég, Oh! szerelem s szabadság fenséges dalnoka! Vad rózsa bokra, melyben szép lelked még virul J — & jegyespár arra bolyongván, mit if ja keze tor : Virágodtól a kedves hőbb szerelemre gyűl, Az eskübe több báj lesz, a csókba több gyönyör. S ha enyhe alkonyon ott ül a csalogány, Szárnyas, szabad kis dalnok, ki bokrod meglelé: Reszket, megittasul rózsádnak illatán, • S dalol, dalol büvolten a csillagok felé! v H )9fPéeFerencz franczia költő költeménye, melyet elsza- ték Budapesten ^°SZOrut ^rauc^a vendégeink Petőfi szobrára helyez-

Next

/
Thumbnails
Contents