Veszprémi Független Hirlap, 1883 (3. évfolyam, 1-54. szám)

1883-05-12 / 19. szám

A devecseri állatkiállitásról. Saját tudósítónktól. I. A tisztafajták közül a következő állatok lettek kitüntetve. a) Bikák. 1. 27. sz. Gróf Erdődy Ferencz íuürczvölgyi 3 e'ves bikája nyerte az első dijat 10 írttal és arany díszoklevéllel. (Ha azt mondjuk, hogy ezen bika volt a kiállítás legimpozánsabb állatja, úgy gondoljuk, keveset mondunk: melyhez még azt is hozzá gondolhatjuk, hogy e bika volt a kiállítás központja a melynek legtöbb nézője akadt.) 2. 25. sz. Szalatkay István saját nevelésű 3 éves algani bikája nyerte a második dijat: arany dísz­oklevelet. 3. 1. sz. Ihász Lajos 5 éves magyar bikája ezüst díszoklevelet nyert. b) Tehenek. 4. 9. sz. Kéé Jenő ö éves Sitkey-féle saját ne­velésű tehene nyerte az első dijat 10 írttal, és arany díszoklevéllel. 5. 32. sz. Beck János 0 éves algani tehene 1 darab aranyat és arany díszoklevelet. 6. 30. sz. Gróf Erdődy Ferencz mürczvölgyi 6 éves tehene arany diszoklevelet. 7. 23. sz. Steiner József, tí éves keszthelyi te­hene ezüst díszoklevelet nyert. c) Üszők közül. 8. 31. sz. Gróf Erdődy Ferencz, 9 hónapos algani üszője lett kitüntetve. II. A keresztezett fajták közül a következők •lettek kitüntetve. a) Tehenek. 9. 48. sz. Günthner Imre, 6 éves schveiczi- hollandi tehene 8 írttal és arany díszoklevéllel. 10. 42. sz. Gülden György 10 éves mürezvölgyi hollandi tehene ezüst díszoklevéllel. 11. 53. sz. Beck János, 8 éves keresztezett tehene ezüst díszoklevéllel. b) Üszők. 12. 37. sz. Szalatkay' István 1 éves algani magyar üszője arany díszoklevéllel. 13. 43. sz. Koller János, 2Yä éves algani-szilézia üszője arany díszoklevéllel. c) Bikák. 14. 67. sz. Homolka János, 11 hónapos berni­hollandi bikája ezüst díszoklevéllel. III. A sertések közül a következők lettek kitüntetve. a) Kanok. 15. 22. sz. Förhéncz Pál, 2 éves kanja nyerte az első dijat 6 írttal és díszoklevéllel. 16. 5. sz. Szalatkay István 1 éves keszthelyi kanja nyerte a második dijat 2 írttal és ezüst dísz­oklevéllel. b) Emsék. 17. 23. sz. Förhéncz Pál 2 éves emséje 5 frtot és ezüst diszoklevelet. 18. 6. sz. Szalatkay István 1 éves keszthelyi emséje 4 frtot és arany diszoklevelet. Ezenfelül a biráló-bizottság Yági István 17. sz. 1 éves kanját és Szalatkay István 1 sz. 5 éves em­séjét bronz diszoklévéllel kitüntette. A nagyméltóságu földmivelési minisztérium által adományozott 50 frt államdijat, 10—10 frtnyi részletekre osztatván fel az öt kiállítónak adatott ki. - Államdijban a következő legszebb és legjobbnak talált állatok részesültek: 1. Reé Jenő 9. sz. 6 éves tehene. 2. Gróf Erdődy Ferencz 27. sz. mürczvölgyi 3 éves bikája. 3. Günther Imre 48. sz. 6 éves schveicz-hollandi keresztezett tehene. 4. Vajai Gábor 65. sz. 1 éves keresztezett üszője. 5. Szalatkay István 7—16. sz. keszthelyi sertéscsoportja. A „Devecser-vidéki gazdakörnek“ kitűzött, illetőleg maradt 10 írtját a következők nyerték el. azon felül a személy is fizessen valami csekélyebb, p. o. egy pftnyi dijt; ekkép eléretnék, hogy a tehe­tősebbek s kik többedmagokkal jönnek, az igazság­hoz képest többet is fizetnének, mig a kevésbé tehe­tősek egy szobában többen megszállva, aránylag kevesebbel tartoznának a költségekhez járulni. Ez igazságos és gyakorlatilag is kivihető volna, mert a beszedőnek csekély fáradságába kerül megtudni, vál­jon a vendég egy vagy több szobában szállott meg. így áll a gyógydij, s mi, a hibás elrendezés mellett is kívánjuk, hogy legyen a ki fizesse, mert barátai vagyunk a fizetésnek. Szőnyegre került ezután két nevezetesebb tárgy, mely egyik fontos okát foglalja magában annak, hogy azok is, kik szívesebben fizetnek, idő­jártával meghidegülnek, mivel nem tapasztalnak ál­dozataikból semmi eredményt. Ezelőtt néhány évvel bizonyos G. ur ezer s néhány pftot a végett vett át, — hogy ebből egy hajót, mely a Balatonon teendő kirándulásokra használtatnék, és egy szinkört épittesen. G. ur azonban sem a hajót elő nem állította, sem a szinkört egészen föl nem építette. Ennélfogva a gyűlésből levél által fölkéretik, hogy magára vállalt ígéretének elegettenni, vagy a pénzt visszaszolgáltatni szíveskedjék. — A színháznak melyet a hazafiság a nemzetiségnek emelt, ügye szinte nagyon szomoritó; mert noha az ország több megyéiből adakozások tétettek, s most is évenkint haszonbéri jövedelme van a színháznak, mégis sem kivül, sem belől rajta javítások nem tétettek, szá­madóim pedig az, kit ez illetne, nem akar, de sőt mindeddig néhány sor tudósítással sem szíveskedett az adakozó közönséget megnyugtatni. Mi csak egy javítást óhajtanánk, hogy a homlokirat bemeszel- tessék; mert ez ilyen ólra, mint a füredi színház, 1. Kocsis Tót János 50. sz. egyéves magyar-schveici bikája 6 frtot; 2 Vajai Gábor 65. számú egy éves keresztezett üszője. Törvényszéki csarnok. (Bűnügyi tárgyalások a Veszpr. kir. törvényszék előtt.) 1883. évi május 16-án. Hivatalos hatalommali visszaélés miatt vádolt Horváth Gábor, végtárgyalása. Lopással vádolt Kardos Dániel végtárgyalása. Súlyos testi sértéssel vádolt Ágoston József és társ. végtárgyalása. Május 17-én. Lopással vádolt T e k 1 o v i t s Gábor s társ. végtárgyalás. Erőszakos nemi közösülés miatt vádolt P o 11 Lőrincz végtárgyalása. Könnyű testi sértés miatt vádolt K i 1 a József s társai végtárgyalás. Ä VIDÉKRŐL. A taniigy állása Jakon. (A „Veszprémi Független Hírlap“ szerkesztőjéhez.) Jákó, május 10. Községi tanügyünk állásáról kívánok néhány szót szólni, hogy a t. olvasó közönségnek tudomása legyen azon valóban siralmas állapotokról, melyek nálunk léteznek. Jákó meglehetős nagy község s tanköteleseinek száma mintegy 270; két tantermü népiskolája van, melynek egyikében a kántortanitó, másikában pedig gyakornok segédtanító működik. Köztudomású dolog, hogy faluhelyeken a tanév későn kezdődik, igy van ez nálunk is, de a vizsgák nálunk közvetlen husvét után mégis megtartattak, minden tekintet nélkül arra, hogy ez évben husvét nagyon korán esett. Ez már magában véve elég nagy hiba, de még nagyobb az, hogy a vizsga eredményéről semmi tekintetben sem lehet kielégítő nyilatkozatot adni, sőt aunak ellenkezőjét a legnagyobb mértékben. Alulirt a vizsgán személyesen jelen voltam s először is szerettem volna a tanórarendet látni, de fájdalom! azt a jákói népiskolában nem ismerik. Szerény nézetem szerint pedig 3 osztályú tan­teremben órarend nélkül tanítani sem nem lehet, sem nem szabad; mert a munka aránylagosan fel­osztva nincs, s egyik osztály foglalkozik, a másik meg legtöbb esetben unatkozik. Egy rendes vizsgához szükséges iratoknak csak helye volt. De nézzük az egyes tantárgyakat s látni fogjuk a hanyagság és rendellenes kezelés netovábbját. Hittant a 3 felső osztályban kis katekizmusból tanultak, melyek pedig az 1—2 osztályok tananyaga, ezt is előmondás után ; mert egyik-másik kérdésre olyanok is tudtak felelni, kik olvasni nem tudnak; mert szégyen, de való, hogy a 3 felső osztálynak majd fele a betűket alig ismerte, sőt egy része nem is ismerte. Anyanyelvtan, történelem, természetrajz- és természettant, amint következtetnem kell, még csak hírből sem ismertek a növendékek: már pedig a miniszteri tantervben, úgy a püspöki tantervben is ezek mint rendes tár­gyak vannak felvéve, s ha terjedelmesen nem is, de megszorítva előadandók. Földrajzból minden ne­velés és tanitástani alapot nélkülöző kérdésre adtak rövidebb feleleteket a növendékek, és ezekből is igen ki lehetett venni, hogy minden értelem nélkül bemagoltatott recitálások; mert a felelő növendék önmagával zavarban volt, nem értette mit felelt és nagyon elárulta, hogy semminemű alapot nem kapott. A számtanból két nagyobb növendék felelt; az egyik egyszerű szorzást két számmal, a másik pedig egyszerű osztást egy számmal végzett, de oly kínos nehézséggel, hogy az egyszerű feladatokat még leírni sem tudták hibátlanul, annál kevésbé hibátlanul megfejteni. A 3 alsóbb osztályról nem szólok, mert a fentebbiek után ezeket is meglehet Ítélni. Még illesztve, satyra a hazafiság- s nemzetiségre. — Mi történik belől a színházban szellemi tekintetben ? erről hallgat a füredi critica; mert ez a füredi s minden criticán alól áll. — A színház ügyében ns Zala vmegyéhez folyamodás intéztetni rendeltetett hogy ez megvizsgáltassék, s az illető tbiró ur felvi- lágositásadásra felszólittassék. Végre a szabályok ns Zala vmegyének bemu- tattatni, s a nm. h. tanácsnak is fölterjesztetni, azután sajtó alá bocsáttatni határoztattak, hogy ez által az, mi magában erőtlen, tán a tekintés által erőssé tétessék. — És igy vége lett az első gyű­lésnek, melyen a 4—500 füredi vendég közül 9 órától 10-ig harminczan, 10-től 11-ig tizenöten. 11-től fél egyig nyolczan voltak jelen.— A második gyűlés 24-kén tartatott jelen valának heten, s miután a trombitaszóra többen meg nem jelentek, a jelen­voltak választmányi tagokul önmagukat s másokat elválaszták. — Harmadik gyűlésben 27-kén öten voltak jelen, s elhatároztatott, hogy a jegyzőkönyv és gy üléstartás bezáratik, s ennek utána nem lehet gyűlést tartani, mivel az elnökök eltávoztak. — És igy vége lön a publico-politikus életnek Füreden, valljon van-e a múlt s ezután eltelendő szak közt különbség, azt a be- vagy nem következendő ered­mények fogják kitüntetni, várjuk be béketüréssel. Aki a magyartenger fürdőjét ma ismeri, bizo­nyára megelégedve fogja azt minden látogatása után elhagyni — jólehet a comfort ma már kívánni valót alig hagyott fenn, mégis a túlzásoktól ma sem vagyunk mentek. Ezt különösen az árakra értjük,— e tekintetben ma nem versenyezhet egy külföldi fürdő sem velünk. K. G. csak azt emlitem meg, hogy a ki feleletet akart hallani, annak nagyon kellett figyelni, mert az alacsony hangon adott feleleteket a fegyelmesség igen rossz volta miatt okozott lárma elnyomta. — Ezekutáu bátorkodom e kérdést feltenni: vájjon az ily eredmény s az ily eredményt felmutató tanító megfelel-e a törvény kívánalmainak s tanítói köte­lességének ? Én azt félelem, hogy nem. Xem vagyok ellensége a tanító uraknak, sőt igazságos érdekeiket tőlem kitelhető módon, körülményeimhez képest mindig védtem, védem és védeni fogom, de már nem lehet szó nélkül hagyni a rendetlenségeket és hanyag­ságokat, melyek a tanügy igen nagy kárára vannak. Nézetein szerint az oly tanító, vagy bármi más hi­vatalnok is, ki hivatalos kötelességét vagy nem akarja, vagy nem tudja teljesíteni, épen helyesen tesz, ha állásáról lemondva másnak ad helyet s nem várja be, mig attól a törvény nevében elmozdítják, mert ennek megtörténte egy gondolkodni tudó em­berre a legnagyobb szégyen. — Az iskolaszéknek kellene az ügyre lelkiismeretesen felügyelni, de ezen intézmény nálunk meghalt, vagy ha esetleg ól, akkor nem ismeri kötelességét és nyugodt lélekkel a leg­mélyebb álomba van merülve s úgy látszik, ebből csak a felsőbb parancs ^legszigorúbb hangja képes felverni. Mi jákóiak hiszünk s reményiünk úgy a főtiszt, egyházmegye, mint a megyei nagyságos kir. tanfelügyelő ur nemes ügybuzgóságában; mert meg vagyunk győződve, hogy úgy mint máshol, nálunk is rendet s szebb jövőt fognak teremteni tanügyünk­nek ; hivatalos jogaikat egyformán fel fogják használni arra, hogy sinlődő tanügyünk megjavuljon s mi is úgy, mint megyénk legtöbb helysége, megelégedéssel tekintsünk azon épületre, melyben az ifjú nemzedék helyes nevelését és tanítását nyeri. Hisszük, hogy illetékes helyről mindent el fognak követni tanügyi állásunk javítása érdekében s oda fognak hatni, hogy az eddigi mulasztások pótolva legyenek; mert csak igy lehet bizodalmunk ahhoz is, hogy németajkú, de magyarlelkü községi lakos­ságunk nyelvben is magyar lesz. Sajnos, hogy az országszerte nagyban megindult magyarosításnak ez ideig igen gyenge szele ért hozzánk, pedig tagadha­tatlan tény az, hogy e téren is az iskola, illetve az ügybuzgó tanító tehet legtöbbet. • Talán nem lesz érdektelen, ha egyúttal meg­említem azt is, hogy a jákói segédtanító ur évi össszes fizetése 170 frt, azaz: egyszáz és hetven forint, noha a törvény 300 frtbau állapítja meg a minimumot. Ebből kell egy fiatal embernek magát minden, szükségesekkel ellátni: magát élelmezni, ru­házni és egyéb kiadásait fedezni. No már ez a fizetés nem tanitónak való! Lehetetlenség, hogy állásához illöleg fentartbassa magát, hisz egy jóravaló paraszt kocsist jobban díjaznak! De még e csekélységet sem nyeri rendesen, hanem oly rendetlenül, hogy mivel nem tudta fizetni az étkezéséért járó dijat, fel­mondtak neki s alulírottnak könnyes szemekkel pa­naszkodott. hogy már egy nap óta nem evett, mit községünk nemesen gondolkozó körjegyzője is meg­tudott s a szerencsétlen embert magához fogadta étkezésre. A nagyon tisztelt jegyző ur, ezen önmagát dicsérő szép tettért, fogadja többek nevében mély köszönetünket. Hogy még ilyen is megtörténhet a XIX-ik században, ez szégyen! Különösen szégyen ez a jákói kántortanitó urra, ki eléggé jól van díjazva s a vele egy pályán működő társát legna­gyobb szükségében minden segély nélkül hagyta. No, de bizzunk a jövőben! Egy kis jó akarat s re­ményem szerint jönni kell, de legközelebb jönni is fog az idő, mely megváltoztatja a szomorú körül­ményeket. Isten adja, minél előbb! Maradok a tek. Szerkesztő urnák stb. Németh Béla. Szentkirály-Szabadja. (A „Veszpr. Függ. Hírlap“ szerkesztőjéhez.) A „Veszprémi Független Hírlap“ f. évi 18-ik számában egy a szabadi iskolaház kamrája feltörését szellőztető czik jelent meg, melyben miután igény­telen személyem is érintve van, a dolog valódi fel­derítése tekintetéből, én is e pár sornak egy kis helyecskét kérek. Az említett czik első passusa megjárja azon megjegyzéssel, hogy v. rablók fehérneműt nem oroz­hattak el, mível az eféléket nem ott tartjuk, csupán két zsák hiányzását vettük észre; egyiket, melyben ll/2 mércze rakni készített kukoricza volt, a másikban pedig buzaocsu, melyet a helyszínén kiürítvén, búzát mertek bele, miről tanúskodott az ott, a kiürített láda mellett elszórt buzahulladék. De a második kikezdésben már egy kissé más formán adatik elő a dolog, mint a hogy történt. Tudniillik a biró ur azt kérdi tőlem, kire gyanak­szom s ő rögtön megkeresteti, s e kérdését harmad­szor is ismételvén, azt mondtam: hogy „én mint kárvallott gyanakodhatok mindenkire, biró uramra és H. Nagy István urra is.“ Tehát nem azt mondtam, hogy egyenesen biró és H. N. István urakra gyanakszom. Mert különbség van e szó gyana kod hatom és gyanakodom közt. Ez tehát nem ráfogás, mintha bizonyosan én kizárólag csak is ő rájok gyanakodnám. 35 év óta Szabadin hivataloskodásom alatt, sokkal nagyobb becsiilésben állott előttem a két egyén, minthogy én azt rólok feltehettem volna. De ha mégis mind e mellett az igen tisztelt biró ur csakugyan sértve érezné magát ezen ártatlan és nem rósz szándékból eredett kifejezésem által, kérem, bocsásson meg; mert nem rósz indulatból és czélzásból mondtam azon szavaimat, annyival is inkább, mivel H. N. István ur —• saját nyilatkozata szerint — nem érzi magát sértve, tudván, hogy nem az az értelme volt sza­vamnak, mint a melyet a t. r. 1. ur annak adott. Egyébiránt, ha a t. r. 1. ur a helyszínén jelen van, bizonyosan nem azt mondták után írván említett czikkét, én is e kellemetlen foglalkozástól megkiméltetem, mint a ki 35 évi lelkiismeretes hi­vataloskodásomért másforma májusi közöntést érde­meltem. No de igy van az! a vén szolga csakis a jó lelkű gazdák által méltányoltatik. Egyébiránt tisztelettel maradok a tek. szerkesztő urnák stb. S zeness László, ref. isk. tanító. Pápa, május 11. — A „Veszpr. Függ. Hírlap“ szerkesztőjéhez. — Steiner Mór 392. szánni lakásáról Schneider Jakab és Bálint Mihály ismert csavargók többféle ruhaneműt elloptak, de Horvát Mihály rendőrtizedes megcsípte őket, s bekísérte a kapitánysághoz. Süss Bern át kereskedőnek szép és kedves leá­nyával Lujzával f. hó 8-án tartotta esküvőjét Schvarzstein N. kereskedő. Tartós boldogságot az uj párnak! Egy itteni koldusasszonyt f. hó 7-én a szél- utCzában a guta megütött. Meghhalt. Három rongyszedő gyerek f. hó 7-én az úgyne­vezett „bástyán“ valami fölött összeveszett az egyik Drechsler Ferencznek fejét úgy beütötték, hogy kórházba kellett szállítani. Lazányi Béla ügyvéd urat súlyos csapás érte, szeretett neje szül. Nádasdy Róza f. hó 9-én életének 38-ik évében hirtelen elhunyt. — Áldás és béke hamvaira. Két fiatal tanuló L. J. és S. P. párbajt vívtak — azaz pardon! csak akartak vívni, — folyó hó 8-án reggel a városunk határában levő „Nyugszi“ bokornál. S. P. üres pisztolyának durranásától az ellenfél L. J. megijedt, — azonban csakhamar magához jött s az ijedtségen kivül más baja sze­rencsére nem lett. B—n. Újdonságok. — Az uj évnegyed alkalmából tisztelettel kérjük lapunk t. olvasóit előfizetéseik szives megújítására, oly vidéki olvasóinkat pedig, kik némi előfizetési rész­lettel hátralékban vannak, ez összeg mielőbbi szives beküldésére. — A pünkösdi ünnepek alkalmából lapunk minden barátjának, olvasójának s elvtársainknak szivünkből boldog ünnepeket kívánunk! — A helyi szárnyvasut részvényei már meg­haladták a törvény kívánta 3/i-ed részt s az alaku­lásnak többé misem állaán útjában, erre nézve az elöleges hivatalos lépések már megtétettek s az ala­kuló közgyűlés legkésőbb 20—25 nap alatt okvetlen megejtetik. — Öngyilkosság. Komlós József né, szül. Fülei Zsófia, Papkeszin f. hó 6-dikán éjjel a kútba ugrott, hol halálát lelte. Tettének indoka volt hosszas beteg­sége, mely több hó óta gyötörte. Mikor férje észrevette a kutban, még élt, és a. nyújtott kötelet azzal utasi- totta vissza: „Isten veletek gyermekeim, jobb nekem itt.“ Mire elég hosszú, létrát hoztak, már halva volt. — A devecseri polg. lövölde holnap 13-dikán nyittatik meg s ez alkalommal tánczczal egybekötött mulatságot tartanak, melyre Devecser és környékének összes szépei élénken készülődnek. — Ainiádi-i fürdö-részvény-társaság. — Az almádi-i fürdő emelésére alkuit részvény-társaság múlt szombaton s az e hét csütörtökén tartott folyta­tólagos gyűléseiben, addig mig mind, a 100 részvény aláírva nem lesz, ideiglenes szervezői bizottsággá ala­kult s elnökéül Brenner Lörinczet, pénztárosául Kiss Istvánt és jegyzővé Kompolthy Tivadart választó meg. Bejelentetett, hogy máris 41 részvény jegyezve van. Elhatároztatott a társaság tulajdonát képező u. n. Pinkóczi-csárdának uj tetővel való ellá­tása s ennek keresztülvitelével Krisztián József, Mesz- lényi János és Kiss István bízattak meg. A még ki­adatlan almádi-i regale-jogok ügyében való eljárásra egy 3 tagú bizottság küldetett ki, mely Brenner Lő- rincz, Sidy Ede és Huszár János b. tagokból áll. A fürdőnek jun. 3-án való megnyitási ünnepélyét a tár­saság fogja rendezni. A részvények tovább jegyzése iránt a közönséghez felhívás fog intéztetni, nehogy — aki abban részt akarna venni — kizárttnak tekintse magát. A társaság közczél előmozdítására alakult s igy nemcsak engedi, de kéri is az egész közönség részvételét, A részvények részlétekben lesznek fizetendők s az első részlet 10 frtot tesz. — Az almádi-i fürdö-részvény-társaság t. tagjai felhivatnak, hogy részvényeik után az első részletet, azaz 10 o. é. frtot f oly ó m áj u s h ó 14-éig azaz Pünkösd másodnapjáig, a részvény-társaság pénztárosánál Kiss István urnái Veszprémben, nyugta mellett, fizessék be. — A társaságnak 1883. május hó 10-dikén tartott ülése határozatából. Az elnökség. — A veszprémi növendék papság „Pázmány- köre“ az 1883. évi május hó 14-dikén ünnepélyt rendez. — Az ünnepély műsorozata: Megnyitó be­széd. Tartja: Pálffy Ferencz elnök. — Nyitány. Előadja: az intézeti zenekar. — Zengő szobor. Mind- szentytől. szavalja: Kriszt Jenő. — Regina coeli. Előadja: az intézeti énekkar. — Az áhitat órái. Előadja: az intézeti zenekar. — Három-királyok napjára. Felolvassa: Tomka Géza a szerző. — Szent­beszéd. Előadja: Scherer István. — Anyámhoz. Schubert-től. Előadja: az intézeti énekkar. —1 Zrínyi Miklós „Feszületre“ ez. szent dala. Felolvassa: Csik Ferencz a szerző. — Elnöki zárszó. — Induló. Elő­adja : az intézeti zenekar. — Kezdete d. u. 4 órakor.

Next

/
Thumbnails
Contents