Veszprémi Független Hirlap, 1882 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1882-05-13 / 19. szám

Veszprém, 1882. _______________II. évfolyam. — 19-ik szám.________________________________Szombat, május 13. ME GYEI- S HELYI ERDEKÜ, VEGYES TARTALMÚ HETILAP. ELŐFIZETÉSI ÁRAK: Egész évre................................................6 frt — kr. Fél évre...............................................3 frt — kr. Ne gyedévre..........................................1 frt 50 kr. Eg yes példányok ára 15 kr., s kaphatók a kiadó-hivatalban. MEGJELEN MINDEN SZOMBATON. Előfizetési pénzek a kiadó-hivatalba, Veszprém, horgos-utcza 105. szám küldendők. KC i r d. e t é s e Is: a kiadó-hivatalban fogadtatnak ei t’s jutányos árért közöltéinek. A szerkesztővel értekezhetni naponta 12—2 óra között. SZERKESZTŐSÉG: Veszprém, korgos-uteza 105. sz., hova a lap szellemi részét illető közlemények küldendők. I^ézira/tolc -vissza, nem a.<ä.a.tn.a.l£. Gloria in excelsis! Dicsősseg a magasban, minden hatalmas­ságoknak ! Hegyen-völgyön lakodalom vesz­prémi meghagyatikéknál, hogy ime egyszer ők is tromfot játsztak, s megmutatták, hogy a filkó nemcsak a hetest, de a negyvennyol- czat is leüti. Olcsó öröm, és szánalomraméltó dicsős- ség biz az! Hogy sikerült paragrafusokat ki­böngészni, s rácsavarintani a szókimondó, nyiltszivü ember nyakára, s mig a vörös-be- rényi rablógyilkost futni engedék, emennek példátlan büntetést találnak, milyent ily ügy­ben még nem hozott magyar törvényszék, oly állítólagos vétségért, melyet, ha áll, nem is ő követte el. Hát csak rajta.... légyen öröm és vigas­ság a meghagyatikok e boldog Izraelében! Még lesz idő, mikor guillotine-t is kitalál­nak a bátorlelkü hírlapírók részére — akkor lesz még csak igazi boldogság Veszprémben. Mert ez a mostani örömük, bizony nagyon ephemer. Mindössze subát cseréltek, de az, me­lyet helyettesünk annak idején a meghagya- tikokra fog akasztani, alighanem még vize­sebb lesz, mint a mostani. De hát most még inkább rájuk fér a törülköző. Barátaink, elvtársaink s a sok jó ember, ki ismeretlenül is részt vesz üldöztetésünk sorsában — legyen megnyugodva s nevessen e szánandó erőlködésen. Minket ugyan nem félemiit meg a hi­vatalos rozoga szekér nyikorgása s ha most h a j s z r a volt is ellenünk: lesz alkalmunk ez­TARCZA. Dalok. I. Ismét megjelen a múltak tarka álma Látlak lányka téged: Néma áhítattal nézem halvány orczád S hallgatom beszéded. A legkisebb szó is egy nagy tündérálom. ... Melyet suttog ajkad. Az a piros rózsa, — s hallgatom sokáig Elmerengve rajtad. Setét fürteidnek leomló palástja Megérinti vallom, Kéjtől részegülten magamat a menyek Menyébe tálállom. Egy csók — egy ölelés'— erezem szivednek Tüzes dobogását, — S keblemen rejted el fejecskédet - - hogy e Csókot meg ne lássák. Nem látta azt senki, csak a tiszta égbolt, Csak a rezgő lombok, — Csak a játszi szellő — a mely enyelegve Köröttünk bolyongott. Oh ! hogy elpirultál, könnycseppekbe fürdött Két szemed pillája ! S midőn rám tekint él, — oda tapadt ajkam Homlokod havára. • Elmidt-----/ Mindez elmúlt, visszajöttél többé Má r hiába várom-------­Ri ngasd el lelkemet bűbájos öledbe Te szép tündérálom. II. Ha összeszedve a követ, sarat, Mit rám hajigáit ellen- és barát; S ha meghalok, — majdan sírom f ölé Mindegy rakásra összehordanák: Szent áhítattal nézne rá a Kor, Talán igy kérdve e silány nevet: Ki volt e nagy ? . . . kinek e ni l é kj e l ü l Hyoszlopot emelt a — kegyelet. . . Soós Lajos. után még vajmi sokszor azt a rendesség csa- léútjára visszaterelni. Ha másként nem — hát ostorral. ✓ Hogy meddő harczot, mihaszna erőlkö­dést folytatnak ellenünk, bizony szégyen­letes és nevetséges dolog is egy­szersmind. Mert az összes meghagyatik-nép- ség bizony csak 1-et numerái, mi pedig min­den Don Quichotte szélmalom- harcziasko- dásuk ellen esetről esetre szintén csak 1-et állítunk. Pedig hogy a tisztesség, a becsület, a független gondolkozás emberei, kik ez ül­dözött független közlönyt támogatják, sokan vannak s több erkölcsi bátorsággal megáld- vák, mint az összes meghagyatikság; azt re­méljük, immár ők sem vonják kétségbe. Az ő gyűlöletük, erőlködésük, minket csak gyarapit erkölcsi s anyagi erőnkbe n. Ha mint másutt, itt is a léha hivalko­dás, üres henczegés, butáskodás s a nép meg­rontása helyett a tisztességes munka, az ál­lamnak hasznos polgáraivá emelkednének föl a meghagyatikok, akkor mi nekik is megad- nók mindig a tiszteletet, amivel a törvény embereinek minden honpolgár kötelességsze- rüleg tartozik. De mert erre jó törekvést nem látunk bennük — irtani f og j u k a gyomot, amig kénytelen-kelletlen az érdemesség, megbecsül- hetés útjára térnek. Akkor igazi lesz aztán az öröm! S nem­csak a meghagyatik, — de a független Iz­raelben is! Egy a sok közül. Irta: Eötvös Károly. Egy férfiút temettek el pár nap előtt, kit gyer­mekkoromtól fogva ismertem, ki jó barátom volt egy­kor sok éven át, kivel együtt, egy táborban küzdöttem sokáig a köziét mezején s kivel sok jó órát töltöttem el a nemes férfimulatság élvei közt. Hire, neve nem volt országos; lelke nem fénylett a lángelme napfényével, de azért nem közönséges, nem mindennapi ember vala. Előkelő, ősnemes család iva­déka, egykor tekintélyes vagyonnak tulajdonosa, ma­gas állásokat töltött be a közélet terén, vármegye fő­jegyzője, sok ideig alispánja, országgyűlési képviselő, törvényszéki elnök még egy év előtt is Most már ott fekszik a berhidai temetőben, talán egy kis fakereszttel jelzett sírban, egykori jobbágyai- gyainak, zselléreinek temetősorában. A kereszt elkor­had, a sirhalmot eltapossák, koszorút nem tesz rá, vi­rágot nem ápol rajta senki, nem beszélnek róla, elfe­lejtik végkép és azok felejtik el legtökéletesebben, a kik egykor szerették és becsültéit, Halálát nem adták tudtul a nagy világnak. Ha­lotti hirdetést nem küldtek szét sem rokonához, sem barátaihoz, sem egykori tiszttársaihoz. Én magam is csak.egy vidéki hírlap sorai közt véletlenül akadtam rá, hogy egykori barátaim egyike meghalt és eltemet- tetett. Még az a hírlap is csak ennyit mondott róla, egy szóval sem többet. Mert e férfiú elveszté vagyonát, aztán elveszte becsületét s végre elveszté életét örökre. Se vagyont se becsületét megmenteni nem lehetett, tehát élete nem volt arra érdemes, hogy megmentessék, sőt méltó volt arra, hogy meg ne mentessék. Egy kis adag por, melytől megmerevül a szív, kialszik az élet: erre volt már csak szüksége. Kétségbeesésében megszerezte azt a port s azon a poron megszerezte a halált. Miért beszélek én róla ? Miért nem feledem el én is, mint elfeledék mind azok, kik neki jó emberi, valá- nak ? Miért visz el képzeletem a sírra, hogy megtipor­jam annak porát s miért emlékezem vissza életére, hogy annak irtóztató bukását fölidézzem ? Bizony nem könnyelmű kíváncsiság, nem kegyet­len indulat vezeti toliamat. Hanem szomorú igazságo­A megye nyugati széléről. — A „Veszprémi Független Hírlap“ szerkesztőségéhez. — 1882. május 10. Ez előtt hetekkel megígértem volt, hogy becses lapját szerény soraimmal fel fogom keresni, akkor kö­rülményeim mint elfoglaltságom miatt akadályoztatva valók, de most beváltom Ígéretemet, a határszélen, hol a lassan hömpölygő Marczal választ el a szomszédos Vasmegyétől. A már csak alig elviselhető nyárban is beillő hő­séget a tegnap beállt kellemes eső kissé lehütötte, nagy örömére az egész vidéknek. Az egész sik róna hullámzó tengerhez hasonlít, a vetések, tavasziak úgy mint ősziek édes reményekre ébresztenek. A múlt havi fagy meg­fosztotta ugyan gyümölcsös kerteinket az áldástól, fáink ez évben meddők maradnak, de másban kárt nem tett. * Azok azonban, kik repczét vetettek ez évbeli, ugyancsak megbánhatták, mert a szárazságban napról napra jobban pusztult s most már az eső sem képes többé helyre hozni. Miután a szomszédos falvak nyugatról már Vas­megyéhez tartoznak: talán az ott történtek nem is lesz­nek érdekesek, ha felemlítem, de azért felsorolom a szomorú jeleneteket, melyek e környéken a legközelebbi napokban lefolytak. Ritka est vagy éjj múlik el, hogy az ég megvi- lágitva ne lenne a tűznek az égről visszatük­röződő s borzongást keltő fényétől. így égett el Nagy­szálláson 11 ház, Vináron 7, utánna Vőnőczkön 2, Dömölkön az evang. iskola épületek s tanítói lakások. Ezen szomorú esetek figyelmeztetik gazdáinkat az es­hetőségekre s sietnek is biztosítani a tűz ellen. Genesen a múlt hét végén egy ember az ut mellett egy fára világos nappal felakasztotta magát, oka öngyilkosságának ismeretlen, kesergő özvegyet s , több kiskorú árvát hagyva hátra, ugyanott a múlt szombat reggelre egy számadó juhászgazdát ágyában agyonverve találták, gyanú miatt többeket bekísértek kát kell elmondanom, melyeket meg kellene hallani a nomzetnek s melyeken okulni kellene nemzedékünk­nek. A hogy ez az egy ember elpusztult: úgy pusztul­tak el harmincz év alatt százan és ezeren és ha sokáig tartana ez a pusztulás: nemzetünknek halála következ­nék be a kikerülhetetlen végzetnek irtóztató törvé­nyei szerint. Ámde járja be valaki országunk vármegyéit s városról városra, faluról falura, kérdezze meg: hova tűnt el az a faj, mely megalkotta Verbőczy nemzetét s mely ezer éven át vészben, viharban, keserű küzdel­mek árán s vérének hullásával megmentette sokszor s feltartotta mindig ezt a hont. Fehér, Pest, Nógrád, Heves, Szolnok, Szabolcs, Erdély: im azt a földet járjátok be, melyet e nevek be­foglalnak. Meglelitek a nagy családok neveit, ott áll­nak még a nemesi udvarházak, néhol vidám kényelem mosolyog az ablakokból, másutt diiledező falak, korha- dozó vén fák törzsei regélik el, hogy az ősi család, a régi gazda nincsen többe. A föld idegené, uj emberé s a ki igaz örökségként bírhatná e földet, az rég kihalt már, gyermekei, unokái szanaszét a nagyvilágban. Nem uraik többé önsorsuknak, nem vezetőik többé hó­nuk közügyeinek, szétzúzta őket a haladó kor, más keze-lába lett valamennyi. Más faj állott a kihalt helyére, — igy zeng busán a rég elmúlt kor rég elmúlt dicsősségének lantosa. De miért kellett kihalni a régi fajnak, miért kel­lett a tért átengedni uj embereknek ? Miért rokkant össze a régi faj a demokraczia sú­lya alatt, melyet ő maga önkényt, kényszer nélkül al­kotott meg egykor ? Öreg házi növény volt-e- a törté­nelmi nemzet, melynek a demokraczia szabad levegő­jén el kellett sorvadni ? Iszonyú kérdések ezek, melyekre szomorú a felelet. Az én egykori barátom élete és halála adja meg a feleletet. Egy volt ő a sok közül s szomorú élettör­ténete száz meg ezer családnak élettörténete. Úri házban növelkedett, mint gyermek. A gon­dot, a nélkülözést, az életnek mindennapi kenyér-küz­delmeit nem ismeré. A kihalt nemesi társadalom vette őt körül s annak erényei bűnei tapadtak leikéhez. Szombathelyre — de majd a vizsgálat deríti ki, kik voltak az orgyilkosok. K.-Vathon a helység kovácsát Nagy Károlyt, közbecsülésben álló családapát a minap lovai elragad­ták, kocsijáról lefordult s halva találták meg, mig lovai alig pár lépésre maguktól megáltak. Répcze-Lakon vasárnap temették el a 89 éves, köztiszteletben állt Pfeiffer Sámuel földbirtokos urat, kinek koporsóját gyermekei, számos unokái és dédunokái kisérték a nyugalom helyére. Jövő levelem­ben többet stb. Hazafias tisztelettel —.—. A VIDÉKRŐL, y ___ ~~ Győr 1882. május 11. (A „Veszprémi Független Hírlap“ tek. szerkesztőségéhez.) Május 1-én városunk egy njabb humánus intéz­ménynyel gazdagodott; e napon nyitották meg ugyanis egész csöndben a „Oyőrnádorvárosi cseléd nienházat,- mely az ottani kath. leány árvaház tőszomszédságában egy gyönyörű kertben fekszik. A menház melynek ma­gasabb erkölcsi czélja elvitázhatlan, Winterl Antal ke­gyes szivii főpapnak köszöni létesülését. E ház nyitva lesz mindazon jóravaló cselédeknek számára, akik bár­mi okból helyeikről távozván, mig uj helyet nem kap­nak, becsületes munkával foglalkozni akarnak, női eré­nyüket az esélyek martalékául oda dobni iszonyodnak, és az életre oly szükséges ismeretekben magukat gya­korolni óhajtják. A napokban két czigány a város kellő közepén késő este egy öreg nőt ki akart fosztani; szezencsére idejekorán segély érkezett s a gazok hűvösre tétettek. Egy oly vállalat nyűt meg a közelmúlt napokban, melynek régóta éreztük hiányát; nem volt ugyanis oly temetkezési egylet, mely a kissé fokozottabb igények­nek meg tudott volna felelni, s a halott családját a ha­lott körüli gondoktól fel tudta volna menteni. Mind­ezen bajokon segítve lett az “Arbona“ temetkezési vál­lalatnak megalakulása által, melynek tulajdonosa min­den, a temetkezés körüli teendőt elvállal s kívánatra Házi cselédekben, jobbágyokban, zsellérekben sereget látott az apai hajlék körül, melyről azt hivé, szolgálat a kötelessége, neki pedig parancsolás és élvezés a joga Az apa, a nagybátya, a rokonok, a jó barátok paran­csoltak falujában s rendelkeztek vármegyéjében. S a gyermekkel együtt nőtt fel öntudatlanul az az önérzet hogy minden jognak, minden birtoknak, minden di­csőségnek, minden élvezetnek örökké kell tartani s örökségképen ő reá kell annak szállani, mint szállott apjára és apjának őseire nemzedékről nemzedékre. A jogot Pesten hallgató. Legalább itt szerzé bi­zonyítványait, melyekre szüksége volt az életben. De könnyen szerzé. A vagyonos és nemes ifjak jó vérnek és élénk elmének birtokában, elmefárasztó, nagy mun­ka nélkül is megnyerték azt a levelet, melyben meg volt írva, hogy ők jognak, alkotmánynak és minden szükséges tudománynak ismeretében eléggé gazdagok. Pedig nem voltak eléggé gazdagok. Hiszen ha a tudomány minden iskolai gazdagsága birtokukban lett volna is, a munkásság szeretetét, az erények legna­gyobb erényét, mely nélkül minden erény csonka és esendő, meg nem szerezhetők. A kire jó név s nagy va­gyon volt szabandó örökségül, az bizton számíthatott jó hivatalra is. A hivatal kereste őt fél s nem ő azt. Gyakran ki sem kerülhető. Ez ábrándból, e vakságból, ez őrültségből a jurá­tusvilág nem volt alkalmas őt kigyógyitani. A nemzeti újjászületés nagy kora csak uj, noha nemes ábránddal szaporitá a régi társadalom hagyományait, de azokíH nem torié el. Haza ment a husz-huszonkét éves ifjú végezve és tudva mindent, a mire az öregek hite szerint szüksége van. A legelső tisztujitás közhivatalra emelte őt. Megérdemlé-e azt a közhivatalt ? Szolgált-e, küzdött-e, fáradozott-e érte, hogy képességét bebizo­nyítsa ? Nem tett semmit. És megválasztatása mégis dicsősséggel, ünnepélylyel történt, mintha már meg­szerzett nagy érdemeket jutalmazott volna meg a vár­megye közönsége. Pedig nem jutalmazott meg mást mint az ifjúnak nevét s a rá háramló szép vagyon köz­tudatát. Megjutalmazott olyan dolgokat, melyek vélet­lenek, esetlegességek, egyéni vak előnjmk, de nem erények. MT Lapunk mai számához féliv melléklet van csatolva.

Next

/
Thumbnails
Contents