Veszprémi Független Hirlap, 1882 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1882-02-25 / 8. szám

3-áu volt, mely alkalommal alólirott a beszéd és érte­lem gyakorlatból, gyakorlati előadást, s a bibliának mikénti oktatásáról felolvasást tartott. Azután Balassa Gábor hajmáskéri tanító, a néptanítói egyletek hasznát fejtegette, — Tima Károly veszprémi tanító pedig „a főnév megismertetéséről az elemi iskolában“ értekezett. Elhatároztatott azután, hogy az egylet az „Eötvös alap“ pártoló tagjai közé lép; végre Ürögi Sándor reform, néptanító vezetése alatt megalakult a rég óhaj­tott néptanítói dalárda. Jövő értekezletünk ez évi márcz. 3-án leend, melyre tisztelettel meghívjuk a körünkhöz tartozókat és a tanügy barátait. Ez értekezletről szives engedel- méből tudósítani fogom b. lapját. Ezek után hazafias üdvözletem nyilvánítása mel­lett vagyok stb. Száz Ferencz, reform, néptanító és egyleti alelnök. Pápa, 1882. február 23. (A „Veszprémi Független Hírlap“ szerkesztőjéhez.) Lejárt a farsang, a vigság ideje. Városunk közön­sége általában pompásan mulatott az újév első két ha­vában. Színház, hymen, egyik bál a másik után, nem-e árkádiai boldogság ez ? Hát a deficit, kedves barátom ? Kérdezhetné nőm egy irigylő. Deficitnek se hire, se hamva. Volt szüret, jó szü­ret, itt is, ott is, — quantum satis 1 A színház minden előadásnál zsúfolásig megtelt. A Hymen ? 1 Ez aztán valami, — ez még fölösle­get is hozott a leendő férjek konyhájára is ráadásul még egy iczi-piczi rózsás ajkú, csillogó szemű me­nyecskét is. A bálok mégis csak bálok, ha van deficit, ha nincs. Az impozáns és imponáló, a varázs- és illatteli hölgykoszoru, kivált, ha egyik vagy másik rózsája ezüst csengő hangjával üti meg füleinket, hófehér gyöngysorát láttatja velünk, két szikrázó bogár szemét szegzi reánk és „ex honore“ tánczra is ide nyújtja ala- bástrom kacséit, nem-e többet ér ez ideiglenes kincs egy fél királyságnál ? Pápán pedig olyan Vénusfajta hölgyvilág van, hogy még a deficzit is elbújik előle. Itt mindig bevételi többlet mutatható fel, mert a hol a kegyesség angyal­kái jelennek meg nőalakban és szorgalmas méhecskék módjára gyűjtögetnek a szegények kassába, ott csak nyereségre számíthatunk. Sovárgva nézünk, mi pápaiak, a jövő farsang elé. A hamvazó szerda valóságos havazó szerda volt. Olyan bolond április forma időnk vala tegnap, hogy az ember azt hitte, miszerint a természet is valami quod- libet tánczba keveredett, az imént lejárt farsang dicső­ségére. Fújt a szél, mintha száguldozó paripák lettek volna elibe fogva,.. . esett a hó,... fekete felhők tor­nyosultak fel,.. . esett az eső,... egy hatalmas szél­roham, és — sütött a nap, de olyan melegen, hogy az embert még a kályha mögül sem csalhatta elő. Ma van az a hires csonka csütörtök. Hadd cson­kulna meg vele együtt a még mindig áprilisi természet játék folytatása. Félek, hogy alig lesz belőle valami, mert a böjt szeles szokott leeni. Nos, hadd fújja ki ma­gát a szél tetszés szerint — punktum! Ha már városunk társas életéről szóllok, úgy nem hagyhatom figyelmen kivül azt sem, miszerint szí­nészeink — kik már két hét előtt értesítették előleges jelentéssel a közönséget, hogy f. hó 17-én adandják a val, jött utána a második is, erre meg összecső­dült a nép! Mindenki örült, hogy megkerült a Molnár Laczi, aztán koczczintottak vele. Egyszerre csak egy leány szalad Laczi felé, Vicza volt az, örömkitöréssel ölelte magához La­czi öt, majdnem sirásra fakadt örömében. Szücsné komámasszony nagyott nézett, Molnárné meg még nagyobbat. Jankó megcsavaritotta az orrát, Görhes gazda pedig csak Jankó uj ruháját mutogatta Vi- czának. Laczi erre úgy oldalba lökte Jankót, hogy a paradicsomos kosárba esett; volt is aztán nevetés. Molnárné fiát kérdi, hogy mire vegye ezt a dolgot, Laczi pedig kijelenti, hogy már rég óta szeretik egymást. Molnárné meghökkent ennek hallatára, hogy az ö fia a falu csúfját, utolsóját szereti, erőt vett rajt a büszkeség és távozott. Utolsó szava az volt, hogy vagy haza jösz, mint fiam és meghallgatod, amit én mondtam, vagy ta­gadd el, hogy anyád vagyok! Laczi nem tudta, mit tegyen! Szédülni kez­dett ; összenézett a bucsus tömeg, ilyent még nem láttak. Erre aztán egy öszödi öreg asszony tolako­dik közéjük egy kis gyermeket hozva. Yicza lábai elé teszi a gyermeket és rárivall, hogy: „Fél esz­tendeig felém sem jöttél, elvetetted magadtól a gyereket! Én bolondod nem leszek! Ne!“ És el­szaladt. Vicza elhalványodott, fejéhez kapott. Sugdo- sottt a népség, Laczi is tántorogni kezdett, hogy az ö gyermekét az anya elvetette magától, hogy ilyent ö még szeressen is, anyja után nézett, még nem messze volt, feléje szaladt, sírva ölelte meg, hogy: „Fiad maradok, engedelmes jó fiad! Veijen meg az Isten Szűcs Vicza!“ Szücsné meg Görhes szavát várta, Görhes botjával ütött Jankóra, hogy: „gyere no!“ Szűcs Vicza gyermeke meHé esett, ráborult és sírva fa­kadt. Megverte az Isten! világhírű „Repülő tündér — arany légy — és társa­sága felléptét* — felültettek bennünket, és ma (23-án) sem tudjuk még biztosan eljönnek-e holnap-, vagy szombatra. A városi közönség elvárja, és hihetőleg lesz is szerencsénk még egyszer-kétszer a derék Beődyékat láthatni s művészetükön gyönyörködhetni, a mielőtt elhagynák Győrt és vele együtt Pápát is. Szomorú társadalmi jelenségek vehetők észre gazdag Győr városában, ahol egy Beődy színtársulata nem tarthatja főn magát. Az ember nem is hinné el, hogy a győri intelligens közönség oly megfoghatatlan, mondjuk, apathiával viseltetik Thalia irányában, mig ellenben szegény Pápa városának valamennyi társas osztálya lelkesül a szép művészetért. Városunkban „Omnibusz részvény-társaság“ ala­kul, mely a városból a pályaudvarig és innen vissza 10—10 kr. fogja az utasokat szállítani. A fiakerek farkas-szemet néznek az omnibussal, mely még eddig meg sem készült. Ez intézmény nem rósz, de attól tar­tok, hogy úgy jár mint az 1871-iki omnibus, mely— megbukott. Pápai H. J. A VIDÉKRŐL. Budapest, 1882. febr, 24. — A „Veszprémi Független Hírlap“ tek. szerkesztőjéhez. — Krisztus Pilátus előtt. Ha az erdő fái toliakká változtatnának át, ha a föld tengeréből tinta lenne, még akkor sem tudnám leírni a magasztalást, melyben e remekmű festője részesül, melyet Munkácsy, érdemes ha­zánkfia igazán megérdemel. Mondjam-e, mily művészet geniusa alkotta mű e kép, mondjam-e mily elragadtatással bámul­ják az emberi tökélyt, avagy talán azt mondjam el, mily benső érzete támad a szemlélőnek, mit érez a kép iránt, a művész iránt, nemzete iránt? Világ csodálja öt, világra szól a hírneve! És e hírnévből nekünk is jut valami osztályrészül, mert Munkácsy a miénk és miénk is marad! A dicsőség ormain sem hágy el bennünket, mert nemzetére és nemzete öreá büszke! Mintha csak mondaná Pilátus, mintha mo­zognának ajkai, melyekből e szók hallhatók: „Hoz­tátok nékem az embert, mint ki a népet elfordítaná, és ime én ti előttetek meg­tudakozván, semmi bűnt nem találtam az emberben azok közül, melyekben őt vádoljátok!“ —-------A nép pedig, mint a go nosz daemonok, vicsorgatja fogát, szemét tüze- siti, összenóz, suttog, kegyetlen pillantásokat vet az ott álló Krisztusra, kiben az isten szellemé tart erőt, kinek halála ad életet, — — — mormogásba tör ki, majd fenyegetve felkiált: „Feszítsd fel! Feszítsd fel öt!“ Úgy érezzük, mintha abban a korban élnénk, körültekintünk, hogy igazán a 19-ik század embe­rei közt vagyunk-e, majdnem védelmére kelünk az elátkozottnak, szemünk rajt veszik, elbűvöl ben­nünket a remek alkotás! Nem sokkal kevesebb a teremtésnél! És mit érdemel a földi lény, ki erre képes? Vagyon csekély, ajándék egyszerű és nem igaz kellemü; babért, mást nem adhat a nép, ezüst babért, dicsőség, érdem koszorúját tesz homlokára! Ez mind kevés! Igaz szivet, őszinte szeretetet, meleg ragasz­kodást és keble mélyéből fakadó „Hozott Isten“-t mindenkor! Ezt adja néki felvilág és ennél többet mi sem adhatunk, de tudja jól, hogy azt, amit mi ér­zünk iránta sokkal melegebb, forróbb szeretet, a mit mi teszünk érette, más érzet kifolyása, mint a félvilágé, mert mi benne nemcsak a művész gé­niuszát, hanem hazánk érdemes szülöttét, dicső gyermekét, és hóditó vitézét is üdvözöljük, meg­mondták ezren ezt neki, megmondta ezt neki az ország első embere, a király! Darvas. Győr, 1882, február 22. (A „Veszprémi Független Hírlap“ szerkesztőjéhez.) A harangok mély zúgása, a templomokból kihalló kegyes orgona és ónekhang, az emberek ünnepélyes arcza, minden arra emlékeztet, hogy vége a farsangunk, kezdődik a böjt, szálljon magába mindenki. Mielőtt azonban ón is, noha előre is tudom sikertelenül, megpróbálnám a ma­gamba szállást, a „Veszprémi Független Hírlap“ tisztelt olvasóit a farsang utolsó napjairól kívánom még értesíteni. A napokban a bálok, hangversenyek, műked­velői előadások egymást érték. így a „Fehér ha­jóban“ a kereskedők által tartott fényes bált a Buchberger vendéglős által rendezett s kitünően sikerült polgári bál követte, melyen 80 pár tán- czolt kivilágos-kivirradtig. Pár nappal ezután a „Győri kath. legény-egylet“ saját helyiségében jeles műkedvelői előadást rendezett; a műsor egyik legérdekesebb pontját képezte a „Légyott“ bohó­zatnak előadása; — f. hó 20-án pedig a „Vörös kereszt-egylet“ tartotta meg bálját a megyeház nagytermében, mely bálon a győri intelligentia igen szép számmal volt képviselve. Húshagyó keddon este a „Redout“ nagyterme oly nagyszámú közönséggel telt meg, hogy a pa- dolat leszakadással fenyegetett; ekkor tartatott meg ugyanis az „úri álarezos bál,“ mely alka­lommal a legdrágább s választékosabb jelmezek­ben volt alkalmunk gyönyörködhetni. Mind a höl­gyek, mind a férfiak oly szép számmal voltak, mint talán egy bálon sem az egész farsangon át. Egy szenzácziós eset tartja izgatottságban városunk csendes lakóit. Véres kardpárbaj folyt le ugyanis a 19. gyalogezred egy hadnagya es D. huszárfőhadnagy között, mely St. hadnagynak életveszélyes megsebesitósóvel végződött. A párbaj oka, mint halljuk, a lovardában történt összeszó- lalkozás volt. A böjt elkezdődvén, falragaszokon hirdetik a vendéglősök „hiiring-lakomáikat,“ melyek igen kedélyesen, zeneszó mellett szoktak nagyszámú közönség jelenlétében lefolyni. Maradtam a tekintetes szerkesztő urnák stb. Rábcza Budapest, 1881. febr, 23. — A „Veszprémi Független Hírlap“ t. szerkesztőjéhez. — Ismét oly bét múlt el, melyről vajmi köny- nyü a referáda. Munkácsy Mihály, a tiszteletére rendezett ünnepélyességek, fáklyás zene, a mind­inkább virágzásnak induló „Balatonvidéki-kör“ elég bő anyagot nyújtanak a fővárosi laptudósitó- nak. No de ne tessék megijedni, nem fogok a szi­ves olvasók türelmével visszaélni. Egy érzelem és egy óbaj tölti le most a fő­városiak kebelét, az, hogy nemzetünk nagy fiát Munkácsyt láthassa. A programra szigorú szabá­lyaihoz híven, majd a képzőművészek gyönyörű palotája, majd az Európa és a Hugária előtt özön- lik a kiváncsi néptömeg és midőn az ünnepelt mű­vész szeretetreméltó nejével megjelen az öt tisz­telni meg nem szűnő barátai és honfitársai előtt, egy egetrázó éljennel, lelkesült ünnepi beszédek egész sorával adnak kifejezést hódoló szeretőtök­nek. A tiszta és szent érzelem, mely most az aris- tokraták, a tudósok, művészek ép úgy mint a nemzet reményei kebelében honol, a magyar nem­zet eme kitüntető fogadása nem is marad hatás nélkül, mert hiszen a művész maga is vezércsil­lagnak tekinti ezt, melynek útmutatása mellett fog mindig előbbre törekedni, mert hiszen e vi­lághírű művész nejének örömkönnyei tanúskodnak, miszerint még van valaki, a ki édes örömmel adja kezébe Munkácsynak az ecsetet, hogy a magyar nemzetnek külföldön is nevet, tiszteletet szerezzen. „Krisztus a Pilátus előtt“ már ki van állítva. Naponként százan meg százan látogatják a képző művészeti csarnokot, de százan meg százan bá­mulják abban Munkácsynak teremtő erejét. Az a lelki nyugalom, mely az ö Krisztusának egész lé­nyét eltölti, az a komolyságtól leplezett keserű gunykaczaj, mely a közvádló arczában bírja hü tükrét, önkénytelen a kérdésre enged következ­tetni, bonnét merítette az egykori asztalos legény ezen mély psychologiai ismereteit. A kinek a bib­lia nem adott tiszta fogalmat az istenség létéről, az nézze meg a kolosszális müvet, és Munkácsy Krisztusa belé oltja tisztán az istenség eszméjét. Az egyetemi ifjúság, mint mindig, úgy ez alkalommal sem feledkezett meg hazafias köteles­ségéről. Mihelyt hire járt Munkácsy látogatásának, már megindult a mozgalom, melynek czélja volt kitüntetni a férfiút, ki lángoló hazaszeretettől telve epochát alkotó müve által dicsőséget szerzett a magyar nemzetnek. Az ifjúság ugyanis fáklyás­menetet rendezett, mely a borult idő daczára elég impozáns volt, mig a Rákóczy-induló hangjai ugyancsak fellelkesiték az ezrekre menő nóptö- meget. A Veszprém- és feliérmegyei-kör eszméje agyonhallgattatott, de annál szebben, annál virág­zóbban pezsdül a társas élet e czimen „balaton- vidéki-líör.“ Nem akarom itt a kör czólját újó­lag fejtegetni, hiszen kifejtették azt már szépen mások, akik az enyémnél hivatottabb tollal ren­delkeznek, csupán a kör működéséről akarnék rö­viden referálni. Eddig is pedig még csak az utóbbi időben jutott a kör létezése köztudomásra — ki­elégítőnek mondható a tagok száma, de a végle­ges megalakulás után, a működés rendszeres meg­kezdésével, remélhető csak miszerint a Budapesten lakó, Veszprém-, zala- s somogymegyei ifjak érezve ilyen kör léteiének hiányát, meggyőződve társula­tunk zászlójára kitűzött czélok helyességéről és életrevalóságáról, tömegesen fogják pártolni az eszmét és sem szellemi, sem anyagi támogatásaikat körünktől megvonni nem fogják. Most csak szerkesztő ur engedőiméből Vesz- prémmegye közönségéhez, illetőleg becses lapjának olvasóihoz volna nehány szóm. Mint mindennél, úgy leginkább szellemi czélu társulatoknál főben járó dolog, a czél megvalósí­tására szükséges eszközök beszerzése. Tudni való, miszerint a megalakult „balatonvidéki-kör“ eddig semmi anyagi támaszt nem élvezve csak a kezdet nehézségeivel küzd. Tudni való, mikép az önkép­zés nemes czéljának, egyik megvalósító eszköze, a könytár gazdaságában rejlik. Egyletünk jövője és czélunk magasztosságának tekintetéből tehát egész tisztelettel kérem Veszprémmegye közönségét, ille­tőleg e lapok olvasóit, miszerint még csak kevés kötetből áHó könyvtárunkat akár könyvekkel, akár könyvek beszerzésére fordítandó pénzbeli segély- lyel gyarapítani kegyeskedjenek. Szives küldemé­nyek a „balatonvidéki-kör“ állandó helyiségébe (sugár-ut, 8. sz. Grűnzek-kávéház) czimzendök. A beérkezett segélyek hirlapilag nyugtáztatnak. Kende. Újdonságok. — A polgári bál, mely a múlt vasárnap e hó 19-én a „Magyar Király“ szállodában tar­tatott, sikerültnek mondható amennyiben jó kedv, kedélyesség nem hiányzott; habára közönség nem is volt oly nagy számú, mint azt várni lehetett volna. — A Balaton-vidéki kör f. hó 19-én Budapesten Grünsak-féle kávéház helyiségben este 7 órakor közgyűlést tartott, melyen a kör alap­szabályai tárgyaltattak, s ezek elfogadása után szentesítés czéljából a m. k. belügyminisztérium­hoz előterjesztettek. Jövő ülés f. hó 2G-án vasár­nap lesz; tárgya: A tisztviselők választása. — A veszprémi jótékony nőegylet ál­tal rendezett és műkedvelők által adott hangver­seny, múlt vasárnap, februárhó 19-én igen szépen sikerült. Ahol jótékony czélról van szó és ahol műkedvelők működnek ott kritikáról szó nem le­het, de mégis ki kell emelnünk azokat, kik az estét oly élvezetessé varázsolták. Meg kell említe­nünk Szabó Imréné és Plosszer Eleonora urhöl- gyeket, kik összhangzó zongora játékukkal elbá­jolták a jelenlévő díszes közönséget, Krausz Fran- cziska kisasszonyt, ki szép szavalatával vivta ki a teljes elismerést, Racsek Frigyesné úrnőt, ki gyö­nyörű énekével, Gager Anna bárónőt, ki ügyes já­tékával és Acsády Ilona kisasszonyt, ki gyönyörű szavalatával vivta ki a legszebb sikert. Nem hagy­ható még említés nélkül Matauschek, Racsek és Kohl urak igazán szép játékaik sem. A hangver­seny után tánczra kerekedett a díszes közönség. A táncznak éjfél utánni két óra vetett végett. — TŰZ volt Rátáikon a múlt vasárnap reggel. A tűz 6 órakor kezdődött és elhamvasztott 7 házat a hozzá tartozó gazdasági épületekkel együtt. Szerencse volt a szerencsétlenségben az, hogy a falu éjszaki része gyuladt meg és a szél is éjszakfelé fújt, mert ha ellenkezőleg történik, tán az egész község a lángok martalékává lesz. — Az ujonczállitás városunkban jövő mart. hó 11-én veszi kezdetét és tart egész Iá éig. Az utóállitás pedig ugyan marczius hó 30-án leend. — A temetőhegyi tüzkárosultak javára újabban Fehér Sándor ur adományozott 1 frtot. — Siófokról írják: Február 19-én a 11 órai vonaton egy fehérvári nő, Újvári vasúti tiszt neje, utazott egy kis fiával; a kis fia a mint kiné­zett a waggon ablakán, a második őrliáznál ki­esett. A vonat nemsokára megállt, a kis fiút bevit­ték Tóth Ignáczhoz Siófokra, hol azonnal orvosi ápolás alá vették. A fiú állapota nem veszélye-. — Munkácsy Mihály, világhírű mű­vész, hazánkfia, Bécsből, a hol a király audencziáu fogadta, Budapestre érkezett. Ama fényes kitünte­tés, melyben őt a főváros részesíti, csakis csekély adóját róhatja le iránta való tiszteletünknek. Majdnem biztosnak jelezhető, hogy korszakalkotó nagy képe, a „Krisztus Pilátus előtt“ vétel utján a nemzet birtokába fog szállni. Budapest után szülővárosát, Munkácsot látogatja meg, a hol már hetek óta készülődnek ezen ritka ünnepélynek mi­nél fényesebb és impozánsabbá való tételére. — Esküvő. Folyó hó 19-én, vasárnap ve­zette oltárhoz Somogyi Albert ádándi kereskedő a kedves Hoffelder Mariskát a helyi székesegy­házban. Áldás.kövesse frigyüket! — Örömmel jelezzük a hirt, hogy iro­dalmi munkáiról és műfordításairól irodalmi kö­rökben előnyösen ismert iró, Jáaosy Gusztáv ur, veszprémi püspöki titkár, Milton magyarra fordí­tását befejezte. — A helybeli szürke-uénék zárdája a múlt hétfőn, e hó 20-án este kedves jelenetnek volt színhelye. A zárdái növendékek ugyanis egy kis magyar színdarabot, a „Lourdosi szűz Mária“ cziműt játszották el. — Kedves és lélekemelő lát­vány volt, midőn a kis szereplők oly igazi ottho­nossággal, oly bensőleg adták elő ártatlan szere­peiket. A válogatott közönség az előadást végig nézve, hálatelten hagyá oda a zárdát, a melyben oly ünfeláldozólag tudnak működűi az öuzetíeu tanítónők a kis apró nemzedék jövőjéért. — A balaton-füredi arénába a nyár folyamán Gerőfy Audor társulata fog játszaui. — Balatoni halászat. Részletes leírá­sát vettük a balatoni halászatnak, melyből rövi­den kiemeljük a következőket: A múlt évi ered- raénynyel nem igen dicsekedhetünk. A tél folyamán két ízben befagyott a jég. A hajsza nagy, de hal kevés. Persze — mint tudósítónk megjegyzi — fogas azért van elég a nagy városokban az étla­pokon, habár a tálban süllő ékeskedik, ezért ol­csónak hireszteli a világ, melyből az következik, hogy a valódinak értékét nem fizetik meg, mi a halászatra és halászra nem kis veszteség. — Városunk uzsorásainak arczkép- csarnokát legközelebb kezdjük közölni. — Huszár János ur jóhirű vendéglőjé­ben, húshagyó kedden a mulatságnak egy uj neme „férfi bál“ tartatott, melyre a közönség előtte való nap a „Litéri Lapok“ által lett figyelmeztetve. Hogy az idézett lap felszólalása nem volt siker nélküli, kitűnik abból, hogy a vendégek egy része még helyhez sem jutott, de méginkább abból, hogy a csillagokat ép akkor ugrasztottá szét a felkelő nap; mikor a táncznélküli bálnak vége szakadt.

Next

/
Thumbnails
Contents