Veszprémi Független Hirlap, 1882 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1882-11-11 / 45. szám

3akonyi-utcza,Juta.si-utcza, Liliom-utca, Kertaljai utca, -ítcza, Hatrongyos-utcza, Pajta-utcza, Papvásár-utcza, temete-utcza. 1 ----------­Ä VIDÉKRŐL. fel }t* Ifíí I 1 §|: ■ y­& 4 :P: Iliit 1 í>f tf I; I II 1 s Pápa, 1882. noy. 10. (A„Veszpr. Függ. Hirl.“ szerkesztőjéhez.) I Egy itteni lisztkereskedö elküldte segédjét a lapokban 2 drb 50 frtossat felváltani. A segéd azonban jobbnak találta gazdájának — kinek mint mondja elég van — nem adni vissza, hanem azzal Pillantott. A gazda csak 4—5 óra múlva jött reá iegédje turpisságára, s sietett az esetet a rendőrség­iéi bejelenteni. — A rendőrkapitány rögtön távira­tozott a szélrózsa minden irányában, s igy a szöke­vényt N.-Kanizsán elfogták s a rendőrség nagy üdv- fiadallal kisérte be az itteni állomástól a városhá­zára, honnét a járásbírósághoz kisérték át, s most en- íek börtönében várja megérdemlett büntetését. Folyó hó 3-án ebédután a sétatér körül levő lapszámosok valami felett vitatkoztak, majd késeiket •ánták elő s egyiknek a nyakát úgy meg szúrták, t\ogy lakására kellett szállítani. Egy bognárnak kocsisa a napokban gazdájától — a miért ez őt elkergette — egy ezüst zsebórát opott, s azt elzálogosította. — De a gazda a lopást dejekorán észrevette, s a ficzkót elfogatta. Az óra rabol még mintegy 9 frtot nála megtaláltak. A napokban városunkban egy kis sétát tettem, izaz csak akartam volna tenni, ha az utak engedték ;olna. De sehogy sem lehett a sártengerből kievicz- rélni. A tócsák költői rendetlenségben elszórva van­nak az utakon, mintha városunk hatósága az ősz laczára békatenyészdéket akarna felállítani. Nem Jég, hogy nyáron kell hallanunk a békatenyészdék Vkói által rendezett művészies hangversenyeket, anem — úgy látszik — most is azzal akrrnak »ennünket megörvendezdetni. Mint hallom a tócsákba békákat a meleg éghajlatról akarnak hozatni. — különben — mint biztos forrásból értesültem, — a enyészdék nem e nemes faj szaporítása végett van- lak felállítva: van annak magasabb művészies czélja s; mert ez azon conservatorium, honnan a színházi 'észvény-társulat üres színházunkhoz énekeseket akar ■zerződtetni. A színházról jut eszembe, hogy derék műked- előink a tűzoltó-egylet javára f. é. deczember 10-én gy előadást akarnak rendezni. Előadatik: „Jóté- :ony czélra“ vígjáték 3 felvonásban, irta Bérezik Lrpád. ' K. pápai kereskedő, hogy a petróleum adótól hegmeneküljön, mintegy 20 hordóval pinezéjében el­rejtett. De valaki a pénzügyőrségnél feljelentette, s házkutatáskor a petróleumot nála megtalálták, i PÁPAI. Ib 1 ; ;! M Pápa, 1882. nov. 8. — A „V. F. Hirlap“ szerkesztőségéhez. — ' Nem hagyhatom megemlítés nélkül e lapok hűlt számában a rossz világítás és az óvóintézet ;ezetőjének megválasztásával kapcsolatba hozott astag nyakú kálvinista szót, mely mintegy keserű hínynyal hibáztat egyes ref. városi képviselőt. — Az ény ugyan, hogy a református férfiak működése mit, hogy a szintén református Ujváry Gizella két szavazattal meg lett választva — s én megvallom, a másik candidatust inkább ajánlottam volna, s el­követtem volna mellette tőlem telhetőleg mindent, mert pro primo ő helybeli sanyarú viszonyok közt tengődő iparos szülők gyermeke, pro secundo jobb képesítővel is bir. Szükséges azonban megjegyeznem Gaius leve­lezőnek, hogy a ki fél éven át, mint helyettes, a szülők s szakférfiúk teljes megelégedésére teljesiti hi­vatását — ez pedig Ujváry k. a. volt — azt illő, hogy véglegesítsük is — ezt nem tenni volna „vastagnyakuság.“ A netán előfordulandó hiányokért pedig vonja a városi közönség felősségre azt, vagy azokat, kik az ideiglenes "betöltés idejében a már megválasztott mellett kardoskodtak. No erre azonban, bizton el­mondhatom, nem kerül a dolog. Most már én is üd­vözlöm Ujváry kisasszonyt! Gyarapodik az állam. A napokban födöztek föl ugyanis K. A. helybeli vegyes kereskedő lakásán elásva a pénzügyőrök vagy 10 hordó jó minőségű petróleumot, mely nagyon természetes, azóta hever a titkos katakombábau, mióta drágább lett s hogy fo­gyasztási adó alá ne kerülhessen. — Az ilyen üzér­kedés — a becsületes bírságot igazságosan meg­érdemli ! Egy mulatságos antiszemita-összejövetel lefo­lyásáról is említést tehetek, melynek színhelye f. hó 7-én a „Feherló“ vendéglő volt. Mondott napon ugyanis egy tapintatosan szer­kesztett meghívást kaptam postai utón, oly szövege- zéesel, hogy esti 9 órára a zsidóság helyi működé­sének ellenőrzésére, köztük a névmagyarosítás esz­méjének terjesztésére egy társulat akar megalakulni. Persze nevetséges kedvtelés emberét véltem a sorok között gyanítani s per amorem Dei, éji tizen­egy órakor halk, erős s végre lármás zajjal jelenik meg ablakom előtt egy deputatio — mind ismeretlen alakok. Mi a nyila! Fölöltöztem s mentem a fölhí­vásban megirt 22. számú szobába. — Uram segíts! — antisemita értekezlet s egytől-egyig szemiták fog­laltak az asztal körül helyet. — Hóuam alatt a 12 röpirat 3 utolsó füzete, no lesz hadd el hadd ! Álom-e ez, vagy való! Való. Ábrahám bácsi elnökölt, a Liebig ház kereskedelmi utazója J. Goldschmidt ur eszlári emlékképeket osztogatott. Hanem az asztal, az telisdes-tele butellákkal, — hát ezek voltak a voltaképeni antisemiták — no hiszen megfeleltünk ő kigyelmüknek! Yolt látszata . . . Nemde szerkesztő ur,ilyen jellegű antisemita lármás ülésezés többet is ér? Halottak estéjén városunk közönsége is lerótta tartozását kedves emlékű halottjai iránt. A kegyelet világossága még a legegyszerűbb, majdnem jeltelen sirdombokon is látható volt. Arról is gondoskodtak. Komoly megrovást érdemel azonban két helyiség ve­zetője, kik a nap szomorú jellege — és az ünneplés értelméről egészen megfeledkezve zajos zene-estélye­ket hirdettek és meg is tartották. Ezt a kerek föl­dön halottak napján nem cselekszi meg senki fia — vagy az üzlet igazán nem tűr ünnepet — mert ez határozott kifejezése volt annak — s mintegy tün­tetés a gyászba merült ünneplőkkel szemben. Pusz­tulunk is — sülyedünk is! Végre örvendetesen jelezhetem, hogy a főiskolai önképzőkör legközelebb az Arany-szobor-alap javára a szinházban ünnepélyt rendez. így van jól. Legalább a város is leróhatja honfiúi tartozását. RADIUS. iS I ■i i * ! fj i: r Valóságos öröm ennek a boldog telepnek a felső utján“ végig menni. Egymás mellett ott áll­tak a leggyönyörűbb villák, pavillonok. A Végh- tsaládé, Brenner Lőrinczé, Kurcz Rudolfé, gyönyörűn •erendezett pinczével és minta-méhészetével, Velle- licsé, Hajdú Antalé, Meszlenyié, Menzlé, a Simon- ! jsaládé s most épült föl közvetlen a Balaton-parton ivrisztián József villája. i Azt érdemes megnézni télviz idején is. Van .aeki már sok bámulója, és sok kritikusa. Schwarz- valdi erdei stylban épült gyönyörű emeletes pavilion ^z, öt szobával, présházzal, konyhákkal s cseléd-szo- jtákkal ellátva s parkírozott kert képezi elejét, mig ,iátrészét a szőlő foglalja el. i ~ Öreg este volt s akadt egy derék öreg ember, -iki arra vállalkozott, hogy engem elkisér még mind pda, ahová a barátság s a szeretet időközben meg­aivott. Szegény öreg meg is felelt az ajánlkozásának becsületesen. Tüskön-bokron-árkon át kisért úgy, hogy én voltam neki a támogatója; csendes szórakoztatásul útközben politizálni is próbált Tisza Kálmánról s {nondta százszor is, mig hármat bugdácsolt, hogy „a byullal fusson versenyt“; ,elvégre is oda­jutott szegény, a hol a versenyfutó nyúl is meg- japul — az árokba. Hanem „csak nem kell bu­rn ülni“, a feje nem, csak a zsir-sisakja veszett oda. , A „Pagát“ igen okos kutya. Nemzetiszin ,<árga-fekete ugyan a szőre, hanem nem kevés büsz­keség rejlik benne. i Ott volt a gazdája is és váltig mondotta, csak fessék megpróbálni a Pagát szemébe köpni, hogy (nit csinál. Egyetlen ember vállalkozott e vakmerőségre, a iekintélyes potrohnál fogva legtöbb auktoritással JiMrÓ ember. I Egy pillanat . . . szénibe köpte a Pagátot, de i, midőn ez gyanúsan fogait kezdené mutatni, — hir­telen rámutat a szomszédra, mondván: „Nem én voltam, hanem a — Józsi!“ A derék Pagát jóhiszemüleg fölült a rágal­mazónak, neki esett a szomszédnak s az óriási duel- lum zsivaja fölébresztett méla szendergésemből. Az ablakon át az őszi nap szűrte át sovány sugárait s az asztal mellett, ágyam előtt ott állt egy utrakész társaság; élükön búcsúztató szónokul — a Pagát. Egész reggel, egész délután ott himbálózott ladikom a sásban. Halhorgaim száz meg száz szegény esőkukacznak okozák halálát, és egyetlen ponty sem vette figyelembe a csalékony danaidok ajándokát. Hanem aztán elfogyott ismeretes türelmem is. Egy szárnycsattogásra fölkaptam a boldog emléke­zetű Werndl-hátultöltő karabint s két jóbarátomat, két békességes bibiczet hozott le a dörgő serét ladi­kom köré. Mindkettő csak sebesült volt; ott vergődött a ladik elején. Megbántam nagyon ezt a tettemet; nagyon megbántam. A kivetett horgom is ott maradt. Mint a rémlátó gyilkosnak, úgy vert a szivem. Úgyis beteges az. Leszállt a második est is. Bejártam újra azokat a csöndes, hangtalan ös­vényeket, hol egykor oly szomorú szivvel jártam egy halvány leány oldala mellett azzal a tudattal, hogy énnekem vissza kell mennem a tengerre, melyet egykor a rajongásig imádtam s mely most már bol­dogságom temetője lesz. Minden bokornál, minden csalitnál eszembe jutott; hogy itt és itt mit mondott nekem s mivel vigasztaltam őt; aztán odavezetett az utam, a hol esküm elhangzott, hogy enyém lesz ő túl- s át az életen. Tavalyé boldog helyeken ott jártam ismét e hal­vány asszonynyal; piros arczu fürge fiúgyermek járt az oldala mellett; csókolták egymást s olykor 'engemet is. Ah, ez idén nem csókolt engem estenden senki. Egy börtönporkoláb kívánt akkor nekem ren­deletre — jó éjt! Kompolthy Tivadar. Yeeseszék, 1882. nov. 6. (A „V. F. H.“ szerkesztőjéhez.) Ott, hol ezelőtt századokkal emberek élete és halála felett döntöttek; ott! hol a polgárok önhatal- milag intézték ügyeiket, ott gyűltek össze néhányau azon lelkes tanügy barátok közül, kik szivükön hordozzák az emberiség jólétének és boldogságának legmagasabb tényezőjét: a nevelést! Vecseszók nagy ünnepélynek, felette fontos összejövetelnek volt október 25-én tanúja. Ugyanis, nevezett napon jöttek össze a vidék lelkesebb tanítói — az evangélikusok — ott, hogy keresztül tanul­mányozhassák, kijavíthassák az egesz dunántúli egyház kerület jövendő tantervét! Jelen voltak mindenek előtt nagytiszteletü Szalay Sándor n.-szőllősi evang. lelkész ur, a „somlyóvidéki evang. tanitó-egylet“ érdemekben annyira gazdag, lélekben oly dicső elnöke, ki szent lelkesedéssel, igazi szere­tettel csüng az evang. tanügyön. Ö azon egyedüli ember a lelkészi karban, ki lelkesül, mert akar, ki cselekszik, mert nemes szive buzog az önálló evang. tanügyért. László János, a fáradhatatlan tevé­kenységű k.-kamondi tanító, a lánglelkü és vasszor- galmu ember, a dunántúli ev. tanítók szeme fénye volt a tantervnek előadója. Szegény, jobb sorsa méltó László bátyánk minő tűzzel, minő tapintattal adta elő a már oly nehezen várt tantervet ! Jobb sorsra érdemesebb, igénytelenebb, szerényebb tanítót én még nem ismertem, és ki meglátja; semmit se néz ki belőle! Pedig istenem mennyi érzést rejt magá­ban az ő szive, mennyit az ő láng lelke! Egész élete, a küzdések örök lánczolatából áll, és miért? Mert ott maradt a tanítói pályán! Ott voltak még Buthy Márton alásonyi, Pleonitzky Pál dabronyi tanítók s végre Egyed Dávid a szőllősi „kismester.“ László János tanító ur előadta az összejövetel fontos czélját, mely után a „tantervnek“, mely a miniszteri tanterv tekintetbe vételével az evang. iskolák viszonyainak megfelelőleg készíttetett, pont- ról-pontra való megvitatása következett. Mindegyik tanító véleménye mellett harczolt úgy, és oly formán, hogy végre egy közös, mindnyájok által legjobbnak talált czélnál megálltak. A már elkészített tanterv nagyrésze változatlanul el lett fogadva; de mégis egy és más tantárgynál, majd László, majd Buthy és Egyed véleménye döntött. Hegyi helybeli tanitó hallgatagsága igen feltűnt! A tanterv ismételt ke­resztül olvasása után következett az úgynevezett „tanterv lakoma“, mely áldozatkészségét mutatja Hegyi István ur vecseszéki tanitó ügybuzgóságának! Hiába! a magyar embernek vele született tulaj­donsága az áldomás ivás, mert azt tartja, a magyar nép, csak azon a munkán van áldás, melynek végén felhangzik, hogy: „igyunk!“ A felteritett asztalt a megjelentek körülülik, mely után vidám poharozás után az ebéd véget ért! Nagy-Somlyóhegy szégyenére, és a szivek keserű fájdalmára somlyai helyett csapdi bort kellett fo­gyasztani. Pedig, ha azt mondjuk, hogy a somlyai és csapdi bor között csak akkora kíilömbség, amekkora Makó és Jeruzsálem között, akkor még igen kicsit mondunk! No de azért a csapéinak is, mikor már az akós hordó oldala kongott, érezni kezdettük hatá­sát, annyira, hogy a toasztokban sem volt hiány. Volt reá esett, hogy a lelkesedés két embert egy­szerre tüzelé arra, hogy szóljanak. Volt jókedv, lel­kesülés „quantum satis“ áldomás akkora, mekkorát hires Vecseszék századok óta nem látott. Mikor a szőllősi kis mestert papja az indulásra felszólitá, egész indignátióval felelt a kis mester: „Már biz tiszte­lendő ur a szőllősi kismester egy tapodtat sem megy most innét, mert — — mert iszik a (kis mester.)“ A kis mester ritka jelét adta borivási erélyének, nem külömben pipálási képességének! Azt gondolta fiatal mester barátom; iszik ő, mert szive örvend; iszik, akkor is, ha bánat éri, öröm és bánat össze olvadt lelkében — mi őt boldoggá tette ! (Hm! A szedő.) Végre az esti órák beállta után a búcsú következett be! * * * A munkásnak jutalma czélja elérésében van, a tanitó öröme a felmutatott sikerben keresendő! A megjelent munkások jutalmukat csak abban a gon­dolatban találhatják fel, hogy ők tiszta meggyőző­désből a leghasznosabbat és legjobbat szándékozták tenni, és munkájukkal az evang. tanügynek csak javára és felvirágzását czélozták előmozdítani! Igen bölcs rendelkezése volt ez a dunántúli evang. egyház kerületnek, hogy valahára készítetett népiskolái szá­mára egy tantervet! Mert igen sok tanitó van még korunkban is, a ki sem a miniszteri, sem a feleke­zeti tantervet nem ismeri! Legyen az elkészített tanterv a felsőbb hatóság által is elfogadva és hitelesítve, mely után a leg­nehezebb része — a megoldás következzék —• sze­rencsével és sikerrel. A tantervnek megoldása a tanítók buzgóságától függ, a ki tud lelkesülni és szorgalmasan dolgozik az minden bizonnyal czél- hoz jut! Tegyünk, lelkesüljünk a nevelésért, az emberi­ség legmagasztosabb és legszentebb ügyéért, a mit tenni hagy erőnk, a mint lelkesülni hagy szivünk: rójuk le kötelességünket mindenben, mindenekben — igy a nevelésben is — akkor czélhoz jutunk! A „tanterv“ keresztül vizsgálóinak munkáján pedig legyen az isten áldása igen sok ideig — örökké!! Ildephons. Zircz, nov. 9. — A „V. F. H.“ szerkesztőségéhez.— Közgyűlési megbízatás folytán becses lapjábani szives közzététel végett tisztelettel értesítem, misze­rint a zirczi korcsolyázó-egyesület f. hói (5-án tartott közgyűlésen a tisztviselők és a választ- ! mány megválasztása következőleg létesült: Elnök: Dr. Bartha Tamás. Alelnök: Ifj. T a k á c s y Ignácz. Pénztárnok: Esz linger János. Titkár: Ernst Ödön. Jégmester: W a y a n d Károly. Ügyvéd: S z e n t e Pongrácz. Választmányi tagok: Végh János, Hulman Dániel, Dr. Tóth Endréné, Mayrhofer Ferenczné, Galamb István, Rosos Ilka és Dr. Tóth Endre. A választás eredményének szives közlését újólag kérve maradtam a tek. szerkesztő urnák stb. Ernát Ödön. Szent-Gáll, nov. 10. — A „V. F. H.“ szerkesztőjéhez. — Az elemi csapások egyik legveszedelmesbike sújtotta kérlelhetetlenül az elmúlt évek mostohasága alatt már annélkül is csaknem összeroskadt köz­ségünket. Folyó hó 5-én esti 11 órakor megkoudultak a vészharangok, jelezték hogy tűz ütött ki, mely bor- j zasztó gyorsasággal végezte pusztító működését. A tüzet vízhiány miatt nemcsak oltani, vagy megközelíteni, de a keservesen keresett vagyonból megmenteni sem lehetett semmit, csak puszta életét a jajveszéklő szegény károsultaknak;—kik rövid idő alatt megfosztva hajlékuk, vagyonuk, kenyerük, sőt berendezésük és ruházatoktól is, ki lettek téve a legnagyobb nélkülözés és nyomorúságnak. Polgártársak! Kilencz család és csaknem 40 lélekre terjed azoknak száma, kik a gondviselés ezen nehéz csapása által, megfosztva úgyszólván mindentől a mi a megélhetésre szükséges, a tél küszöbén kol­dusbotra jutottak és kik segély nélkül magukat fen- tartani teljesen képtelenek. Ily nagymérvű károsulásnál községünk tehetősb polgárainak legnagyobb áldozatkészsége mellett sincs kilátás, hogy a szegény kárvallottak nyomorát sike­resen enyhíteni, azoknak a megélhetésre módot nyúj­tani lehessen. Vagy ha önerejükből képtelenek magukon se­gíteni, vehetnek-e igénybe ily szerencsétlenségökhöz illő ocsó % pénzt ? Bizonyára nem, mert úgyszólván oly csekély vagyonnal bimak, a mi hitel alapul nem szolgál. Ily körülmények között nem csoda, ha pol­gártársaink arczán a nyomor, fájdalom, kétségbe esés kinja ül, nem csoda, ha kebleikben az isten és ember iránti hit megrendült. Mert hiszen kihez forduljanak segítségért, kihez forduljanak vigasztalásért ? Midőn keblük a szeren­csétlenség súlya alatt összeroskadni készül! Nem fordulhatnak ők ily kétségbeejtő helyzet­ben máshoz, mint nemeslelkü honfitársaik s testvé­reikhez, hiszen ennek a közös anyának, Magyaror­szágnak ők is édes gyermekei s hű fiai, s él keblük­ben az a hit, hogy elveszni, elpusztulni nem fogják engedni polgártársaikat. Fogadja tek. szerkesztő ur stb. BERKY JÓZSEF, tanitó. Keszthely, nov. 9. — A „Veszpr. Függ. Hírlap“ szerkesztőjéhez. — Tűzoltó-mulatság és tüzeset. A keszthelyi önk. tűzoltó-egylet működő tagjai vasárnap folyó hó 5-én a serház ujonan épített nagytermében tombo­lával egybekötött tánczestélyt rendeztek. A sikerült mulatság legjavában folyt, amidőn esti egynegyed 10 órakor a tűzoltó-kürtösök riadót fújtak. Pár perez múlva a teremben volt tűzoltók a serházhoz közel fekvő őrtanyán és a georgiconi szérüskertben kiütött vész színhelyén voltak. A tűz a szérüskertben levő s az uradalom tulajdonát képező nagy szalmakazalok egyikét emésztette fel. Tűzoltóink erélyesen s igazán dicséretre és elismerésre méltólag viselték magukat. Meg kell azonban jegyeznünk e helyen, hogy a tűz­oltó-egylet csak akkor teremhet gyorsan a helyszínén, ha legalább egy pár lovat beszerez. Ajánljuk e fontos ügyet az egyleti választmány figyelmébe! r. 1. Újdonságok. — Az uj évnegyed alkalmából tisztelettel kérjük lapunk t. olvasóit előfizetéseik szives megújítására, oly vidéki olvasóinkat pedig, kik némi előfizetési rész­lettel hátralékban vannak, ez összeg mielőbbi szives beküldésére. — Ftdö Dr. Zailkay Gyula, a helyi piisp. papnövelde ifjú tanfelügyelője, ki az egyházirodalom terén már is szép névnek örvend, újabban ismét nagybecsű egyház­irodalmi müvet fejezett be, mely a jövő hó első napján sajtó alól is kikerül. Örvendünk, hogy a szép tehetségű ifjú szerző ez újabb érdeméről vehettünk tudomást. — A Ranolíler-család utolsó tagja i3 sirba szállt. F. hó elsején halt meg Győrött beczkói Szombathy Ignáczné szül. Ranolder Katalin úrnő, ki Ranolder Ferencz- nek, a boldog emlékezetű veszprémi püspök fivérének egyetlen leánya volt. Az általán közbecsülés- s tiszteletben állott jótékony szivü úrnő 51 évet élt s a kérlelhetlen halál akkor ragadta ki szerettei ölelő karjaiból, midőn a drága életnek megtarthatásában nor­mái* mindenki bizott. A Ranolder-név s igy a család egyenes ága vele im kihalt. Legyen a kihűlt jó szív fölött könnyű a hant s az (őrök világosság fényeskedjék néki!

Next

/
Thumbnails
Contents