Veszprémi Független Hirlap, 1882 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1882-09-23 / 38. szám

— Mindazon tisztelt elv- és polgár­társaimnak, kik megérkezésem alkalmával fogadni szívesek voltak, vagy levélileg üdvö­zöltek, legforróbb köszönetemet nyilvánítom. Veszprém, 1882. szept. 23-án Kompolthy Tivadar. — Eltűnt gyermek. Keszthelyen, a folyó hó 21 -én tartott országos vásár alkalmával P á a 1 S a m u, keszthelyi iparos Sándor nevű 5-ik évében levő, fekete szemű, barna teli képű, bal arczán egy sebhely, a jobb térd hajlásnál pedig egy jelenleg is folyó sebbel bíró fia eltűnt. Öltözete fekete kabátból, ugyan ilyen kalapból és egy kopott nadrágból állott. Beszél magyarul. A gyanú a vásárban volt vándor koldusokra van. Felkéretik a n. e. közönség, szíves­kedjék a fiút feltalálás esetében a legközelebbi ható­ságnak átadni s erről a bánatos atyát értesíteni. — Felhőszakadás Veszprém határában. Óriási felhőszakadás volt a múlt hétfőn városunk határában a Sashegy táján. — Jupiter pluvius túlságos jószívű­sége folytán a délután folyamán megeredtek az ég csatornái. Az eső végnélkülinek látszott. Néha-néha csak azért csendesült el, hogy annál nagyobb erővel kiadja újra az esést. Alig egy-két óra múlva a mi csendes Séth folyónk nem akart megtérni ágyában, hömpölygő hullámokban jött az óriási viztömeg s daczára annak, hogy a zuggók is kihúzattak, mégis kicsapott a partra. — Nagy veszélyben voltak már estére kelve a vizmentén épült házak és más épüle­tek. A gyönyörű Klezár-féle kert keritését összedön- tötte az ár. A viz behatolt a Davidikum kertbe óriási károkat okozva. Az egyes alacsonyabb helyen épült házakból a viz bútordarabokat hordott ki, sőt egy gyermeket és egy asszonyt el is sodort az ár, kiket azonban sikerült megmenteni. A pusztulás leg- szomorubb képét nyújtja a csatári csöngös malom, melynek csak egy fentálló fala hirdeti, hogy itt épület volt egykor. A molnár és családja csodálatos módon menekült meg. A molnár felesége felmenekült a porfogóra, maga a molnár azonban lent maradt. Az ár behatolt a malomba, a molnárnak már derékig ért a viz, midőn a porfogón lévő nő egy deszkát felszakitva kötelet eresztett le és azon húzta fel fér­jét. — Ugyanitt a molnárlegényt elkapta a viz, a malom kerekei közt, a szakadó épület romjai közt rohant át vele. Szerencséjére nem hagyta el lélek­jelenléte, egy lehajtó bokor ágába kapaszkodott és igy mentette meg életét. — A viz a vasúti utvonalt is több helyen erősen megrongálta, úgy hogy a kedd délelőtti vonat csak két órai késéssel érkezett állo­másunkhoz. — Az árvíz alkalmával jelentékenyebb károkat szenvedtek: Meidl József molnár a csatári malomban, Bertalan molnár a „zsidó csárda“ melletti malomban, Götzenberger kalapod, Rékai asztalos s a Séth mentében levő kert-tulajdonosok. A mentés körül tűzoltóink és a helyi katonaság buzgolkodott, kik is működésükért elismerést érdemelnek. — Gyűjtés. A folyó hó 18-iki árvíz alkalmával teljesen tönkre ment Meindl József molnár részére Nagy Sándor derék vendéglős vendégei körében gyűjtést eszközölt, melynek eredménye a következő: Szabó Géza 1 frt, Kubay Hubert 1 frt, Nagy Sándor 1 frt, Perger István 50 kr, Bauer Károly 50 kr, Orbán Pál 25 kr, Farkas Lajos 10 kr, Scharf Alajos 50 kr, Kreutzer István 30 kr, Apfelbaum 10 kr, Kurcz Rudolf 50 kr, Cserny József 50 kr, Havlicsek Ferencz 50 kr, Wurda Manó 1 frt, Cserny János ' 25 kr, Vágó Sándor 25 kr, Krausz Salamon 25 kr, Koch Antal 30 kr, Bognár János 20 kr, Yay 30 kr, Biringer Gyula 35 kr, Megyeri István 10 kr, össze­sen 9 frt 70 kr. Követésre méltó példa! — Villámütés. A hétfői zivatar alkalmival egy szegény asszony özv. Reischardt jeruzsálemhegyi háza hátsó falába a villám beleütött. A ház azonnal meg- gyuladt és a szakadó eső daczára erősen kitört a láng. A házban többen voltak, de ember élet nem esett áldozstul csak egy leányt érintett a villany folyam, kinek balfelén kékos szinü nyomok látszanak. A kis leány elájult, de később teljesen felgyógyult. Az oltásnál tűzoltóink és az itt időző honvéd bakák követtek el minden lehetőt a vészes elem lokalizá­lására, — A hadgyakorlatoknak városunk határában vége van. Jeles bakáink az összes léliércselédség keserű könyhullatásai közt in­dultak jobb hazába. — Sziklaomlás. A folytonos esőzések következtében a hosszu-utczán a Kober-féle ház fölött, a vár oldaláról egy tömeg szikla leomlott. Szerencsétlenség nem történt, mert szerencsére senki sem volt az udvaron. — Ember halál vétkes vigyázatlanság miatt. Mészáros István felesketett ősküi erdőőr folyó hó 20-kán vigyázatlanságból Szloboda Pál battai béres 10 éves fiát meg­lőtte, minek következtében a gyermek folyó hó 21-re virradóra meghalt. — TŰZ VOlt a hét folyamán. Olaszfa­luban leégett néhány lakház és gazdasági épület. — A helyi székesegyházi zenekar körében ismét újabb botrányok vannak napirenden. Ez omi­nózus skandalumok okaira kelletlenül bár, de legkö­zelebb még visszatérünk. — A várpalotai gyógyszertárügyre vonatko­zólag két nyílttéri közleményt vettünk, melyeket az „audietur et altera pars“ elvénél fogva közlünk is. Hisszük, hogy a gyógytár uj tulajdonosa is csak megerősítheti e közleményt, a mennyiben ily irányú panaszokkal aligha találkozhatott. Ennyit az ügy érdemében részünkről is. — Kérdés a városi tanácshoz. A vásárálláson a Tallián-kut mellett felhalmozott kavics, melynek ottléte a városi hatóság botrányos hanyagságára vall, el lesz-e onnét távolitva? — vagy talán örök emlé­kezet okáért örökkön örökké ott hagyatik ? — Szélhámos cseléd. Gyursanszky Mári faczércseléd, ki a múlt hetekben Gseidt czuk- rászatában szélhámoskodott, most M. S. kis­asszonyt szedte rá, tőle ravasz hazugsággal 5 frt készpénzt csalván ki. Most a dutyiban hüssel s át tog adatni a törvényszéknek. — Megéhezett ordenanczolt. A 6 5-ik honvéd ezred irodája az itteni hadgyakorla­tok alkalmával Suli Ede házában volt s az utolsó nap reggelén az ott levő*2 ordenancz az irodából nyíló boltba bement, s ott jól megreggeliztek H. L. pálinkájából és kiflijé­ből. A károsult az ezred parancsnokságánál jelentést tett. — Bírságolás. Raszli György korcsmárost azért mert a f. hó 18-iki tüzeset alkalmával otthon levő lovait a kapitányi hivatal felhívására rendelkezésre nem bocsátotta, a kapitányi hivatal 10 frt. pénz­bírságban elmarasztalta. Ezen Ítélet ellen Raszli György fellebbezett. — Tapolczáról írják nekünk: A szőlő­gazdák állítása szerint, e hét folyamán volt verőfényes, szép napok oly annyira helyre­hozták a múlt havi mulasztást, hogy ma már csak elvétve lehet a nevezetesebb szőlőhe­gyekben éretlen szőlőt találni. — A esügge- dés tehát, mely az augusztus havi esőzések folytán, a szőlősgazdák valóját megszállotta, lelkesítő reménynyé változott, a mennyiben a beállott kedvező időjárás következtében, úgy mennyiség- mint minőségre nézve igen jó szüret várható. — Kinevezés. Az 1882. julius 6-án Bárány Ignácz halála által megürült Csák­tornyái tanítóképző intézeti igazgatóságát, a boldogultnak méltó utóda, Samu József töl­tötte be Kun-Félegyházáról. — Az ajkai ev. lelkész választás határidejéül Nagyt. Tatay Sámuel veszprém- megyei esperes ur által fotyó évi október 1 -je tűzetett Ifi. A mikor ugyanis nevezett esperes ur az ajkai gyülekezet kebelében megjelenik és a választóközgyülést szemé­lyesen vezeti. A gyülekezet két jelöltje — Gáncs Jenő és Tamaska Antal mellé, főtisz­telendő Karsay Sándor kerületi superinten­ded ur még két egyént: Sass Lajos galtai rendes- és Pulay Gábor pápai segédlelkész urakat jelölte ki. — A négy jelölt közül kire esik a választás: nem tudni. De bízva az ajkai ev. gyülekezet higgadt átgondoltsá­gában: erősen hinni lehet, hogy sikeres vá­lasztást fog tenni. Igazi, protestáns buzgó- ságu papért vágyódik, ki a gyülekezetnek mind szellemi, mind anyagi ügyeit képes lesz vezetni, és ki igazán és mindenben méltó lesz a papi névre, és ki legelső sor­ban minden erejével rendeltetésének betöl­tésére fog törekedni!! — B.-Füredröl írja tudósítónk: még most is volna vendégünk, ha a rendkívüli idő­járás meg nem ugrasztottá volna őket; ma már alig néhány vendég, csendes minden, s innen-onnan Ecsy igazgató takaródét fuvat embereivel. Az újonnan alakított Balaton- egylet iránt nagy részvét mutatkozik, habár általános sajnálatot keltett azon körülmény, hogy ő felsége a királyné elvi okokból nem fogadta el a védnökséget. — A régi múltban a sok hangverseny, éji zene, nagy úri pas­siók folytán már híressé vált Horváth palo­tát dr. Mangold vette meg, ha jól vagyunk értesítve 81 ezer írtért. Dr. Mangold köze­lebbi években bérlője volt a palotának. — A Iíorváth-család pedig jelenleleg külfödön tar­tózkodik. Sic transit gloria mundi!! — Nem lesz hát Pápán Istóczy ven­déglő. Legalább ezt akarta elérni kiváltsá­gos Pápa város rendőrkapitánya. Az eset a következő: B. K. az „Istóczy“-hoz czimzett vendéglő tulajdonosa a múlt heti izraelita ünnepek egyik napján vendéglője ablakába a „Talmud Zsidó“ czimü könyvet kitette, mit bölcs rendőrkapitányunk megtudva, a köny­vet elkoboztatta, a vendéglőst megbírságolta, sőt mi több, egy ukázzal meghagyta neki, hogy az „Istóczy“ czimet vendéglőjéről 8 nap alatt töröltesse le. A kapitány határozatát a kihágási büntető törvény 62. §-ára alapítja, de határozata ellen a vendéglős fellebbezés­sel élt. Mi sem helyeseljük, sőt határozottan rosszaljuk a rendőrkapitány ur ezen eljárását, mert az, ha valaki ablakápa a „Talmud Zsi­dó“-! kiteszi, az nem vallásháboritás; külön­ben is a zsidóvallás a közjog szerint nem bevett, hanem tűrt vallás, s igy a ven­déglősnek ezen cselekedete nem ütközik a a kihágási büntető törvénykönyv 52.*'$-ába. Majd utána járunk a dolognak, s megtudjuk, ki súgta a rendőrkapitány ur fülébe a fenti törvényellenes határozatot. —ag— — Baleset. Pápócz községben (Vasm.) a hét elején vásár volt, s estefelé a korcs­mában többen jobbára pápai iparosok össze­jöttek s vacsoráltak. Egyszer a petróleumos lámpa leesett és a petróleum Pfeifer Manó pápai pipakereskedő leánya fejére dűlt, mi­nek folytán a nő haja égni kezdett. A sze­rencsétlen nő mindkét kezével fejéhez kapott, úgy hogy ujjai is megégtek. — A jelenlevők az ijedtségtől mit sem tudtak tenni, de 0. J. ur, ki szintén jelen volt, hirtelen egy pak- róczot dobott a nő fejére, s igy sikerült neki az égni kezdő nőt megmenteni. — Vég]» Károly derék bécsi zongora gyáros, hazánk fia, ki a magyar ipart a kül­földön meghonosítani törekedvén, már is oly remekművet produkált, melyek a legkitűnőbb készítményekkel megállják a versenyt, — a jövő hó elején városunkba érkezik. Előre is felhívjuk rá a családok figyelmét. — Gyászllir. Ismét egygyel kevesebb azok közül a jó magyar nők közül, ismét egygyel kevesebb van a legjobb anyák közül. — Sárffy Istvánná szül. Oláh Johanna e hó 20-án elhunyt. A megboldogult férjének, Sárffy Istvánnak, hü kísérője volt az 1848-iki szabadságharcz alatt. Egyike volt azoknak a jó anyáknak, kit felejteni soha sem lehet. Három fiút Ignáczot, Aladárt és Eleket (kik ifjú koruk daczára már is ismert munkásai irodalmunknak) hag}7ott hátra. Nyugodjék a hü nő, a jó anya békében, s legyen könnyű a föld áldott porai fölött. A kiadott gyász- jelentés a következőkép hangzik: Alulírottak a legmélyebb szomorúsággal és fájdalommal tudatják, hogy Sárff}7 Istvánná szül. Oláh Johanna életének 51 -ik s boldog házassága 32-ik évében hosszú és kínos szen­vedés közt, a halottak szentségeinek ájtatos felvétele után f. hó 21-ikén hajnalban el­hunyt. Hült tetemei f. hó 22-ikén délután G órakor fognak a Jeruzsálem-hegyen levő 7 7 5-ik számú házból örök nyugalomra tétetni. Az engesztelő szent miseáldozat lelke üdvéért e hó 30-án d. e. 10 órakor Kolozsvárott, a kegyesrendiek templomában fog bemutattatni az urnák. Veszprém, 1882. szeptember 21-én. Nyugodjék békében! Sárffy István, nyu­galmazott főhadnag}", a boldogult férje. A boldogult gyermekei: Sárffy Ignácz, k. r. tanár. Sárffy Aladár, tanárjelölt. S á r ffy Elek, joghallgató. A boldogult testvérei: Oláh Géza, urod. számvevő. Oláh Endre, magánzó. — Rejtélyes eset. Sz. Péter pápai hi­vatalnok neje 14 éves kis leányát f. hó 15-én elküldte a piaczra élelmi szereket vásárolni, s a kis leány azóta nem tért vissza. — A kétségbeesett szülők kerestették mindenfelé gyermeküket, de eddig nem találták meg. — A „Budapesti Hírlap“ kitünően szerkesztett laptársunk, úgy a „Képes Csa­ládi Lajok“ lapunk hirdetési rovatában közzé tett előfizetési felhívását ajánljuk olvasóink becses figyelmébe. — Szerencsétlenség. Benkő István érdemkeresztes csutora kiállító a múlt csü­törtökön este 8 óra 45 perczkor a kir. köz­jegyzői hivatal előtt megsikamlott és elvágta magát. Az egész dologban különben a sze­rencsétlenség csak az, hogy gyász keresztes vitézünk nem ütötte agyon magát. — Pápa-Teszérröl írja levelezőnk: Községünkben a biró háza végében levő paj­tát f. hó 11-én boszuból meggyujtották. A biró lakása is csakhamar égni kezdett; töb­ben féltek, hogy ha a ház el talál égni, benn ég a község ládája, illetve a ládában levő iratok, de a ládáért senki sem mert be­menni. — Ekkor U. J. k. a. — ki közsé­günkben a postát vezeti — bement a szo­bába, onnét a ládát kihozta s vállán vitte lakására. A kisasszony ezen hős tettéért a képviselőtestület köszönetét szavazott. — Papáról Írják: Vajdics Imre uj kávéházában igen furcsa kártyapör fordult elő, melynek előidézője maga a kávés ur volt. Illetékes helyről vett értesülés után írhatom ez eseményt, sajnálom,hogy ezért ne praktizálgassa Vajdics ur, mert a mennyire föl, annyira le is mehet az üzlet élete. Mi történt, ez egyszer elhallgatom — de óva intem, az olyan hősieskedéstől őrizkedjék. Oxygen. — Megrendítő szerencsétlenség tör­tént a múlt csütörtökön délelőtt a helyi honvéd lovardánál. A folytonos esőzésektől a lovarda teteje megromolván, két ács vállal­kozott annak kijavítására. Az ácsok föl is mentek a vizes tetőre, de alig kaptak a munkába midőn az egyik megsikamlott és csúszott lefelé. Társa segíteni akart rajta, azonban ő sem tudta magát a síkos tetőn föntartani és igy mindketten a magas tető­ről lezuhantak, a földön heverő hegyes for­gács és fanemü közé, melyek testüket össze­vissza sebezték. Az egyik ács oly szerencsét­lenül zuhant le, hogy ballába a czombnál ketté törött. Az első orvosi segélyt. Dr. Thaly derék ezred orvos nyujtá bekötözte a sze­rencsétleneket, kik később a korházba szá­ntottak. — Fehér József, sümeghi plébános, ezimzetes kanonokká neveztetett ki. Számos tisztelője siet hozzá üdvözletre, kiket a legőszintébb szeretettel fogad. Mi is üdvözöljük a derék egyházi férfiút. — A „Kisfaludy“ gőzös még mindig közlekedik Siófok és B.-Füred közt. — T(íz. Csepelyen a veszprémi püspökség ja­vaihoz tartozó, magán álló erdővédi lakház f. hó 8-án d. u. 3—4 óra között leégett. Bizonynyal bosz- szuból, szándékosan az előző éjjel rakott csóvával gyujtatott fel. Csepely község érdemes bírája s a la­kosság összefont karokkal nézte a bősz elem rombo­lását ; csak a köttsei állomás derék foglárai s néhány jólelkü helybeli lakos látott a munkához. A csepelyi lelketlen lesi puskások is meglehetnek elégedve tet­tük eredményével; a szegény, de becsületes erdő- védet Nagy Sándort és szerencsétlen családját tel­jesen tönkre tette a tűz. Szomorú, de tanulságos tény; ajánljuk a tabi járási szolgabiró ur beható figyelmébe. — Gyászjelentés. Paksy Győző, a Csák­tornyái állami tanitóképezde gyakorlóiskola tanítója, Bárány Gyula és Brauss-Bárány Ilka mély fájdalommal jelentik, hogy neje, illet1 nővérük Bárány Vilma hosszas szenvedés a haldoklók szentségeinek felvétele utá szeptember 12-én, délután 2 órakor, életem 20-ik, boldog házasságának 3-ik évébt elhunyt. Hült tetemei csütörtökön, szép 14-én d. e. 10 órakor fog örök íryugalomi kisértetni, az engesztelő szent mise áldoz; pedig pénteken, szeptember 15-én, reggeli i órakor fog Istennek bemutattatni. Csáktól nyán, 1882. szeptember 12. Béke hamvaira — Az uj 100 Irt os 1 mnkjegy még Gscheft emberét is rászedi. A legközelebl vásáron egy izr. kereskedő tiz forintos helyet százassal fizetett ki egy vidéki atyafinak, ki százast — hasonlóan tízesnek gondolv — annak rendje és módja szerint zsebr vágta, kevés vártatva azonban az atyafi i vásárlásokat tett s a százason — melye folyvást tízesnek tartott, — túladott. El lehe erre is mondani, hogyr „inter duos litigantet tertius — gajdos. — Balaton-Füreűen, Gerőfy Ando színigazgatót és nejét ott tartózkodásuk alat nagy kitüntetés érte. Jókai Mórné, koszorú, regényírónk neje, Gerőfynének, Ilka napján gyönyörű ezüst velenczei tükröt adott emlé kül e felirattal: „Gerőfynének, — Jókainé emlékül.“ Ezenkívül Jókai Róza kisasszony a ki művésziesen kezeli az ecsetet, Gerőfii „Narcis,“ Gerőfinét „ Juanita“ szerepében fest* le olajban, és e két élethü arczkép azoi szerencsében részesült, hogy most a nagj költő, Jókai Mór balaton-füredi nyaralójá ban, egyik szoba feltűnőbb részét foglalja el — Halálozások Veszprémben. Szeptember h< 8—22-ig. Segesdi Róza, 7 hetes, görvélykór. Fil( Rozália, U/2 éves, gyermekaszály. Takács Károly 35 éves, tüdősorvadás. Gellak Pál, 73 éves, gyomor­rák. Molnár Ignácz, 2 éves, gyermekaszály. Sárffy Ignáczné, 51 éves, köszvény. Szerkesztői üzenetek. S. E. Kor. Fogadja legőszintébb részvétünk. Üdv. N. L. Ajka. Majd megírjuk, bogy mikor megy. Szives üdvözlet ! Radius. Üdvözöljük! R. Gy. Szorgalmas munkálkodásáért fogadja köszönetülik K. V. Helyben. A vers zöldség, nem közölhető. S. L. Csajágh. Sajnáljuk, hogy nem volt szerencsénk. — Üdvözlet. Csáktornya. Szívesen vesszük. Minél gyakrabban. Felelős szerkesztő: Kóhipolthy Tivadar. Nyíl ttér.*) Tekintetes szerkesztő ur ! Becses lapjának folyó évi aug. hó 20-ik számában a várpalotai gyógyszertárra nézve oly értelmű közlemény jelent meg, mintha az én kezelésem alatt elhanyagolva lett volna. Saját reputációm helyreállítása tekintetéből bátor va­gyok a következő nyilatkozatot azon kérelemmel beküldeni miként azt becses lapjába közölni szives legyen. Őszinte tisztelője Gömbös László, _________ gyógyszerész. Ny ilatkozat. A „V. F. Hírlap“ folyó évi aug. 20-án megjelent lapja azon közleményével szemben, bogy t. i. a várpalotai gyógy­szertár elhanyagolva lett volna, — az igazság érdekében ki­jelentem, miszerint említett gyógyszertár Gömbös László gyógyszerész ur kezelése alatt elhanyagolva nem volt, sőt a kor kívánalmai és a közegészségre teljesen megfelelőleg közeltötött. Kelt Vár-Palotán, 1882. szept. 7. Dr. Hertz, kórház-orvos. Nyilatkozat. A „Veszprémi Függetlenségi Hirlap“ folyó évi 36. szá­mában Csernyéről „Bakonyvidéki“ aláírással egy czikk jelent meg, melyben a czikkiró sajnálattal és megütközéssel tudatja közönséggel, hogy a megye egyik legintelligensebb jegyzője Kálmán István csernyei körjegyző, azon okból, mert két hagya­téki leltárnak kellő időben be nem adása miatt elrendelt fegyelmi vizsgálatra a zirczi járás szolgabirája által hivatalától felfüggesztetett, mely szolgabirói eljárást a megye tek. alispánja megerősített. Czikkiró ezen felfüggesztéss mint néhány kaputrokkos ember izgatásának eredményét igyekszik feltüntetni. Lehetetlen, hogy mi is meg ne ütközzünk azon, hogy találkozik egyén, a ki pártolni merészkedik egy olyan embert, ki eléggé értelmes, intelligens ugyan, de a ki szép tehetségeit soha a községeinek és népének javára, hanem inkább azoknak és egyeseknek megrontására használta a mit kótségbevonhat- lanul bebizonyít azon több rendbeli alapos vád, melyek neve­zett jegyző ellen illetékes helyen beterjesztettek, A vádakat e helyen felsorolni azért nem tartjuk szüksé­gesnek, mert a mulhatlanul bekövetkezendő vizsgálatnak praeoccupáluiínem akarunk. Ha a községek érdekeinek egy méltatlan hivatalnoka elleni védelmezése s az igyekezet a községeket ezen egyén káros működésétől megmenteni, izga­tásnak nevezhető : akkor a csernyei és szápári kaputrokkos emberek, de velők együtt a két község képviselő testületé és összes lakossága kivétel nélkül elismeri, hogy izgatott és izgatni fog mig czélját el nem éri, mig nevezett jegyző el nem mozdit- tatik, izgatni nem alattomosan, hanem nyilvánosan rendes törvényes utón. Magán boszunak oly ember irányában, kit senki az itt lakó intelligens emberek közül társaságra érdemesnek nem tart, kit a nép kivétel nélkül gyűlöl és megvet, ily ember irá­nyában magán bosszúnak nem, hanem csak megvetésnek van helye. Á mi végül a szolgabiró ur ellen beadott panasz levelét illeti, valóban nem tudhatjuk, hogy az mit tartalmazhat, erre felelni a szolgabiró ur dolga, mi csak annyit jegyezzünk meg, morális kötelességünk érzetében, hogy eddigi hosszabb műkö­désén át szolgabiránkat mint a hivatalos hűség, lelkiismere­tesség, szelídség, feddhetlen férfias jellem példány képét mint a törvények hü és igazságos őrét ismerjük, aki nem szorul arra, hogy őt valaki védelmezze. Egyébkint ezen ügyben polemizálni méltóságunkon alólinak tartjuk, az ez ügyben netán még közzé teendő fiyi- latkozatokra felelni nem fogunk, s nyugodtan várjuk a meg­indítandó vizsgálat eredményét s azon egyénnek, ki a kör­jegyzői hivatalra magát méltatlanná tette, hivatalátoli törvé- vényes elmozdítását. Fogadja a t. szerkesztőség kiváltó tiszteletünk nyilvá­nítását Csernye, szept. 15. 1882. alázatos szolgái Csemye és Szápár községek képviselő testületé u. m. Kolberger Albert, Basch Ede, lelkész. orvos. Kadletsik János, Palámyi Pál, Nyernetek János, Szente Pál, Bankó Andor, Stimmer József, lelkész. Gombás Mihály, Kukuda Pál, biró. Palányi ferencz, Plesó János, hites. hites. *) E rovat alatt közlőitekért nem vállal felelősséget a Szerk.

Next

/
Thumbnails
Contents