Független Budapest, 1938 (33. évfolyam, 1-49. szám)
1938-03-23 / 12. szám
i Független Budapest Budapest, 19:18 március 23. rjá Hány hold a Vérmező és egyéb apróságok Levél a szerkesztőhöz — Mélyen tisztelt -Szerkesztő Ür, ezt a levelet Önhöz -címezem ugyan, de amit benne megírok, azt a polg'ármestietr úr szíves figyelmébe ajánlom.-Néhány nappal -ezelőtt egy vidéki birtclkio-s barátommal végigmentek az Attila uccán, amelynek hosszában a Vérmező terül el. — Hány hold a Vérmező? — fordult hozzám a barátom. Megáll ltunk, szemünke t körül jártattuk .a. hatalmas területen, amely a tavaszi napfényben zöldült előttünk.-— Lesz vagy huszonöt-harminc — mondottam én. — No, annyi nincsen —- felelte és a szakértő szemével még leigyszer körülmérte a mezőt. — Ugyan kérlek, — folytatta — tudd meg pontosan, mekkora, nagyon érdeklelne a dolog. Megígértem, hogy utánanézek a dolognak. Hazaérkezve elővettem a Fővárosi Statisztikai Hivatal nagyszerűen megszerkeksztett zsebkönyvét, amely valóságos bibliája a főváros ügyeinek: minden benne van. A Vérmező területe nem volt benne. Nem akartam hinni a szememmieik,, de hiába kerestem, liiáb-a lapoztam végig a kis könyvet. — minden benne volt. csak a Vérmező területéneik) az ada-ta hiányzott belőle. Felhívtam a Statisztikai. Hivatalt és felpanaszoltam, hogy nem találom a Vérmezőre vonatkozó adatot. — Sajnos, — felelte egy kedves hang, Molnár dr. kisasszony főfelügyelő hangja — ez az adat tényleg Kárászy István speciális autőfuí{ő iiieme. Az összes európai és amerikai autórugók raktáron, gyártás és javítás, amerikai rendszerű edzőkemence Budapest, VI., Aréna-út 65. Autóbejárat: Angyalföldi útról Telefon: 291-840. Alapíttatott: 1872: A székesfővárosi statisztikai hivatalt nemrég éles támadások érték azzal az adatgyűjtéssel kapcsolatban, melyet az Orvosi Kamara felkérésére indított meg az orvostársadalom szociális viszonyainak feltárására. A vád az volt, hogy a hivatal a begyűjtött kérdőíveket meg nem engedett célokra akarja felhasználni. Erre alapot a válaszborítékok belsejében elhelyezett, -számok szolgáltattak, melyek lehetővé tették a beküldött válaszok névszerinti ellenőrzését. A székesfővárosi statisztikai hivatal igazgatója, dr. Rlyefalvi I. Lajos, a támadásra válaszképpen az ügy tisztázása céljából vizsgálatot kért a felsőbb hatóságoktól. A vizsgálat eredménye az Országos Statisztikai Tanács szakvéleménye, melyet alább teljes szövegében közlünk. A vizsgálatra illetékes hivatalos fórum, az Országos Statisztikai Tanács szakvéleménye teljesen igazolta a székesfővárosi statisztikai hivatal eljárását, annyira, hogy ennek folytán úgy a miniszterelnök, mint a polgármester az ügyben a további eljárást szükségtelennek tartotta. Az Országos Statisztikai Tanács szakvéleményében megállapítja, hogy oly adatgyűjtések, amelyeknél a törvényben biztosított garanciákon túlmenően kívánatos a titoktartás biztosítása, a statisztikai praxisban csak elvétve fordulnak elő s azért azok végreMagyar királyi |^f Osztálysorsjáték játéktervét ismét megjavították ! Az első 4 osztályfőnyereményeit felemelték. 88.000 sorsjegy 44.000 nyeremény Legnagyobb nyeremény szerencsés esetben 700.000 Jutalom és nyeremények: 1 jutalom ... 400.000 pengő 1 nyeremény 60.000 pengő 1 nyeremény 300.000 pengő 2 nyeremény á 50.000 pengő 1 nyeremény 100.000 pengő 2 nyeremény á 40.000 pengő 1 nyeremény 70.000 pengő 1 nyeremény 30.000 pengő stb., stb. aranypengő, összesen közel lO millió aranynengö készpénz. — Húzás április 9-én kezdődik! Az I. oszt. sorsjegyek hivatalos ára: rigúsz Fél Negyed Nyolcad 28 14 7 3/4 pengő pengő pengő pengő az összes föárusltóknál hiányzik a könyvből, de nem mi tehetünk róla. Nem tudjuk megkapni a főváros illetékes műszaki ügyosztályától. De kérek néhány pillanatnyi türelmet, majd mi itt a ténképrőn kiszámítjuk. Néhány pillanat múlva megtudtam, — az igazán hivatása magaslatán álló Statisztikai Hivatal jóvoltából! és előzékenységéből — hogy a Vérmező, ha jól emlékezem, 16.600 négyzetméter; holdakra átszámítva huszonegy hold és talán 160 négyszögök Egyszerre, nem is tudnék róla számot adni, miért és hogyan? — feltámadt bennem a kíváncsiság, mekkora lehet Budapest beépített területe? Újból nekiestem a zsebkönyvnek, azután az- Évkönyvnek és keresni kezdtem az erre vonatkozó adatot. Nem találtam. Kezdett inogni a Statisztikai Hivatal megbízhatóságába vetett hitem. Persze, megint az utolsó remódiumhoiz, ia telefonihoz, folyamodtam. — Mekkora kérem g. főváros /beépített területe? — kérdeztem — mert erre vonatkozóan nem találok útmutatást. — Ezt mi sem tudjuk. Erre vonatkozó kérdésünkre azt a választ kaptuk az illetékes mérnöki ügyosztálytól, hogy ezt az adatot majd 1940-ben közlik, amikor befejeződött a székesfőváros folyamatban lévő, új felmérése. Kérdem tisztelettel, — kedves Szerkesztő Ür — hát lehetséges ez? A főváros műszaki igazgatása milliókat emészt fel, hogyan történhetik meg, hogy ilyen egyszerű,, kézenfekvő adatok nem állanak a Statisztikai Hivatal rendelkezésére? Vagy a műszaki ügyosztályok működése kimerül abban, hogy »házi kezelésben«, drágán végezzenek el olyan építési munkát, amelyet vállalkozá-s útján olcsóbban és jobban is el lehet végezni. Lásd, például, a Rudas fürdő esetét. hajtásának módszerére vonatkozóan sem az elméleti irodalomban, sem pedig a gyakorlatban kialakult el vek nincsenek. Megbízható, pontos statisztikai adatgyűjtések alapfeltétele, hogy az összes adatszolgáltatásra kötelezettekről nyilvántartás készüljön és az adatok beszolgáltatását ellenőrizni s azok felülvizsgálását is zökkenő nélkül végezni lehessen, A beszolgáltatott adatoknak ú. n. »személytele- nítése« éppen -azért csak a feldolgozás menetére és — ami a legfontosabb — az adatok közlésére vonód- kozhatik. Az a célja-, hogy a feldolgozási /tömeg- munkára alkalmazott, sokszor iidieig-Lenes munkaerők útján, egyéni /adatok kiadásának még iá lehetősége is kizára-ssék. De a személytelenítés semmiképpen sem jelentheti azt, hogy lehetetlenné tegye a statisztikai szolgálatnak minden esetben szükségszerűen gyakor- landó ama kötelessége teljesítését, hogy az adatgyűjtés teljességét és helyességét állandó alkalmazású, hosszabb szolgálati idővel, tapasztalatokkal rendelkező, megbízható tisztviselő útján ellenőrizze. Ilyen garancia nélkül adatgyűjtésre statisztikai hivatal oiem vállalkozhaitik és bárki más vállalkoznék iákra, csak tökéletlen eredményeket -érhetnie el: a felvétel nem f-e-lelme miiéig kitűzött eélj|á.nak. A Tanács megállapítja, hogy »titkos« statisztikai adat gyűjtés olyan értelemben, hogy az adatszolgálta tóval a statisztikai szolgálatnak a. névtelenül begyűjtött adatok tekintetében a feldolgozás megkezdéséig semmi néven nevezendő összeköttetése ne lehetne, egyáltalán nem fordulhat, elő. A statisztikai felvétel titkossága u. i. csak kétféleképpen értelmezendő. a) -hogy egyéni átlátok nem adhatók -ki és no/m közölhetők, b) bogy a begyűjtött és feldolgozott adatok csak területi vagy tárgyi összefoglalásban tehetőik közzé/. A Tanács megállapítja- azt is, hogy az orvosi érdekeltségeknek mindezekről a körülményekről az 1930-ban végzett és utóbb külön közleményben, részletesen ismertetett orwsstatisztikai adatgyűjtésnél követett eljárásból már tudomással kellett bírnia, továbbá, megállapítja, hogy az orvosi érdekképvise- letek az 1938-ban foganatosított adatgyűjtésnél nem loívántak nagyobb garanciákat; a. felvétel titkossága érdekében, mint 1930-ban. A Tanács véleménye szerint a válaszborítékoknak nyilvántartási számmal való ellátása elméletileg igen alkalmas mód arra, hogy oly felvételnél, amelynél a kérdőívben az adatszolgáltató neve nem szerepel, az adatgyűjtés teljessége és helyessége biztosíttassák. A nyilvántartási számnak a borítékon való feltüntetése ellen azonban hasonló jellegű felvételnél az a tapasztalaton nyugvó aggály merült fel, hogy a feltűnő helyen alkalmazott nyilvántartási szám az adatgyűjtés technikáját nem ismerű közönségben könnyen bizalmatlanságot támaszt és ezáltal megnehezíti és késlelteti az adatgyűjtés sikerét. A Tanács elismeri ennek a hivatalos statisztikai helyiül kifejezett aggálynak jogosultságát. A Tanács azért indokoltnak találja, hogy a székesfővárosi statisztikai hivatal az orvosstatisztikai felvétel esetében — amelynek végrehajtását az orvostársadalom kérésére vállalta — a nyilvántartási számot éppen az említett tapasztalatokra való tekintettel, <i bontél; belső lapján helyezze el, A válaszboríték belső lapján elhelyezett nyilvántartási számból azonban semmiesetre sem következik az. hogy a névtelenül beküldött adatok egyénenkinti felhasználásának célját- szolgálta, amit egyébként a törvény is súlyos büntetés terhe alatt tilt. Hogy ebből a nyilván jóhiszemű, szakszerű él-' járásból mégis sajnálatraméltó félreértés támadt, az bizonysága annak, hogy közönségünk, mely pedig ma mar nemcsak adatszolgáltatója, hanem fogyasztója is a statisztikai szolgálat adattárának, nem figyeli meg eléggé azt, hogy érdemben minden statisztikai adatgyűjtés titkos: mert egyéni adataihoz nem lehet hozzájutni. A Székesfővárosi Statisztikai Hivatalnak az orvosstatisztikai adatgyűjtés teljessége és helyessége érdekében tett intézkedései korrektek, a módszer szempontjából helyesek voltak. A most szerzett tapasztalatok alapján azonban a Tanács ajánlatosabbnak tartaná, hogy hasonló adtgyüjtése végrehajtása a jövőben az- adatszolgáltatóik előzetes részletes tájékoztatásával történjék s így minden néven nevezendő félreértés kizárassék. Custodis Alphons Mérnöki iroda és építési vállalat ipari berendezés részére. Gyárkéményépítés. Gőzkazánbefalazás, ipari kemencék építése és tervezése Budapest, V., Nádor-u. 19. ALAPÍTÁSI ÉV 1876. — TELEFON: 112-007 Vasvári Pál okleveles gépészmérnök 1 fogaskerék- és gépgyár Budapest, V., Váci út 92 (Villamosmegálló: Véső ucca) Lőriiifzy Mihály oki mérnök, mélyépítő vállalata Budapest, V., Pozsonyi út 4. Telefon: 11-52-92 „ROBOT“ nehézolajfűtés szer. A legolcsóbb hulladék- olajok „Gudron", „Pakura“ füst-, korom- és hamumentes leggazdaságosabb gázlángszerű elégetése — minden tüzelési területen, a kazánok változatlan megtartása mellett. Kérjen ismertetést, vagy üzemben való bemutatást „Robot" nehézolajfűtés, Budapest, V., Csáky ucca 36. Telefon: 293-631 CSIPÁK SÁNDOR és FIA közszállítási vállalkozók BUDAPEST, XIV., TELEP UCCA 98 Telefoni 297-562 M. kir. postatakarékpénztári csekkszámla 57.837 Grósz Frigyes oki. mérnök, építési és kövezési vállalkozó Budapest, IX., Bakáts ucca 1. Tel. 386-154 C«| re ii szellőző PPEi^PEbEíE#Eb berendézések Schubauer Ferenc magánmér nők Budapest, III., Föld u. 51. Tel. 162 206 Mindenfajta gőz- és centrifugál szivattyúk, kompresszorok, víz- visszahűtőtornyok — Öntöző- és lecsapolóberendezések Zimmer Tódor mérnök a Worthington gyárak magyarországi vezérképvíselő je Budapest, L, Zuhatag út 7/b. sz. Szász Hlbert okim陫* út-, vasút-, csatorna- és magasépítési vállalkozó Budapest, V, Szemólynölc u. 19 Tolofon : 118-068 Szerkesztő úrnak készséges híve Zólyomi Dezső A Statisztikai Hivatal rehabilitásával végződött az orvosi adatgyűjtések dolgában megindult vizsgálat
