Független Budapest, 1938 (33. évfolyam, 1-49. szám)

1938-11-02 / 44. szám

Függslten Budapest Budapest, 1938 november 2. iram állandósulna, mert véleményem szerint ■— a nyugodt »békeidők« bekövetkezése magával fogja hozni a vita elevenségét és mozgalmasságát is. Sőt még lendültebb méretben, mint ^ eddig, mert hiszen amint Karafiáth Jenő főpolgár­mester úr záró szavaiban mondotta, reméljük, hogy már egy megnagyobbodott Magyar■ ország fővárosának költségvetését fogja jelen- feni a legközelebbi vitánk. Adja Isten. .— A tél küszöbéhez értünk. A téli ellátás tekintetében nyugodtan nézhet-e a főváros a téli gondol; elébe s biztosítva van-e a főváros minden meglepetéssel, főképpen pedig a lesblen- álló s mindig ugrásra ké\sz drágítást szándékok­kal szemben? — Tudomásom szerint még tavaly ősszel utasította a polgármester úr a szociálpolitikai ügyosztályt a szegényiigyuek új és megfele­lőbb rendezésére, amely felhívásnak az ügy- osztálv olyan módon felelt meg, ami a szo­ciális szempontok teljes érvényesítése mellett tekintettel volt a főváros gazdasági lehetősé- gém s úgy oldotta meg kérdést, hogy, lene* főleg minden rászoruló érezhesse a főváros gondoskodó szeretetét, de viszont senki ne ré­szesüljön ellenszolgáltatás nélkül segítségben, aki erre az ellenszolgáltatásra képes. — Ami pedig magát a polgárság ellátását illeti, azt hiszem, mindenki egyet fog érteni velem abban, hogy e tekintetben a főváros vezetősége valóban levizsgá­zott még pedig sikeresen. — S ezúttal nemcsak az eucharisztikus kongresszus szokatlan méretű követelményére utalok, hanem az utóbbi évek téli gondjaira és szükségleteire is, amikor alig jelentkezhe­tett olyan hiány, amit a vezetőség késedelem nélkül ne orvosolt volna. Ha a spekuláció gyors és fürge lába­kon jár, nos, akkor — szerencsére — a mi hatóságaink sem bizonyultak las­súbbnak s akár burgonyában, akár tüzelőben jelentke­zett hiány, azonnal megtörténi az ellenintéz­kedés, mielőtt az élelmesség a maga javára kihasználhatta volna a helyzetet. Különben is a legutóbbi napokban olyan szigorú bírósági ítéletek hangzottak el az árdrágítók felé, hogy nem hiszem, hogy egyhamar kedve akadna bárkinek újabb kísérletekhez. — Melyik kérdést tartja, kegyelmes uram a legsürgősebben meg Adandónak, a, szociális kö­vetelmények szempontjából? —• Ahogyan ma meg tudom ítélni a hely­zetet — véleményem szerint — hangsúlyozottan kívánnunk kell a kis­lakásépítési akció folytatását és ki- szélesítését. Ebben a tekintetben a polgármesteri expozé is arra utal, hogy megvan a megértés a kér­dés főni ósága és szociális jelentősége iránt. Maga a kimutatás adatai is a további akció szüksége mellett beszélnek. Már tavasszal a Független Budapestnek adott egyik nyilat­kozatomban megállapítottam, hogy az építke­zés bizonyos méretű visszaeséséből a lakás- kérdés rosszabbodására lehet következtetni, ami főleg a kis családokat fogja sújtani, mert hiszen mindig akislakása legkapósabb és így aránylag a legdrágább is. A magánvállalkozás rendesen kitér a kérdés elől, s nem találván meg e téren számítását, inkább nagyobb lakásokat épít, mert úgy véli, hogy a kislakás építése hatósági feladat s nem a magánvállalkozásé. Ekként történik aztán, hogy a lakáskérdés hovatovább ama kérdések közé fog soro- zódni, amit a kisemberek vagy egyáltalán nem, vagy pedig csak erejükön felül megho­zott áldozattal tudnak maguknak biztosítani. A számok e téren nem kecsegtetők. Ez évben eddig mindössze 1541 új lakás épült s míg tavaly augusztusban 6162 üres lakás volt nyil­vántartva, az idén ez a szám 4600-ra csökkent. Most mar könnyű megérteni, hogy miért volna kívánatos, hogy a, kora tavasszal azzal a len­dülettel induljon meg az építkezés, ami mel- lell, valószínűvé vallhatna a lakásszükség ki­egyenlítődése, ami mégis csak a szegényebb nép oszt íllynak az életlehetőségét nehezíti első­sorban is. Ebből a szempontból is üdvözlendő a polgármester úr kislakás- építő akciója. Bárha az anyagi lehetősége meg volna egy még nagyobb méretű akciónak. Zsirkay János. Balázs vendéglő Hűvösvölgy I villamos végállomás, egész télen át nyitva. Tel: 164-079 Három napig tartott a költségvetési vita 71 Felvidék visszacsatolását vár>ó történelmi pillanat nagyszerű harmóniába olvasztotta össze a törvényhatósági pártokat Példátlanul rövid idő, három nap alatt végzett a közgyűlés a jövőévi költségvetés letár gyalusával. Máskor 15 napig szokott tartani a költségvetési vita és sokszor még ez az idő is rövid a sok felszólalás elmondására. Idén a közgyűlés tagjai átérezték a történelmi idők jelentőségét, melyek háttérbe szo­rították az amúgy se niikifogásollmtó költségvetés- tervezetet. Megmutatták a törvényhatósági pártok, hogy felül tudnak emelkedni a napi politikán, a vi­lágnézeteken és szorosan össze tudnak fogni, amidőn nagy ügyről, a nemzet sorsáról van szó. Ez a hatalmas harmónia, a nemzeti ügy átérzése magyarázza, hogy a költségvetés három nap alatt került tető alá és a bírálatban, meg az indítvá­nyokban minden párt mérsékletet tanúsított. A fő­város közgyűlésének ez a megható összefogása az or­szág és a főváros szebb jövőjének legteljesebb bizto­sítéka. Az első tárgyalási napon a betegsége miatt tá­vollévő polgármester expozéját Schuler Dezső al­polgármester olvasta fel, majd a pártok vezérszóno­kai mondották el beszédeiket. Zsitvay Tibort Mfőváros gazdálkodása A költségvetési vita első szónoka dr. Zsitvay Tibor, a Nemzeti Egység Pártja fővárosi szervezetének elnöke volt. Az elismerés szavaival adózott Sze)idy Károly polgármesternek. Szendy polgármester — mondotta — jó munkát végzett ezzel a költségvetéssel. Budapes­tet különben, mint az ország szívét, ma nem a helyi kérdések érdeklik, hanem az ország határai. (Taps.) Am, amikor történelmi időket él meg a ma­gyar, kötelessége a hétköznapi munkát is elvégezni. Foglalkoznunk kell a. költségvetéssel, — mondja Zsitvay — ha lelkem nincs is itt, hanem felvidéki testvéreink sorában kalandozik. — A főváros gazdálkodása kitűnő, ebben a költ­ségvetésben nincsen semmi ötletszerűség, semmi meglepetés. Azután arról szólott, hogy mennyi akadállyal kellett megküzdeni, amikor a költségvetést deficit- mentessé sikerült tenni. A közgyűlés egyhangú he­lyeslése közben hangsúlyozta, hogy a: főváros új fel­adatokat neon vállalhat magára. Ha az állam, nem- várt terheket hárít a fővárosra, akkor az államnak a kötelessége, hogy ezekről a terheltről gondoskodjék. Nem szabad állami intézkedésekkel és állami terhek áthárításával a költségvetési egyensúlyt felborítani. Annak a. reménynek adott kifejezést, hogy eljön az, a nyugodalmas idő, amikor a főváros és az állam el­készítheti a szerves adóreformot. Köszönetét mondott a polgármesternek, hogy a Kisipari Hitelintézet alaptőkéjét 200.000 pengővel újból felemelte. Megemlékezett József Ferenc főher­ceg északeurópai útjáról, amely nagy propagandát csinált Budapestnek. Dicsérettel emlékezett meg dr. Bessenyey Zénóról, a Közmunkatanács elnökéről is. Követeli a. főváros ideiglenes alkalmazottainak, a szellemi sziikségmunkásokuak segítését, helyzetük végleges rendezését. Beszéde végén újból megemlé­kezett a Felvidék visszacsatolásáról. — Lelkűnkben pedig csak akkor vagyunk felké­szülve véreink visszafogadására, — fejezte be be­szédét Zsitvay Tibor — ha itt a szentistváni gon­dolatban és eszmekörben eggyéforrott nemzet áll, olyan nemzet, amely a szociális gondolkodás terén minden áldozatra kész, amely., a. vitatkozást meg­veti és készen van áldozatot is hozni a testvérekért, de nem tűr soraiban hírgyártókat, liírferdít&kei, lé­lekmér gézükét, lelket nyugtalanítókat. Ez a nemzet nem akar ma pártvilíong áso-kal, várikérdéseket és párt szempontokat látni, ennek a nemzetnek csak egyetlen egy ügye van és ez a magyar ügy. Nagy éljenzés fogadta Zsitvay Tibor závószavait. n többi szónok l)r. Révész Miftáíliy (sauic. (lem.) bani^siúlyozta, 'hogy natóíl- nyájiairil tofi)tláisia a-liaitt iitluMuk- a, íplliviiicl:éW eisiemlényetoiek, .saiviink aa «isii miaigyar vám sióikért dtofoog, ,s( leig'yiütti .várjuk <asaf «0 érát, aimiiikoir mag-uiulklioz ölielh-ejjiijk, g. hoazánlk. 'visszatérő testvére­iket. A imioisitan.i, n'agy töirCéimeOiimi o sémiéi nyék. nwilillett c’l tiiirpiül miiirncteDj -más Ik'érdiési, A költségvetésit «Ißmi fagia-dljia. el, inert :r/. áiMam folyton gTáiniklonti.k «, főváros felelt és a, költségvetés- beim nem nyilvánul maiéig) oléggié a szociális saeinnpicrolt, Vályi Ferenc. (kér. párt) fljiahlgootattia, hogy a némáéti vá- .mklOBásmiaík ettem «et -iin-nicip-éilyes -piiilbuiiin,tóban a fővárosi, költ- ‘-égvictés tiVrg-yaiIíásiiViiáili oslalk mláglaisaibli secanpomMpiit siz|fÍaldi figyleltei) ifo e v e n'nii. O'rói.tl ÍApponyi jCtyiöaigy (R|áblaidlsiág'-pláirt|) a1áimBa,ti ama, hogy a 'Iicgfo'titO'S'abb téé-mWi az antoÄmiiu e&zinréiiaiek megvé­dése, A föviárosiradc laz autonómiai véd-eillm-ében jól .piétMáival k:e,l'l leitől járulta. Sokaim szennére vetik inna m 'aaiiiqcúiömaánaik, hóigyi ‘nebiézkes. Az niutonómiiia, gyorsan g-ouiidioislkodiiik a is®0'C,i- alts .bajok kléjiéibeiii. Aiz aiuitiolmóninliia a neumieti gonvcloliat leg­több aipoloja. Ez- a »Hittel inagyionl -id-ősizerti most. amikor bírsz év után a .iflgytairlmM«. tafiill'éfeik'eit vi,sszaesato-lj-nk. N-e- ■Icüinik moist. ,n;nríőlk,0'i- vissza,-k-aipjuik a Feillviiidóikef, vlteisa«, keli aidínii vér-eimikiniok mt, -amiül. idegen nralioinil elveit WWii-k. (Taps' esi helyesli,és.) Amikor vliisiszaflériMIk «, föl-üiivk ellralbioiUt, literülo- tCik, viisiS’Zia kedd aldlnunk a'z anit’iiiiiiómiüát feiHvid-éki tesivéiieink- iiHSk aimleOly élőéit a, ósdi ok eillve.ttielk töWi-k, vi-sisizia, .k-elhl( niillliilan.i az dk'Oimánylo-.S' lefctct a, Fetlrv'iclé-k'C.iii, s azokat a iin'itfi'iiniiUii.s dir­in Okirat i.kaisi j,ogiolkh,(, anwílyiekie-f ölti lélvnzilielk. meg kflld la.dnmnk nekik. Dr. Moh'aupt Ovi illa. több suiodiálli« érziést kíiváu a köl't- síéig'veitéisbeinL 1 Dr. Temesváry László szerint a, ifőváiW» teljesén elvesz­tette. ia,utom'ámliiájiáf. mert a költségvetés egyes tételeit a hel- iigyirnii-ni-s-ziteir írjál elő. Dr. Bódy László p'énzitigyi . tárná csanolk feilvilág-osltásai után a. közgyiíiíés a kiölts-égvetést áhaMnósiságbain! elfogadta. M részletes vita A részletes vita, beleértve az üzemek költség­vetésének megvitatását is, a második és harmadik napot vette igénybe. A közgyűlés alig változtatott a költségvetés tételein. A kiadásokat 225.009 pengővel emelték: 200.000 pengőt a szellemi szükségmunkaakció átszer­vezésére-, 25.000 pengőt {pedig tflöídalatti illemhely építésére állítottak be. Ennek ellenértékéül, a bévé-' teli oldalon a kereseti adó várható hozod ék át 200.000 pengővel emelték, az útkarbantartásra előirányzott kiadási tételt pedig 25.000 pengővel csökkentették. Ilyenformán a főváros új költségvetése a bevétel és kiadási oldalon egyaránt 166,083.325 pengőt irányoz elő, tehát változatlanul egyensúlyban van. A főváros vezetősége a pártok bevonásával most tárgyalásokat fog kezdeni a kormánnyal a légvédelmi célokra szükséges négymillió pengő fedezet rendelke­zésére bocsátása iránt. Különböző tervek vannak e I kérdés megoldására nézve. A főváros biztosan szá­mit arra, hogy a- kormány a kérést teljesíti, annál is inkább, mert a vidéki városok máris 1.3 millió pengőt kaptak az államtól légvédelmi beruházások céljára. Miután az új költségvetést jóval előbb ter­jeszti' most fel a főváros, mint más években, bíznak abban, hogy a költségvetés jóváhagyá­sa sokkal hamarabb fog megtörténni, annál is inkáiul), mert a jövő évi költségvetés a kormány által jóváhagyott idei költségvetés alapján épül fel. MéhnKároly építőmester — Telefon 292-026 Budapest, XIV, Róbert Károly körút 68 Építkezési vasanyagok vasgerendák, vasúti sínek, (U-vasak, beton gömbvasak, kokszkosarak és szádfalak Pich L. és Torsánál, cégtul. Klein Henrik V., Fáik Miksa ncca 11. Telefon : 128-167 Morbitzer Nándor építészmérnök és építőmester, m. kir. törvényszéki és Pest-Pilis-Solt-Kiskunvármegye árvaszéki hites szakértő Budapest, VIII., Nap ucca 10. I. 4. Tel. 131-090 Sajgó Alfréd építőmester Budapest, IX., Üllői út 69. Telefon : 130-007 Révész János mozaiklapok, kútgyíirük, betoncsövek,padló és faburkolatok Újpest, Ősz ucca 14. Telefon: 294-198 FLORA FEST, TISZTÍT Üzem: Vilmos császár út 4. T. 180-222 Budai központ: Török u. 2. T. 366-656

Next

/
Thumbnails
Contents