Független Budapest, 1938 (33. évfolyam, 1-49. szám)

1938-09-21 / 38. szám

Budapest, 1938 szeptember 21. FilggeitenBudapcsi 3 A főpolgármester a magyar nyelv védelmében Karafiáth Jenő titkos tanácsos, főpolgármester átiratot intézett Szendy Károly polgármesterhez és megfelelő intézkedést kért a városi közihivatalokban a magyar nyelv fokozottabb védelme érdekében. Átiratában a főpolgármester a következőket írja: — Méltóságod egy korábbi rendeletével felhívta a fővárosi hivatalok, intézetek, intézmények és részvénytársaságok vezetőit, hogy a beosztott alkal­mazottakat a helyes magyarság követelményeinek betartására nyomatékosan figyelmeztesse. Ugyané tárgyban a törvényhatósági bizottság közgyűlése is határozatot hozott. Figyelemmel kísérve azokaj a fontosabb rendeleteket, határozatokat és hirdetmé­nyeket, melyeket a sajtó is szóról-szóra közöl, illetve a közönség tájékoztatására a főváros uccáin kira­gasztanak, sajnálattal állapítottam meg, hogy a főváros hivatalai még mindig nem fordí­tanak elég gondot a magyar nyelv haszná­latára. Felhívom tehát Méltóságodat, hogy utasítsa újból a fővárosi hivatalokat, intézményeket, hogy legalább azokat a rendeleteket, amelyek a nagyközönség elé kerülnek, gondosabban szövegezzék meg és mara­déktalanul tartsák meg a főváros törvényhatóságá­nak e tárgyban hozott rendelkezéseit. Szendy Károly polgármester a főpolgármester fenti átiratát most rendeletben hozta a tisztviselők és alkalmazottak tudomására és a hivatalvezetőket újból nyomatékosan utasította a magyar nyelv vé­delméről szóló rendelkezések pontos betartására. Az új kertészeti csarnok már teljesen kész lesz a tavaszi nemzetközi vásárra Kiírták a versenytárgyalást az építkezésre Sokáig vajúdott a Városligetben tervezett kerté­szeti kiállítási csarnok építése. Ismeretes, hogy az Országos Magyar Kertészeti Egyesület vetette fel a csarnok építési tervét és az volt az elgondolás, hogy az épület nemcsak kiállítási célokra szolgál­jon, hanem sportesemények színhelye is legyen és ennek jövedelméből fedezzék az épület fenntartási költségeit. Akkoriban 400.000 Pengőre kontemplálták az építkezési költséget, s úgy volt, hogy ezt az össze­get egyenlő részletekben a főváros és három mi­nisztérium folyósította volna, ezenkívül a főváros adta volna a szükséges területet is, még-pedig a vá­rosligeti volt Kolegerszky kioszk területét. Miután a hatóságok a részükről külön-külíön felajánlott IflO—100.000 pengős támogatást négyévi részletben akarták csak folyósítani, az Or szóig os Tennisz Szövetség vállalkozott arra, hogy bank­kölcsön formájában az egész 400.000 pengőt egyszerre előteremti és majd a hatósági részletek folyósítása­kor eszközük a kölcsön törlesztését. Az Országos Tennisz Szövetség ugyanis bérbevette volna a kiál­lítási csarnokban létesített tenniszpályákat. Ilyen értelemben majdnem létrejött a megegye­zés, de az utolsó percben a főváros közgyűlése úgy határozott, hogy a város maga építi meg a kiállítási csarnokot, az eredetinél kisebb méretekben és kizárja onnan a sportot. A Városligetet ugyanis nem akarják el­csúfítani nagyobbszabású építkezésekkel. A változott tervek alapján 300.000 pengőre csökkent az építési költség és ebből is 100.000 pengő terheli a fővárost, 200.000 pengőt pedig két minisztérium ad a költsé­gekhez. Weichinger Károly műépítész terve került ki győztesen a tervpályázatból és ennek nyomán az építkezést e héten megkezdik. A munkálatokra a polgármester már ki is írta a versenytárgyalásokat. A kiállítási csarnok ezek szerint csak virág- és gyü­mölcskiállítás, valamint divatbemutatók céljaira fog szolgálni. Ennek megfelelően forgószínpadot is építenek a csarnok nagytermében és a forgószínpad szolgál majd a divatbemutatók felvonulási helyéül, a nagyterem pedig a nézőtér lesz. Úgy oldják meg az építést, hogy kedvezőbb idő esetén a nézőtér a csarnok udvarán legyen berendezhető. A közfalakat is úgy építik, hogy szükség esetén kisebb-nagyobbra alakíthassák a termeket, esetleg az egész csarnok egy helyiséggé alakulhasson. Az építkezés a jövő év elejére elkészül és a nemzetközi vásár idején már az ríj kiállítási csarnokban rendezik az ilyenkor szokásos virágkiállítást és ruhabemutatókat. A jövőben az új kiállítási csarnok kiegészítő része lesz a nemzetközi vásár és más hasoiiló nagyszabású kiállítások alkalmával az Iparcsarnok épületének. B Bl ff AII műkönyvkötészete Budapest, LU{j;VI U f,WllUll vili, Eszterházy-utca 20 Telefon: 13bölb Alapítva: 1910 GYÁRT: Irodai újdonságokat. Reklám tömegcikkeket. Zseb-és iroda, állónaptár különlegességeket. Telefonkönyv védötáblákat, noteszeket Üléses foto-albumok állandóan raktáron. Bel- és külföldi referenciák Megkezdik a Szel uccai fiúollhon es tanoncolfhon építkezései X jövő iskolai évben már megkezdi működéséi a két intézet A budai Szél uccáiban a közeli napokban meg­kezdik az új átmeneti fiúotthon és tanoncotthon /építését. Annakidején több cikkben foglalkoztunk ennek a szociális intézménynek ia|z ügyével. Ismeretes, hogy a főváros iszúunos jótékonycélú alapítványt kezel, amelyeknek vagyonát e'dldig nem tudták az alapítók intencióinak megfelelően fel­használni. így többek között sok az olyan alapít­vány amelynek alapítói kikötötték, hogy az alapít­vány összegét árvaház, fiúnevelőintézet vagy más hasonló intézmény létesítésére kell fordítani. Annak idején ezek az alapítványok egyenként is olyan te­kintélyes vágyónállaggal rendelkeztek, hogy a ki­tűzött célt biztosíthatták volna. A háború kitörése apómban megakadályozta az intézmények létrehozá­sát, a háborúit követően pedig az alapítványok va­gyona annyira elértéktelenedett, hogy már nem volt elegendő a nemes célok egyenkénti megvalósítására. Az elmúlt években a főváros vezetősége elhatá­rozta, hogy az azonos célú alapítványok vagyonúit egyesíti és ilyen módon teremti elő azt az összeget, amely elegendő legalább egy ilyen szociális intéz­mény létrehozásához. A belügyminiszter megengedte az alapítványi vagyonok egyesítését és ezek után határozta el a főváros, hogy az így rendelkezésre álló 540.000 pengő készpénzből a Szél uccuiban át­meneti fiúnevelőintézetet és tanoneotthont létesít. dozzák majd az ifjakat, akik részére 100 férőhely : létesül. A tanoncotthonban, mely ugyancsak 100 j férőhelyes lesz, 14—20 éves korig látják el a fiúkat j és különböző ipari pályákra nevelik őket. A fiúott­hon a legmodernebb kivitelben épül. Mintegy 15.500 légköbmétert építenek be a kétemeletes épületbe. Gondoskodnak annak biztosításáról, hogy később szükség esetén minden nehézség nélkül legyen az épület bővíthető. Az intézetbe valláskülönbség nélkül vesznek fel gyermekeket. A hálóhelyeken kívül foglalkoztató helyisiégeket, majd ebédlőket, betegszobáikat, tár­salgó- és játéktermeket, könyvtárt, olvasótermet építenek. A fiúotthont az első emeleten, a tanonc- nevelő otthont pedig a második emeleten helyezik el. A két tagozatnak az nioca felől külön-külön be­járata lesz. Kápolnát is építenek az emeleten. Az intézetben igazgatói és altiszti lakások is lesznek. Az intézet fenntartására az egyesített alapítványok ingatlanvagyonának jövedelme nyújt majd fede­zetet. Az építkezést a jövő év nyarán fejezik be. Úgy tervezik, hogy a következő iskolaévben az új nevelőotthon már átadható lesz rendeltetésének. Az építkezést a közeli napokban megkezdik. A versenytárgyalásokat már meg is hirdették a kü­lönböző építési munkákra. Schömer Ferenc műépí­tész tervei szerint épül az új budai fiúotthon, amelynek két tagozata lesz. Az átmeneti nevelőintézetben 14 éves korig gon­Skriván F. Alapítási év s 1852 Legújabb férfikalapok nyakkendők, kesztyűk IV., Apponyi-tér5 Telefon: 184-334 A budapesti gyorsvasát A városfejlesztési bizottság kijelölte a gyorsvasát útvonalait A Harrer Ferenc elnökletével működő városfej­lesztési bizottság a közelmúltban foglalkozott Bu­dapest közlekedési problémái­val és ennek hereiében a gyors­vasút kérdésével is. A bizottság javaslatai most jelentek meg nyomtatásban. Különös figyel­met érdemel a bizottságnak a budapesti gyorsvasút sorsáról történt határozata, illetve állás- foglalása, amelynek keretében kijelölték a gyorsvasút szempontjából számításba jöhető útvonalakat. Harrer Ferenc dr. ^ bizottságnak a gyorsvasút- ról szóló állásfoglalása a kö­vetkezőképpen szól: — A gyorsvasút, a szakértők nézete szerint, csak a milliót megközelítő vagy ennél nagyobb lé­lekszámú városokban kerülhet szóba. E szempontból tehát Budapest elérkezett volna fejlődésének arra a fokára, hogy a gyorsvasúti hálózat valószínű vonalaival és ezek biztosításával foglalkozzunk, egyrészt Budapest és környéke közlekedésének leg­megfelelőbb megoldása, másrészt a város belsejé­ben a földszíni közlekedés tehermentesítése érdeké­ben. Bár a kivitel pénzügyileg ma semmiképpen sem látszik időszerűnek, a bizottság a távoli jövőre szóló gyorsvasúti elgondolás kidolgozását ennek el­lenére is szükségesnek tartotta, mert ha az egész hálózat kiépítéséről egyelőre nem is lehet szó, egyes vonalak belátható időn belül megvaló­síthatók, vagy megvalósítandók lesznek, ehhez pedig a teljes koncepció ismerete szükséges. Hogy a városrendezés az egyes vonalak és állomás­helyek szükségleteivel számolhasson, elsősorban, pe­dig, hogy a föld felett vezetendő szakaszok maj­dani kiépítésének útjából az akadályokat a város­építési tervek elhárítsák, vagy legalább is újabba­kat ne engedjenek. A bizottság megállapította, hogy a IIÉV-vonalak egy része egybeesik a jövő valószínű gyorsvasúti vonalaival. Amíg azonban a gyorsvasút nem valósul meg, ad­dig ott is, ahol a gyorsvasút megépítése a jövőben szükségessé fog válni, egyelőre a HÉV vagy a köz úti vasút fogja a forgalmat lebonyolítani. A gyors­vasút valószínű hálózatát a bizottság természetesen úgy állapította meg, hogy tekintettel volt a köve­tendő telepítési politikáira.- Állást foglalt a, bizottság a tekintetben is, hogy idővel a gyorsvasúinak kell átvennie a kör­nyéki forgalom lebonyolítását is. A konkrét vonal- vezetést illetően egyhangú vélemény volt, hogy a meglévő közúti hidak gyorsvasúti pálya építésére nem használhatók fel és nem épít­hetők át. A gyorsvasúttal számolva kell azonban már az óbudai hidat és az új, kizárólag a gyorsvasútat szolgáló hidat építeni az összekötő vasúti híd 1 mellett. A Duna alatt a gyorsvasút számára két alagút létesítéséről lehet szó, amelyek egyike a Margit-híd, másika az Erzsébet- híd szomszédságában kínálkozik leginkább. — A bizottság végül összefoglalta ezeket a főbb irányadló szempontokat, amelyek a gyorsvasút meg­építésénél követendők. Ezek szerint a gyorsvasát teljes egészében külön pályatesten építendő ki, minden szintben való keresztezés nélkül és a vo­nalelágazásoknak a lehetőség határain belül való elkerülésével. A menetsebesség fokozása érdekében a megállótávolságok a közúti vasúdéval szemben lényegesen nagyobbak, a kanyarulati viszonyoknak pedig kedvezőbbeknek kell lenniök. Ugyanezt a( célt vannak hivatva szolgálni a térközi blokk-berende­zések, az állomások speciális megoldása, a különle­ges al- és felépítmények, valamint a nagyteljesít­ményű és nagy befogadóképességű szerelvények. A gyobsvasút pályája lehet alagútszerű, kövezetalatti, nyílt bevágásban fekvő, vagy magasvasút. A bi­zottság a következő szóbajöhető gyorsvasúti vona­lakat jelölte meg: Újpest, Palotai út, átvágás a Dunapartra, Új­pesti rakpart, Dunapart, Soroksári út és innen el­ágazás Csepelre. Újpest, Göncöl ucca, Röppentyű utca, Fóti út, Váci út, Vilmos császár út, Károly király út, Mú­zeum körút, Üllői út. Rákospalota (Szent Imre út, Rákos irt), Külső Andrássy út, földialatti vasút. Gödöllő, Kerepesi út, Rákóczi út, Kossuth La­jos ucca, Duna alatti alagút, Attila körút, Krisz­tina körút, Vérmező út, Margit körút, Duna alatti alagút, Szent István körút, Nagykörút. Kolozsvári ucca, Salgótarjáni út, Fiúméi út, Rottenbiller ucca, Szinyei Merse ueea, Po'drna- niczky ucca, Teréz körútig. Vörösvári út, Hungária körúti híd, Htihgária korú t, híd' az összekötő1 vasúti híd! mellett, Dombó­vári út, Szent István út, Budaörsi út, Alkotás ttcca és innen becsatlakozás a Margit körúti vo­nalba. A mai HÉV-vonal, Rákospalota és Sashalom, között a határ mentén. Szentendrei út, Pacsirtamező ucca, budai Duna­part, Horthy Miklós út, Fehérvári út elágazása Budafok és Törökbálint felé. // HOLUB SÖRÖZŐ az előkelő világ találkozóhelye Elsőrendű konyha, Drohor-sörök, polgári árak Budapest, IV, Kossuth Lajos u. 12

Next

/
Thumbnails
Contents