Független Budapest, 1938 (33. évfolyam, 1-49. szám)

1938-06-01 / 22-23. szám

HARMINCHARMADIK évfolyam 1938 június 1 22—23. szám FUggeten Budapest VÁROSPOLITIKAI, POLITIKAI ÉS KÖZGAZDASÁGI LAP Megjelenik minden szerdán Előfizetési ára a Nagy Budapest melléklettel együtt: egész évre P 24,—, fél évre P 12.— Egyes szám ára 50 fillér. Kapható minden IBUSz pavillonban FELELŐS SZERKESZTŐ B. VIRÁGH GÉZA Szerkesztőség és kiadóhivatal: BUDAPEST, V., BÁTHORY UCCA 3 Telefon: 1-199-80 Postatakarékpénztári csekkszámla: 45476 A NEMZETI EGYSÉG PÁRTJA SZÉKESFŐVÁROSI SZERVEZETÉNEK HIVATALOS LAPJA ZSITVMY TIBOR a JVEP fővárosi pártjának elnöke : az eucharisztikus kongresszusról, Budapest munkájáról, az időszerű fővárosi kérdésekről nyilatkozik a Független Budapest munkatársának Szent István útja »Hol vagy István király?« ;— zeng felénk a ke­serves vágyakozás évszázadok hosszú éjszakáján keresztül és ma, kilencszáz évvel a dicsőséges szent király halála után, epekedőbíh, fájóbb, keservesebb a magyar lelkek vágyakozása, mint bármikor volt a történelem során. »Hol vagy István király? Té­ged magyar kíván ...« Kilencszáz év távlatából világít felénk Szent István dicső alakja. Kilencszáz esztendő még nem­zetek életében is nagyon nagy idő. És mégis: Szent István szelleme soha oly közel nem férkőzött hoz­zánk, mint most, amikor mindennél jobban látjuk, mire tanít bennünket a nagy király nagy emléke. Parancsoló erővel jelentkezik a szent király példája előttünk, kézen fog bennünket a legnagyobb ma­gyar Lélek és elvezet az egyedül ihelyes, igaz útra: az Ö útjára. Csak az Ö útján tudunk újabb kilenc­száz esztendős életet biztosítani a magunk szá­mára. A magyar közélet a bomlás, széthúzás szomorú képét mutatja a Szent István év kezdetén. Soha magyar államférfi nehezebb feladatra nem vállal- | kozott, mint ma vitéz Imrédy Béla miniszterelnök: az a munka, amely reá vár, sokban emlékeztet a nagy, szent király országalapítö tevékenységére. Példát, ihletet, erőt onnan meríthet, egyedül Tőle, aki megmutatta, miképpen lehet a széthúzó, primi­tív törzsi életet élő, nomár amorf tömegből nemze­tet, államot alkotni, egységes, viharálló országot. A párizsi >Illustration« hosszú cikket közöl e héten Magyarországról ezen a címen: »Független úllom-e még az ezeréves Magyarország?« A cikk végső konklúziója, hogy hazánk még egyelőre meg­őrizte ugyan önállóságát, de ahhoz, hogy ne veszít­sük el független létünket, olyan férfiúra van szük­ségünk, mint amilyent szerencsére talált a magyar nemzet, egy Imrédy Bélára, akit a Sors rendelt ezekben a válságos időkben a nemzet élére. Az ő erős keze, politikai, gazdasági és pénzügyi tehetsége fogja kivezetni a magyarságot az eszméknek és el­lentét e® érdiekeknek abból a szörnyűséges Ikaosizá- ból, melyben ma vergődik a kétségbeesett magyar lélek. A helyzet ugyanaz, mint akkor volt: a feladat és a megoldás is csak ugyanaz lehet. Szent István­nak akkor Kelet és Nyugat közt kellett választania. Választott: Róma mellett, a nyugati kereszténység mellett döntött. Pedig csábító volt a másik irányba való orientálódás és sokan voltak, magyarok is, akik a másik utat választották volna. Vájjon hol lennénk, meg lennénk-e, ha István király 'bölcsessége és erélye nem vezeti el a nemzetet az igazi útra? De más tekintetben is választás előtt állunk: az idők parancsa új igazságokat és életformákat köve- . tel. Európa lázálomban vonaglik: az idők olyan problémákat vetettek fel, melyeknek megoldása nélkül nincs élet. És itt se tehetünk mást, mint amit a nagy király példája mutat: tudomásul kell vennünk, hogy Európában élünk, el kell telnünk azzal a szellemmel, amelyet európainak érzünk: tűzzel-vassal ellene kell szegülnünk az ázsiai barba­rizmusnak, bármilyen formában is csábítson ben­nünket. A magyar nép bölcs atyja, Horthy Miklós kormányzó már közel két évtized előtt Szent István útját választotta, Európáét Ázsiával szemben: a szentistváni magyar utat és ezen kell haladnunk ezután is. Egységes nemzetet teremtett az alaktalan, szer­vezetlen tömegből Szent István. Aki ellenszegült, azzal szemben nem ismert kíméletet. Leverte a kis­királyokat, a reakció bajnokait, akik más utakon akartak haladni, megbontva a nemzet egységét. Csak egy akarat lehetséges: az, amely a nemzeté, annak hivatott vezéreié. A többinek el kell némul- iiia. A mai idők nem olyanok, hogy belső villongá­sok szomorú passzióját engedhetnék meg magunk­nak. Szent István megállapította a nemzet alkot­mányos életének formáit, megteremtette annak védő­bástyáit, melyek 900 éven át megtartottak bennün­ket, reánk küteleisirségsizierűon vár a. feladat, helyre­állítanunk e bástyák épségét, újjáépítenünk azt azokon a pontokon, ahol nem bizonyulnak már eléig erőseknek és épeknek. A szent király nemes alakja felénk sugározza a fényt, amely a bibliai szövéitriekként világít a ma­gyarság útjára. Ezt a szövétneket, ezt a ragyogó sugarat kell követnünk és akkor nem tévelyeghe- tüok, elvezet az berliniünket álmaink országába: Szent István csodálatos birodalmába. — Még az ég is kegyes volt hozzánk — mondotta az Eucharisztikus Kongresszus egyik szónoka, az égre és az időre célozva, amely szinte színpadszerűleg bontotta szét a borulás kárpitjait, az utolsó pillanatig azzal a vesze­delemmel fenyegetve egész Bu­dapestet, hogy a hónapokra nyúló lázas munka és igyekezet mind hatástalanná válik az ól­mos eső vigasztalatlan záporá­ban. Mindenki meg volt győ­ződve, ha az ünnepségekre felké­szült lelkek megadással is veszik tudomásul a kedvezőtlen időt és részt i° - -«znek az ünnepsége­ken, de maga az ünnep napfény nélkül még sem tud kibonta­kozni olyan arányokban és olyan méretűvé, amilyennek azt a rendezők hitbuzgalua, szüntelen munkája és lelkese­dése előre kitervezte. De, úgylátszik, Budapest mun­káját támogatta maga a természet is, a kongresszus záróünnepéig, nem engedve, hogy a rengeteg vidéki és külföldi zarándok az elázott ember didergő érzeté­vel hagyja el a fővárost, anélkül, hogy láthatta volna az egymillión felüli metropolis lelkiségének, igazi belső énjének a feltárulását s azt a szokatlan élményt, amikor a közönyösnek, a vallástalannak tartott Budapest teljes mivoltában átadja magát a hit és a lelki íelmagasztosulás feledhetetlen megnyi­latkozásának. Esitvay Tibor hangjában is megszólal az utolsó napok átélésének nagyszerű emlékezése. — Valljuk meg őszintén — mondja Zsitvay Tibor — hogy a legutolsó pillanatokig kétsé­ges volt, vájjon a kedvezőtlen időjárás nem akadályozza-e meg ennek a nagyszerű megnyi­latkozásnak, lelki együvétartozásnak és mond­juk a nevén: világnézeti tüntetésnek ig’azi méretében való teljes kibontakozását? Ha a kereszétny ember megadásával beletö­rődtünk is a gondolatba, bogy az időjárás el­lenünk van, s így nem tudjuk megmutatni mindazt, ami a lelkűnkben él, de mégis für­késztük az eget, hátba könyörületes lesz s azt a sok-sok emberi akarást, munkát, tervet, nagy­szerűbbnél nagyszerűbb gondolatot, vállalko­zást, áldozatot mégis gyümölcsüztetni fogja magának a gondolatnak a szolgálatára, de egy­szersmind Budapest, az ország s az egész ke-* resztény világnézet megerősítésére és diada­lára. És éppen az utolsó pillanatban, talán mindenki legnagyobb és legkellemesebb meg­lepetésére, úgyszólván a feszültség legdrá­maibb várakozásában szakadtak meg felettünk az eső fellegei, hogy helyet adjanak a nap su­gárzó ragyogásának. Most látja csak mindenki, mit jelent ez a napragyogás az emberi munka érvényesüléséneík! szempontjából. S mikor csü­törtök délután olyan váratlanul, éppen a meg­nyitó ünnepségre szórhatta a májusi nap gaz­dag sugárzását, meghatványozva ezzel mind­azt az ünnepi hangulatot, melyet a keresztény Budapest előkészítő munkája az ünnepségnek biztosítani igyekezett: mindnyájan éreztük, hogy ez fordulót jelent, s hogy ezáltal a XXXIV. Eucharisztikus Kongresszus olyan ke­retben fog lezajlani, ami a legszebb és leg­magasztosabb gondolathoz valóban illő és ami­ben való részvétel feledhetetlen, egész ember­életre kiható élmény. S örömmel kell leszögez­nem, hogy valóban azzá is vált: lelki gazda­godássá és feledhetetlen élménnyé mindazon százezreknek, akik ennek részesei lehettek. M főváros kitüntette magát — Mi az, ami nagyméltóságodra az ünnepsé­gek kapcsán a legmélyebb hatást gyakorolta? — Xehéz volna erre röviden válaszolni. Maga a megrendezés, a méret, a valóban kato­nás és példás tömegmozgatás, ami egyetlen percre sem mondta fel a szolgálatot, hanem folyton és állandóan a maga helyén volt s úgy dolgozott, hogy szinte csak a maga megkapó eredményeiben lehetett észrevenni, az a terv- szerűség és előrelátás, amely a százezres töme­gekkel szemben sem vesztette el a fejét, hanem valósággal uralkodott afelett, hogy a legpél- dásabban megrendezett ünnep emlékét hagyja a résztvevők emlékezetében, ez olyan emlék, ami kitörölhetetlen. Cáfolat, mintha mi nem tudnánk rendezni, de cáfolat arra is, mintha a magyar tömegeket nem lehetne fegyelmezni és vezetni. Mert lehet. Csak persze, érteni kell hozzá. Szerencsére a kongresszus vezetői min­dig a helyzet magaslatán állottak, amint azt Heylen Tamás namuri püspök, a Nemzetközi Eucharisztikus Kongresszus állandó bizottsá­gának elnöke ezt első budapesti látogatásakor a gyakorlott szem éleslátásával megállapította, hónapokkal ezelőtt leszögezve, hogy a kon­gresszus megrendezését olyan kezekben látja, ami mellett előre biztosítottnak érzi a sikert. Es ezt, szerencsére, igazolták is az események s a számadatok is, melyek valóban amerikai méretűek. S ez azért fontos, mert minden kis­hitűség megcáfolásával mondják el, hogy mi él a nagy tömegek lelkében s milyen vágy fűti őket Krisztus igéje után. Pedig erről az ellenkező világszemlélet mindig azt hirdeti, hogy már elavult, lejárt, idejétmúlt világ- szemlélet, melyen keresztülhaladt s amelyre rácáfolt a mai idő. Nem igaz. Hát előttünk a bizonyság. S ez a bizonyság mindnyájunk lelki megerősítése és ifelfrissülése. Felfogásom sze­rint a kongresszus legnagyobb hatása: a lelki élet kimély ülésében fog jelentkezni. — Hogy van kegyelmes uram megelégedve a fővárossal, mint vendéglátó gazdával? — Azt hiszem, nem csak a magam vélemé­nyének adok kifejezést, de általánosan átér- zett igazságot fejezek ki vele, mikor azt mon­dom, hogy az a munka, amit a főváros telje­sített a kongresszus előkészítésében éppen úgy. mint az ünnepi napok alatt a vendégfogadás­ban, minden elismerést megérdemel. Mindenki attól tartott, hogy amegduzzadt tömeg igénye meg fogja bénítani az ellátást s így meg fogja drágítani itt az életet. Szendy Károly polgár­mester erre nézve éppen a Független Budapest hasábjain adott több alkalommal is megnyug­tató kijelentést, vállalva minden ilyen drágí­tást kísérlet meghiúsítását és letörését. Es ez a vállalás nemcsak szó maradt, hanem való­sággá is vált. Igen jó hatást gyakorolt a nagy- közönségre, hogy például a könyérdrágulás sem következett be. Zsitvay Tibor

Next

/
Thumbnails
Contents